Avslag på propositionen

Valmanifestet kräver att kalhyggesbruket fasas ut och att skogens funktion som kolsänka bevaras, och partiprogrammet kräver ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en reglering som utgår från helhetssyn i stället för ensidiga vinstintressen. Motförslaget avvisar propositionen just för att den driver skogspolitiken mot intensivare produktion utan tillräcklig hänsyn till natur, klimat och rennäring. Planen stöder därmed motförslagets krav.

• utfasat kalhyggesbrukavgörande»För att uppnå klimatmålen behöver skogens funktion som kolsänka bevaras de kommande decennierna, därför behöver kalhyggesbruket fasas ut.« (valmanifest 2022 ↗)
• starkt skogsskydd»behövs ett starkt skydd av skog med rika ekosystem« (partiprogram ↗)
• helhetssyn före vinstintresse»reglering av skogsbruket, som utgår från en helhetssyn och inte« (partiprogram ↗)
• urfolks rätt till mark»en särskild medvetenhet om markanvändningens betydelse.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen kräver att den biologiska mångfalden och värdefull natur värnas och varnar uttryckligen för att kapitalintressen tillåts överutnyttja naturtillgångarna. Ett förslagspaket som driver skogspolitiken mot mer intensiv produktion och frikopplar samrådsskyldigheten utan tillräckligt underlag går emot planens krav på ett skogsbruk som samtidigt värnar klimat och miljö. Planens åtagande om nationella minoriteters rättigheter talar dessutom för att rennäringens behov beaktas.

• värna biologisk mångfaldavgörande»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (partiprogram ↗)
• tygla överutnyttjande av naturen»Under lång tid har kapitalintressen tillåtits överutnyttja naturtillgångarna.« (partiprogram ↗)
• aktivt men hållbart skogsbruk»Aktivt och hållbart skogsbruk som bidrar till svensk tillväxt« (partiprogram ↗)
• nationella minoriteters rättigheter»Rättigheter för nationella minoriteter.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att kortsiktiga ekonomiska intressen alltför ofta går före långsiktig hållbarhet i det svenska skogsbruket och att skogsbruket i stället ska bedrivas med naturnära metoder. Den kräver skydd av skyddsvärda skogar och att rekreation, kulturvärden och renskötsel värnas. En reform som driver skogspolitiken mot intensivare produktion med svagare hänsyn till natur, klimat och rennäring går rakt emot dessa åtaganden. Motförslagets krav på avslag stöds därför.

• skydda skyddsvärda skogaravgörande»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• hållbarhet före kortsiktig vinst»Kortsiktiga ekonomiska intressen går alltför ofta före långsiktig hållbarhet i det svenska« (partiprogram ↗)
• naturnära skogsbruk»Skogsbruket ska bedrivas med naturnära metoder.« (partiprogram ↗)
• hänsyn till renskötseln»samt för att värna rekreation, kulturvärden och renskötsel.« (partiprogram ↗)

Planen slår uttryckligen fast att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen och att skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt. Att avslå hela propositionen skulle behålla ett mer otydligt och mer begränsande regelverk, tvärtemot planens krav på förenkling och stärkt ägarmakt. Därför avvisas motförslagets krav.

• aktivt brukande av skogenavgörande»Skogen är en nyckel i den gröna omställningen. Ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen.« (valmanifest 2022 ↗)
• stark äganderätt i skogsbruket»Skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt.« (valmanifest 2022 ↗)
• regelförenkling på landsbygden»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
• ägaransvar för naturvärden»Det man äger har man också ett ansvar för att vårda.« (partiprogram ↗)

Planen bejakar ett aktivt skogsbruk där skogens potential för förnybara material och energi ska tillvaratas, och vill att regler slår vakt om äganderätten. Ett avslag på propositionen i dess helhet skulle förkasta även de tydligare regler som ger markägaren förutsägbarhet. Kraven på ökad miljöhänsyn och skydd för gammelskogar finns i planen, men motiverar inte ett totalavslag.

• tillvarata skogens potentialavgörande»Skogens potential inom förnybara material, kemiska produkter, textilier och energiproduktion ska tillvaratas.« (partiprogram ↗)
• äganderätt och tydliga regler»Lagar och regler ska slå vakt om äganderätt, konkurrens på lika villkor, rättssäkerhet« (partiprogram ↗)
• jämställda skogspolitiska mål»Den svenska skogspolitiken ska vila på två jämställda mål, produktionsmålet och miljömålet.« (partiprogram ↗)
• skydd för gammelskog»De återstående gammelskogarna ska ges starkare skydd.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet slår larm om att äganderätten över skogen hotas och principprogrammet kräver långsiktiga spelregler som främjar både produktions- och miljömål. Motförslaget vill avslå hela propositionen och därmed stoppa de tydligare regler som stärker skogsägarens förutsägbarhet. Planen kräver visserligen naturhänsyn och värnar rennäringen, men det bär inte ett avslag på regelförenklingar som håller målen jämställda.

• långsiktiga skogsbruksregleravgörande»För att svenskt skogsbruk och skogsindustri ska kunna utvecklas krävs övergripande långsiktiga och hållbara spelregler som främjar såväl produktions som miljömål.« (partiprogram ↗)
• värnad äganderätt i skogen»äganderätten över skogen hotas« (valmanifest 2022 ↗)
• skogen som basnäring»Skogsbruket och den därmed sammanhängande förädlingsindustrin är sedan länge en viktig svensk basnäring.« (partiprogram ↗)
• värnad rennäring»Rennäringen ska värnas eftersom den är en betydelsefull del av samisk kultur samt viktig för sysselsättning och boende i Sveriges norra inland och fjällvärld.« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att mer skog ska brukas, inte mindre, att ytan skog som är undantagen från skogsbruk ska minska och att skogsägarens äganderätt ska stärkas genom frivillighet. Motförslaget vill avslå hela propositionen med argumentet att skogspolitiken drivs mot intensivare produktion. Det är rakt motsatt planens riktning, varför planen avvisar kravet.

• mer brukad skogavgörande»Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk« (valmanifest 2022 ↗)
• aktivt skogsbruk»mer skog ska brukas, inte mindre« (valmanifest 2022 ↗)
• äganderätt och frivillighet»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (valmanifest 2022 ↗)
• ägarens förfoganderätt»rätt att använda sitt ägande efter eget huvud ska vara vägledande.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet vill uttryckligen göra det enklare att bedriva skogsbruk, värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar och stärka äganderätten, och ser biologisk mångfald som förenlig med ett aktivt och produktivt skogsbruk. Motförslaget vill avslå hela propositionen med argumentet att den driver skogspolitiken mot mer intensiv produktion. Det står i direkt strid med planens skogspolitiska linje.

• skogsägarens brukanderättavgörande»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (valmanifest 2022 ↗)
• enklare skogsbruk»Sverigedemokraterna vill göra det enklare att bedriva jord- och skogsbruk.« (valmanifest 2022 ↗)
• mångfald med aktivt skogsbruk»Biologisk mångfald går hand i hand med ett aktivt och produktivt skogsbruk« (valmanifest 2022 ↗)
• aktivt skogsbruk för fossilfrihet»Omställningen till ett mer fossilfritt samhälle främjas av ett aktivt skogsbruk.« (valmanifest 2022 ↗)