Statens insatser för allmänna vattentjänster

Planen behandlar inte tillsynen av allmänna vattentjänster, men den kräver ett robust samhälle byggt för att klara olika slags kriser och slår fast att staten har det övergripande ansvaret för välfärden och att servicen ska fungera överallt. Skärpt vägledning, tillsyn och resurser till länsstyrelserna är ett sätt att förverkliga det statliga ansvaret. Slutsatsen är härledd ur planens principer och därför osäker.

• statens övergripande ansvaravgörande»Staten har det övergripande ansvaret för välfärden.« (partiprogram ↗)
• robust krisberedskap»Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sorters kriser.« (partiprogram ↗)
• välfärd i hela landet»Välfärden måste vara till för alla och finnas överallt.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_migrerat

Planen kräver en giftfri miljö med rent vatten i hela Sverige och ett större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar, och valmanifestet slår fast att staten ska finnas närvarande i hela landet. Skärpta uppdrag till myndigheterna, vägledning av kommunernas vattentjänstplaner och länsstyrelser med befogenheter och resurser för effektivare tillsyn följer av detta. Motförslaget stöds.

• rent vatten i hela landetavgörande»Giftfri miljö med ren luft och rent vatten i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
• större statligt ansvar»Större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
• närvarande stat»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• kommunal klimatanpassning»Vi vill fortsätta de stora investeringarna så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att tillgång till rent dricksvatten är en mänsklig rättighet och att fler vattentäkter måste skyddas mot exploatering och föroreningar. Motförslagets krav på fördjupad myndighetssamverkan, vägledning och uppföljning av kommunernas vattentjänstplaner samt starkare tillsyn hos länsstyrelserna är medel för just det. Planen kräver också stabil finansiering av klimatanpassningsåtgärder.

• rent vatten som rättighetavgörande»Tillgång till rent dricksvatten är en mänsklig rättighet« (partiprogram ↗)
• skyddade vattentäkter»vattentäkter skyddas mot exploatering och föroreningar.« (partiprogram ↗)
• skydd av dricksvatten»stärka skyddet av våra dricksvattentäkter och se till att det finns fungerande reservvattentäkter« (valmanifest 2022 ↗)
• stabil finansiering av klimatanpassning»till att viktiga klimatanpassningsåtgärder får stabil finansiering.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill rädda sjöar, vattendrag och hav och kräver en nära och pålitlig offentlig service i hela landet samt en rustad samhällsberedskap. Fördjupad myndighetssamverkan, vägledning kring kommunernas vattentjänstplaner och en tillsyn med tillräckliga resurser är medel för just detta. Planen uttalar sig dock inte om tillsynen av vattentjänster, varför stödet är härlett och osäkert.

• rena sjöar och vattendragavgörande»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (valmanifest 2022 ↗)
• pålitlig samhällsservice»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• samverkan mellan myndigheter»Statliga myndigheter måste samverka och arbeta marksnålt när man tar ny mark i anspråk för väg, tåg, el, etc.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt civil beredskap»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att alla har rätt till rent vatten och att dricksvattenförsörjningen måste säkras, och den vill att tillsynen förbättras och sanktionerna skärpas på miljöområdet. Motförslagets krav på fördjupad myndighetssamverkan, vägledning och uppföljning av kommunernas vattentjänstplaner samt starkare tillsyn hos länsstyrelserna svarar mot detta. Planen kräver också samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas följder.

• säkrad dricksvattenförsörjningavgörande»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och« (partiprogram ↗)
• förbättrad tillsyn»Tillsynen behöver förbättras och sanktionerna skärpas.« (partiprogram ↗)
• klimatanpassad planering»Det behövs samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas« (partiprogram ↗)
• renare hav och vatten»Kampen mot övergödningen ska fortsätta« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Principprogrammet pekar ut tillgången till rent vatten som en hotad förnybar resurs och kräver att de större gemenskaperna tar ansvar för det som de mindre inte klarar på ett ändamålsenligt sätt. Motförslagets krav på tydligare myndighetssamverkan, vägledning av kommunernas vattentjänstplaner och en tillsyn med tillräckliga befogenheter är ett sådant statligt stöd. Uppföljning och kvalitetskontroll är enligt planen dessutom en viktig politisk uppgift.

• rent vatten som hotad resursavgörande»tillgång till betes- och jordbruksmark, till rent vatten och ren luft samt fiskemöjligheter som är hotad.« (partiprogram ↗)
• subsidiaritet som stödprincip»De uppgifter som de mindre gemenskaperna inte på ett ändamålsenligt sätt klarar av ska de större gemenskaperna ta ansvar för.« (partiprogram ↗)
• uppföljning och kvalitetskontroll»Politikernas uppgift är i första hand att ta tillvara medborgarnas intresse. Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen bygger på att beslut ska fattas på lägsta effektiva nivå och att myndigheternas verksamhet ska effektiviseras och avbyråkratiseras, inte byggas ut med nya uppdrag, vägledningsroller och utökad statlig tillsyn över kommunerna. Motförslagets krav på fördjupad samverkan, utvidgad tillsyn och nya befogenheter till länsstyrelserna går i motsatt riktning. Planen talar därför emot motförslagets krav.

• beslut på lägsta nivåavgörande»Det politiska systemet ska bygga på att beslut fattas på lägsta« (partiprogram ↗)
• effektivare myndigheter»Inrätta ett effektiviseringskansli som ska gå inom alla myndigheters ekonomi för att frigöra resurser till försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
• minskad byråkrati»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att vattendistributionen är av central strategisk betydelse och bör stå under stark samhällskontroll, och att kommunerna måste ges ökat stöd och hjälp i miljöarbetet. Motförslagets krav på fördjupad myndighetssamverkan, vägledning av kommunernas vattentjänstplaner och effektivare tillsyn är en tillämpning av detta och av planens krav på planering för stora kriser. Planen behandlar dock inte tillsynens utformning direkt.

• stöd till kommunernas miljöarbeteavgörande»Kommunerna måste ges ökat stöd och hjälp i miljöarbetet.« (valmanifest 2022 ↗)
• samhällskontroll över vatten»Även andra sektorer av central strategisk och säkerhetspolitisk betydelse, såsom el- och vattendistributionen, bör stå under stark samhällskontroll.« (partiprogram ↗)
• krisplanering»Analysera och planera för olika typer av stora kriser« (valmanifest 2022 ↗)
• vattnets betydelse»Våra vatten är livsnödvändiga för att möjliggöra liv.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.