Övergripande frågor

Planen kräver skärpta klimatmål för alla utsläpp som svensk politik har inflytande över och att Sverige är pådrivande för långtgående internationella klimatavtal som ställer krav på takten. Ett klimatlås som villkorar EU-stöd med tillräckliga klimatåtgärder är just en sådan kravmekanism. Att partiet i övrigt är EU-kritiskt ändrar inte att de klimat- och miljöregleringar som finns inom EU ska försvaras och byggas vidare på.

• pådrivande i klimatavtalavgörande»Vi vill att Sverige ska spela en pådrivande roll« (partiprogram ↗)
• skärpta klimatmål»ett program med utgångspunkt i uppdaterade klimatmål för alla utsläpp som svensk politik har inflytande över« (valmanifest 2022 ↗)
• försvara EU:s klimatregleringar»utbyte mellan länder och vissa klimat- och miljöregleringar.« (partiprogram ↗)
• klimatnödläge kräver skärpning»Vi befinner oss i ett klimatnödläge.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill att Sverige driver på i EU och FN för att världens länder ökar sina klimatåtaganden och kräver klimatperspektiv på alla nivåer av beslutsfattande. Ett klimatlås på EU-budgeten är samma slags villkorande som planen redan accepterar när den vill att EU-länder som övergett rättsstatens principer inte får vara kvar som medlemmar. Kravet på ambitiösa utsläppsminskningsmål följer direkt av planens ledarskapsambition i klimatomställningen.

• pådrivande i EU och FNavgörande»Sverige ska vara en stark kraft i FN och EU för att världens länder ska öka sina åtaganden för att göra verklighet av Parisavtalets ambitioner.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatperspektiv i alla beslut»Klimatperspektiv på alla nivåer av beslut och beslutsfattande.« (partiprogram ↗)
• villkorat EU-medlemskap»EU-länder som övergett demokratin och rättsstatens principer tillåts inte vara kvar som« (partiprogram ↗)
• svenskt klimatledarskap»Svenskt ledarskap i klimatomställningen genom stark industri och innovationskraft.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att EU ska vara den ledande kraften i det globala klimatarbetet och att medlemsländerna själva måste gå före, vilket är precis det motförslaget kräver. Planen accepterar också att EU-stöd dras in som påtryckningsmedel mot medlemsstater som inte lever upp till unionens krav, vilket är den mekanism ett klimatlås bygger på. Skärpta klimatstyrmedel i EU är dessutom ett uttryckligt vallöfte.

• EU ska leda klimatarbetetavgörande»EU ska vara den ledande kraften i det globala klimatarbetet och driva på för att minska« (partiprogram ↗)
• indragna EU-stöd som sanktion»ska kunna få sanktioner riktade mot sig, exempelvis genom indragna EU-stöd, förlorad« (partiprogram ↗)
• skärpta EU-klimatstyrmedel»höja priset på utsläppsrätter i EU, inkludera utsläpp från flyg och sjöfart i systemet och införa klimattullar på varor från länder utanför EU.« (valmanifest 2022 ↗)
• bindande utsläppsbudget»ta fram en svensk utsläppsbudget som gör att vi når klimatmålen.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen sätter klimatet först och kräver ett ledarskap som är fast beslutet att Sverige ska gå före och visa vägen, samt att EU:s klimatverktyg görs ännu mer ambitiösa. Ett klimatlås som villkorar EU-stöd mot faktiska klimatåtgärder följer av principen att den gemensamma politiken ska bli kraftfullare just på klimatområdet och att låga krav inte får hindra skärpta ambitioner. Motförslagets krav ligger därmed i linje med planen.

• Sverige ska gå före i klimatpolitikenavgörande»Ett ledarskap som tar klimatfrågan på allvar och som är fast beslutet att Sverige ska gå före och visa vägen.« (valmanifest 2022 ↗)
• mer ambitiös EU-klimatpolitik»EU:s system för handel med utsläppsrätter är bland de mest effektiva verktyg vi har, och vi vill göra det ännu mer ambitiöst och öppna upp det för fler länder som vill ansluta sig.« (valmanifest 2022 ↗)
• kraftfullare gemensam klimatpolitik»På områden som klimatomställningen, frihandeln och den gränsöverskridande brottsligheten bör den gemensamma politiken bli kraftfullare« (partiprogram ↗)
• vetenskapsbaserade klimatmål»Klimatpolitiken ska utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt för att undvika farliga förändringar.« (partiprogram ↗)

Planen gör EU till det viktigaste instrumentet för klimatarbetet och kräver att unionens ambitioner höjs och regelverken skärps. Den accepterar också att EU-stöd dras in som sanktion när medlemsländer bryter mot gemensamma åtaganden, vilket är exakt den konstruktion motförslagets klimatlås bygger på. Kravet på att Sverige och EU går före med ambitiösa utsläppsmål följer direkt av planen.

• höjda EU-ambitioneravgörande»EU-samarbetet är vårt viktigaste instrument för att driva på miljöarbetet internationellt. EU:s ambitioner måste höjas och regelverken skärpas.« (partiprogram ↗)
• ökade europeiska klimatambitioner»Inte minst vill vi öka de europeiska klimatambitionerna samt se en tätare samverkan mot inre och yttre hot.« (valmanifest 2022 ↗)
• indragna EU-stöd som sanktion»Systematiska kränkningar av medborgarnas rättigheter eller diskriminering av minoriteter ska kunna leda till sanktioner i form av indragna EU-stöd efter beslut av EU-domstolen, eller i särskilt allvarliga fall suspenderad rösträtt i rådet.« (partiprogram ↗)
• europeiska klimatstyrmedel»Det behövs en europeisk koldioxidskatt och klimattullar för att höja kostnaden för utsläpp, samtidigt som det europeiska klimatbiståndet ökar.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill att miljöpolitiken är så flexibel att varje land och region kan anpassa åtgärder efter sina förhållanden och att EU:s uppgifter avgränsas för att förhindra ovälkommen centralisering. Ett klimatlås som villkorar utbetalningar ur EU-budgeten drar åt motsatt håll och rubbar subsidiaritetens fördelning av makt. Att EU ska verka för en lösning av klimatproblemet delar planen, men inte detta verktyg.

• flexibel nationell miljöpolitikavgörande»flexibel att varje land och region kan anpassa åtgärder efter sina unika förhållanden. På« (partiprogram ↗)
• avgränsad EU-kompetens»för att förhindra ovälkommen centralisering. En mekanism för tillämpning av« (partiprogram ↗)
• subsidiaritet»Rätt makt på rätt plats, det är den kristdemokratiska subsidiaritetsprincipens innebörd.« (partiprogram ↗)
• EU ska verka för klimatlösning»global nivå måste EU verka för en lösning av klimatproblemet. Miniminivåer för miljöavgifter« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att EU varken ska göra eller besluta om allt och aldrig utvecklas på medlemsstaternas bekostnad. Ett klimatlås som villkorar EU-stöd flyttar makt till unionsnivå och binder budgeten vid nya krav. Planen varnar dessutom för dyrbar symbolpolitik och pekar på att utsläppen ofta minskas billigare genom internationella insatser än genom höjda egna mål. Kravet avvisas.

• begränsat EU-mandatavgörande»Moderaternas syn på EU speglar vår syn på statens uppgifter: EU ska varken göra eller fatta beslut om allt.« (valmanifest 2022 ↗)
• medlemsstaternas suveränitet»Men EU ska aldrig utvecklas på medlemsstaternas bekostnad.« (partiprogram ↗)
• effektiv klimatpolitik utan symbolpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)
• kostnadseffektiva utsläppsminskningar»Samtidigt är kostnaden för att minska utsläppen genom internationella klimatinsatser ofta mycket lägre än för att minska utsläppen i Sverige« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att de svenska klimatmålen ska anpassas till EU-nivån och att Sverige inte ska göra mer än nödvändigt på bekostnad av levnadsstandard och konkurrenskraft. Motförslagets krav på att Sverige och EU går före med mer ambitiösa utsläppsmål strider direkt mot detta. Ett klimatlås på EU-budgeten innebär dessutom en ytterligare maktförskjutning till EU, som planen vill stoppa.

• inga klimatmål utöver EUavgörande»De svenska klimatmålen bör anpassas till den klimatlagstiftning som finns på EU-nivå för att inte kraven på andra länder ska bli lägre som en konsekvens av att vi gör mer än nödvändigt på bekostnad av vår levnadsstandard och konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• inte gå först och längst»Evidens, resultat och svensk konkurrenskraft ska styra genomförandet av klimatmål i högre utsträckning än politikers vilja att gå först och längst.« (valmanifest 2022 ↗)
• stoppa EU:s maktökning»Stoppa maktöverföringar och EU-skatter« (valmanifest 2022 ↗)
• lägre EU-avgift»Kraftigt minska Sveriges EU-avgift« (valmanifest 2022 ↗)