2025-04-092024/25:KU23 · p.6KUKonstitution
Lokal statlig service
Statlig lokal service och servicekontorens utbyggnad
Vad som står på spel: Antalet och placeringen av servicekontor påverkar hur lätt det är för invånare, särskilt i glesbygd och för dem som inte kan eller vill använda digitala tjänster, att få tillgång till statlig service.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om utbyggnaden av statliga servicekontor ska fortsätta och anslagen till Statens servicecenter säkras genom ett riksdagsinitiativ, eller om det räcker att avvakta regeringens pågående arbete med att utveckla och effektivisera verksamheten.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser att statlig närvaro och service i hela landet är viktig men förutsätter att regeringens pågående arbete med att utveckla och effektivisera Statens servicecenters verksamhet inte bör föregripas, och avstyrker därför motionsyrkandena.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 6 (S, V, C, MP)
Reservanterna (S, V, C, MP) vill att utbyggnaden av servicekontor fortsätter och att anslagen till Statens servicecenter inte sänks, eftersom kontoren är mycket uppskattade och en ensidigt effektivitetsdriven utbyggnad riskerar att missgynna glesbygden och invånare som inte kan använda digitala tjänster.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 6 från S, V, C, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna
Ja 150–147Nej 135–162
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/20/0/4 | lika | säkerhet: hög | härlett |
| S | Nej | Nej 0/93/0/13 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Nej 0/14/0/4 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Nej 0/19/0/5 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 15/0/0/4 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | lika | säkerhet: låg | härlett |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/10 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:1454 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6, 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 16, 27 och 28 samt 2024/25:3193 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 13.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 60 förslag om offentlig förvaltning i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Anledningen är bland annat att det redan pågår arbete och har vidtagits åtgärder inom de områden som förslagen gäller. Förslagen handlar bland annat om främjande av demokrati, statlig anställning, korruption och skydd av beslutsfattare.
Motförslag
- Motförslaget vill stärka myndigheternas arbete för ökad demokratisk delaktighet för personer med funktionsnedsättning och säkerställa tillgänglighet i all offentlig service. (S, V, C, MP) — Reservation 6
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen kräver att skola, vård, omsorg och annan service fungerar överallt och att välfärden finns i hela landet, med fler funktioner även på mindre orter.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att skola, vård, omsorg och annan service fungerar överallt och att välfärden finns i hela landet, med fler funktioner även på mindre orter. Fortsatt utbyggnad av servicekontoren och bevarade anslag är just det, och planen vänder sig mot en ensidigt effektivitetsdriven neddragning som drabbar glesbygden. Alla ska kunna känna att samhället finns där de bor.
- service i hela landetavgörande»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)
- välfärd överallt»Välfärden måste vara till för alla och finnas överallt.« (valmanifest 2022 ↗)
- service på mindre orter»Äldreomsorg, förskola, skola och matbutik behöver finnas på fler mindre orter.« (valmanifest 2022 ↗)
- samhällets närvaro»Alla ska känna att samhället finns där, var i landet vi än bor.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet slår fast att staten ska finnas närvarande i hela landet och att offentlig service av hög kvalitet ska garanteras även där befolkningsunderlaget är svagt.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att staten ska finnas närvarande i hela landet och att offentlig service av hög kvalitet ska garanteras även där befolkningsunderlaget är svagt. Fortsatt utbyggnad av servicekontoren utan sänkta anslag är precis det åtagandet omsatt i praktik, särskilt för glesbygd och för dem som inte kan använda digitala tjänster. Planen stöder därför motförslagets krav.
- statlig närvaro i hela landetavgörande»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- offentlig service i hela landet»För att säkra välfärden i hela landet behöver vi se över skatteutjämningssystemet, så att det garanterar offentlig service av hög kvalitet i hela landet, även i små kommuner som kämpar med sitt befolkningsunderlag.« (valmanifest 2022 ↗)
- likvärdig tillgång i hela landet»Alla invånare i hela landet ska ha likvärdig tillgång till skola, vård och omsorg.« (partiprogram ↗)
- hela landet ska leva»Alla har ett gemensamt intresse av att hela landet kan leva och utvecklas.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att samhällsfunktioner som polis, arbetsförmedling och försäkringskassa ska finnas tillgängliga över hela landet och att statliga regelverk ska fungera lika bra för små kommuner som för stora.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att samhällsfunktioner som polis, arbetsförmedling och försäkringskassa ska finnas tillgängliga över hela landet och att statliga regelverk ska fungera lika bra för små kommuner som för stora. Fortsatt utbyggnad av servicekontor utan sänkta anslag är just detta, och planen kräver likvärdiga förutsättningar för service i hela landet. Därför stöder planen kravet.
- statlig service i hela landetavgörande»försäkringskassa ska vara till för Sveriges alla invånare och finnas tillgängliga över hela landet.« (partiprogram ↗)
- statlig närvaro»Samhällsfunktioner som polis, arbetsförmedling och« (partiprogram ↗)
- likvärdiga villkor för kommuner»regelverk ska fungera lika bra för små kommuner som« (partiprogram ↗)
- likvärdig service i hela landet»Ett väl fungerande skattesystem ska ge likvärdiga ekonomiska förutsättningar« (partiprogram ↗)
Omvärldsläge som vägdes in: Nedläggningen av servicekontoret i Enköping är aktuell i riksdagen — Visar att servicekontor faktiskt avvecklas, vilket gör planens krav på statlig service i hela landet direkt tillämpligt
Planen lovar att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet och pekar ut minskad myndighetsnärvaro som en orsak till lägre tillit.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen lovar att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet och pekar ut minskad myndighetsnärvaro som en orsak till lägre tillit. Motförslagets krav på fortsatt utbyggnad av servicekontor och oförändrade anslag, med särskild hänsyn till glesbygden, är precis detta åtagande. Planen stöder därför kravet.
- nära offentlig serviceavgörande»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- likvärdig service överallt»Alla invånare ska ha tillgång till en likvärdig och pålitlig välfärd oavsett var de bor, och den offentliga servicen ska finnas där när man behöver den.« (valmanifest 2022 ↗)
- garanterad samhällsservice»Det offentliga ska garantera att en sådan grundläggande samhällsservice finns, i hela landet,« (partiprogram ↗)
- minskad myndighetsnärvaro»På många håll har myndigheters närvaro och förståelse för människors livssituation minskat, vilket leder till lägre tillit.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen slår fast att tillgången till statlig service ska säkras i hela landet och att statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att tillgången till statlig service ska säkras i hela landet och att statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige. Fortsatt utbyggnad av servicekontor och bibehållna anslag följer av det åtagandet, särskilt för invånare som inte kan använda digitala tjänster. Planen vill samtidigt digitalisera det som kan digitaliseras, men det ersätter inte den fysiska närvaron.
- statlig service i hela landetavgörande»Tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.« (partiprogram ↗)
- myndighetsnärvaro i hela landet»Vägnätet ska fungera och statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- likvärdig service oavsett bostadsort»Oavsett bostadsort har individer rätt att få likvärdig kvalitet på vården, omsorgen, socialtjänsten« (partiprogram ↗)
- digitalisering av offentliga funktioner»kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet lovar uttryckligen att inrätta fler statliga servicekontor som en del av tryggheten i hela landet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar uttryckligen att inrätta fler statliga servicekontor som en del av tryggheten i hela landet. Partiprogrammet lägger på staten ansvaret att den statliga servicen är tillgänglig i hela Sverige och att hela landet ska leva. Att fortsätta utbyggnaden och inte sänka anslagen följer direkt av dessa åtaganden.
- fler statliga servicekontoravgörande»Fler poliser med lokal närvaro, utbyggd primärvård, enklare starta lokal läkarmottagning och inrätta fler statliga servicekontor.« (valmanifest 2022 ↗)
- statlig service i hela landet»den statliga servicen är tillgänglig i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
- hela Sverige ska leva»Målet är att hela Sverige ska leva och att varje kommun och region ska vara ett fungerande samhälle, där« (partiprogram ↗)
- levande landsbygd»Hela Sverige ska fungera och det ska gå att bo och verka även utanför de stora städerna.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Motförslaget kräver fortsatt utbyggnad av servicekontoren och att anslagen inte sänks.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget kräver fortsatt utbyggnad av servicekontoren och att anslagen inte sänks. Planen vill i stället granska alla myndigheters ekonomi genom ett effektiviseringskansli för att frigöra resurser till prioriterade uppgifter, och politiken ska prioritera och välja bort. Glesbygdens tillgång möts i planen främst genom bredband som nationell infrastruktur och renodlade myndighetsuppdrag. Planen avvisar därför kravet på oförändrade anslag.
- effektivisera myndigheteravgörande»Inrätta ett effektiviseringskansli som ska gå inom alla myndigheters ekonomi för att frigöra resurser till försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
- prioritera statens uppgifter»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (partiprogram ↗)
- digital tillgång i hela landet»Klassa bredband som nationell infrastruktur och prioritera därefter« (valmanifest 2022 ↗)
- renodlade myndighetsuppdrag»Renodla Polisens uppdrag med fokus på att upptäcka, utreda och klara upp brott« (valmanifest 2022 ↗)
Planen bygger på att hela Sverige ska leva och konstaterar att offentlig service monterats ned på landsbygden.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen bygger på att hela Sverige ska leva och konstaterar att offentlig service monterats ned på landsbygden. Den vill utlokalisera fler myndighetsjobb till mindre orter och säkerställa att alla har tillgång till fungerande samhällstjänster. Fortsatt utbyggnad av servicekontor med bibehållna anslag, särskilt för glesbygd och icke-digitala invånare, följer av dessa åtaganden.
- statlig närvaro i hela landetavgörande»Sverigedemokraterna ser potential för att utlokalisera fler myndighetsjobb till mindre orter« (valmanifest 2022 ↗)
- återupprätta samhällsservice»offentlig service har monterats ned på landsbygd och i stora delar av landet« (valmanifest 2022 ↗)
- hela Sverige ska leva»Bedriva en politik för hela Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
- grundläggande service överallt»säkerställa att alla har tillgång till telefoni och fungerande posttjänster, inklusive möjligheten att få sin myndighetspost digitalt« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:KU23)
- Betänkandets fulltext (HC01KU23)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1098 — Opinionsbildande myndigheter och statliga bolag av Helena Storckenfeldt och Lars Püss (båda M)
- Motion 2024/25:1101 — En säkrare myndighetsutövning av Helena Storckenfeldt (M)
- Motion 2024/25:1109 — Användarvänliga myndigheter av Marléne Lund Kopparklint och Jennie Wernäng (båda M)
- Motion 2024/25:1172 — Införandet av tjänstemannaansvaret av Larry Söder (KD)
- Motion 2024/25:1220 — Myndighetsservice i icke-digitala kanaler av Torsten Elofsson (KD)
- Motion 2024/25:1252 — Nationellt kunskapscenter för dövfrågor av Jessica Rodén och Louise Thunström (båda S)
- Motion 2024/25:1284 — Plan för implementering av AI-stöd inom svenska myndigheter av Susanne Nordström m.fl. (M)
- Motion 2024/25:1345 — Det svenska språkets bevarande av Runar Filper m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1380 — En behövlig myndighetsöversyn av Matheus Enholm m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1393 — Post och it i hela landet av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1454 — Regional utveckling - för ett levande Sverige av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1581 — Inrättande av ett pris för att uppmärksamma och motarbeta byråkrati hos myndigheter av Magnus Berntsson (KD)
- Motion 2024/25:1774 — Stärkt kulturpolitik - stärkt demokrati av Mats Berglund m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1890 — Offentlig information på lättläst svenska av Anne-Li Sjölund och Ulrika Heie (båda C)
- Motion 2024/25:1932 — Språk och litteratur av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2024/25:1952 — Kortare handläggningstider hos statliga myndigheter av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2024/25:2031 — Införande av s.k. declaration of interest för offentligt anställda av Mats Green (M)
- Motion 2024/25:2032 — Skarpare direktiv vad gäller myndigheterna och äganderätten av Mats Green (M)
- Motion 2024/25:2056 — För ett tryggare Malmö och Sverige av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2024/25:207 — Ett civilsamhälle skilt från staten av Josef Fransson (SD)
Källa: Sveriges riksdag