2024-04-182023/24:JuU16 · p.5JuURättsväsende

Polisens inre organisation

Fler utredare av grova våldsbrott och polisens interna organisation

Vad som står på spel: Fler utredare och snabbare forensisk handläggning skulle kunna öka andelen uppklarade grova våldsbrott i kriminella miljöer, men frågan handlar också om hur mycket riksdagen ska styra Polismyndighetens egen organisering av arbetet.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om riksdagen nu ska uppmana regeringen till ytterligare åtgärder för polisens interna organisation – fler utredare av grova våldsbrott, snabbare handläggning vid det nationella forensiska centrumet, kommunal polis och en enhet mot matchfixning – eller om det pågående arbetet inom Polismyndigheten är tillräckligt.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionerna om nationellt forensiskt centrum, fler utredare av grova våldsbrott, kommunal polis och en enhet mot matchfixning, eftersom regeringen och Polismyndigheten redan vidtagit åtgärder för att effektivisera handläggningen vid centrumet i linje med Riksrevisionens rekommendationer, myndigheten redan arbetar med att öka kompetensen och antalet utredare, utskottet vidhåller sin tidigare uppfattning om kommunal polis, och det pågående arbetet mot matchfixning och idrottskorruption bedöms tillräckligt.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 7 (MP)

Reservanten vill se fler utredare med kompetens och erfarenhet av grova våldsbrott samt en översyn av handläggningstiderna vid det nationella forensiska centrumet, eftersom det dödliga våldet i kriminella miljöer ökat kraftigt de senaste tio åren och en lägre andel klaras upp eftersom sådana ärenden är svårare att utreda.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 7 från MP.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade stått sig

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna

Ja 216–14Ja 204–26

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 19/0/0/5avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
SNejJa 90/0/0/16avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MPegen reservationNejNej 0/14/0/4följer planensäkerhet: medelberörs ej
CNejJa 21/0/0/3avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
LNejJa 12/0/0/4avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt
KDNejJa 16/0/0/3avviker från planensäkerhet: högberörs ej
MNejJa 57/0/0/11avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
SDNejAvstår 0/0/63/9avviker från planensäkerhet: högberörs ej

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:354 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkande 6, 2023/24:2387 av Peter Ollén och Boriana Åberg (båda M) och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 25-27.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 210 förslag om polisfrågor. Motionerna har inkommit under den allmänna motionstiden 2023 och handlar bland annat om prioriteringar av olika brott, polisens arbete med utsatta områden och gängkriminalitet. Att riksdagen avslog motionerna beror bland annat på pågående arbete och att riksdagen redan tagit ställning i vissa frågor.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen kräver ett fungerande och närvarande rättssystem där de som begår brott faktiskt döms, och pekar på behovet av fler poliser och ökad kunskap i rättsväsendet.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver ett fungerande och närvarande rättssystem där de som begår brott faktiskt döms, och pekar på behovet av fler poliser och ökad kunskap i rättsväsendet. Fler utredare med kompetens för grova våldsbrott och kortare handläggningstider i forensiken är en konkretisering av samma krav på utredningskapacitet. Planen uttalar sig dock inte om det forensiska centrumet, varför slutsatsen är härledd.

  • fungerande rättssystemavgörande»Kriminaliteten behöver mötas både med ett fungerande och närvarande rättssystem som fler patrullerande poliser« (valmanifest 2022 ↗)
  • brott ska klaras upp»Det är viktigt att rättssystemet fungerar, att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms.« (valmanifest 2022 ↗)
  • fler poliser och ökad kompetens»För det behövs det fler poliser, ökad kunskap inom rättsväsendet om samtycke och om våld mot kvinnor och barn, och straff som gör att brotten prioriteras av rättsvårdande instanser.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen vill kraftigt öka polisens resurser och mobilisera samhällets fulla kraft mot de kriminella, med uttalat fokus på det grova gängvåldet.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill kraftigt öka polisens resurser och mobilisera samhällets fulla kraft mot de kriminella, med uttalat fokus på det grova gängvåldet. Fler utredare med kompetens för grova våldsbrott och kortare handläggningstider i forensiken är en direkt förutsättning för att den uppklaringen ska fungera. Planen talar dock inte om det forensiska centrumets inre arbete i sig.

  • kraftigt stärkt polisavgörande»Kraftigt öka antalet poliser på våra gator och torg.« (valmanifest 2022 ↗)
  • mobilisera mot grov brottslighet»Samhällets fulla kraft ska mobiliseras för att trycka tillbaka de kriminella, kapa återväxten in i kriminaliteten och öka tryggheten.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejNejföljer planenberörs ej

Valmanifestet vill se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten, och partiprogrammet att de rättsvårdande myndigheterna ges de verktyg som krävs, med brottsoffret i centrum.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet vill se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten, och partiprogrammet att de rättsvårdande myndigheterna ges de verktyg som krävs, med brottsoffret i centrum. Fler utredare av grovt våld och kortare forensiska handläggningstider följer av det åtagandet. Planen stöder därför motförslagets krav, även om den inte uttalar sig om polisens inre organisation.

  • fler poliser mot grov brottslighetavgörande»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen.« (valmanifest 2022 ↗)
  • verktyg åt rättsväsendet»rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg« (partiprogram ↗)
  • brottsoffret i centrum»brottsoffret och dennes utsatthet i centrum.« (partiprogram ↗)
  • det dödliga våldet måste brytas»Det dödliga våldet har blivit en del av många människors vardag.« (valmanifest 2022 ↗)
CCenterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen kräver mer resurser till polis, åklagare och domstolar och att fler brott klaras upp, samt att ledtiderna för handläggning hos myndigheter kortas.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver mer resurser till polis, åklagare och domstolar och att fler brott klaras upp, samt att ledtiderna för handläggning hos myndigheter kortas. Fler utredare med kompetens för grova våldsbrott och en översyn av handläggningstiderna vid det forensiska centrumet är åtgärder som direkt tjänar dessa åtaganden. Planen nämner inte forensisk verksamhet särskilt, varför ställningstagandet är härlett.

  • mer resurser till rättskedjanavgörande»För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff.« (valmanifest 2022 ↗)
  • högre uppklaring»Tryggheten ska förbättras i hela landet och fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kortade handläggningstider»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaNejJaavviker från planenuttryckligt

Partiprogrammet kräver att rättsväsendets förmåga förbättras så att handläggningstiderna kortas och fler brott klaras upp.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet kräver att rättsväsendets förmåga förbättras så att handläggningstiderna kortas och fler brott klaras upp. Valmanifestet konstaterar att allt färre skjutningar klaras upp och vill förstärka hela rättskedjan med fler poliser, åklagare och domare. Motförslagets krav på fler utredare av grova våldsbrott och en översyn av forensiska handläggningstider är samma sak i sak.

  • kortare handläggningstideravgörande»handläggningstiderna kortas, fler brott anmäls och klaras upp samt färre brottsanmälningar« (partiprogram ↗)
  • höjd uppklarning av grovt våld»Samtidigt som allt fler kriminella avlossar allt fler skott, klaras allt färre skjutningar upp.« (valmanifest 2022 ↗)
  • resurser till hela rättskedjan»Samtidigt behöver vi fler domare och fler åklagare, och fler häkten och fängelser med fler kriminalvårdare.« (valmanifest 2022 ↗)
  • fler poliser»Därför vill vi på sikt nå 33 000 poliser så att polistätheten blir minst lika hög som i övriga Europa.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Valmanifestet kräver att hela rättsväsendet byggs ut och att polisens uppdrag renodlas till brottsbekämpning, med fler poliser och bättre villkor.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet kräver att hela rättsväsendet byggs ut och att polisens uppdrag renodlas till brottsbekämpning, med fler poliser och bättre villkor. Fler utredare av grova våldsbrott och kortare handläggningstider i den forensiska verksamheten är precis den kapacitetsökning planen efterfrågar. Partiprogrammet kräver dessutom att alla brott effektivt beivras.

  • utbyggd utredningskapacitetavgörande»Hela rättsväsendet behöver byggas ut. Fler poliser kräver fler åklagare, domstolar på fler platser i landet och en kraftigt utbyggd kriminalvård.« (valmanifest 2022 ↗)
  • fokus på brottsbekämpning»Renodla polisens uppdrag. Polisen fokuserar idag alldeles för mycket på annat än brottsbekämpning.« (valmanifest 2022 ↗)
  • fler och mer kvalificerad personal»Fler poliser och höjda polislöner. Polisyrket behöver bli mer attraktivt för att behålla poliser och attrahera nya.« (valmanifest 2022 ↗)
  • effektiv uppklaring»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen konstaterar att rättsväsendet är underdimensionerat, att gängmord i mycket låg grad klaras upp och att brott kräver alltmer komplicerade utredningar.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen konstaterar att rättsväsendet är underdimensionerat, att gängmord i mycket låg grad klaras upp och att brott kräver alltmer komplicerade utredningar. Den lovar därför att renodla polisens uppdrag mot att utreda och klara upp brott samt bygga ut åklagarledet. Motförslagets krav på fler utredare av grova våldsbrott och kortare handläggningstider i forensiken är samma sak i praktiken. Planen stöder kravet.

  • underdimensionerat rättsväsendeavgörande»Svenskt rättsväsende är uppenbart underdimensionerat i förhållande till den kriminalitet som samhället drabbas av idag.« (valmanifest 2022 ↗)
  • fler uppklarade brott»Renodla Polisens uppdrag med fokus på att upptäcka, utreda och klara upp brott« (valmanifest 2022 ↗)
  • resurser för komplexa utredningar»Många brott kräver alltmer komplicerade och tidskrävande utredningar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • utbyggd rättskedja»Satsa på fler åklagare så att fler brott kan leda till fällande dom« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejAvståravviker från planenberörs ej

Planen kräver ett kraftigt upprustat rättsväsende och att alla brott ska utredas, med särskilt fokus på det grova våldet i kriminella miljöer.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver ett kraftigt upprustat rättsväsende och att alla brott ska utredas, med särskilt fokus på det grova våldet i kriminella miljöer. Motförslagets krav på fler utredare med kompetens för grova våldsbrott och en översyn av handläggningstiderna i den forensiska verksamheten är en direkt tillämpning av detta åtagande. Planen nämner inte det forensiska centrumet, varför täckningen är härledd.

  • upprustat rättsväsendeavgörande»Säkerställa satsningar för ett kraftigt upprustat rättsväsende« (valmanifest 2022 ↗)
  • alla brott ska utredas»Utgångspunkten bör vara att alla brott, även sådana som inte skapar rubriker, ska utredas och att polisen ska finnas nära i hela Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
  • bättre lagföringsverktyg»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
  • resurser mot gängvåldet»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag