Uppföljning av spelskattehöjningens effekter på hästsporten och översyn av skattesatsen
Vad som står på spel: Utfallet påverkar hur snabbt och på vilket sätt eventuellt intäktsbortfall för till exempel hästsporten till följd av den höjda spelskatten kompenseras, och om skattesatsen differentieras för att motverka riskspelande.
Vad omröstningen gäller
Voteringen gäller om riksdagen ska uppmana regeringen att säkerställa finansieringen av verksamheter som hästsporten och genomföra en översyn av spelskatten för att differentiera skattesatsen mellan olika speltyper, eller om det räcker att regeringen själv följer utvecklingen och vid behov återkommer med åtgärder.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet delar regeringens bedömning att höjningen av spelskatten är lämplig, utgår från att regeringen själv följer utvecklingen och vid behov återkommer med åtgärder, och avstyrker därför kraven på ett tillkännagivande om finansiering och på ytterligare en översyn av skatten.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (C)
C anser att regeringen bör återkomma med förslag för att säkerställa finansieringen av verksamheter som hästsporten, som annars riskerar minskade intäkter till följd av den höjda spelskatten, och vill se en översyn av skatten som differentierar satsen mellan olika speltyper för att hämma riskspelande.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
VNej✕
SNej✕
MPNej✕
CNej✓
LNej✕
KDNej✕
MJa✓
SDNej✕
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
V
Nej
Ja 18/0/0/6
✕skiljer
säkerhet: låg
berörs ej
S
Nej
Ja 93/0/0/13
✕skiljer
säkerhet: låg
berörs ej
MP
Nej
Ja 13/0/0/5
✕skiljer
säkerhet: medel
berörs ej
Cegen reservation
Nej
Nej 0/20/0/4
✓lika
säkerhet: låg
berörs ej
L
Nej
Ja 11/0/0/5
✕skiljer
säkerhet: låg
berörs ej
KD
Nej
Ja 13/0/0/6
✕skiljer
säkerhet: medel
berörs ej
M
Ja
Ja 60/0/0/8
✓lika
säkerhet: låg
berörs ej
SD
Nej
Ja 62/0/0/10
✕skiljer
säkerhet: medel
berörs ej
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion
2023/24:2828 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att höja punktskatten på spel från 18 till 22 procent av vinsten för varje beskattningsperiod. En beskattningsperiod är en kalendermånad.
Lagändringen börjar gälla den 1 juli 2024.
Motförslag
Motförslaget vill säkerställa långsiktig finansiering av verksamheter som hästsporten genom en översyn av spelskatten. (C) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
VVänsterpartietNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen beklagar att idrotten och kulturen utarmats och vill värna starka och självständiga folkrörelser, vilket talar för att staten säkerställer finansieringen av verksamheter som förlorar intäkter av den höjda spelskatten.
Planen beklagar att idrotten och kulturen utarmats och vill värna starka och självständiga folkrörelser, vilket talar för att staten säkerställer finansieringen av verksamheter som förlorar intäkter av den höjda spelskatten. Planen ser också skatter som behovsstyrda verktyg och betonar att de mest utsatta drabbas hårdast av beroenden, vilket stödjer en differentierad skatt som hämmar riskspelande. Underlaget är dock indirekt.
värna idrott och kulturavgörande»Även kulturen och idrotten har utarmats när skolbibliotek läggs ned, simskolan blivit dyrare och biografer finns på färre orter.«(valmanifest 2022 ↗)
skydda de mest utsatta»Droganvändningen är jämt fördelad över alla samhällsklasser men det är de mest utsatta i samhället som drabbas hårdast.«(valmanifest 2022 ↗)
behovsstyrd skattepolitik»Vänsterpartiet har en skattepolitik som ser till vilka behov som finns och där de med stora kapitaltillgångar eller höga löner får bidra mer till välfärden än de gör idag.«(valmanifest 2022 ↗)
värna folkrörelserna»starka och självständiga folkrörelser som kan bidra till progressiva«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
SSocialdemokraternaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen behandlar inte spelskatten, men den åtar sig att skapa goda villkor för civilsamhället och att fritidsaktiviteter inom idrott och kultur ska vara tillgängliga till rimliga kostnader - vilket talar för att verksamheter som tappar intäkter av skattehöjningen ska hållas skadeslösa.
Planen behandlar inte spelskatten, men den åtar sig att skapa goda villkor för civilsamhället och att fritidsaktiviteter inom idrott och kultur ska vara tillgängliga till rimliga kostnader - vilket talar för att verksamheter som tappar intäkter av skattehöjningen ska hållas skadeslösa. Partiprogrammets syn på att ekonomiska styrmedel ska användas medvetet stöder också en differentierad skatt som hämmar riskspelande.
tillgängligt föreningslivavgörande»Tillgången till fritidsaktiviteter till rimliga kostnader, både vad gäller idrott och kultur, behöver öka.«(valmanifest 2022 ↗)
civilsamhället bärande»Ett starkt och levande civilsamhälle är demokratins underbyggnad.«(partiprogram ↗)
goda villkor för föreningslivet»Ändamålsenliga lokaler för föreningsliv, folkbildning, idrott och«(partiprogram ↗)
styrmedel för sundare beteende»incitamenten vara effektiva stimulanser till en sundare livshållning eller till ett större«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
MPMiljöpartietNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planens ekonomiska grundprincip är att det som är skadligt ska vara dyrt, vilket bär motförslagets krav på en differentierad spelskatt som hämmar riskspelande.
Planens ekonomiska grundprincip är att det som är skadligt ska vara dyrt, vilket bär motförslagets krav på en differentierad spelskatt som hämmar riskspelande. Planen ser dessutom spel som något som ska tyglas, bland annat genom förbud mot spelreklam. Att staten säkerställer finansieringen av den verksamhet som drabbas följer av planens syn på idrotts- och föreningslivet som en investering i folkhälsa och livskvalitet.
skadligt ska vara dyrtavgörande»Det som är bra för människor och miljö ska vara billigt, det som är dåligt ska vara dyrt och det som är alltför skadligt ska förbjudas.«(partiprogram ↗)
begränsa spelandets drivkrafter»Sexistisk reklam och reklam riktad mot barn under tolv år ska vara förbjudet, liksom reklam för spel och alkohol.«(partiprogram ↗)
resurser till breddidrotten»Genom resurser till ungdoms- och breddidrotten, inklusive idrott för människor med funktionsnedsättning, korpidrott och motionsidrott, investerar vi i såväl livskvalitet som folkhälsa.«(partiprogram ↗)
folkrörelsernas värde»Idrottsrörelsen är Sveriges största folkrörelse.«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
CCenterpartietNej→Nej✓likaberörs ej
Planen lyfter idrottsrörelsens och folkrörelsernas värde och säger att politiken ska stödja civilsamhället, vilket bär kravet på att staten säkerställer finansieringen för de verksamheter som tappar intäkter när spelskatten höjs.
Planen lyfter idrottsrörelsens och folkrörelsernas värde och säger att politiken ska stödja civilsamhället, vilket bär kravet på att staten säkerställer finansieringen för de verksamheter som tappar intäkter när spelskatten höjs. En differentierad skattesats för att hämma riskspelande är däremot inte något planen behandlar, och planens linje om ett sänkt totalt skattetryck ger ingen ledning i just den delen. Slutsatsen vilar därför främst på civilsamhällesåtagandet.
folkrörelsernas värdeavgörande»Idrottsrörelsen och Sveriges folkrörelser gör värdefulla insatser för att bygga tillit och gemenskap.«(valmanifest 2022 ↗)
stöd till civilsamhället»Politiken kan stödja civilsamhället genom att involvera det i fler processer«(partiprogram ↗)
idrott och folkhälsa»Idrotten, friluftslivets och kulturens betydelse för folkhälsan är odiskutabel.«(valmanifest 2022 ↗)
sänkt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.«(valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen vill förbättra civilsamhällets finansiering genom långsiktiga statsbidrag, vilket talar för att staten säkerställer finansieringen för verksamheter som tappar intäkter när spelskatten höjs.
Planen vill förbättra civilsamhällets finansiering genom långsiktiga statsbidrag, vilket talar för att staten säkerställer finansieringen för verksamheter som tappar intäkter när spelskatten höjs. Planen accepterar också punktskatter som förebyggande verktyg mot skadligt bruk, vilket ger stöd åt en differentierad spelskatt riktad mot riskspelande. Samtidigt kräver planen ett så enkelt och transparent skattesystem som möjligt, vilket drar åt motsatt håll och gör slutsatsen osäker.
långsiktig finansiering av civilsamhälletavgörande»Vi vill fortsätta förbättra civilsamhällets finansiering genom både bredare skatteavdrag för gåvor och långsiktiga statsbidrag.«(valmanifest 2022 ↗)
punktskatter som förebyggande verktyg»Det tobakspreventiva arbetet ska bedrivas målmedvetet och nyrekryteringen hållas tillbaka genom information, punktskatter och förbud mot tobaksreklam.«(partiprogram ↗)
goda villkor för civilsamhället»Politiken ska bidra till att det civila samhället ges goda förutsättningar.«(partiprogram ↗)
enkelt och transparent skattesystem»Skattepolitiken ska gynna de välståndsbildande krafterna, vara så enkel och transparent som möjligt och främja ett hållbart klimat och en god miljö.«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
KDKristdemokraternaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen slår fast att ideell verksamhet ska prioriteras framför kommersiella intressen i fritidspolitiken och att idrottens folkrörelsegrund vilar på ideella insatser för barn och unga.
Planen slår fast att ideell verksamhet ska prioriteras framför kommersiella intressen i fritidspolitiken och att idrottens folkrörelsegrund vilar på ideella insatser för barn och unga. Att säkerställa finansieringen för de verksamheter som tappar intäkter följer av det. En differentierad skattesats som hämmar riskspelande motsvarar planens linje att aktiv prispolitik och restriktiv lagstiftning ska användas för att minska skadeverkningar.
ideell verksamhet före kommersiella intressenavgörande»Ideell verksamhet ska prioriteras framför kommersiella intressen vid utformningen av statens och kommunernas fritidspolitik.«(partiprogram ↗)
aktiv prispolitik mot skadeverkningar»generella och särskilda åtgärder som information, en
aktiv prispolitik, försäljningsmonopol och en restriktiv lagstiftning, skapas förutsättningar för att minska
skadeverkningarna.«(partiprogram ↗)
stöd till idrottens ideella grund»Grunden för
idrotten som folkrörelse utgörs dock av många enskildas ideella insatser vars främsta syfte är att ge en bra
fritidsaktivitet för barn och ungdomar.«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
MModeraternaJa→Ja✓likaberörs ej
Planen kräver att alla nya löften finansieras eller ryms inom överskottsmålet och lovar ett skattehöjarstopp där de samlade skatterna inte höjs.
Planen kräver att alla nya löften finansieras eller ryms inom överskottsmålet och lovar ett skattehöjarstopp där de samlade skatterna inte höjs. Ett statligt åtagande att kompensera verksamheter för minskade spelintäkter är ett nytt ofinansierat utgiftsåtagande, och en ny översyn med differentierade skattesatser ligger utanför planens linje. Planens eget stöd till föreningslivet går i stället via ett riktat idrottslyft.
finansierade reformeravgörande»Alla nya löften och reformer – som till exempel våra inkomstskattesänkningar – behöver finansieras eller rymmas inom överskottsmålet.«(valmanifest 2022 ↗)
skattehöjarstopp»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs«(valmanifest 2022 ↗)
tydliga prioriteringar»Vi vet vad som måste göras – och vad som får vänta.«(valmanifest 2022 ↗)
riktat stöd till idrotten»Genomföra ett särskilt idrottslyft för utsatta områden«(valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Planen åtar sig att ge idrottsrörelsen förutsättningar till fortsatt livskraft och uppmärksammar att föreningslivet drabbats hårt av minskade intäkter.
Planen åtar sig att ge idrottsrörelsen förutsättningar till fortsatt livskraft och uppmärksammar att föreningslivet drabbats hårt av minskade intäkter. Att staten säkerställer finansieringen för de verksamheter som tappar intäkter när spelskatten höjs, och att skattesatsen differentieras för att hämma riskspelande, ligger i linje med det åtagandet och med planens mål att öka idrottandet i hela befolkningen.
livskraftig idrottsrörelseavgörande»Ge idrottsrörelserna förutsättningar till fortsatt livskraft«(valmanifest 2022 ↗)
utsatt föreningsekonomi»Idrotten har till följd av pandemin mött svåra utmaningar till följd av restriktioner och minskade publikintäkter.«(valmanifest 2022 ↗)
bred folkhälsa genom idrott»Öka idrottandet i hela befolkningen«(valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.