2025-05-212024/25:NU20 · p.3NUNäringsliv och energi
Riksdagsprövning av eventuella avtal
Ska riksdagen godkänna framtida avtal om kärnkraftsstöd innan de blir bindande?
Vad som står på spel: En riksdagsprövning av varje avtal skulle ge ett extra demokratiskt kontrolltillfälle innan staten binder sig till mångåriga finansiella åtaganden, medan en modell utan sådan prövning gör processen snabbare men lägger mer av ansvaret för avtalens innehåll och risker hos regeringen.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om de enskilda avtal som staten sluter med kärnkraftsbolag om lån och prissäkring ska godkännas av riksdagen innan de blir bindande, eller om det räcker att riksdagen redan har beslutat om lagens ramar och överlåter avtalens detaljer till regeringen.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet står fast vid sin grundläggande bedömning att ramarna för det statliga stödet till ny kärnkraft redan är väl underbyggda genom de utredningar och det regelverk som tagits fram, ser därmed inte skäl att därutöver kräva att varje enskilt avtal mellan staten och ett kärnkraftsbolag godkänns särskilt av riksdagen, och avstyrker motionsyrkandet.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 5 (V, MP)
Reservationen (V, MP) vill att riksdagen kräver att eventuella avtal som sluts med stöd av den nya lagen godkänns av riksdagen, med motiveringen att lagrådet inte fick möjlighet att granska lagförslaget trots att det bland annat kan innebära en ny elskatt som berör människors ekonomi olika, att det är avtalen mellan staten och kärnkraftsbolaget som avgör de flesta av de faktorer som styr utfallet och statens finansiella åtaganden, och att de många kvarstående osäkerheterna om kostnader och risker gör en riksdagsprövning nödvändig.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: hög | härlett |
| S | Nej | Ja 80/0/13/13 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/15/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| C | Nej | Ja 21/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Ja | Ja 14/0/0/2 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Ja | Ja 63/0/0/9 | följer planen | säkerhet: låg | härlett |
Avvek från partilinjen
| SAlexandra Völker (S, Stockholms län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SAnnika Strandhäll (S, Stockholms kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SAzadeh Rojhan (S, Stockholms län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SBlåvitt Elofsson (S, Värmlands län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SFredrik Lundh Sammeli (S, Norrbottens län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SKarin Sundin (S, Örebro län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SKenneth G Forslund (S, Västra Götalands läns västra) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SLars Mejern Larsson (S, Värmlands län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SLouise Thunström (S, Västra Götalands läns norra) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SMagnus Manhammar (S, Blekinge län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SMats Wiking (S, Västra Götalands läns norra) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SPer-Arne Håkansson (S, Skåne läns norra och östra) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SSofia Amloh (S, Södermanlands län) | Avstår — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 5.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Den nya lagen reglerar de grundläggande förutsättningarna och formerna för statligt stöd till företag som investerar i nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. Stödet ska utformas så att risker och vinster fördelas på ett väl avvägt sätt mellan staten och det företag som får stöd. Förslaget innebär att statligt stöd får lämnas i form av statliga lån dubbelriktade differenskontrakt, en modell för elprissäkring som innebär ett avtal mellan operatören av reaktoranläggningen och staten som omfattar både ett minimiersättningsskydd och en gräns för överkompensation. De statliga lånen får ges för uppförande och provdrift av nya kärnkraftsreaktorer samt för projektering och andra förberedande åtgärder inför uppförandet. De dubbelriktade differenskontrakten får ingås för rutinmässig drift av nya kärnkraftsreaktorer. Lagen börjar gälla den 1 augusti 2025.
Motförslag
- Motförslaget vill att riksdagen avslår regeringens proposition om finansiering av ny kärnkraft. (V, MP) — Reservation 5
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen avvisar utbyggd kärnkraft och kräver att beslut med stora, komplexa konsekvenser fattas med helhetssyn och demokratiskt.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen avvisar utbyggd kärnkraft och kräver att beslut med stora, komplexa konsekvenser fattas med helhetssyn och demokratiskt. Att varje avtal mellan staten och bolaget prövas särskilt av riksdagen svarar mot planens grundsats att folkets politiska makt utövas av riksdagen och att regeringen är ansvarig inför den. Kvarstående osäkerheter om kostnader och statliga åtaganden gör prövningen än mer motiverad.
- avvisar utbyggd kärnkraftavgörande»planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.« (partiprogram ↗)
- folkets makt utövas av riksdagen»Folkets politiska makt över staten ska utövas av riksdagen, tillsatt« (partiprogram ↗)
- regeringen ansvarig inför riksdagen»Regeringen ska vara ansvarig inför riksdagen.« (partiprogram ↗)
- stora beslut med helhetssyn»Vi vill att fler av de beslut som har stora, komplexa konsekvenser för« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet slår fast att det politiska ansvaret aldrig kan överlämnas till icke valda ämbetsmän och att demokratin har företräde före marknaden.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att det politiska ansvaret aldrig kan överlämnas till icke valda ämbetsmän och att demokratin har företräde före marknaden. Avtal som binder staten till stora ekonomiska åtaganden bör därför prövas av riksdagen. Valmanifestets löfte att garantera trovärdigheten för svensk ekonomi pekar åt samma håll. Planen stöder därför motförslagets krav.
- politiskt ansvar kan inte delegerasavgörande»ansvaret kan aldrig överlämnas till icke valda ämbetsmän.« (partiprogram ↗)
- ansvar för statsfinanserna»Garantera trovärdigheten för svensk ekonomi.« (valmanifest 2022 ↗)
- demokratins företräde»Demokratin har därför företräde före marknaden.« (partiprogram ↗)
- offentlighet och insyn»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen motsätter sig nya reaktorer och varnar för att kärnkraften kräver hundratals miljarder av staten.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen motsätter sig nya reaktorer och varnar för att kärnkraften kräver hundratals miljarder av staten. Partiprogrammet slår också fast att medborgarna alltid ska kunna granska makten och att gemensamma angelägenheter ska hanteras med öppenhet och demokratiska beslut. Ett krav på att varje avtal med stora statliga åtaganden prövas särskilt följer av dessa åtaganden.
- inga nya reaktoreravgörande»Vi motsätter oss byggandet av nya reaktorer i Sverige, eller effekthöjning i befintliga, och vill i stället påbörja avvecklingen av kärnkraften omedelbart.« (partiprogram ↗)
- stora statliga risker»Kärnkraften tar minst 15 år att bygga, kräver hundratals miljarder av staten i investeringar och har enorma säkerhetsrisker.« (valmanifest 2022 ↗)
- granskning av makten»Medborgarna ska alltid kunna granska makten.« (partiprogram ↗)
- öppen demokratisk prövning»Våra gemensamma angelägenheter ska hanteras med öppenhet, respekt, fri debatt och demokratiska beslut.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet vill skydda de demokratiska institutionerna och uttryckligen oppositionens ställning i riksdagen, och kräver att det finanspolitiska ramverket värnas och att politiken hushållar med skattebetalarnas pengar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill skydda de demokratiska institutionerna och uttryckligen oppositionens ställning i riksdagen, och kräver att det finanspolitiska ramverket värnas och att politiken hushållar med skattebetalarnas pengar. När avtalen avgör statens ekonomiska åtaganden talar dessa åtaganden för att riksdagen ska pröva dem. Planens vision om ett samhälle utan kärnkraft ger inget stöd för att lämna över besluten utan prövning.
- riksdagens och oppositionens ställningavgörande»Våra demokratiska institutioner behöver skydd. Vi vill göra det svårare att ändra grundlagen, skydda oppositionens ställning i riksdagen och stärka domstolarnas oberoende.« (valmanifest 2022 ↗)
- ansvar för statsfinanserna»Det finanspolitiska ramverket ska värnas och förstärkas, och Sveriges långsiktiga ekonomiska stabilitet ska försvaras. Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar.« (valmanifest 2022 ↗)
- öppenhet och transparens»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (partiprogram ↗)
- vision om samhälle utan kärnkraft»Sverige har både möjlighet och skyldighet att inom mindre än en generation bli ett samhälle med hundra procent förnybar energi, helt fritt från fossil energi, där Centerpartiets vision är ett samhälle utan kärnkraft.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill att staten aktivt underlättar utbyggnad av kärnkraft genom lånegarantier, moderniserade regelverk och insatser som gör att marknaden kan investera.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill att staten aktivt underlättar utbyggnad av kärnkraft genom lånegarantier, moderniserade regelverk och insatser som gör att marknaden kan investera. Ett krav på att varje enskilt avtal ska godkännas särskilt lägger till ett hinder som planen inte efterfrågar och som fördröjer utbyggnaden. Planens åtagande om insyn i offentlig maktutövning ändrar inte den bedömningen.
- statliga lånegarantier till kärnkraftavgörande»I stället vill vi möjliggöra fler nya reaktorer på fler ställen, möjliggöra återstart av Ringhals 1 och 2, se till att statliga lånegarantier omfattar kärnkraften, modernisera regelverken och ge kärnkraften betalt för att den alltid finns tillgänglig.« (valmanifest 2022 ↗)
- staten underlättar kärnkraft»Kärnkraften behövs för klimatets skull och för att minska världens utsläpp. Staten bör underlätta« (partiprogram ↗)
- insyn i offentlig makt»Offentlighetsprincipen har en grundläggande betydelse för att förankra och fördjupa folkstyret,« (partiprogram ↗)
Planen bygger på ofullkomlighetstanken: för mycket makt får inte läggas i få händer och det måste finnas effektiva medel mot maktmissbruk och maktkoncentration.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen bygger på ofullkomlighetstanken: för mycket makt får inte läggas i få händer och det måste finnas effektiva medel mot maktmissbruk och maktkoncentration. Att riksdagen särskilt godkänner avtal som binder stora statliga åtaganden är en sådan kontroll, och planen kräver dessutom ansvarsfullt skötta offentliga finanser. Härlett ur dessa principer stöds motförslagets krav, även om planen inte behandlar just avtalsformen.
- kontroll av maktutövningavgörande»Det måste finnas effektiva medel mot maktmissbruk och maktkoncentration.« (partiprogram ↗)
- ofullkomlighetstanken»Människans ofullkomlighet innebär att för mycket makt inte får läggas i en enskild människas, grupps eller partis händer.« (partiprogram ↗)
- ansvarsfulla offentliga finanser»Resurser i form av en ren miljö, ansvarsfullt skötta offentliga finanser och ett robust försäkringssystem måste säkerställas.« (partiprogram ↗)
- återhållsamhet med offentliga utgifter»Sparandet i den svenska ekonomin måste hållas högt genom hushållssparande och genom återhållsamhet i de offentliga utgifterna.« (partiprogram ↗)
flags: citat_migrerat
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens åtagande är att staten ska underlätta finansieringen av ny kärnkraft genom kreditgarantier och högkostnadsskydd, och att arbetet ska gå snabbt, som uppdraget att omedelbart genomföra en förstudie vid Ringhals.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens åtagande är att staten ska underlätta finansieringen av ny kärnkraft genom kreditgarantier och högkostnadsskydd, och att arbetet ska gå snabbt, som uppdraget att omedelbart genomföra en förstudie vid Ringhals. Ett krav på att varje enskilt avtal ska godkännas särskilt lägger en ny prövning ovanpå den modell planen vill få på plats och riskerar att fördröja utbyggnaden. Planens ambition om ansvarsutkrävande för offentliga beslut kvalificerar men väger lättare.
- staten ska underlätta finansieringenavgörande»Införa gröna kreditgarantier för ny kärnkraft – staten ska underlätta finansieringen« (valmanifest 2022 ↗)
- skyndsam utbyggnad»Ge Vattenfall i uppdrag att omedelbart genomföra en förstudie för att bygga ny kärnkraft vid Ringhals« (valmanifest 2022 ↗)
- statligt högkostnadsskydd»Införa ett statligt högkostnadsskydd för konstruktionen av ny kärnkraft« (valmanifest 2022 ↗)
- ansvarsutkrävande för offentliga beslut»Vi ser stora behov av att förstärka domstolarnas oberoende och förtydliga hur ansvar kan utkrävas för offentliga beslut.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen kräver en långsiktig satsning på ny kärnkraft med en färdplan och betonar industrins behov av en förutsägbar process för att investeringar ska bli av.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver en långsiktig satsning på ny kärnkraft med en färdplan och betonar industrins behov av en förutsägbar process för att investeringar ska bli av. Ett krav på att varje enskilt avtal ska godkännas särskilt av riksdagen lägger till ett nytt osäkerhetsmoment i utbyggnaden. Planen vill visserligen stärka lagrådsgranskningen, men det tyngsta åtagandet är utbyggnaden.
- färdplan för ny kärnkraftavgörande»Skapa förutsättningar för ny kärnkraft i Sverige och en färdplan för byggandet av SMR-reaktorer« (valmanifest 2022 ↗)
- förutsägbara processer»En förutsättning för att lönsamma investeringar ska kunna göras är en långsiktig politik som tar hänsyn till industrins behov av en förutsägbar process.« (valmanifest 2022 ↗)
- långsiktig kärnkraftssatsning»Sverigedemokraterna vill göra en långsiktig satsning på den nya generationens kärnkraft.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt lagrådsgranskning»Lagrådets ställning bör stärkas genom att utreda möjligheten att fordra kvalificerad majoritet i riksdagen vid antaganden av lagförslag om vilka Lagrådet riktat kritik.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:NU20)
- Betänkandets fulltext (HC01NU20)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:2954 — En folkrörelse för klimatet av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2024/25:3134 — Utgiftsområde 21 Energi av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3389 — med anledning av prop. 2024/25:150 Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft av Birger Lahti m.fl. (V)
- Motion 2024/25:3392 — med anledning av prop. 2024/25:150 Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft av Rickard Nordin m.fl. (C)
- Motion 2024/25:3394 — med anledning av prop. 2024/25:150 Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3395 — med anledning av prop. 2024/25:150 Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft av Linus Lakso m.fl. (MP)
- Proposition 2024/25:150 — Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft
Källa: Sveriges riksdag