2026-02-252025/26:TU8 · p.13TUTransport och infrastruktur
Postservice i hela landet
Samhällsomfattande posttjänst i hela landet - fortsatt uppföljning eller garanterad service
Vad som står på spel: Beslutet påverkar om människor i städer och på landsbygden kan lita på tillgång till posttjänster, och hur posten fungerar som en del av Sveriges civila beredskap, till exempel i en krissituation.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringens nuvarande arbetssätt - att följa utvecklingen på postmarknaden och stå redo att agera - räcker för att säkra en samhällsomfattande posttjänst i hela landet, eller om riksdagen bör garantera att servicen inte lämnas åt marknadskrafterna.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet noterar postmarknadens stora förändringar men framhåller att det redan pågår ett beredskapsarbete: regeringen följer utvecklingen och en samhällsomfattande posttjänst som möter användarnas behov ska finnas kvar, ett utredningsförslag om oförändrad omfattning av grundtjänsten och ändrade befordringstider bereds redan, och utskottet ser därför inte skäl att nu vidta ytterligare åtgärder.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 26 (S)
S kräver att tillgången till posttjänster garanteras i hela landet, både i städer och på landsbygden, och att posten inte helt får överlåtas till marknaden eftersom vinstintresse inte ska styra grundläggande postservice; partiet understryker även att posten är en del av Sveriges beredskap, inte minst i en krissituation.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 26 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna, SDSverigedemokraterna
Ja 168–94Nej 93–169
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/18/4 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/93/0/13 | lika | säkerhet: hög | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/1/2 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| C | Nej | Avstår 0/0/21/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/9 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Avvek från partilinjen
| MPDaniel Helldén (MP, Stockholms kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:603 av Marie Olsson (S), 2025/26:2370 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 3 och 6, 2025/26:3404 av Lars Püss och Helena Storckenfeldt (båda M), 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 23 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 59.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 110 förslag i motioner om digitaliserings- och postfrågor. Riksdagen la också regeringens skrivelse som handlar om Riksrevisionens granskningsrapport om statliga strategiska digitaliseringsprojekt till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och en av dem från 2024. Förslagen handlar främst om digital delaktighet, digitalisering i offentlig verksamhet, tillgång till elektronisk kommunikation, artificiell intelligens och postfrågor. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete och vidtagna åtgärder. I skrivelsen redovisar regeringen sin bedömning av Riksrevisionens iakttagelser och rekommendationer i granskningsrapporten Statliga strategiska digitaliseringsprojekt – stora gemensamma utmaningar.
Motförslag
- Motförslaget vill säkerställa fullgod konnektivitet, digital kompetens och tydliga regler för dataskydd vid digitalisering och AI-användning. (S) — Reservation 26
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planens bärande åtagande är att samhällsviktig verksamhet och infrastruktur ska tas tillbaka från marknaden och att service ska fungera överallt i landet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens bärande åtagande är att samhällsviktig verksamhet och infrastruktur ska tas tillbaka från marknaden och att service ska fungera överallt i landet. Motförslagets krav på garanterad posttjänst i hela landet och att vinstintresset inte ska styra grundläggande postservice är precis den slutsats planen drar av privatiseringarnas följder, med apoteken som uttryckligt exempel. Planen ser dessutom robust samhällsservice som en del av beredskapen mot kriser.
- återta privatiserad infrastrukturavgörande»Det är hög tid att agera och ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som har privatiserats.« (valmanifest 2022 ↗)
- service i hela landet»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)
- privatisering utarmar landsbygden»Privatiseringar har lett till dyrare elpris, att apoteken flyttar från landsbygd till städer och från fattiga till rika områden« (valmanifest 2022 ↗)
- välfärd överallt»Välfärden måste vara till för alla och finnas överallt.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens avgörande åtagande är demokratisk kontroll över samhällsviktiga funktioner och att motståndskraft och medborgarnas trygghet sätts före marknadsintressen.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planens avgörande åtagande är demokratisk kontroll över samhällsviktiga funktioner och att motståndskraft och medborgarnas trygghet sätts före marknadsintressen. Partiprogrammet pekar dessutom särskilt ut att privatisering av beredskapsviktiga funktioner försvagat landets motståndskraft, och kräver god samhällsservice oavsett var i landet man bor. Det är precis vad motförslaget kräver för postservicen.
- demokratisk kontroll över samhällsfunktioneravgörande»Demokratisk kontroll över välfärden och samhällsviktiga funktioner.« (partiprogram ↗)
- privatisering försvagar beredskapen»Privatisering av funktioner som är viktiga för Sveriges beredskap har medfört risker för landets« (partiprogram ↗)
- samhällsservice i hela landet»God tillgång till samhällets service i hela landet.« (partiprogram ↗)
- motståndskraft före marknadsintressen»Svensk motståndskraft liksom medborgarnas säkerhet och trygghet sätts före« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att samhällsservice ska finnas i alla delar av landet och kritiserar uttryckligen att service försvunnit när staten släppt monopol på viktiga samhällsfunktioner.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att samhällsservice ska finnas i alla delar av landet och kritiserar uttryckligen att service försvunnit när staten släppt monopol på viktiga samhällsfunktioner. Den kräver också att samhället säkrar kontroll över kritisk infrastruktur och kommunikation i kriser. Motförslagets krav på garanterad posttjänst i hela landet, utan att vinstintresset styr, följer direkt av dessa åtaganden.
- samhällsservice i hela landetavgörande»Vi vill att alla delar av landet ska leva, och att samhället ska säkerställa att samhällsservice ska finnas i alla områden.« (partiprogram ↗)
- kritik mot avreglerad samhällsservice»staten släppt tidigare monopol på viktiga samhällsfunktioner« (partiprogram ↗)
- kritisk infrastruktur i kris»Samhället måste säkra kontroll över kritisk infrastruktur och att välfärd, kommunikation, vatten, energiproduktion och elnät fungerar i krissituationer.« (partiprogram ↗)
- likvärdig service oavsett ort»Alla ska ha tillgång till likvärdig välfärd, god digital infrastruktur, kultur, service och utbildning.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens bärande åtagande är att offentlig och grundläggande samhällsservice ska vara nära och pålitlig i hela landet, oavsett var man bor.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens bärande åtagande är att offentlig och grundläggande samhällsservice ska vara nära och pålitlig i hela landet, oavsett var man bor. Motförslagets krav på garanterad posttjänst i både stad och landsbygd följer direkt av det, och kopplingen till samhällets beredskap stöds av åtagandet att rusta civilförsvaret och beredskapen. Planens marknadsvänliga grundsyn nyanserar formuleringen om vinstintresse, men själva kravet på tillgång i hela landet bär.
- offentlig service i hela landetavgörande»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- garanterad samhällsservice»Det offentliga ska garantera att en sådan grundläggande samhällsservice finns, i hela landet,« (partiprogram ↗)
- kommunikationer i hela landet»Alla ska ha tillgång till bredband, mobiltelefoni och surf i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt civil beredskap»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet säger uttryckligen att tillgången till posttjänster måste fungera i hela landet, och valmanifestet att statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet säger uttryckligen att tillgången till posttjänster måste fungera i hela landet, och valmanifestet att statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige. Planen stöder därför kravet på garanterad postservice i både stad och landsbygd, och att posten räknas till beredskapen följer av åtagandet att stärka det civila försvaret. Planens marknadssyn ger däremot inget stöd för motförslagets principiella avvisande av vinstintresse.
- posttjänster i hela landetavgörande»Tillgången till posttjänster måste fungera i hela landet.« (partiprogram ↗)
- statlig närvaro i hela landet»Vägnätet ska fungera och statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt civilt försvar»Antalet anställda och värnpliktiga i krigsorganisationen ska öka, ny materiel tillföras och det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära.« (valmanifest 2022 ↗)
- begränsat statligt ägande»Staten ska inte äga flygbolag, banker och telebolag.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet gör tillgången till samhällsservice i hela landet till en huvudfråga och vill inrätta fler statliga servicekontor, och partiprogrammet lägger på staten ett ansvar för att statlig service är tillgänglig i hela Sverige.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet gör tillgången till samhällsservice i hela landet till en huvudfråga och vill inrätta fler statliga servicekontor, och partiprogrammet lägger på staten ett ansvar för att statlig service är tillgänglig i hela Sverige. Postservice är en sådan grundläggande service, och planen räknar dessutom försörjning och beredskap till totalförsvarets kärna. Motförslagets krav på garanterad posttjänst i hela landet och på posten som beredskapsfunktion stöds därför av planen.
- statlig service i hela landetavgörande»Fler poliser med lokal närvaro, utbyggd primärvård, enklare starta lokal läkarmottagning och inrätta fler statliga servicekontor. Du ska känna dig trygg i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- statligt serviceansvar»Samtidigt har staten ansvar för att den statliga servicen är tillgänglig i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
- hela landet ska fungera»Hela Sverige ska fungera och det ska gå att bo och verka även utanför de stora städerna.« (valmanifest 2022 ↗)
- beredskap som del av totalförsvaret»Det ekonomiska försvaret är en viktig del av totalförsvaret.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motförslagets bärande krav är att posten inte får överlåtas till marknaden eftersom vinstintresse inte ska styra grundläggande postservice.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslagets bärande krav är att posten inte får överlåtas till marknaden eftersom vinstintresse inte ska styra grundläggande postservice. Planen bygger på motsatt utgångspunkt: marknadsekonomi och enskilt ägande är grunden för välståndet, och det som kan utföras lika bra av någon annan än det offentliga ska inte utföras av det offentliga. Att hela landet ska fungera och att den civila beredskapen ska stärkas talar visserligen åt motförslagets håll, men bär inte kravet på att undanta posten från marknaden.
- marknadsekonomi som grundavgörande»Grunden för Sveriges välstånd är en marknadsekonomi baserad« (partiprogram ↗)
- privat före offentligt utförande»Om något kan göras lika bra eller bättre av« (partiprogram ↗)
- service i hela landet»Moderaterna vill ta vara på hela Sveriges möjligheter. Men ska det gå att bo och verka i hela Sverige måste också hela Sverige fungera.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt civil beredskap»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
Planen säger uttryckligen att alla ska ha tillgång till fungerande posttjänster och pekar särskilt ut att postutdelningen är sämre i glesbygden.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen säger uttryckligen att alla ska ha tillgång till fungerande posttjänster och pekar särskilt ut att postutdelningen är sämre i glesbygden. Det är precis vad motförslaget kräver: garanterad posttjänst i hela landet, i stad som på landsbygd. Planens krav på stärkt krisberedskap stödjer också argumentet att posten är en del av samhällets beredskap.
- fungerande posttjänster åt allaavgörande»Sverigedemokraterna vill satsa på utbyggnaden av bredband samt säkerställa att alla har tillgång till telefoni och fungerande posttjänster, inklusive möjligheten att få sin myndighetspost digitalt.« (valmanifest 2022 ↗)
- postservice i glesbygd»Sverigedemokraterna ser med oro på hur landsbygden halkar efter i bredbandsutbyggnaden, men även mobiltäckningen och postutdelningen är sämre i glesbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
- hela Sverige ska leva»Principen om att hela Sverige skall leva är mycket viktig för Sverigedemokraterna.« (partiprogram ↗)
- posten som del av beredskapen»Sverigedemokraterna vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser som kan uppstå.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:TU8)
- Betänkandets fulltext (HD01TU8)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:3107 — Internationell samverkan av Morgan Johansson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1082 — Satsning på infrastruktur och digital tillgång i Jönköpings län av Markus Kauppinen m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1165 — En säker e-legitimation under statlig kontroll av Adrian Magnusson och Amalia Rud Stenlöf (båda S)
- Motion 2025/26:1323 — Åtgärder för att motverka digitalt utanförskap av Sanna Backeskog m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1474 — Skyldighet för mobil- och teleoperatörer att samverka med rättsvårdande myndigheter av Eric Westroth (SD)
- Motion 2025/26:1774 — Risker och möjligheter med artificiell intelligens (AI) av Jan Ericson m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1815 — Märkning av AI-genererat material för att motverka desinformation och deepfakes av Aylin Nouri och Eva Lindh (båda S)
- Motion 2025/26:1897 — Spetskompetens och digital utveckling inom tech av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S)
- Motion 2025/26:2297 — Skärpning av lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor - lex Flashback av Markus Selin (S)
- Motion 2025/26:2370 — Fungerande postservice, bredband och telefoni i hela landet av Malin Östh m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2391 — Obligatoriskt biometriskt register av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:251 — Förstärkta åtgärder för att bekämpa olagligt innehåll i postförsändelser av Johnny Svedin (SD)
- Motion 2025/26:2591 — Registrering av geodata vid inloggning i bankappar av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2025/26:2615 — Ökad transparens på bredbandsmarknaden av Rickard Nordin (C)
- Motion 2025/26:2616 — Enkel rapportering av telefonbedrägerier direkt i telefonen av Rickard Nordin (C)
- Motion 2025/26:2661 — Stärkt krav på mobiloperatörers reservkraft för ett robust samhälle av Cecilia Rönn (L)
- Motion 2025/26:2780 — Transporteffektivt och hållbart samhälle av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2832 — Digitalisering för hela Sverige av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2880 — Likvärdig digital infrastruktur i hela Värmland med särskilt fokus på landsbygden av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2025/26:3028 — En fungerande telekommunikation i hela landet av Thomas Ragnarsson (M)
Källa: Sveriges riksdag