2025-04-292024/25:JuU10 · p.14JuURättsväsende
Penningtvättsbrott m.m.
Skärpt straffskala för penningtvättsbrott
Vad som står på spel: Penningtvätt möjliggör annan ekonomisk och organiserad brottslighet, och hur hårt den straffas påverkar den avskräckande effekten mot kriminella nätverk och hur tydligt lagen signalerar hur samhällsskadlig brottsligheten är.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om straffskalan för penningtvättsbrott ska ses över särskilt för att förstärka den avskräckande effekten, eller om det räcker att frågan ingår i den bredare, redan pågående utredningen av straffskalorna för enskilda brott.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motion 2024/25:3196 (S) yrkande 8 om ytterligare åtgärder mot ekonomisk brottslighet, bl.a. en översyn av straffskalan för penningtvättsbrott. Skälet är att Straffreformutredningen redan har i uppdrag att se över straffskalorna för de enskilda brotten, och utskottet är därför inte berett att ta något särskilt initiativ.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 5 (S)
Reservationen (S) vill att straffskalan för penningtvättsbrott ses över särskilt. Skälet är att bekämpandet av penningtvätt är ett viktigt område att växla upp insatserna kring, och att en översyn skulle förstärka den avskräckande aspekten och förtydliga hur samhällsskadlig kriminaliteten är.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 18/0/0/6 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/87/0/19 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Ja 20/0/0/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 11/0/0/5 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 15/0/0/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 55/0/0/13 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/10 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 8.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 140 förslag i motioner om straffrättsliga frågor. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar bland annat om kontrollerande beteende, sexualbrott, förmögenhetsbrott och brott mot allmän ordning. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp.
Motförslag
- Motförslaget vill se över straffskalan för penningtvättsbrott för att förstärka avskräckande effekt. (S) — Reservation 5
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att straff och andra påföljder behöver vara noggrant utformade för att faktiskt leda till lägre brottslighet och inte förvärra problem, och att hårdare tag inte är huvudspåret.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att straff och andra påföljder behöver vara noggrant utformade för att faktiskt leda till lägre brottslighet och inte förvärra problem, och att hårdare tag inte är huvudspåret. Motförslagets skäl är främst avskräckning och signalvärde, vilket planen är skeptisk till. Planen vill i stället möta ekonomisk brottslighet med effektiv uppföljning och ökad insyn, vilket gör att stödet för en särskild straffskaleöversyn saknas.
- påföljder ska ge lägre brottslighetavgörande»Straff och andra påföljder för brott behöver vara noggrant« (partiprogram ↗)
- straffskärpning inte huvudspåret»Vissa straff kan behöva höjas men mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av nya barn till gängkriminalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
- effektiv uppföljning i stället för signaler»Det behövs en effektiv uppföljning av den organiserade« (partiprogram ↗)
- smartare brottsbekämpning»För att få ner brottsligheten går det inte bara att vara hård mot de kriminella, det gäller att vara smartare än de kriminella.« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet slår fast att penningtvätt ska stoppas och att straffen ska skärpas bland annat för den som understödjer organiserad kriminalitet, som ett led i att slå hårt mot brottslighetens finansiering.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att penningtvätt ska stoppas och att straffen ska skärpas bland annat för den som understödjer organiserad kriminalitet, som ett led i att slå hårt mot brottslighetens finansiering. En särskild översyn av straffskalan för penningtvättsbrott är en tillämpning av det åtagandet. Planen talar därför för motförslagets krav.
- stoppa penningtvättavgörande»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpta straff»Vi vill skärpa straffen bland annat för gängrelaterad brottslighet, för den som begår upprepade och allvarliga brott och för den som understödjer organiserad kriminalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
- mot brottslighetens finansiering»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill strypa den kriminella ekonomin och stoppa illegala penningflöden, och den vill ge rättsvårdande myndigheter de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill strypa den kriminella ekonomin och stoppa illegala penningflöden, och den vill ge rättsvårdande myndigheter de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten. Det talar för en särskild översyn av straffskalan för penningtvättsbrott. Samtidigt betonar planen att påföljder främst har ett brottsförebyggande och rehabiliterande syfte snarare än ett avskräckande, varför stödet är svagt underbyggt.
- strypa gängens finansieringavgörande»stoppa finansieringen av de kriminella gängen genom att stärka myndighetssamverkan« (valmanifest 2022 ↗)
- stoppa illegala penningflöden»Företags skatteflykt ska stoppas.« (partiprogram ↗)
- verktyg åt rättsväsendet»som krävs för att bekämpa kriminaliteten och öka« (partiprogram ↗)
- påföljdens syfte»Brottspåföljder har både ett brottsförebyggande« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Manifestet vill uttryckligen att en utredning om gängens inkomster och hur de kan strypas genomförs, och penningtvätten är den kanal som gör de inkomsterna användbara.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Manifestet vill uttryckligen att en utredning om gängens inkomster och hur de kan strypas genomförs, och penningtvätten är den kanal som gör de inkomsterna användbara. Planen förespråkar dessutom strängare straff som en del av kampen mot den organiserade brottsligheten, vilket bär en särskild översyn av straffskalan. Skärpta regler mot korruption pekar åt samma håll.
- strypa gängens inkomsteravgörande»Dessutom bör en utredning om gängens inkomster och hur dessa kan strypas genomföras.« (valmanifest 2022 ↗)
- strängare straff mot gängbrott»Samhället ska inte vika sig för gängen. För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff.« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpta regler mot ekonomisk brottslighet»Vi vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa regler mot korruption och införa ett lobbyregister.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet öppnar uttryckligen för att skärpa straffsatserna för särskilda brottstyper när det behövs för att markera allvaret i brottet, vilket är just skälet motförslaget anför för en översyn av straffskalan för penningtvätt.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet öppnar uttryckligen för att skärpa straffsatserna för särskilda brottstyper när det behövs för att markera allvaret i brottet, vilket är just skälet motförslaget anför för en översyn av straffskalan för penningtvätt. Planen vill också att medverkan i organiserad brottslighet ger strängare straff, och penningtvätt är en central del av sådan brottslighet. Valmanifestets linje om skärpta straff pekar åt samma håll.
- skärpta straffsatser markerar allvaravgörande»Det kan även finnas särskilda brottstyper där det kan vara befogat att skärpa straffsatserna för att underlätta rehabilitering eller markera allvaret i den kränkning som brottet utgör.« (partiprogram ↗)
- strängare straff vid organiserad brottslighet»Påföljdssystemet ska förändras så att återfall och upprepad brottslighet ger strängare straff, liksom medverkan i organiserad brottslighet.« (partiprogram ↗)
- skärpta straff»Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning.« (valmanifest 2022 ↗)
- gränsöverskridande brottsbekämpning»Gränsöverskridande brottslighet måste mötas med en gränsöverskridande polis.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen bygger på att på brott ska följa straff och att alla brott effektivt och utan undantag ska beivras, och valmanifestet driver genomgående skärpta straffskalor för allvarlig brottslighet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen bygger på att på brott ska följa straff och att alla brott effektivt och utan undantag ska beivras, och valmanifestet driver genomgående skärpta straffskalor för allvarlig brottslighet. En särskild översyn av straffskalan för penningtvättsbrott, som förstärker den avskräckande aspekten, ligger i linje med detta liksom med planens krav på nära EU-samarbete mot allvarlig gränsöverskridande brottslighet.
- alla brott ska beivrasavgörande»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)
- skärpta straffskalor»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.« (valmanifest 2022 ↗)
- mot gränsöverskridande brottslighet»motverka allvarlig gränsöverskridande brottslighet« (partiprogram ↗)
- hederlighet i ekonomin»Det bör också utformas så att det stimulerar arbete, hederlighet, sparande och företagande.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen pekar ut penningtvätt som en av de kriminella klanernas kärnverksamheter och gör det till en huvudsak att ta gängens pengar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen pekar ut penningtvätt som en av de kriminella klanernas kärnverksamheter och gör det till en huvudsak att ta gängens pengar. Den slår också fast att förtroendet för rättsstaten undergrävs när straffen inte motsvarar brottets allvar, vilket är precis det skäl motförslaget anför för en särskild översyn av straffskalan. Planen skärper i övrigt straffen för ekonomisk brottslighet.
- strypa gängens ekonomiavgörande»Ta gängens pengar och införa en omvänd bevisbörda för att kunna beslagta gängmedlemmarnas lyxprylar« (valmanifest 2022 ↗)
- straff ska motsvara brottets allvar»straffen inte motsvarar brottets allvar riskerar det att undergräva förtroendet för rättsstaten.« (partiprogram ↗)
- penningtvätt hos kriminella klaner»Hederskultur, organiserad brottslighet, penningtvätt och systematiskt bidragsfusk.« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpta straff för ekonomisk brottslighet»Skärpa straffen för bidragsbrott« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill göra den kriminella livsstilen oattraktiv, bland annat genom långtgående möjligheter att beslagta tillgångar i kretsen kring kriminella, och kräver kraftigt skärpta straff generellt.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill göra den kriminella livsstilen oattraktiv, bland annat genom långtgående möjligheter att beslagta tillgångar i kretsen kring kriminella, och kräver kraftigt skärpta straff generellt. En särskild översyn av straffskalan för penningtvättsbrott är ett medel i samma riktning: att slå mot den kriminella ekonomin och markera hur samhällsskadlig brottsligheten är. Planen nämner inte penningtvätt uttryckligen, så slutsatsen är härledd.
- slå mot den kriminella ekonominavgörande»Polis, socialtjänst och kronofogde ska ges verktyg att statuera exempel och göra den kriminella livsstilen oattraktiv, t.ex. genom långtgående möjligheter att beslagta tillgångar i kretsen kring kriminella« (valmanifest 2022 ↗)
- kraftigt skärpta straff»Sverigedemokraterna vill kraftigt skärpa straffen och genomföra kraftiga satsningar på polis, åklagare och anstalter.« (valmanifest 2022 ↗)
- proportionerliga straff»Införa straff som är proportionerliga« (valmanifest 2022 ↗)
- verktyg mot organiserad brottslighet»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:JuU10)
- Betänkandets fulltext (HC01JuU10)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1047 — Ett särskilt brott för alkoholintag och droganvändning efter trafikolycka av Gustaf Lantz (S)
- Motion 2024/25:1089 — Femårsregel som komplement till den sexuella myndighetsåldern av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1120 — Regler och lagstiftning för personer som har dömts för sexuella övergrepp på barn av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1179 — Straffrätt med rättvisa straff i fokus av Christian Carlsson (KD)
- Motion 2024/25:1203 — Bevakning av grannländers narkotikapolitik av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2024/25:1205 — Utvärdering av den svenska missbrukspolitiken av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2024/25:122 — Straff för störande av riksdagens arbete av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2024/25:1299 — Vårdnadstvister och konsekvenser av Runar Filper (SD)
- Motion 2024/25:1385 — Insolvensrätt, bilmålvakter, olagliga bosättningar och övrigt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1389 — Familjerätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1392 — Trafiksäkerhetshöjande åtgärder på A-traktorer av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1393 — Post och it i hela landet av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1396 — Jakt- och viltvård av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1412 — Jämställdhet och diskriminering av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1414 — Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:146 — Skärpning av lagstiftningen kring och straffen för hot mot politiker av Ola Möller (S)
- Motion 2024/25:1467 — En framtidsinriktad it-politik av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1469 — Bättre villkor för småföretagare av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1470 — Brott mot företagare av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1490 — Ett rättssystem som sätter brottsoffret i fokus av Magnus Berntsson (KD)
Källa: Sveriges riksdag