2026-04-012025/26:NU15 · p.1NUNäringsliv och energi
Allmänt om regelförenkling för företag
Allmän regelförenkling för företag
Vad som står på spel: Hur regelbördan hanteras påverkar företagens administrativa kostnader och konkurrenskraft, med särskilt stor betydelse för små och medelstora företag som har begränsade resurser att hantera komplexa regelverk.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen ska åläggas att systematiskt rensa ut gamla regler, som huvudregel genomföra EU-regler på miniminivå och ge Regelrådet ett starkare mandat att granska konsekvensutredningar tidigt, eller om det pågående regelförenklingsarbetet redan är tillräckligt.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet ser positivt på insatser för att minska den administrativa bördan och förbättra myndighetsprocesserna, men anser inte att riksdagen behöver ta något initiativ. Det hänvisar till att regeringen redan gett Tillväxtverket i uppdrag att ta fram ett nytt, mätbart mål för förenklingspolitiken, att myndigheten redovisat alternativa målformuleringar med metodförändringar i uppföljningsarbetet, och att regeringen årligen redogör för förenklingsarbetet i budgetpropositionen. Motionerna avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (C)
Reservationen (C) kräver ett mer kraftfullt och sammanhållet arbete med att sortera ut gamla lagar och regler som inte längre fyller sitt syfte, att nya EU-regler som huvudregel genomförs på miniminivå om inte särskilda skäl talar för annat, och att Regelrådet förstärks med ett tidigare mandat att granska och begära komplettering av bristfälliga konsekvensutredningar, samt att regelverk i högre grad anpassas efter små företags förutsättningar.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna, LLiberalerna, MModeraterna, SDSverigedemokraterna
Ja 268–19Nej 126–161
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 17/0/0/5 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Ja | Ja 90/0/0/16 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Ja | Ja 15/0/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/19/0/5 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 12/0/0/4 | avviker från planenmot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planenmot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
| M | Nej | Ja 55/0/0/11 | avviker från planenmot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Nej | Ja 59/0/0/11 | avviker från planenmot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkande 2, 2025/26:1917 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 2-6, 2025/26:2050 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2051 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2052 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2094 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2133 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2244 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2712 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 8, 10, 12 och 15, 2025/26:2897 av Lars Beckman (M) och 2025/26:2937 av Marléne Lund Kopparklint (M).
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 55 förslag i motioner om regelförenkling för företag. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om allmänna frågor om regelförenkling för företag, handläggningstider, tillståndsprocesser samt kontakt mellan företag och myndigheter. Riksdagen hänvisar bland annat till insatser som redan görs inom de områden som förslagen tar upp.
Motförslag
- Motförslaget vill minska företagens regelbörda genom att avskaffa utdaterade regler och implementera EU-regler på miniminivå. (C) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen går i motsatt riktning mot motförslagets krav: den vill ha regelverk som säkrar seriöst arbetsmiljöarbete på alla arbetsplatser, skarp miljölagstiftning och större samhällelig insyn i företagen.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen går i motsatt riktning mot motförslagets krav: den vill ha regelverk som säkrar seriöst arbetsmiljöarbete på alla arbetsplatser, skarp miljölagstiftning och större samhällelig insyn i företagen. Att som huvudregel genomföra EU-regler på miniminivå och anpassa kraven efter företagens storlek skulle sänka just de skyddsnivåer planen vill höja. Planen ser visserligen positivt på goda villkor för sunda företag, men motiverar det med skydd mot lönedumpning och fusk, inte med lägre kravnivåer.
- regelverk som säkrar seriositetavgörande»Det behövs regelverk och strukturer som säkrar ett seriöst« (partiprogram ↗)
- skarp miljölagstiftning»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
- lönedumpning som centralt hot»Lönedumpning, ekonomisk brottslighet och utnyttjande är centrala hot idag.« (valmanifest 2022 ↗)
- ökad insyn i företag»Vi vill gå mot en större samhällelig insyn« (partiprogram ↗)
Planen ser EU som plattformen för att skärpa skyddet av miljö, konsumenter och löntagare och kräver stark arbetsrättslig lagstiftning.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen ser EU som plattformen för att skärpa skyddet av miljö, konsumenter och löntagare och kräver stark arbetsrättslig lagstiftning. Motförslagets huvudregel om att genomföra nya EU-regler på miniminivå går därför emot planens linje, även om planen vill förbättra villkoren för företagande och särskilt för småföretagare. Den avvägningen fäller avgörandet mot motförslagets krav.
- skärpt EU-skydd för löntagareavgörande»plattform för att på europeisk nivå skärpa skyddet av miljö, konsumenter och löntagare« (partiprogram ↗)
- stark arbetsrätt»Stark arbetsrättslig lagstiftning.« (partiprogram ↗)
- bättre villkor för företagande»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (valmanifest 2022 ↗)
- trygghet för småföretagare»Trygghet för småföretagare.« (partiprogram ↗)
Det avgörande i motförslaget är att EU-regler som huvudregel ska genomföras på miniminivå.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Det avgörande i motförslaget är att EU-regler som huvudregel ska genomföras på miniminivå. Planen säger tvärtom att enskilda medlemsländer ska kunna gå längre än EU:s standarder och att Sverige ska vara ett föregångsland som går före i sitt eget klimat- och miljöarbete, med tydlig lagstiftning mot miljöförstöring och effektiv tillsyn. Planen vill visserligen att det ska vara enkelt att driva företag, men det väger inte upp en generell miniminivåprincip.
- medlemsländer ska kunna gå längreavgörande»gälla inom hela unionen, och enskilda medlemsländer ska kunna gå längre.« (partiprogram ↗)
- Sverige ska gå före»Som föregångsland i klimatarbetet kan Sverige spela en« (partiprogram ↗)
- stark miljölagstiftning och tillsyn»behövs en tydlig lagstiftning mot miljöförstöring och en effektiv tillsyn av att lagarna« (partiprogram ↗)
- enkelt att driva företag»vara enkelt att starta företag, växa och anställa sina första medarbetare.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet gör regelförenkling för småföretagen till en huvudprioritering och lovar uttryckligen att rensa upp i regelträsket.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet gör regelförenkling för småföretagen till en huvudprioritering och lovar uttryckligen att rensa upp i regelträsket. Motförslagets krav på att sortera ut regler som inte längre fyller sitt syfte, förstärka granskningen av konsekvensutredningar och anpassa regelverken efter små företags förutsättningar är just den linjen. Kravet på miniminivå vid genomförande av EU-regler ligger i samma riktning som löftet om mindre regelkrångel.
- minskat regelkrångel för företagavgörande»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (valmanifest 2022 ↗)
- småföretagens villkor prioriteras»Vi ska skapa bättre förutsättningar för dem att lyckas, med lägre skatt, mindre regelkrångel och en starkare arbetslinje.« (valmanifest 2022 ↗)
- regelbördan hämmar växtkraft»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
- goda villkor för småföretag»Goda villkor för entreprenörer, egenföretagare och små företag är därför avgörande för att skapa nya jobb.« (partiprogram ↗)
Planen åtar sig uttryckligen att regelbördan för små företag ska minska och att offentliga beslut ska analyseras ur småföretagarperspektiv, vilket är kärnan i motförslagets krav på utrensning av föråldrade regler, starkare granskning av konsekvensutredningar och regelverk anpassade efter små företag.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen åtar sig uttryckligen att regelbördan för små företag ska minska och att offentliga beslut ska analyseras ur småföretagarperspektiv, vilket är kärnan i motförslagets krav på utrensning av föråldrade regler, starkare granskning av konsekvensutredningar och regelverk anpassade efter små företag. Skattereglerna ska dessutom vara lättförståeliga. Kravet på EU-regler på miniminivå ligger sämre i linje med planens vilja att harmonisera regelverken, men det väger lättare än förenklingsåtagandet.
- minskad regelbördaavgörande»Regelbördan för små företag ska minska« (partiprogram ↗)
- småföretagarperspektiv i beslut»offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv« (partiprogram ↗)
- enkla och begripliga regler»Sveriges skattenivåer ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga för att uppmuntra till företagande, utbildning och investeringar.« (valmanifest 2022 ↗)
- harmoniserade EU-regelverk»harmoniseras och reformtakten för konkurrenskraft och produktivitet vara hög.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen kräver att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv och att näringspolitiken bedrivs med generella medel som inte missgynnar små och medelstora företag.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv och att näringspolitiken bedrivs med generella medel som inte missgynnar små och medelstora företag. Motförslagets krav på utrensning av föråldrade regler, ett förstärkt Regelråd och regelverk anpassade efter små företags förutsättningar är samma åtagande omsatt i åtgärder. Planen kräver också långsiktiga och förutsägbara regler för företagen.
- småföretagarperspektiv på nya lagaravgörande»Tillkommande lagar bör prövas ur ett« (partiprogram ↗)
- regler får inte missgynna småföretag»olika företagsformer och företagande i alla delar av landet och inte missgynnar små och« (partiprogram ↗)
- långsiktiga spelregler»Det är viktigt att de regler staten ställer upp för företagen är långsiktiga.« (partiprogram ↗)
- generell näringspolitik»Näringspolitiken ska bedrivas med generella medel« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet lovar uttryckligen att minska regelkrånglet och motverka överimplementering av EU-beslut, med huvudregeln att EU-direktiv genomförs på miniminivå — exakt vad motförslaget kräver.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet lovar uttryckligen att minska regelkrånglet och motverka överimplementering av EU-beslut, med huvudregeln att EU-direktiv genomförs på miniminivå — exakt vad motförslaget kräver. Planen sätter dessutom ett kvantifierat mål om att ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och regelkrångel. Ett kraftfullare och mer sammanhållet förenklingsarbete anpassat efter företagens förutsättningar följer direkt av dessa åtaganden.
- EU-direktiv på miniminivåavgörande»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut – som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (valmanifest 2022 ↗)
- en tredjedel mindre regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
- regelkrångel hämmar tillväxt»Men höga skatter, krångliga tillståndsprocesser och byråkrati sätter käppar i hjulet för innovation och tillväxt.« (valmanifest 2022 ↗)
- bortre tidsgräns»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_migrerat
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen åtar sig uttryckligen att verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda samt att ta bort onödiga regler där kostnaden för företagen inte motsvarar nyttan.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen åtar sig uttryckligen att verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda samt att ta bort onödiga regler där kostnaden för företagen inte motsvarar nyttan. Den konstaterar också att regelbördan trots mångåriga ambitioner kvarstått eller ökat, vilket talar för ett kraftfullare och mer sammanhållet arbete. Motförslagets krav på utrensning av föråldrade regler, minimigenomförande av EU-regler och anpassning efter små företags villkor följer direkt av dessa åtaganden.
- regelförenkling för småföretagavgörande»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
- ta bort onödiga regler»För att få fler och växande företag är det viktigt att ta bort onödiga regler där kostnaderna för företagen inte motsvarar nyttan för samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
- regelbördan har inte minskat»Trots mångåriga ambitioner om att minska regelkrångel visar undersökningar att bördan över tid kvarstått på höga nivåer eller ökat.« (valmanifest 2022 ↗)
- anpassning efter mindre aktörer»Onödigt stränga villkor i branschstandarder och i upphandlingar gör det ofta svårt för mindre aktörer att slå sig in på marknaden.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:NU15)
- Betänkandets fulltext (HD01NU15)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1104 — Förenklade tillståndsansökningar och tillsyn av Martina Johansson (C)
- Motion 2025/26:1293 — Slopat krav på hotelltillstånd av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1723 — Anmälan i stället för tillstånd av Jan Ericson m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1749 — Maxgräns för handläggningstid i tillståndsärenden av Marie Nicholson (M)
- Motion 2025/26:1917 — Bättre förutsättningar för företagande av Mathias Tegnér (S)
- Motion 2025/26:2048 — Minskat arbete för företagen med uppgiftslämnande till olika myndigheter av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2049 — Tydligare uppdrag till myndigheter att hjälpa företagen att göra rätt av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2050 — Tydligare regelförenklingsmål för företagen av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2051 — Ökad samordning i regelförenklingsarbetet av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2052 — Förenkling av regelverket för företagen av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2094 — Förenklade regler och fler dispenser för nystartade företag av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2122 — Införande av tydliga servicegarantier till företag av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2125 — Mer likartade tillståndsprocesser i kommunerna av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2133 — Underlättande av redovisningen för UF-företag av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2242 — Förenklade myndighetskontakter för företagare av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2244 — Förenkla regelbördan för företagen av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2270 — Ökad samordning av företagskontrollerna av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2279 — Myndigheters och verks förståelse för företag och näringslivets villkor av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2345 — Företagskontroller bör samordnas bättre av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2509 — Införande av best practice för kommunal service till företag av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ann-Sofie Lifvenhage (båda M)
Källa: Sveriges riksdag