2026-04-012025/26:NU15 · p.1NUBusiness & energy

General matters regarding regulatory simplification for businesses

General regulatory simplification for businesses

What's at stake: How the regulatory burden is handled affects companies' administrative costs and competitiveness, and matters especially for small and medium-sized enterprises with limited resources to deal with complex regulation.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the government should be required to systematically weed out old rules, implement EU rules at the minimum level as a general rule, and give the Regulatory Council a stronger mandate to scrutinize impact assessments early, or whether the regulatory-simplification work already under way is sufficient.

Yes Yes — the committee proposal

The committee takes a positive view of efforts to reduce the administrative burden and improve agency processes, but does not consider that parliament needs to take action. It points out that the government has already tasked the Swedish Agency for Economic and Regional Growth with developing a new, measurable target for simplification policy, that the agency has reported alternative target formulations with changes to follow-up methods, and that the government reports annually on simplification work in the budget bill. The motions are rejected.

No No — the reservations

Reservation 1 (C)

The reservation (C) calls for a more forceful and coordinated effort to weed out old laws and rules that no longer serve their purpose, for new EU rules to be implemented at the minimum level as a general rule unless there are specific reasons not to, for the Regulatory Council to be strengthened with an earlier mandate to scrutinize and request improvements to inadequate impact assessments, and for regulation to be adapted to a greater extent to the circumstances of small businesses.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbsentJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbsentMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentMalin Östh (V), Östergötlands län: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: AbsentAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: YesArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesAzra Muranovic (S), Jönköpings län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbsentDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: YesDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: AbsentFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AbsentHeléne Björklund (S), Blekinge län: AbsentIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: AbsentJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: YesJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AbsentJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: AbsentKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: AbsentLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLena Malm (S), Göteborgs kommun: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbsentLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: AbsentMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarie Olsson (S), Dalarnas län: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: AbsentPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRobert Olesen (S), Kronobergs län: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesTomas Kronståhl (S), Kalmar län: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbsentKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbsentRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlf Holm (MP), Skåne läns södra: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbsentAnders Karlsson (C), Jönköpings län: NoAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbsentAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: NoAnna Lasses (C), Stockholms län: AbsentAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: NoCatarina Deremar (C), Uppsala län: NoChristofer Bergenblock (C), Hallands län: NoDaniel Bäckström (C), Värmlands län: NoElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: NoHelena Lindahl (C), Västerbottens län: NoHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: NoKerstin Lundgren (C), Stockholms län: NoMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: NoMalin Björk (C), Stockholms kommun: NoMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: NoMartina Johansson (C), Södermanlands län: NoMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: NoMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: NoNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbsentRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: NoStina Larsson (C), Skåne läns södra: NoUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbsentUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: NoAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: AbsentFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: AbsentHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: AbsentMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: AbsentIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: AbsentYusuf Aydin (KD), Stockholms län: AbsentAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: AbsentAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: AbsentAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: AbsentCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: AbsentCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: AbsentEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: AbsentKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: AbsentOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: AbsentViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: AbsentChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: AbsentDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: YesJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: AbsentJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: AbsentNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AbsentPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbsentRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: AbsentStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentArin Karapet (-), Stockholms kommun: YesDaniel Riazat (-), Stockholms län: AbstainElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: YesKatja Nyberg (-), Kronobergs län: AbsentLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: AbstainMarléne Lund Kopparklint (-), Värmlands län: YesSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 1 by C.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna, LLiberalerna, MModeraterna, SDSverigedemokraterna

Ja 268–19Nej 126–161

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesYes 17/0/0/5matchconfidence: mediumnot addressed
SYesYes 90/0/0/16matchconfidence: mediumnot addressed
MPYesYes 15/0/0/3matchconfidence: mediumnot addressed
Cown reservationNoNo 0/19/0/5matchconfidence: highexplicit
LNoYes 12/0/0/4differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit
KDNoYes 16/0/0/3differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit
MNoYes 55/0/0/11differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDNoYes 59/0/0/11differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2025/26:1104 by Martina Johansson (C) amendment 2, 2025/26:1917 by Mathias Tegnér (S) amendments 2-6, 2025/26:2050 by Sten Bergheden (M), 2025/26:2051 by Sten Bergheden (M), 2025/26:2052 by Sten Bergheden (M), 2025/26:2094 by Sten Bergheden (M), 2025/26:2133 by Sten Bergheden (M), 2025/26:2244 by Sten Bergheden (M), 2025/26:2712 by Markus Wiechel (SD) amendments 1 and 2, 2025/26:2831 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) amendments 8, 10, 12 and 15, 2025/26:2897 by Lars Beckman (M) and 2025/26:2937 by Marléne Lund Kopparklint (M).

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkande 2, 2025/26:1917 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 2-6, 2025/26:2050 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2051 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2052 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2094 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2133 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2244 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2712 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 8, 10, 12 och 15, 2025/26:2897 av Lars Beckman (M) och 2025/26:2937 av Marléne Lund Kopparklint (M).

Riksdag decision: The Riksdag rejected 55 proposals in motions on regulatory simplification for businesses. The proposals were submitted during the general motion period 2025 and concern, among other things, general issues regarding regulatory simplification for businesses, processing times, permit processes and contact between businesses and authorities. The Riksdag refers, among other things, to efforts already being made in the areas that the proposals address.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesYesmatchnot addressed

The plan goes in the opposite direction from the counter-proposal's demands: it wants regulations that ensure serious working environment work at all workplaces, sharp environmental legislation and greater societal oversight of companies.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan goes in the opposite direction from the counter-proposal's demands: it wants regulations that ensure serious working environment work at all workplaces, sharp environmental legislation and greater societal oversight of companies. That as a main rule EU rules be implemented at minimum level and requirements adapted after company size would lower precisely the protection levels the plan wants to raise. The plan does admittedly see good conditions for sound companies positively, but justifies it with protection against wage dumping and fraud, not with lower requirement levels.

Original (Swedish)

Planen går i motsatt riktning mot motförslagets krav: den vill ha regelverk som säkrar seriöst arbetsmiljöarbete på alla arbetsplatser, skarp miljölagstiftning och större samhällelig insyn i företagen. Att som huvudregel genomföra EU-regler på miniminivå och anpassa kraven efter företagens storlek skulle sänka just de skyddsnivåer planen vill höja. Planen ser visserligen positivt på goda villkor för sunda företag, men motiverar det med skydd mot lönedumpning och fusk, inte med lägre kravnivåer.

  • regulations that ensure seriousnessdecisive»Det behövs regelverk och strukturer som säkrar ett seriöst« (party programme ↗)“Regulations and structures are needed to ensure serious”
  • sharp environmental legislation»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (party programme ↗)“environmental targets that are followed up with sharp legislation and practical work.”
  • wage dumping as a central threat»Lönedumpning, ekonomisk brottslighet och utnyttjande är centrala hot idag.« (2022 manifesto ↗)“Wage dumping, economic crime and exploitation are central threats today.”
  • increased oversight of companies»Vi vill gå mot en större samhällelig insyn« (party programme ↗)“We want to move towards greater societal oversight”
SSocialdemokraternaYesYesmatchnot addressed

The plan sees the EU as a platform for sharpening protection of environment, consumers and employees and demands strong labour law legislation.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan sees the EU as a platform for sharpening protection of environment, consumers and employees and demands strong labour law legislation. The counter-proposal's main rule about implementing new EU regulations at minimum level therefore goes against the plan's line, even though the plan wants to improve conditions for business and especially for small business. That trade-off determines the decision against the counter-proposal's demand.

Original (Swedish)

Planen ser EU som plattformen för att skärpa skyddet av miljö, konsumenter och löntagare och kräver stark arbetsrättslig lagstiftning. Motförslagets huvudregel om att genomföra nya EU-regler på miniminivå går därför emot planens linje, även om planen vill förbättra villkoren för företagande och särskilt för småföretagare. Den avvägningen fäller avgörandet mot motförslagets krav.

  • strengthened EU protection for employeesdecisive»plattform för att på europeisk nivå skärpa skyddet av miljö, konsumenter och löntagare« (party programme ↗)“platform for sharpening protection of environment, consumers and employees at European level”
  • strong labour law»Stark arbetsrättslig lagstiftning.« (party programme ↗)“Strong labour law legislation.”
  • better conditions for business»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (2022 manifesto ↗)“Strengthen the long-term conditions for business and innovation.”
  • security for small business»Trygghet för småföretagare.« (party programme ↗)“Security for small business.”
MPMiljöpartietYesYesmatchnot addressed

The decisive factor in the counter-proposal is that EU rules as a general rule shall be implemented at minimum level.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The decisive factor in the counter-proposal is that EU rules as a general rule shall be implemented at minimum level. The plan by contrast says that individual member states shall be able to go further than EU standards and that Sweden shall be a leader that goes ahead in its own climate and environmental work, with clear legislation against environmental damage and effective oversight. The plan certainly wants it to be easy to do business, but that does not outweigh a general minimum level principle.

Original (Swedish)

Det avgörande i motförslaget är att EU-regler som huvudregel ska genomföras på miniminivå. Planen säger tvärtom att enskilda medlemsländer ska kunna gå längre än EU:s standarder och att Sverige ska vara ett föregångsland som går före i sitt eget klimat- och miljöarbete, med tydlig lagstiftning mot miljöförstöring och effektiv tillsyn. Planen vill visserligen att det ska vara enkelt att driva företag, men det väger inte upp en generell miniminivåprincip.

  • member states shall be able to go furtherdecisive»gälla inom hela unionen, och enskilda medlemsländer ska kunna gå längre.« (party programme ↗)“apply throughout the union, and individual member states shall be able to go further.”
  • Sweden shall go ahead»Som föregångsland i klimatarbetet kan Sverige spela en« (party programme ↗)“As a leader in climate work Sweden can play a”
  • strong environmental legislation and oversight»behövs en tydlig lagstiftning mot miljöförstöring och en effektiv tillsyn av att lagarna« (party programme ↗)“clear legislation against environmental damage and effective oversight of the laws are needed”
  • easy to do business»vara enkelt att starta företag, växa och anställa sina första medarbetare.« (party programme ↗)“be easy to start a business, grow and hire your first employees.”
CCenterpartietNoNomatchexplicit

The election manifesto makes regulatory simplification for small businesses a main priority and explicitly promises to clear away regulatory red tape.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto makes regulatory simplification for small businesses a main priority and explicitly promises to clear away regulatory red tape. The counter-proposal's requirements to sort out rules that no longer serve their purpose, strengthen scrutiny of impact assessments and adapt regulations to small business conditions are precisely that line. The requirement for a minimum level when implementing EU rules points in the same direction as the promise of less regulatory red tape.

Original (Swedish)

Valmanifestet gör regelförenkling för småföretagen till en huvudprioritering och lovar uttryckligen att rensa upp i regelträsket. Motförslagets krav på att sortera ut regler som inte längre fyller sitt syfte, förstärka granskningen av konsekvensutredningar och anpassa regelverken efter små företags förutsättningar är just den linjen. Kravet på miniminivå vid genomförande av EU-regler ligger i samma riktning som löftet om mindre regelkrångel.

  • reduced regulatory red tape for businessdecisive»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (2022 manifesto ↗)“Clear away regulatory red tape for entrepreneurs, large and small.”
  • small business conditions prioritised»Vi ska skapa bättre förutsättningar för dem att lyckas, med lägre skatt, mindre regelkrångel och en starkare arbetslinje.« (2022 manifesto ↗)“We shall create better conditions for them to succeed, with lower taxes, less regulatory red tape and a stronger work ethic.”
  • regulatory burden hampers growth»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden.« (2022 manifesto ↗)“Expensive, complicated and innovation-inhibiting regulations lie like a wet blanket over parts of rural Sweden.”
  • good conditions for small business»Goda villkor för entreprenörer, egenföretagare och små företag är därför avgörande för att skapa nya jobb.« (party programme ↗)“Good conditions for entrepreneurs, self-employed and small businesses are therefore crucial for creating new jobs.”
LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly commits to reducing the regulatory burden on small businesses and to analyzing public decisions from a small-business perspective, which is the core of the counter-proposal's demand for elimination of outdated rules, stronger scrutiny of regulatory impact assessments, and regulations adapted to small businesses.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly commits to reducing the regulatory burden on small businesses and to analyzing public decisions from a small-business perspective, which is the core of the counter-proposal's demand for elimination of outdated rules, stronger scrutiny of regulatory impact assessments, and regulations adapted to small businesses. Tax rules should moreover be easy to understand. The requirement for EU rules at a minimum level aligns less well with the plan's will to harmonize regulations, but it weighs less than the simplification commitment.

Original (Swedish)

Planen åtar sig uttryckligen att regelbördan för små företag ska minska och att offentliga beslut ska analyseras ur småföretagarperspektiv, vilket är kärnan i motförslagets krav på utrensning av föråldrade regler, starkare granskning av konsekvensutredningar och regelverk anpassade efter små företag. Skattereglerna ska dessutom vara lättförståeliga. Kravet på EU-regler på miniminivå ligger sämre i linje med planens vilja att harmonisera regelverken, men det väger lättare än förenklingsåtagandet.

  • reduced regulatory burdendecisive»Regelbördan för små företag ska minska« (party programme ↗)“The regulatory burden on small businesses shall decrease”
  • small-business perspective in decisions»offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv« (party programme ↗)“public decisions are analyzed from a small-business perspective”
  • simple and comprehensible rules»Sveriges skattenivåer ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga för att uppmuntra till företagande, utbildning och investeringar.« (2022 manifesto ↗)“Sweden's tax levels shall be competitive and easy to understand in order to encourage entrepreneurship, education and investment.”
  • harmonized EU regulations»harmoniseras och reformtakten för konkurrenskraft och produktivitet vara hög.« (party programme ↗)“are harmonized and the pace of reform for competitiveness and productivity is high.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan requires that forthcoming laws be tested from a small business perspective and that economic policy be conducted with general means that do not disadvantage small and medium-sized businesses.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that forthcoming laws be tested from a small business perspective and that economic policy be conducted with general means that do not disadvantage small and medium-sized businesses. The counter-proposal's requirement for clearing out outdated rules, a strengthened Regulatory Council and regulations adapted to small businesses' conditions is the same commitment put into action. The plan also requires long-term and predictable rules for businesses.

Original (Swedish)

Planen kräver att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv och att näringspolitiken bedrivs med generella medel som inte missgynnar små och medelstora företag. Motförslagets krav på utrensning av föråldrade regler, ett förstärkt Regelråd och regelverk anpassade efter små företags förutsättningar är samma åtagande omsatt i åtgärder. Planen kräver också långsiktiga och förutsägbara regler för företagen.

  • small business perspective on new lawsdecisive»Tillkommande lagar bör prövas ur ett« (party programme ↗)“Forthcoming laws should be tested from”
  • rules must not disadvantage small businesses»olika företagsformer och företagande i alla delar av landet och inte missgynnar små och« (party programme ↗)“different business forms and enterprise in all parts of the country and does not disadvantage small and”
  • long-term rules»Det är viktigt att de regler staten ställer upp för företagen är långsiktiga.« (party programme ↗)“It is important that the rules the state sets up for businesses are long-term.”
  • general economic policy»Näringspolitiken ska bedrivas med generella medel« (party programme ↗)“Economic policy shall be conducted with general means”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly promises to reduce regulatory red tape and counteract over-implementation of EU decisions, with the main rule that EU directives are implemented at minimum level — exactly what the counter-proposal demands.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly promises to reduce regulatory red tape and counteract over-implementation of EU decisions, with the main rule that EU directives are implemented at minimum level — exactly what the counter-proposal demands. The plan also sets a quantified target to remove one third of businesses' administrative costs and regulatory red tape. A more forceful and coherent simplification effort adapted to businesses' conditions follows directly from these commitments.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar uttryckligen att minska regelkrånglet och motverka överimplementering av EU-beslut, med huvudregeln att EU-direktiv genomförs på miniminivå — exakt vad motförslaget kräver. Planen sätter dessutom ett kvantifierat mål om att ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och regelkrångel. Ett kraftfullare och mer sammanhållet förenklingsarbete anpassat efter företagens förutsättningar följer direkt av dessa åtaganden.

  • EU-direktiv på miniminivådecisive»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut – som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (2022 manifesto ↗)“Reduce regulatory red tape and unnecessary bureaucracy, inter alia by counteracting over-implementation in Sweden of EU decisions - as a rule EU directives shall be implemented at minimum level”
  • en tredjedel mindre regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (2022 manifesto ↗)“Remove one third of businesses' administrative costs and one third of regulatory red tape”
  • regelkrångel hämmar tillväxt»Men höga skatter, krångliga tillståndsprocesser och byråkrati sätter käppar i hjulet för innovation och tillväxt.« (2022 manifesto ↗)“But high taxes, complicated licensing processes and bureaucracy put obstacles in the way of innovation and growth.”
  • bortre tidsgräns»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)“Reduce government agency processing times through time limits”

flags: citat_migrerat

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly commits to working for regulatory simplification and reducing small businesses' administrative burden and to removing unnecessary rules where the cost to businesses does not match social benefit.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly commits to working for regulatory simplification and reducing small businesses' administrative burden and to removing unnecessary rules where the cost to businesses does not match social benefit. It also notes that regulatory burden despite many years of ambition has remained or increased, which speaks for more vigorous and coherent work. The counter-proposal's demands for removal of outdated rules, minimal transposition of EU rules and adaptation to small businesses' conditions follow directly from these commitments.

Original (Swedish)

Planen åtar sig uttryckligen att verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda samt att ta bort onödiga regler där kostnaden för företagen inte motsvarar nyttan. Den konstaterar också att regelbördan trots mångåriga ambitioner kvarstått eller ökat, vilket talar för ett kraftfullare och mer sammanhållet arbete. Motförslagets krav på utrensning av föråldrade regler, minimigenomförande av EU-regler och anpassning efter små företags villkor följer direkt av dessa åtaganden.

  • regulatory simplification for small businessdecisive»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (2022 manifesto ↗)“Work for regulatory simplification and reduce small businesses' administrative burden”
  • remove unnecessary rules»För att få fler och växande företag är det viktigt att ta bort onödiga regler där kostnaderna för företagen inte motsvarar nyttan för samhället.« (2022 manifesto ↗)“To get more and growing businesses it is important to remove unnecessary rules where the costs to businesses do not match society's benefit.”
  • regulatory burden has not decreased»Trots mångåriga ambitioner om att minska regelkrångel visar undersökningar att bördan över tid kvarstått på höga nivåer eller ökat.« (2022 manifesto ↗)“Despite many years of efforts to reduce regulatory red tape, research shows that the burden over time has remained at high levels or increased.”
  • adaptation to smaller players»Onödigt stränga villkor i branschstandarder och i upphandlingar gör det ofta svårt för mindre aktörer att slå sig in på marknaden.« (2022 manifesto ↗)“Unnecessarily strict conditions in industry standards and in procurement often make it difficult for smaller players to break into the market.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament