Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan

Planen vill att Sverige konsekvent driver mänskliga rättigheter och förverkligar FN:s förklaring fullt ut, och den är kritisk mot avtal som stärker auktoritära regimer eller inskränker utrymmet för demokratiska beslut. Att avslå ett fördjupat partnerskapsavtal med ett land där demokratin försvagas, för att i stället använda relationen till att driva på för rättsstat och mänskliga rättigheter, ligger i linje med detta. Planen behandlar dock inte just detta avtal, varför slutsatsen härleds.

• mänskliga rättigheter fullt utavgörande»rättigheterna var ett historiskt framsteg vi vill förverkliga fullt ut.« (partiprogram ↗)
• mot avtal som inskränker demokrati»mot handelsavtal som inskränker utrymmet för« (partiprogram ↗)
• hårda krav på diktaturer»förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill att EU sluter fler avtal där våra värderingar om social dialog, mänskliga rättigheter och miljö är vägledande, och står upp för en öppen och rättvis handel. Att avslå partnerskapsavtalet med Kirgizistan är motsatsen till den linjen: planen använder avtalen som verktyg för att driva mänskliga rättigheter, inte som något att avstå från. Kravet på respekt för folkrätt och demokrati tillgodoses i stället genom avtalets villkor.

• värdebaserade avtalavgörande»EU behöver sluta fler handelsavtal där också våra värderingar om social dialog, mänskliga rättigheter och miljö är vägledande.« (valmanifest 2022 ↗)
• öppen och rättvis handel»Vi står upp för en öppen, fri och rättvis handel.« (valmanifest 2022 ↗)
• frihandel mot protektionism»Insatser för att främja svensk export, värna frihandeln och motverka protektionism.« (partiprogram ↗)
• folkrätt och rättsstat»Försvar för folkrätten och en regelbaserad världsordning.« (partiprogram ↗)

Motförslagets krav är att partnerskapsavtalet med Kirgizistan avslås. Planen vill tvärtom att Sverige är pådrivande för demokrati och mänskliga rättigheter just i samarbeten mellan stater och ser handels- och samarbetsavtal som verktyg för demokratisering. Att avvisa ett avtal snarare än att använda det ligger därmed inte i linje med planens linje, även om slutsatsen är härledd.

• pådrivare i mellanstatliga samarbetenavgörande»för demokrati och mänskliga rättigheter både inom internationella organisationer och i« (partiprogram ↗)
• handel som demokratiseringsverktyg»Sveriges och EU:s handelspolitik ska vara ett verktyg för« (partiprogram ↗)
• mer mellanstatligt samarbete»Vi är övertygade om att det behövs mer samarbete mellan länder för att lösa« (partiprogram ↗)
• universella mänskliga rättigheter»Vår solidaritet är global. Mänskliga fri- och rättigheter är universella och en förutsättning« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill avslå partnerskapsavtalet. Planens bärande åtagande går åt motsatt håll: Sverige behöver mer frihandel och internationellt samarbete, inte protektionism och stängda gränser, och omvärlden ska ses som en möjlighet snarare än ett hot. Partiprogrammet lyfter samarbete och dialog som vägen att försvara förtryckta människors rätt. Planen stöder däremot att hårdare krav ställs inom ramen för avtal, inte att avtal stoppas.

• frihandel och internationellt samarbeteavgörande»Sverige behöver mer frihandel och internationellt samarbete, inte protektionism och stängda gränser.« (valmanifest 2022 ↗)
• öppenhet mot omvärlden»Sverige behöver också ett politiskt ledarskap som ser resten av världen som en möjlighet, inte som ett hot« (valmanifest 2022 ↗)
• samarbete och dialog»Dagens internationella ekonomiska beroende ökar betydelsen av fredsinsatser, samarbete och dialog.« (partiprogram ↗)
• krav inom avtalen»Ställ hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat i handelsavtal.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen ser informationsutbyte och kontakter med omvärlden som avgörande just för demokratikrafterna i ofria stater, och gör Sverige till en stark röst för frihandel genom avtal. Att avslå ett partnerskapsavtal med Kirgizistan skulle stänga den kanalen i stället för att öppna den. Planens krav på demokrati- och rättighetsvillkor i avtal talar för skärpta villkor, inte för avslag.

• kontakter stärker demokratikrafteravgörande»Informationsutbyte och kontakter med omvärlden är avgörande för demokratikrafterna i världens ofria stater.« (partiprogram ↗)
• frihandel genom avtal»Sverige ska vara en stark röst för frihandel, i första hand genom globala avtal men annars genom regionala överenskommelser.« (partiprogram ↗)
• rättighetskrav i avtal»EU:s grannskapsavtal med unionens grannar söderut måste innehålla samma krav på demokrati och mänskliga rättigheter som avtalen med grannarna österut, och tydliga krav om respekt för kvinnors, barns och minoriteters rättigheter ska ställas.« (partiprogram ↗)
• samarbete för fri- och rättigheter»Därför vill vi att Sverige gör mycket mer, både som enskilt land och inom internationella samarbeten, för fri- och rättigheter, frihandel, fria val och samarbete i den fria världen.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att positiva verkningsmedel som samarbetsprojekt, samtal och dialoger ska användas i första hand för att främja mänskliga rättigheter, och att bojkott först är en sista utväg. Att avslå ett partnerskapsavtal med Kirgizistan är motsatsen till den ordningen. Planen vill också att EU:s relationer till omvärlden präglas av respekt och dialog.

• positiva verkningsmedel förstavgörande»I främjandet av mänskliga rättigheter ska i första hand positiva verkningsmedel användas,« (partiprogram ↗)
• sanktioner som sista utväg»mänskliga rättigheter. Som en sista utväg kan bojkott och sanktioner bli aktuella.« (partiprogram ↗)
• bilateral MR-dialog»En dialog om mänskliga rättigheter bör även föras bilateralt med enskilda länder.« (partiprogram ↗)
• dialog med omvärlden»omvärlden präglas av respekt och dialog.« (partiprogram ↗)

Planen bygger på att Sverige tillsammans med andra ska bygga politiska och ekonomiska samarbeten och att staten ska underlätta handel och internationalisering. Att avslå ett partnerskapsavtal som vilar på demokratiska principer och rättsstatens principer ligger utanför den linjen. Planens metod för att främja demokrati och mänskliga rättigheter är engagemang och prioriterade insatser, inte uteblivet samarbete. Kravet avvisas.

• samarbete som utrikespolitisk metodavgörande»Sverige ska fortsätta att tillsammans med likasinnade nationer« (partiprogram ↗)
• underlätta handel»och underlätta för handel och internationalisering.« (partiprogram ↗)
• demokratistöd genom insatser»Prioritera insatser som stödjer arbetet för demokrati och mänskliga rättigheter« (valmanifest 2022 ↗)
• svenska intressen styr utrikespolitikensvagt stöd»Svensk utrikespolitik ska värna svenska intressen.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen vill att Sverige handlar och upprätthåller goda relationer med andra stater och att Sveriges ställning i handeln förbättras, vilket talar för att ett partnerskapsavtal godkänns snarare än avslås. Planen är i grunden positiv till frihandel och mellanstatligt samarbete. Att avslå avtalet som påtryckningsmedel för demokrati saknar stöd i planen, även om den vill göra åtskillnad i stödet till odemokratiska regimer.

• främja handelavgörande»Förbättra Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel« (valmanifest 2022 ↗)
• samarbete och goda relationer»Sverigedemokraterna vill arbeta för att Sverige skall handla, samarbeta och upprätthålla goda relationer med alla demokratiska och fredliga nationer och stater i världen.« (partiprogram ↗)
• frihandelsvänlighet»Sverigedemokraterna är i grunden positiva till frihandel« (partiprogram ↗)
• åtskillnad efter demokratiska värden»Sverige bör göra större åtskillnad i sin hållning till demokratiska värden och upphöra med finansiellt eller politiskt stöd till länder eller rörelser som varken bidrar till svenskarnas intressen eller har en genuin sekulär rättsstatlig strävan eller respekt för mänskliga fri- och rättigheter för alla oberoende av kön, religion eller sexuell läggning.« (valmanifest 2022 ↗)