2025-05-082024/25:MJU14 · p.12MJUMiljö och jordbruk

Klimatskadliga subventioner

Utfasning av klimatskadliga subventioner

Vad som står på spel: Klimatskadliga subventioner kan motverka omställningen genom att göra fossil verksamhet billigare än den annars skulle vara. Hur snabbt och strukturerat de fasas ut påverkar både statens kostnader och Sveriges förmåga att nå nollutsläppsmålet.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om regeringen bör presentera en särskild handlingsplan för att fasa ut klimatskadliga subventioner, eller om det räcker med det klimatarbete och de åtgärder som redan pågår.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet bedömer att det pågående klimatarbetet, inklusive redan vidtagna åtgärder och kommande utredningar, sammantaget är tillräckligt och avstyrker kravet på en separat handlingsplan för att fasa ut klimatskadliga subventioner.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 22 (V)

Reservationen (V) vill att regeringen skyndsamt presenterar en handlingsplan för att fasa ut och avveckla klimatskadliga subventioner, som en del av en samlad och genomtänkt miljö- och klimatskattepolitik.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 22 från V.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade stått sig

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna, MPMiljöpartiet

Ja 280–19Ja 251–48

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/19/0/5följer planensäkerhet: medelberörs ej
SNejJa 92/0/0/14avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
MPNejJa 17/0/0/1avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt
CNejJa 20/0/0/4avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
LNejJa 12/0/0/4avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt
KDJaJa 17/0/0/2följer planensäkerhet: medelberörs ej
MJaJa 59/0/0/9följer planensäkerhet: medelberörs ej
SDJaJa 61/0/0/11följer planensäkerhet: medelberörs ej

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2024/25:1921 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 12.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 120 förslag i motioner om klimatpolitik, främst med hänvisning till att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar till exempel om det internationella klimatarbetet, klimatarbetet inom EU, övergripande svensk klimatpolitik, negativa utsläpp, kompletterande åtgärder, nationella klimatinvesteringar och klimatanpassning.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenberörs ej

Planen vill flytta pengar från företag som smutsar ner till miljö- och klimatvänlig produktion och styra konsumtionen bort från det smutsiga där teknikskiften inte räcker.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill flytta pengar från företag som smutsar ner till miljö- och klimatvänlig produktion och styra konsumtionen bort från det smutsiga där teknikskiften inte räcker. Att fasa ut klimatskadliga subventioner är samma sak sett från utgiftssidan, och planen kräver dessutom att kostnaderna för utsläpp ökar långsiktigt. En handlingsplan för utfasning ligger därför i planens linje.

  • omfördelning från smutsig produktionavgörande»Vänsterpartiet föreslår en grön omställningsfond där staten använder sina ekonomiska muskler och där pengar förs över från företag som smutsar ner till miljö- och klimatvänlig produktion« (valmanifest 2022 ↗)
  • stigande utsläppskostnader»Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt« (partiprogram ↗)
  • styrning bort från det smutsiga»Där inte teknikskiften räcker för att minska utsläppen måste konsumtionen styras bort från det smutsiga och alla ges förutsättningar att leva mer hållbart.« (valmanifest 2022 ↗)
  • klimathänsyn i alla beslut»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (valmanifest 2022 ↗)
SSocialdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Valmanifestet bekänner sig till principen att förorenaren betalar och till att klimatramverket ska ligga fast, vilket talar för att subventioner som driver upp utsläppen fasas ut.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet bekänner sig till principen att förorenaren betalar och till att klimatramverket ska ligga fast, vilket talar för att subventioner som driver upp utsläppen fasas ut. Partiprogrammet pekar ut ekonomiska styrmedel som ett av miljöpolitikens viktigaste instrument. Samtidigt villkorar manifestet omställningen med hänsyn till dem som är beroende av bilen, vilket gör stödet för en generell utfasning osäkert.

  • förorenaren betalaravgörande»Vi ska verka för att ett globalt koldioxidpris införs med principen att förorenaren betalar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken»forskningssatsningar, lagstiftning och olika ekonomiska styrmedel är de viktigaste« (partiprogram ↗)
  • klimatramverket ligger fast»Det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast.« (valmanifest 2022 ↗)
  • hänsyn till bilberoendet»Klimatkrisen kan aldrig lösas med att skuldbelägga människor som behöver ta bilen till affären« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen åtar sig uttryckligen att fasa ut fossila subventioner, och principprogrammet slår fast att klimatskadliga subventioner ska fasas ut som del av klimatpolitikens styrmedel.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen åtar sig uttryckligen att fasa ut fossila subventioner, och principprogrammet slår fast att klimatskadliga subventioner ska fasas ut som del av klimatpolitikens styrmedel. Motförslagets krav på en skyndsam handlingsplan för att avveckla klimatskadliga subventioner är samma sak i genomförandeform. Att det ska ske inom en samlad miljö- och klimatskattepolitik stämmer med planens linje att det miljöskadliga ska vara dyrt.

  • utfasade fossila subventioneravgörande»fasa ut fossila subventioner.« (valmanifest 2022 ↗)
  • avveckla klimatskadliga subventioner»Klimatskadliga subventioner ska« (partiprogram ↗)
  • miljöskadligt ska vara dyrt»Det som är bra för människor och miljö« (partiprogram ↗)
  • dyrare utsläpp»höja priset på utsläppsrätter i EU, inkludera utsläpp från flyg och sjöfart i systemet och införa klimattullar på varor från länder utanför EU.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

CCenterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen åtar sig att kapa fossila subventioner och bygger hela klimatlinjen på att det ska kosta mer att smutsa ner.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen åtar sig att kapa fossila subventioner och bygger hela klimatlinjen på att det ska kosta mer att smutsa ner. En handlingsplan för att fasa ut klimatskadliga subventioner är samma åtgärd riktad mot svenska förhållanden och ligger därmed i linje med planens gröna skatteväxling. Motförslagets krav stöds därför av planen.

  • kapa fossila subventioneravgörande»Vi ska använda handelspolitiken för att kapa fossila subventioner runtom i världen och pressa stora utsläppare som Kina att stänga ner sina kolkraftverk.« (valmanifest 2022 ↗)
  • förorenaren betalar»Det ska kosta mer att smutsa ner.« (valmanifest 2022 ↗)
  • grön skatteväxling»Omställningen kan påskyndas med grön skatteväxling, ökade skatter på klimatförstöring och sänkta skatter på arbete och annan välståndsskapande verksamhet.« (partiprogram ↗)
  • olönsamt att förstöra miljön»Det ska alltid vara lönsamt att vara miljövårdande och olönsamt att agera miljöförstörande.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen åtar sig uttryckligen att successivt avskaffa subventioner, inklusive skattelättnader och stöd, till fossila bränslen i Sverige såväl som globalt, och partiprogrammet skärper det till att det ska ske så fort som möjligt.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen åtar sig uttryckligen att successivt avskaffa subventioner, inklusive skattelättnader och stöd, till fossila bränslen i Sverige såväl som globalt, och partiprogrammet skärper det till att det ska ske så fort som möjligt. Motförslagets krav på en handlingsplan för att fasa ut klimatskadliga subventioner är just genomförandet av det åtagandet. Planen kopplar detta till principen att förorenaren ska betala och till riktiga klimatskatter i stället för bidrag och symbolskatter.

  • avskaffade fossilsubventioneravgörande»Subventioner, inklusive skattelättnader och stöd, till fossila bränslen i Sverige såväl som globalt ska successivt avskaffas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • snabb utfasning av fossilstöd»Sverige, Europa såväl som globalt ska avskaffas så fort som möjligt.« (partiprogram ↗)
  • förorenaren betalar»Det är den som förorenar – ingen annan – som ska betala.« (valmanifest 2022 ↗)
  • riktiga klimatskatter»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

KDKristdemokraternaJaJaföljer planenberörs ej

Valmanifestet lovar rejält sänkta bensin- och dieselpriser, en stötdämpare som sänker elskatten när elpriserna stiger och kostnadslättnader för lantbruket.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Valmanifestet lovar rejält sänkta bensin- och dieselpriser, en stötdämpare som sänker elskatten när elpriserna stiger och kostnadslättnader för lantbruket. En handlingsplan för att fasa ut och avveckla klimatskadliga subventioner riktar sig mot just de nedsättningar som bär dessa löften, och går därför emot planens uttalade linje om hushållens och landsbygdens kostnader. Manifestet är det färskaste uttrycket för partiets linje och väger tyngst här.

  • lägre drivmedelspriseravgörande»Sänk bensin- och dieselpriserna rejält för alla, främst genom minskad inblandningen av dyrt biobränsle.« (valmanifest 2022 ↗)
  • sänkt elskatt vid höga elpriser»i elskatten så att den sänks om elpriserna ökar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kostnadslättnader för lantbruket»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
MModeraternaJaJaföljer planenberörs ej

Planens avgörande åtagande på detta område är ett skattehöjarstopp och sänkta priser på bensin och diesel, samt lägre drivmedelsskatt för lantbruket.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planens avgörande åtagande på detta område är ett skattehöjarstopp och sänkta priser på bensin och diesel, samt lägre drivmedelsskatt för lantbruket. En handlingsplan för att fasa ut så kallade klimatskadliga subventioner innebär i praktiken höjda skatter på just drivmedel och nedsättningar som planen vill värna. Planen talar därför emot motförslagets krav.

  • skattehojarstoppavgörande»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (valmanifest 2022 ↗)
  • billigare drivmedel»Sänka priset på bensin och diesel så att du klarar din vardagsekonomi« (valmanifest 2022 ↗)
  • inga nya skattehojningar»mer skatt är ingen lösning« (valmanifest 2022 ↗)
  • lagre drivmedelsskatt for lantbruket»Moderaterna vill förbättra förutsättningarna att driva lantbruk genom att sänka skatterna, vilket vi redan börjat göra på drivmedel« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenberörs ej

Planens avgörande åtagande är att sänka skatten på drivmedel och att sänka dieselskatten för jord- och skogsbruket, och den menar att miljöskatterna redan vida överstiger kostnaden för utsläppen.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planens avgörande åtagande är att sänka skatten på drivmedel och att sänka dieselskatten för jord- och skogsbruket, och den menar att miljöskatterna redan vida överstiger kostnaden för utsläppen. En handlingsplan för att fasa ut så kallade klimatskadliga subventioner skulle träffa just de nedsättningar och avdrag planen vill värna eller utvidga. Planen talar därför emot motförslagets krav.

  • miljöskatterna redan för högaavgörande»Det är rimligt att bensin och diesel beskattas, men i dag överstiger miljöskatterna vida kostnaden för utsläppen.« (valmanifest 2022 ↗)
  • lägre dieselskatt för jordbruket»Sänka skatten på diesel för jord- och skogsbruket och den allmänna löneavgiften« (valmanifest 2022 ↗)
  • sänkt bränsleskatt»Sänka bensin- och dieselpriset genom sänkt bränsleskatt och minskad reduktionsplikt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • värnat reseavdrag»Stärka reseavdraget för de som är beroende av bilen till jobbet« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag