Övrigt om privatkopieringsersättning

Planen vill att kulturpolitiken skapar goda ekonomiska villkor för såväl institutioner som den fria kulturen och försvarar kulturens oberoende ställning. Det bär kravet på att fotografer fortsatt omfattas av ersättningsmodellen och att taknivåerna ska kunna höjas och inte bara sänkas. Utskottets skäl - att rättighetshavare enligt EU-rätten måste få rimlig kompensation - ligger i linje med planens krav på ekonomiska villkor för kulturskapare.

• ekonomiska villkor för kulturskapareavgörande»Kulturpolitiken behöver skapa goda ekonomiska villkor för såväl« (partiprogram ↗)
• kulturens oberoende»Vänsterpartiet försvarar den oberoende kulturen.« (valmanifest 2022 ↗)
• kulturens värde för alla»Kultur som konst, musik och film bidrar till att skapa ett rikare samhälle att leva i för alla.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver upphovsrätt, trygga villkor och skälig ersättning för konstnärliga yrkesutövare. Att fotografer även fortsättningsvis omfattas av ersättningsmodellen och att taknivåerna ska kunna höjas, inte bara sänkas, följer direkt av det åtagandet. Planens krav på ett levande och fritt kulturliv talar för att ersättningen till upphovspersoner inte urholkas.

• skälig ersättning till upphovspersoneravgörande»Upphovsrätt, trygga villkor och skälig ersättning för konstnärliga yrkesutövare.« (partiprogram ↗)
• levande kulturliv»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.« (valmanifest 2022 ↗)
• jämlik tillgång till kultur»Jämlik tillgång till litteratur och musik, dans och teater, bildkonst och film.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig att förbättra kulturskaparnas ekonomiska villkor och modernisera upphovsrätten så att deras rättigheter värnas. Att undanta framställare av fotografiska bilder från ersättningsmodellen försämrar villkoren för en grupp kulturskapare, och motförslagets krav på att de ska omfattas och att taknivåerna ska kunna höjas följer av planens åtagande. Planen slår också fast att kulturarbetare ska omfattas av fungerande trygghetssystem.

• kulturskapares upphovsrätt värnasavgörande»förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor och modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
• rimliga villkor för kulturskapare»Professionella konstnärer och kulturskapare ska kunna arbeta under rimliga villkor i hela landet.« (partiprogram ↗)
• trygghet även för kulturarbetare»Vår solidaritet är inte villkorad till att arbeta i sektorer med kollektivavtal. Även egenföretagare, kulturarbetare och gigarbetare ska omfattas av fungerande trygghetssystemen.« (partiprogram ↗)
• offentligt ansvar för kulturen»Kulturen är en del av vår välfärd – därför har det offentliga ett ansvar för att säkerställa en rik och rättvis tillgång till kultur.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet slår fast att upphovsmännens rätt till ersättning för sitt arbete måste säkras samtidigt som upphovsrätten ska belöna skaparkraften. Att fotografer även fortsättningsvis omfattas av ersättningsmodellen, och att taknivåerna ska kunna justeras i båda riktningar, följer av det åtagandet. Planen ger inget stöd för att undanta en grupp upphovsmän utan ordentlig konsekvensanalys.

• ersättning till upphovsmänavgörande»upphovsmännens rätt att få ersättning för sitt arbete måste säkras« (partiprogram ↗)
• upphovsrätt belönar skapande»Upphovsrätten måste bejaka och belöna skaparkraften« (partiprogram ↗)
• upphovsrätten måste utvecklas»Digitaliseringen utmanar den traditionella synen på upphovsrätten.« (partiprogram ↗)
• upphovsrätt får inte hämma innovation»riskerar det att förhindra entreprenörskap, innovation och nya affärsmodeller.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att kulturskaparnas rätt att bestämma över sina verk är en förutsättning för kulturens frihet och att konstnärligt skapande av hög kvalitet ska ha goda villkor. Att fotografer även fortsättningsvis omfattas av ersättningsmodellen, och att taknivåerna ska kunna höjas och inte bara sänkas, ligger i linje med det. Planen tar inte ställning till privatkopieringsersättningens tekniska utformning.

• upphovsrättens ställningavgörande»Kulturskaparnas rätt att bestämma över sina verk är en förutsättning för kulturens frihet.« (partiprogram ↗)
• goda villkor för kulturskapare»Konstnärligt skapande av hög kvalitet ska ha goda villkor.« (partiprogram ↗)
• kulturens egenvärde»Kulturpolitiken ska värna kulturens eget värde gentemot rena nyttoändamål.« (valmanifest 2022 ↗)
• anpassad upphovsrätt»Upphovsrätten måste dock anpassas till ny teknik och nya distributionsformer.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår vakt om äganderätten till intellektuella prestationer och om att konstarterna ska ha goda villkor att verka. Att även fotografer fortsatt omfattas av ersättningsmodellen och att taknivåerna ska kunna höjas följer av den principen om ersättning till rättighetshavare. Dokumenten säger dock inget om just privatkopieringsersättningens konstruktion, varför slutsatsen är osäker.

• skydd för immateriella rättigheteravgörande»mänskligheten är möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar. Det handlar om« (partiprogram ↗)
• goda villkor för konstarterna»Det offentliga har ansvar för att konstarterna får goda villkor att verka.« (partiprogram ↗)
• äganderätten som mänsklig rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och därför ska en regel finnas i grundlagen som« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte privatkopieringsersättningen. Dess närmast liggande åtaganden är att kraftigt minska regelkrångel och administrativa kostnader och att inte lägga nya samlade pålagor på hushållen, vilket talar mot att vidga kretsen ersättningsberättigade och öppna för höjda taknivåer. Planens starka äganderättsprincip drar åt andra hållet, varför ställningstagandet är osäkert.

• minskat regelkrångelavgörande»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• inga ökade samlade pålagor»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (valmanifest 2022 ↗)
• stark äganderätt»Äganderätten och näringsfriheten ska ha ett starkt skydd i« (partiprogram ↗)

Planen behandlar inte privatkopieringsersättningens avgränsning eller taknivåer. Närmast liggande åtagande är att föråldrade upphovsrättsregler ska anpassas efter hur människor faktiskt konsumerar innehåll och att regler ska vara kostnadseffektiva. Att vidga kretsen ersättningsberättigade och öppna för höjda taknivåer drar åt motsatt håll och talar därför emot motförslagets krav.

• moderniserad upphovsrättavgörande»Föråldrade regler om upphovsrätt behöver också anpassas efter hur människor konsumerar och skapar innehåll i det digitala samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
• kostnadseffektiva regler»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.« (valmanifest 2022 ↗)
• regelförenkling»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)