Statens fastighetsförvaltning

Planen ser det gemensamma ägandet av mark och byggnader som ett starkt verktyg och menar att förvaltning fungerar bättre utan ensidigt vinstsyfte. Valplattformen vill ta tillbaka samhällsviktig verksamhet och infrastruktur som privatiserats och pekar på att privatiseringar öppnat för kriminella att sko sig på skattemedel. Att samhällsviktiga fastigheter varken ska ägas av kriminellt kopplade bolag eller säljas ut följer direkt av det.

• återta privatiserad infrastrukturavgörande»Det är hög tid att agera och ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som har privatiserats.« (valmanifest 2022 ↗)
• gemensamt ägande av mark»Det gemensamma ägandet av bostäder och mark ger starka verktyg« (partiprogram ↗)
• förvaltning utan vinstsyfte»bättre utan ensidigt vinstsyfte.« (partiprogram ↗)
• privatisering öppnar för kriminella»Privatiseringarna av välfärden öppnar upp för kriminella att sko sig på skattemedel.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att svensk motståndskraft och medborgarnas trygghet ska gå före marknadsintressen, och pekar ut privatisering av funktioner viktiga för beredskapen som en risk för landet. Att staten säkrar ägandet av polishus, domstolar och anstalter och ser över styrningen av den statliga fastighetsförvaltningen följer av det, liksom av kravet att kriminella inte ska tjäna på offentlig verksamhet. Planen stöder därför motförslagets krav.

• motståndskraft före marknadavgörande»Svensk motståndskraft liksom medborgarnas säkerhet och trygghet sätts före« (partiprogram ↗)
• privatisering hotar beredskapen»Privatisering av funktioner som är viktiga för Sveriges beredskap har medfört risker för landets« (partiprogram ↗)
• demokratisk kontroll över samhällsviktiga funktioner»Demokratisk kontroll över välfärden och samhällsviktiga funktioner.« (partiprogram ↗)
• stoppa kriminell infiltration»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att samhället säkrar kontroll över kritisk infrastruktur och att politiken har större rådighet över hur gemensamma resurser förvaltas, samt att arbetet mot den kriminella ekonomin stärks. Att utreda styrningen av den statliga fastighetsmyndigheten och säkerställa att polishus, domstolar och anstalter inte ägs av aktörer med kopplingar till grov kriminalitet följer av dessa åtaganden. Planen behandlar inte statens fastighetsförvaltning specifikt, varför ställningstagandet är härlett.

• kontroll över kritisk infrastrukturavgörande»Samhället måste säkra kontroll över kritisk infrastruktur och att välfärd, kommunikation, vatten, energiproduktion och elnät fungerar i krissituationer.« (partiprogram ↗)
• offentlig rådighet över resurser»Politiken behöver därför ha större rådighet över hur våra gemensamma resurser fördelas.« (partiprogram ↗)
• mot kriminell ekonomi»Vi vill också stärka arbetet mot den kriminella ekonomin.« (partiprogram ↗)
• stärkt civilt försvar»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt och rusta civilförsvaret och samhällets beredskap, vilket talar för en tydligare styrning av den myndighet som förvaltar försvarets mark och byggnader. Planen vill också strypa gängens inkomster, vilket stödjer kravet att samhällsviktiga fastigheter inte kontrolleras av kriminella. Att generellt motsätta sig privat ägande ligger däremot inte i planen, vilket gör bedömningen osäker.

• snabb försvarsupprustningavgörande»Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt civil beredskap»Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
• strypa gängens inkomster»Dessutom bör en utredning om gängens inkomster och hur dessa kan strypas genomföras.« (valmanifest 2022 ↗)
• konkurrensutsättning är positiv»Offentlig verksamhet kan med fördel konkurrensutsättas« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver ett betydligt starkare militärt försvar och ett kraftigt stärkt totalförsvar, och ser med säkerhetspolitiska ögon på vem som kontrollerar strategiska tillgångar. En översyn av Fortifikationsverkets styrning och strategiska markköp i områden med försvarsindustri, liksom skydd av polishus, domstolar och anstalter från kriminellt ägande, följer av dessa åtaganden. Planens restriktiva syn på offentligt ägande talar dock emot att generellt utesluta privata ägare.

• stärkt försvarsförmågaavgörande»Sverige behöver ett betydligt starkare militärt försvar än i dag.« (valmanifest 2022 ↗)
• kraftigt stärkt totalförsvar»I ett säkerhetspolitiskt läge som är det svåraste sedan andra världskrigets slut behöver Sveriges totalförsvar stärkas kraftigt.« (partiprogram ↗)
• säkerhetsprövning av strategiska tillgångar»Den utveckling där odemokratiska eller rentav totalitära stater förvärvar strategiska tillgångar i demokratiska länder, till exempel hamnar, elnät eller liknande, måste ses i ett säkerhetspolitiskt perspektiv.« (partiprogram ↗)
• restriktivt offentligt ägande»Det offentliga ska endast driva affärsverksamhet om det finns ett starkt samhällsintresse.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att det samlade totalförsvaret har tillräckliga resurser och att rättsväsendet byggs ut med domstolar och kriminalvård, vilket bär kraven på tydligare uppdrag för försvarets fastighetsförvaltning och på att polishus, domstolar och anstalter inte kontrolleras av kriminella. Trygghet är ett av valmanifestets prioriterade områden. Planens krav på lika villkor för enskilda utförare talar dock emot ett generellt motstånd mot privat ägande.

• resurser till totalförsvaretavgörande»Det samlade totalförsvaret måste ha tillräckliga resurser« (partiprogram ↗)
• utbyggt rättsväsende»Hela rättsväsendet behöver byggas ut.« (valmanifest 2022 ↗)
• prioriterad brottsbekämpning»Vi prioriterar tryggheten, vi är redo att bekämpa brotten.« (valmanifest 2022 ↗)
• lika villkor för enskilda utförare»produktion av välfärdstjänster i enskild regi eller via stiftelser, kooperativ och ideella« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver en långsiktig planering av det civila försvaret och statligt stöd till säkerhetskänslig verksamhet mot spionage och angrepp från främmande makt, och slår fast att statens hårda kärna aldrig får vara förhandlingsbar. En översyn av styrningen av den statliga fastighetsmyndigheten och skydd av polishus, domstolar och anstalter från kriminellt inflytande ligger i linje med det. Planens motstånd mot att utestänga privata ägare drar dock åt andra hållet, varför bedömningen är osäker.

• långsiktig totalförsvarsplaneringavgörande»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd av säkerhetskänslig verksamhet»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (valmanifest 2022 ↗)
• inga skattemedel till kriminella»Stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister« (valmanifest 2022 ↗)
• statens hårda kärna»Statens hårda kärna får aldrig vara förhandlingsbar.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att väsentliga delar av infrastrukturen ska stå under statlig kontroll och att totalförsvaret ska återupprättas, vilket bär motförslagets krav på tydligare styrning av fastighetsmyndigheten och strategiska markköp vid försvarsindustri. Kravet att samhällsviktiga fastigheter inte får ägas av bolag med kriminella kopplingar följer planens linje att motverka kriminella nätverks makt över det offentliga. Planen vill dessutom renodla och se över myndigheternas uppdrag.

• statlig kontroll över infrastrukturavgörande»väsentliga delar av vår infrastruktur bör stå under statlig kontroll« (partiprogram ↗)
• kriminella ut ur det offentliga»Motverka klanernas makt, både inom det offentliga och inom civilsamhället« (valmanifest 2022 ↗)
• återupprättat totalförsvar»Återupprätta ett totalförsvar som är rustat för krig« (valmanifest 2022 ↗)
• översyn av myndighetsstyrning»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.