Moderniserat språkbruk

Planen slår fast att människor som fastnat i missbruk ska behandlas med respekt och att myndigheter har ett särskilt ansvar att möta alla människor med samma respekt. Stigmatiserande begrepp i lagtext om psykisk ohälsa och beroende går emot den utgångspunkten. Planen stöder därför motförslagets krav på ett moderniserat språkbruk.

• respektfullt bemötande vid missbrukavgörande»Människor som fastnat i missbruk ska ha tillgång till den vård« (partiprogram ↗)
• myndigheters lika bemötande»Myndigheter har ett särskilt ansvar att möta alla människor« (partiprogram ↗)
• mot utestängande normer»De allra flesta människor bryter på ett eller annat sätt mot någon av alla« (partiprogram ↗)
• psykisk ohälsa tas på allvar»Stressrelaterade sjukdomar blir allt vanligare och psykisk ohälsa ökar särskilt bland kvinnor och hos unga« (valmanifest 2022 ↗)

Planen bygger på övertygelsen om varje människas lika värde och vill undanröja hinder för personer med funktionsnedsättning att delta i samhällslivet, med ambitiösa insatser mot psykisk ohälsa. Att ersätta stigmatiserande begrepp för psykisk ohälsa och beroende i lagtexten följer av den människosynen. Planen säger dock inget om lagspråkets utformning, varför säkerheten är låg.

• alla människors lika värdeavgörande»För socialdemokratin är övertygelsen om varje människas lika värde grundläggande.« (partiprogram ↗)
• insatser mot psykisk ohälsa»Ambitiösa insatser mot psykisk ohälsa, särskilt bland barn och unga.« (partiprogram ↗)
• undanröjda hinder»Undanröjda hinder för personer med funktionsnedsättning att delta i samhällslivet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att stigmatiseringen kring psykisk ohälsa behöver brytas och att psykisk hälsa ska vara lika prioriterad som fysisk. Den vill också avskaffa alla former av diskriminering och bygga beroendevården på vetenskap och beprövad erfarenhet. Att byta ut föråldrade och stigmatiserande begrepp i lagtexten, som motförslaget kräver, följer av den hållningen.

• bryt stigmatisering av ohälsaavgörande»Stigmatiseringen som finns kring psykisk ohälsa behöver brytas.« (partiprogram ↗)
• psykisk hälsa prioriteras lika»Miljöpartiet vill skapa ett samhälle där psykisk hälsa är lika prioriterad som fysisk hälsa.« (partiprogram ↗)
• motverka diskriminering»Därför arbetar vi för att avskaffa alla former av diskriminering,« (partiprogram ↗)
• kunskapsbaserad beroendevård»sammanhållen beroendevård som bygger på vetenskap och beprövad erfarenhet« (partiprogram ↗)

Planen förbinder sig att bekämpa strukturer som förtrycker eller diskriminerar och att göra mer mot diskriminering, och den vill stärka stödet till personer med psykisk ohälsa. Att byta ut föråldrade och stigmatiserande begrepp i lagtexten ligger i linje med de åtagandena. Planen säger dock inget om lagtexters språkbruk, varför ställningstagandet är härlett och osäkert.

• bekämpa förtryckande struktureravgörande»Vi bekämpar alla strukturer, formella och informella, som förtrycker eller diskriminerar människor.« (partiprogram ↗)
• skärpt arbete mot diskriminering»Mer måste göras mot diskriminering. Vi vill stärka myndigheternas arbete mot diskriminering och höja ersättningen till dem som utsatts, samt lägga till kön och funktionsnedsättning som hatbrottsgrunder.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt stöd vid psykisk ohälsa»Stödet för personer med psykisk ohälsa måste förbättras, inte minst för unga.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att rätten till vård är lika självklar vid psykisk som vid fysisk sjukdom, att beroende ska mötas med evidensbaserad vård och att fördomar ska bekämpas. Att ersätta föråldrade och stigmatiserande begrepp i lagtexten följer av den synen och av principen att den enskildes värdighet inte får kränkas. Planen behandlar dock inte lagspråk direkt, varför ställningstagandet är härlett.

• psykisk ohälsa likställsavgörande»Rätten till vård och behandling är lika självklar för både fysiska och psykiska sjukdomar.« (partiprogram ↗)
• värdigheten får inte kränkas»Den enskildes värdighet och integritet får inte kränkas.« (partiprogram ↗)
• bekämpa fördomar»Sverige ska vara ett öppet och tolerant land. Fördomar och diskriminering ska bekämpas.« (partiprogram ↗)
• beroende är en vårdfråga»Beroende ska bekämpas med en fungerande, evidensbaserad vård.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet lyfter särskilt att arbeta mot de fördomar och skamkänslor som präglar attityderna till psykiska sjukdomar, och bygger på att varje människa har samma okränkbara värde oavsett funktionsvariationer. Stigmatiserande begrepp i lagtexten motverkar detta. Att byta ut föråldrade beteckningar ligger därför i linje med planens människosyn.

• motverka stigma kring psykisk ohälsaavgörande»Särskilt viktigt är att arbeta mot de fördomar och skamkänslor som i allt för stor utsträckning präglar attityderna till psykiska sjukdomar.« (partiprogram ↗)
• lika värde i socialpolitiken»Socialpolitiken ska levandegöra att varje enskild människa har samma absoluta värde oavsett ålder, etniskt eller socialt ursprung, sexuell identitet, religion eller kön.« (partiprogram ↗)
• ingen negativ särbehandling»Personer med funktionsnedsättning riskerar att i olika sammanhang bli negativt särbehandlade. Detta är diskriminering och kan aldrig tolereras.« (partiprogram ↗)
• attitydförändring behövs»Det handlar inte bara om lagstiftning utan även om opinionsbildning och attitydförändringar.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger ingenting om språkbruket i lagtext om psykisk ohälsa och beroende. Den närmast liggande principen är att politiken ska lösa de problem som bara politiken kan lösa och möta samhällsproblem pragmatiskt för vad de är, snarare än att lägga kraft på begreppsreformer. Utifrån den principen faller motförslagets krav utanför vad planen vill prioritera.

• politikens begränsade uppgiftavgörande»Det är inte ett löfte om att politiken kan lösa alla problem.« (partiprogram ↗)
• pragmatisk reformvilja»Det kräver en pragmatisk reformvilja och en förmåga att se samhällsproblem för vad de är.« (partiprogram ↗)

Planen säger ingenting om lagtextens begreppsbruk för psykisk ohälsa och beroende. Den närmast liggande principen är motståndet mot ängslig politisk korrekthet och kravet att politiken ska bygga på vetenskap och sakliga problembeskrivningar snarare än på språkliga omskrivningar. Utifrån den principen avvisas kravet på en särskild språklig modernisering, samtidigt som planen vill stärka insatserna mot psykisk ohälsa i sak.

• mot politisk korrekthetavgörande»Och framförallt en ängslig politisk korrekthet som gör att vi ej pratar om de uppenbara problemen samt orsakerna till dem.« (valmanifest 2022 ↗)
• sak framför språkpolitik»Vi tror på vetenskap och inser att förvirrande genusteorier får förödande konsekvenser när de omsätts i praktiken.« (valmanifest 2022 ↗)
• insatser mot psykisk ohälsa»Stärka insatserna för att förbättra ungas psykiska hälsa« (valmanifest 2022 ↗)