Nya uppgiftsskyldigheter

Planen slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och att myndigheter har ett särskilt ansvar att möta alla människor med samma respekt. Ett beviskrav på blotta anledningen att anta öppnar för godtycke och för att uppgifter lämnas utifrån hur någon ser ut, vilket planen uttryckligen varnar för när den beskriver rasism i myndighetsutövningen. Ett höjt beviskrav och undantag för sidoinformation följer därför av planens åtaganden.

• skydd av personlig integritetavgörande»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• likvärdigt bemötande»Myndigheter har ett särskilt ansvar att möta alla människor« (partiprogram ↗)
• mot rasism i myndighetsutövning»Många unga, särskilt med utländsk bakgrund, som bor i fattiga områden, utsätts även för rasism och övervåld från polisen« (valmanifest 2022 ↗)
• rättssäkerhet i myndighetsbeslut»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (partiprogram ↗)

Planen slår uttryckligen fast att sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb. Att höja beviskravet och undanta sidoinformation bygger tvärtom upp nya trösklar för informationsutbytet. Planen håller dessutom fast vid en stram migrationspolitik, även om den också värnar den personliga integriteten.

• rivna sekretesshinderavgörande»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (valmanifest 2022 ↗)
• stram migrationspolitik»Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast.« (valmanifest 2022 ↗)
• personlig integritet»Skydd för den personliga integriteten.« (partiprogram ↗)
• motverkad diskriminering»Bekämpande av rasism och diskriminering.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill höja beviskravet för uppgiftsskyldigheten och undanta sidoinformation, för att undvika godtyckliga bedömningar av vilka personer uppgifter lämnas om. Planen kräver att staten respekterar människors personliga integritet, att ny lagstiftning prövas mot grundläggande rättigheter och att arbetet mot all typ av rasism stärks. Rättigheterna omfattar dessutom även papperslösa.

• respekt för personlig integritetavgörande»Staten har ansvar både för att skydda människor från brott och för att respektera« (partiprogram ↗)
• motverka strukturell rasism»Arbetet mot all typ av rasism måste stärkas. Antisemitism, islamofobi och afrofobi är« (partiprogram ↗)
• rättssäker lagstiftning»prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
• rättigheter även för papperslösa»omfattar alla, även människor på flykt och papperslösa.« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet gör ett starkt integritetsskydd till en omistlig del av ett demokratiskt samhälle och kräver proportionalitet mellan lagstiftningens intrång och dess syfte. Ett högre beviskrav än anledning att anta, och ett undantag för sidoinformation, är just en sådan proportionalitetsavvägning mot godtycke. Valmanifestet säger dessutom uttryckligen nej till omvänd bevisbörda och liknande generella tvångsmedel.

• proportionalitet och integritetsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet. Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
• starkt integritetsskyddavgörande»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (partiprogram ↗)
• nej till godtyckliga tvångsmedel»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• personlig integritet»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen tillåter integritetsingrepp bara när ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv, och kräver att uppgifter inte används för andra syften än de ursprungliga. Ett höjt beviskrav och ett undantag för sidoinformation är precis den avgränsning dessa principer kräver. Planen slår också fast att den som saknar tillstånd inte därmed är rättslös.

• proportionalitet vid integritetsintrångavgörande»Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.« (partiprogram ↗)
• ändamålsbegränsning»Övervakning och registrering ska inte användas för andra syften än vad som var de ursprungliga motiven eller vad som var känt för den individ som lämnade uppgifterna.« (partiprogram ↗)
• integritetsanalys av lagförslag»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (partiprogram ↗)
• rättigheter oavsett tillstånd»Att vara papperslös är inte att vara rättslös.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill höja tröskeln för uppgiftsskyldigheten och undanta sidoinformation. Valmanifestet kräver tvärtom en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter kan dela uppgifter med varandra, och en stram migrationspolitik där irreguljär migration motverkas. Skyddet för den personliga integriteten drar åt andra hållet, men de uttryckliga åtagandena om informationsdelning väger tyngre här.

• myndigheter ska dela uppgifteravgörande»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)
• stram migrationspolitik»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (valmanifest 2022 ↗)
• motverka irreguljär migration»säkra land. Vi vill motverka irreguljär migration, motverka människosmuggling och ha ett« (partiprogram ↗)
• skydd för personlig integritet»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd och det« (partiprogram ↗)

Planen vill undanröja hinder för att myndigheter delar information och slår fast att den som fått avslag snabbt ska lämna landet, annars växer ett skuggsamhälle. Ett höjt beviskrav och undantag för sidoinformation skulle strypa just det uppgiftsflöde som gör återvändandet effektivt. Planens integritetsprincip talar delvis emot, men kravet avvisas.

• effektivt återvändandeavgörande»Av största vikt är att den som fått ett nej på asylansökan så fort som möjligt lämnar landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• undanröjda sekretesshinder»Undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis« (valmanifest 2022 ↗)
• motverka skuggsamhälle»Vi riskerar annars ett växande skuggsamhälle, med social utsatthet, illegalt arbete och brottslighet« (valmanifest 2022 ↗)
• värnad personlig integritet»Den personliga integriteten ska värnas, såväl från intrång« (partiprogram ↗)

Planen kräver att skuggsamhället bekämpas med fler kontroller och fler utvisningar och att myndigheternas verktyg för att upptäcka personer utan rätt att vistas här förbättras. Ett höjt beviskrav och ett undantag för sidoinformation skulle minska antalet uppgifter som når de verkställande myndigheterna. Motförslagets krav går därmed emot planens åtagande om sänkta trösklar för verkställighet.

• fler kontrolleravgörande»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar« (valmanifest 2022 ↗)
• förbättrad myndighetssamverkan»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• sänkta trösklar»Trösklarna för att ta i förvar och utvisa personer samt verkställa utvisningar behöver också sänkas.« (valmanifest 2022 ↗)
• skuggsamhället måste stoppas»Många har dessutom fått avslag på sin asylansökan men ändå valt att stannat, kunnat ta del av välfärden och bidragit till framväxten av det så kallade skuggsamhället.« (valmanifest 2022 ↗)