2025-12-172025/26:NU1 · p.1NUNäringsliv och energi
Mål för området Utrikeshandel, export- och investeringsfrämjande
Mål för utrikeshandel, export- och investeringsfrämjande
Vad som står på spel: Utgången påverkar hur Sveriges handelspolitik viktar frihandel och WTO-regler mot krav på miljö, klimat och arbetsvillkor, vilket berör både exportföretag och handelspartners i andra länder.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om det riksdagsbundna målet för handelspolitiken ska vara oförändrat – fri, hållbar och regelbaserad handel – eller ändras till att uttryckligen omfatta rättvis handel.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionen och vill behålla det nuvarande målet för handelspolitiken – fri, hållbar och regelbaserad handel – eftersom det ger goda förutsättningar för en stark ekonomi, ökad välfärd och stärkt konkurrenskraft.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (S)
S vill ändra målet till att uttryckligen omfatta rättvis handel, med hänsyn till miljö, klimat, social trygghet och anständiga arbetsvillkor, för att stärka handelns legitimitet och motverka en orättvis fördelning av globaliseringens vinster.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: CCenterpartiet
Ja 180–95Ja 160–115
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 5/0/13/4 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Nej 0/93/0/13 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Avstår 2/0/14/2 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Ja 20/1/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Ja | Ja 13/0/0/3 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Ja | Ja 63/0/0/9 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| VHanna Gunnarsson (V, Skåne läns södra) | Ja — partilinjen: Avstår |
| VHåkan Svenneling (V, Värmlands län) | Ja — partilinjen: Avstår |
| VIda Gabrielsson (V, Stockholms kommun) | Ja — partilinjen: Avstår |
| VIlona Szatmári Waldau (V, Uppsala län) | Ja — partilinjen: Avstår |
| VIsabell Mixter (V, Västernorrlands län) | Ja — partilinjen: Avstår |
| MPAnnika Hirvonen (MP, Stockholms län) | Ja — partilinjen: Avstår |
| MPJanine Alm Ericson (MP, Västra Götalands läns västra) | Ja — partilinjen: Avstår |
| CHelena Lindahl (C, Västerbottens län) | Nej — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 23.
Riksdagens beslut: Totalt cirka 9 miljarder kronor ur statens budget för 2026 går till utgiftsområdet Näringsliv. Riksdagen sa ja till regeringens förslag i budgetpropositionen för 2026 om hur pengarna inom utgiftsområdet ska fördelas. Därmed sa riksdagen nej till alternativa budgetförslag i motioner. Mest pengar, drygt 3,4 miljarder kronor, går till Verket för innovationssystem: Forskning och utveckling. Knappt 813 miljoner kronor går till institutens strategiska kompetensmedel och knappt 620 miljoner kronor går till näringslivsutveckling. Pengar ska också gå till ytterligare 26 områden. Riksdagen sa också ja till regeringens förslag om ekonomiska bemyndiganden. Riksdagen beslutar om statens budget i två steg. Först beslutas om ramarna för de 27 utgiftsområdena i budgeten. Det beslutade riksdagen om den 26 november 2025. Därefter bestämmer riksdagen i ett andra steg hur pengarna ska fördelas inom varje utgiftsområde. Det här beslutet avser steg två i beslutsprocessen.
Motförslag
- Motförslaget vill ändra det riksdagsbundna målet för handelspolitiken så att det innefattar en fri, hållbar och rättvis handel som tar hänsyn till miljö, klimat, sociala villkor och arbetstagarnas rättigheter. (S) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Partiprogrammet slår fast att Sverige ska verka för rättvisa handelsvillkor och vänder sig mot handelsavtal som inskränker utrymmet för demokratiska beslut.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att Sverige ska verka för rättvisa handelsvillkor och vänder sig mot handelsavtal som inskränker utrymmet för demokratiska beslut. Att målet för utrikeshandeln uttryckligen ska omfatta miljö, klimat, social trygghet och anständiga arbetsvillkor är samma krav uttryckt som målformulering. Valplattformen understryker att den globala ojämlikheten kraftigt måste minskas.
- rättvisa handelsvillkoravgörande»solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor.« (partiprogram ↗)
- handelsavtal underordnas demokratin»mot handelsavtal som inskränker utrymmet för« (partiprogram ↗)
- minskad global ojämlikhet»I en rättvis värld måste den globala ojämlikheten kraftigt minskas.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen står uttryckligen för en öppen, fri och rättvis handel och kräver att handelsavtal ska vägledas av social dialog, mänskliga rättigheter och miljö.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen står uttryckligen för en öppen, fri och rättvis handel och kräver att handelsavtal ska vägledas av social dialog, mänskliga rättigheter och miljö. Att målet för utrikeshandeln uttryckligen omfattar rättvis handel med hänsyn till miljö och arbetsvillkor är därmed planens egen linje. Frihandeln värnas samtidigt, vilket motförslaget inte rubbar.
- fri och rättvis handelavgörande»Vi står upp för en öppen, fri och rättvis handel.« (valmanifest 2022 ↗)
- värderingsstyrda handelsavtal»EU behöver sluta fler handelsavtal där också våra värderingar om social dialog, mänskliga rättigheter och miljö är vägledande.« (valmanifest 2022 ↗)
- värnad frihandel»Insatser för att främja svensk export, värna frihandeln och motverka protektionism.« (partiprogram ↗)
- rättvis global fördelning»strävar efter en rättvis fördelning av resurser.« (partiprogram ↗)
Planen anger uttryckligen att målsättningen är att främja rättvis handel och att Sveriges och EU:s handelspolitik ska vara ett verktyg för fattigdomsbekämpning, mänskliga rättigheter och global klimatpolitik.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen anger uttryckligen att målsättningen är att främja rättvis handel och att Sveriges och EU:s handelspolitik ska vara ett verktyg för fattigdomsbekämpning, mänskliga rättigheter och global klimatpolitik. Motförslaget vill skriva in just rättvis handel med hänsyn till miljö, klimat och arbetsvillkor i målet. Det sammanfaller med planens åtagande.
- rättvis handel som målavgörande»Vår målsättning är att främja rättvis handel och ge länder i det globala syd större ekonomiskt självbestämmande, inklusive kontroll över sina egna naturresurser.« (partiprogram ↗)
- handelspolitik med sociala mål»Sveriges och EU:s handelspolitik ska vara ett verktyg för fattigdomsbekämpning, främjande av mänskliga rättigheter, fredliga samarbeten, demokratisering och global klimatpolitik.« (partiprogram ↗)
- handel får inte hindra miljöskydd»Handelsavtal ska inte förhindra länder att skärpa skyddet för människor, miljö och djur.« (partiprogram ↗)
- klimatvillkor i handeln»införa klimattullar på varor från länder utanför EU« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet är uttryckligt: frihandeln ska värnas och fler marknader öppnas, samtidigt som hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat ska ställas i handelsavtal.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet är uttryckligt: frihandeln ska värnas och fler marknader öppnas, samtidigt som hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat ska ställas i handelsavtal. Det är i sak samma sak som motförslaget vill skriva in i målet för utrikeshandeln. Partiprogrammet bekräftar att hänsyn måste tas till etiska och miljömässiga perspektiv inom den fria handeln.
- krav på arbetsvillkor och miljö i handelsavtalavgörande»Sverige klarar sig inte utan frihandel. Öppna upp fler marknader för svenska varor och tjänster. Ställ hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat i handelsavtal.« (valmanifest 2022 ↗)
- etisk och miljömässig hänsyn i handeln»Hänsyn måste tas till etiska och miljömässiga perspektiv.« (partiprogram ↗)
- handelspolitik som klimatverktyg»Vi ska använda handelspolitiken för att kapa fossila subventioner runtom i världen och pressa stora utsläppare som Kina att stänga ner sina kolkraftverk.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planens handelspolitiska åtagande är entydigt frihandelsvänligt: Sverige ska vara en stark röst för frihandel och EU ska helt avskaffa tullar och andra handelshinder.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens handelspolitiska åtagande är entydigt frihandelsvänligt: Sverige ska vara en stark röst för frihandel och EU ska helt avskaffa tullar och andra handelshinder. Att skriva in villkor om rättvis handel i målet öppnar för handelsbegränsande krav och ligger inte i linje med det åtagandet. Planens värderingsstyrda utrikespolitik motiverar krav på demokrati och rättigheter, men planen väljer frihandeln som medlet.
- frihandel utan handelshinderavgörande»Sverige ska vara en stark röst för frihandel, i första hand genom globala avtal men annars genom regionala överenskommelser. EU ska helt avskaffa tullar och andra handelshinder mot omvärlden.« (partiprogram ↗)
- fler frihandelsavtal»Vi ska stärka EU som frihandelsunion med en fördjupad inre marknad, värna den fria rörligheten i Europa och verka för fler frihandelsavtal med omvärlden.« (valmanifest 2022 ↗)
- frihandelns effektivitet»Frihandel leder till effektivare hushållning med resurser och snabbare teknikspridning.« (partiprogram ↗)
- värderingsstyrd utrikespolitik»Vi kallar det för vad det är: en ny värderingsstyrd utrikespolitik.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen slår fast att EU har ett ansvar att bidra till rättvisa globala spelregler som ger alla länder möjlighet till hållbar utveckling, och att en friare världshandel med rättvisare spelregler krävs för att minska klyftorna.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att EU har ett ansvar att bidra till rättvisa globala spelregler som ger alla länder möjlighet till hållbar utveckling, och att en friare världshandel med rättvisare spelregler krävs för att minska klyftorna. Den kräver också att globala etiska koder för näringslivet förstärks och att internationella handels- och finansorgan ställer höga krav på mänskliga rättigheter. Ett mål som uttryckligen omfattar rättvis handel ligger därför i linje med planen.
- rättvisa globala spelregleravgörande»EU har ett ansvar att bidra till rättvisa globala spelregler som kan ge alla länder« (partiprogram ↗)
- friare handel med rättvisare regler»rättvisare spelregler är en förutsättning för att klyftorna ska kunna minska.« (partiprogram ↗)
- MR-krav i internationella organ»höga krav på respekt för mänskliga rättigheter i sin verksamhet.« (partiprogram ↗)
- etiska koder för näringslivet»Därför är det viktigt att förstärka de globala etiska« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill att EU fokuserar på fri handel och en fördjupad inre marknad och att tillväxt sätts främst, inte att handelsmålet fylls på med ytterligare politiska villkor.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill att EU fokuserar på fri handel och en fördjupad inre marknad och att tillväxt sätts främst, inte att handelsmålet fylls på med ytterligare politiska villkor. Partiprogrammet varnar för politik som reduceras till dyrbar symbolpolitik. Att skriva in rättvis handel med krav på miljö, social trygghet och arbetsvillkor i målet ligger därför utanför vad planen åtar sig.
- fri handel som EU-kärnaavgörande»EU:s fokus ska ligga på att lösa problem som Sverige inte kan hantera ensamt, till exempel handel, klimat, migration och säkerhet.« (valmanifest 2022 ↗)
- fördjupad inre marknad»Fördjupa den inre marknaden, inte minst för tjänster och digitala produkter« (valmanifest 2022 ↗)
- tillväxt som prioritet»Arrangera ett EU-toppmöte om tillväxt under det svenska EU-ordförandeskapet i syfte att sätta i gång ett arbete med att få på plats en ny tillväxtstrategi för EU« (valmanifest 2022 ↗)
- ingen symbolpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)
Planens handelspolitiska åtagande är att värna svenska intressen och stärka Sveriges ställning i handeln, och att evidens och svensk konkurrenskraft ska styra klimatmålens genomförande snarare än viljan att gå först och längst.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens handelspolitiska åtagande är att värna svenska intressen och stärka Sveriges ställning i handeln, och att evidens och svensk konkurrenskraft ska styra klimatmålens genomförande snarare än viljan att gå först och längst. Motförslagets krav på att målet uttryckligen ska omfatta rättvis handel med miljö-, klimat- och arbetsvillkorskrav lägger till just den typ av villkor planen vill undvika. Planen vill i stället stoppa symbolpolitik som drabbar näringslivet.
- svenska intressen i handelnavgörande»Värna svenska intressen i frihandelsavtal« (valmanifest 2022 ↗)
- konkurrenskraft styr klimatmål»Evidens, resultat och svensk konkurrenskraft ska styra genomförandet av klimatmål i högre utsträckning än politikers vilja att gå först och längst.« (valmanifest 2022 ↗)
- nej till symbolpolitik»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt handelsposition»Förbättra Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:NU1)
- Betänkandets fulltext (HD01NU1)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:3177 — Utgiftsområde 24 Näringsliv av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:3593 — Utgiftsområde 24 Näringsliv av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:3736 — Utgiftsområde 24 Näringsliv? av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2025/26:3782 — Utgiftsområde 24 Näringsliv av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Proposition 2025/26:1 — Budgetpropositionen för 2026
Källa: Sveriges riksdag