2026-03-252025/26:SkU13 · p.4SkUSkatter
Medlemsavgifter m.m.
Skattereduktion för fackföreningsavgift
Vad som står på spel: Beslutet påverkar kostnaden för att vara fackligt ansluten och kan därmed ha betydelse för hur många som väljer att gå med i facket, vilket i sin tur berör den svenska arbetsmarknadsmodellen.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om en skattereduktion för fackföreningsavgift ska återinföras, likt den som redan finns för a-kasseavgift, eller om nuvarande ordning utan sådant avdrag ska behållas.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att en person inte får göra avdrag för sina levnadskostnader, och till sådana räknas bland annat medlemsavgifter. Utskottet har tidigare avstyrkt förslag om att införa en skattereduktion för fackföreningsavgift och ser ingen anledning att nu ändra ställningstagandet, varför motionerna avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 5 (S, V)
S och V vill återinföra en skattereduktion på 25 procent av fackföreningsavgiften, i likhet med den som gäller för medlemskap i a-kassan sedan 2022. Skälet är att en hög facklig organiseringsgrad är en bärande del av den svenska arbetsmarknadsmodellen, och att en sänkt kostnad för fackligt medlemskap kan öka organiseringsgraden och den fackliga närvaron, samt bättre motsvara arbetsgivares avdragsrätt för avgiften till arbetsgivarorganisationer.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från S, V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/19/0/3 | följer planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/92/0/14 | följer planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Ja | Ja 17/0/0/7 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| L | Ja | Ja 14/0/0/2 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 17/0/0/2 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Ja | Ja 57/0/0/13 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:620 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:1303 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 8 och 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 7.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 150 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2025 som rör inkomstbeskattning av fysiska personer. Förslagen handlar om förändringar av inkomstbeskattningen när det gäller bland annat jobbskatteavdrag, skattereduktion för sjuk- och aktivitetsersättning, förhöjt grundavdrag, rut- och rotavdrag, gåvoskatteavdrag, grönt avdrag, grön skatteväxling, förmåner, omställningsavdrag och olika skattereformer. Riksdagen hänvisar främst till tidigare ställningstaganden, pågående lagstiftningsarbete och gällande lagstiftning på området.
Motförslag
- Motförslaget vill upprätthålla skatternas funktioner för omfördelning och miljöpolitik vid sidan av skattereduktioner. (S, V) — Reservation 5
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen ser fackföreningsrörelsen som avgörande för människors makt i arbetslivet och vill ändra lagstiftningen för att stärka löntagarnas positioner.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen ser fackföreningsrörelsen som avgörande för människors makt i arbetslivet och vill ändra lagstiftningen för att stärka löntagarnas positioner. Valplattformen uppmanar löntagare att organisera sig fackligt och lovar att försvara förhandlingsrätten och en stark arbetsrätt. En skattereduktion som sänker kostnaden för medlemskap och höjer organisationsgraden tjänar just det syftet, även om avdraget inte nämns i dokumenten.
- fackets centrala rollavgörande»Fackföreningsrörelsen har en djup betydelse för människors makt i« (partiprogram ↗)
- hög facklig organisering»Du som enskild löntagare kan bidra genom att vara organiserad fackligt, och se till att din arbetsplats har kollektivavtal.« (valmanifest 2022 ↗)
- lagstiftning som stärker facket»Vi vill förändra konflikträtten och annan lagstiftning för att« (partiprogram ↗)
- stark arbetsrätt»Vänsterpartiet kommer att fortsätta försvara förhandlingsrätten och en stark arbetsrättslagstiftning.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen gör en stark facklig organisering till en bärande del av den svenska modellen och vill se en starkare ställning för fackförbunden och kollektivavtal som norm.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen gör en stark facklig organisering till en bärande del av den svenska modellen och vill se en starkare ställning för fackförbunden och kollektivavtal som norm. En skattereduktion som sänker kostnaden för medlemskap syftar direkt till högre organisationsgrad och stöder därmed det åtagandet. Planen nämner inte skattereduktionen som sådan, men dess linje talar tydligt för motförslagets krav.
- starkare fackförbundavgörande»Starkare ställning för fackförbunden för ökat löntagarinflytande.« (partiprogram ↗)
- svenska modellen försvaras»Kollektivavtal som norm, försvar av den svenska modellen.« (partiprogram ↗)
- facklig organisationsrätt»Föreningsfrihet och rätt att organisera sig fackligt.« (partiprogram ↗)
- facklig-politisk samverkan»Facklig-politisk samverkan för ett rättvisare samhälle.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att den svenska modellen bygger på en hög facklig organisationsgrad och att facklig organisering därför ska uppmuntras.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att den svenska modellen bygger på en hög facklig organisationsgrad och att facklig organisering därför ska uppmuntras. En skattereduktion som sänker kostnaden för medlemskap är ett direkt medel för det åtagandet och likställer dessutom fackavgiften med avgiften till a-kassa och arbetsgivarorganisation. Planen nämner inte skattereduktionen som sådan, varför ställningstagandet är härlett.
- uppmuntrad facklig organiseringavgörande»Därför ska facklig organisering uppmuntras.« (partiprogram ↗)
- värnad svensk modell»Miljöpartiet värnar den svenska modellen, där fackföreningar och arbetsgivare tillsammans tar stort ansvar för reglerna på arbetsmarknaden.« (partiprogram ↗)
- likvärdiga fackliga rättigheter»Vi vill att personer som arbetar inom gigekonomin ska omfattas av samma arbetsmiljöregler och ha samma rätt till kollektivavtal som andra arbetstagare.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen säger ingenting om fackföreningsavgiftens skattemässiga behandling.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen säger ingenting om fackföreningsavgiftens skattemässiga behandling. De närmast liggande åtagandena är generellt sänkt skatt på jobb och företagande, en mindre brant skatteskala och att skattemedel ska användas sparsamt. En riktad skattereduktion för medlemskap i en viss typ av organisation är inte en sådan generell sänkning, varför planens principer talar emot kravet.
- generellt sänkt skatt på jobbavgörande»Sänk skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare.« (valmanifest 2022 ↗)
- mindre brant skatteskala»Därför måste skatteskalan göras mindre brant, så att den inte bestraffar ansträngningar och utveckling« (partiprogram ↗)
- sparsamhet med skattemedel»därför bör skattemedel användas sparsamt« (partiprogram ↗)
- sänkt totalt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill ha ett skattesystem som är så enkelt och transparent som möjligt och en fullt finansierad reform som tydligt sänker skatten på jobb och företagande genom breda avdrag, inte genom nya riktade skattereduktioner för enskilda medlemsavgifter.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill ha ett skattesystem som är så enkelt och transparent som möjligt och en fullt finansierad reform som tydligt sänker skatten på jobb och företagande genom breda avdrag, inte genom nya riktade skattereduktioner för enskilda medlemsavgifter. En skattereduktion för fackföreningsavgift går i motsatt riktning mot den breda basen. Planen värnar visserligen den fackliga friheten, men kopplar den till förenings- och avtalsfriheten, inte till skattesubventioner.
- enkelt och transparent skattesystemavgörande»Skattepolitiken ska gynna de välståndsbildande krafterna, vara så enkel och transparent som möjligt« (partiprogram ↗)
- generella skattesänkningar på arbete»Reformen ska vara fullt finansierad och tydligt sänka skatten på jobb och företagande.« (partiprogram ↗)
- breda jobbskatteavdrag»För att stärka arbetslinjen och hushållens ekonomi i ett oroligt ekonomiskt läge vill vi skyndsamt genomföra ett nytt brett jobbskatteavdrag.« (valmanifest 2022 ↗)
- facklig frihet»Den fackliga friheten och möjligheten till kollektivavtal är en viktig del av förenings- och avtalsfriheten.« (partiprogram ↗)
Planen kräver att beskattningen följer vedertagna skatterättsliga principer som likabehandling och att skattereglerna hålls så enkla som möjligt.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att beskattningen följer vedertagna skatterättsliga principer som likabehandling och att skattereglerna hålls så enkla som möjligt. En riktad skattereduktion för avgiften till en viss typ av organisation bryter mot detta, och planen slår dessutom fast att lönebildningens och organiseringens utformning är parternas sak med en klar rollfördelning mot staten. Att starka fackföreningar värderas högt räcker inte som stöd för en skattesubvention.
- likabehandling i beskattningenavgörande»utformas enligt vedertagna skatterättsliga principer« (partiprogram ↗)
- enkla skatteregler»utformas så enkelt som möjligt för att därigenom underlätta för bland annat« (partiprogram ↗)
- partsmodellen och statens roll»Utformningen ska göras av arbetsmarknadens parter.« (partiprogram ↗)
- starka fria fackföreningar»Starka och partipolitiskt oberoende fackföreningar är en oundgänglig del av ett demokratiskt« (partiprogram ↗)
Planen nämner inte fackföreningsavgiften. Dess skattelinje är generella sänkningar av skatten på arbete och ett enklare skattesystem, inte nya…
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen nämner inte fackföreningsavgiften. Dess skattelinje är generella sänkningar av skatten på arbete och ett enklare skattesystem, inte nya riktade avdrag för enskilda medlemsavgifter. Planen kräver dessutom att alla nya reformer finansieras eller ryms inom överskottsmålet. Utifrån dessa principer stöds inte kravet på en särskild skattereduktion, men underlaget är svagt.
- generellt sänkt skatt på arbeteavgörande»Sänka skatten på arbete så att din ansträngning lönar sig bättre« (valmanifest 2022 ↗)
- enklare skattesystem»Ska det ske måste skattesystemet bli enklare, och bolags-, kunskaps- och kapitalskatter vara konkurrenskraftiga och uppmuntra till investeringar i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- finansierade reformer»Alla nya löften och reformer – som till exempel våra inkomstskattesänkningar – behöver finansieras eller rymmas inom överskottsmålet.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen är uttalat kritisk mot att fackförbund är partipolitiskt knutna på ett sätt som snedvrider de demokratiska förutsättningarna och vill avpolitisera arbetsmiljöarbetet.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen är uttalat kritisk mot att fackförbund är partipolitiskt knutna på ett sätt som snedvrider de demokratiska förutsättningarna och vill avpolitisera arbetsmiljöarbetet. En skattereduktion som subventionerar medlemskap i dessa organisationer förstärker just det förhållandet. Planen vill dessutom skala bort onödiga offentliga utgifter, även om den samtidigt försvarar den svenska partsmodellen som sådan.
- mot partipolitiserade fackförbundavgörande»Inom civilsamhället är både fackförbund och andra organisationer med viktiga samhällsuppdrag i hög grad partipolitiskt knutna på ett sätt som riskerar att snedvrida de demokratiska förutsättningarna.« (valmanifest 2022 ↗)
- avpolitiserat arbetsliv»Avpolitisera arbetsmiljöarbetet« (valmanifest 2022 ↗)
- återhållsamma utgifter»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (valmanifest 2022 ↗)
- värnad partsmodell»Försvara den svenska modellen« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:SkU13)
- Betänkandets fulltext (HD01SkU13)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1048 — Ekonomi för ett jämlikt och hållbart samhälle av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1050 — Ett hållbart och tillgängligt transportsystem för framtiden av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1130 — Rotavdrag från utlandet av Martina Johansson (C)
- Motion 2025/26:1152 — Beskattning vid prostitution av Hanna Westerén (S)
- Motion 2025/26:1170 — Breddat skatteavdrag för gåvor av Christofer Bergenblock och Anne-Li Sjölund (båda C)
- Motion 2025/26:1214 — Rot och rut utomlands av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1276 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1303 — Återinförande av avdragsrätt för fackföreningsavgiften av Dzenan Cisija (S)
- Motion 2025/26:1338 — Permanent avskaffande av funkisskatten av Sanna Backeskog m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1357 — Rätten till arbetsskor av Sanna Backeskog m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1376 — Fria arbetsskor för vård- och omsorgspersonal av Sanne Lennström och Inga-Lill Sjöblom (båda S)
- Motion 2025/26:1451 — Översyn av reglerna för rut i syfte att underlätta bekämpning av invasiva arter likt parkslide av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2025/26:1651 — Avdragsrätt för inackorderingskostnader vid studier på lantbruksgymnasium av Ludvig Ceimertz (M)
- Motion 2025/26:1668 — Avskaffande av den statliga inkomstskatten av John E Weinerhall (M)
- Motion 2025/26:1673 — En pension att kunna leva på av John E Weinerhall (M)
- Motion 2025/26:1680 — Avdragsrätt för inackorderingskostnader vid studier på lantbruksgymnasium av Ludvig Ceimertz (M)
- Motion 2025/26:1688 — Bosparande för unga av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2025/26:173 — Skatteavdrag på drivmedel för landsbygdsbor av Nima Gholam Ali Pour (SD)
- Motion 2025/26:1823 — Skatteförmåner för privata sjukvårdsförsäkringar av Anna Vikström (S)
- Motion 2025/26:1979 — Rattavdrag av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Källa: Sveriges riksdag