2026-03-252025/26:SkU13 · p.4SkUTaxation
Membership Fees, etc.
Tax deduction for trade union membership fees
What's at stake: The decision affects the cost of union membership and may therefore influence how many people choose to join a union, which in turn concerns the Swedish labour-market model.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether a tax deduction for trade union membership fees should be reinstated, similar to the one that already exists for unemployment insurance fund fees, or whether the current arrangement without such a deduction should remain.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that individuals may not deduct living costs, which include membership fees, from taxable income. The committee has previously rejected proposals to introduce a tax deduction for trade union membership fees and sees no reason to change that position now, so the motions are rejected.
No No — the reservations
Reservation 5 (S, V)
S and V want to reinstate a 25 percent tax deduction for trade union membership fees, similar to the one that has applied to unemployment insurance fund membership since 2022. The reasoning is that a high rate of union organisation is a cornerstone of the Swedish labour-market model, and that lowering the cost of union membership could increase organisation rates and union presence, while better matching employers' deduction right for fees paid to employer organisations.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 5 by S, V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
What each plan points to — and how the party voted
For each party: the vote its own election manifesto and party programme point to in this case, next to how the party actually voted. A plan can only point to Yes or No; a party can also abstain.
| Plan | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/19/0/3 | follows the plan | confidence: high | not addressed |
| S | No | No 0/92/0/14 | follows the plan | confidence: high | not addressed |
| MP | No | Yes 15/0/0/3 | departs from the plan | confidence: medium | not addressed |
| C | Yes | Yes 17/0/0/7 | follows the plan | confidence: low | not addressed |
| L | Yes | Yes 14/0/0/2 | follows the plan | confidence: medium | not addressed |
| KD | Yes | Yes 17/0/0/2 | follows the plan | confidence: medium | derived |
| M | Yes | Yes 59/0/0/9 | follows the plan | confidence: low | not addressed |
| SD | Yes | Yes 57/0/0/13 | follows the plan | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2025/26:620 by Jamal El-Haj (-), 2025/26:1303 by Dzenan Cisija (S), 2025/26:2783 by Ilona Szatmári Waldau et al. (V) motion 8 and 2025/26:3553 by Niklas Karlsson et al. (S) motion 7.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:620 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:1303 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 8 och 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 7.
Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately 150 proposals in motions from the ordinary motion period in 2025 that concern income taxation of natural persons. The proposals deal with changes in income taxation regarding among other things employment tax reductions, tax reductions for sickness and activity compensation, increased basic deduction, RUT and ROT deductions (tax allowances for household services and property improvements), gift tax deduction, green deduction, green tax reform, benefits, transition deductions, and various tax reforms. The Riksdag refers primarily to earlier positions taken, ongoing legislative work, and current legislation in the area.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to maintain taxes' functions for redistribution and environmental policy alongside tax reductions. (S, V) — Reservation 5
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
The plan sees the trade union movement as crucial for workers' power in working life and wants to change legislation to strengthen workers' positions.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan sees the trade union movement as crucial for workers' power in working life and wants to change legislation to strengthen workers' positions. The election manifesto urges workers to organize themselves through unions and promises to defend negotiation rights and strong labour law. A tax reduction that lowers the cost of membership and increases the rate of unionization serves exactly this purpose, even though the deduction is not mentioned in the documents.
Original (Swedish)
Planen ser fackföreningsrörelsen som avgörande för människors makt i arbetslivet och vill ändra lagstiftningen för att stärka löntagarnas positioner. Valplattformen uppmanar löntagare att organisera sig fackligt och lovar att försvara förhandlingsrätten och en stark arbetsrätt. En skattereduktion som sänker kostnaden för medlemskap och höjer organisationsgraden tjänar just det syftet, även om avdraget inte nämns i dokumenten.
- unions' central roledecisive»Fackföreningsrörelsen har en djup betydelse för människors makt i« (party programme ↗)“The trade union movement has deep importance for people's power in”
- high union organization»Du som enskild löntagare kan bidra genom att vara organiserad fackligt, och se till att din arbetsplats har kollektivavtal.« (2022 manifesto ↗)“You as an individual worker can contribute by being organized through a union, and make sure your workplace has a collective agreement.”
- legislation strengthening unions»Vi vill förändra konflikträtten och annan lagstiftning för att« (party programme ↗)“We want to change conflict law and other legislation to”
- strong labour law»Vänsterpartiet kommer att fortsätta försvara förhandlingsrätten och en stark arbetsrättslagstiftning.« (2022 manifesto ↗)“The Left Party will continue to defend negotiation rights and strong labour law.”
The plan makes strong union organising a central part of the Swedish model and wants to see a stronger position for unions and collective agreements as the norm.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The plan makes strong union organising a central part of the Swedish model and wants to see a stronger position for unions and collective agreements as the norm. A tax reduction that lowers the cost of membership directly aims at higher organisation rate and thereby supports that commitment. The plan does not mention the tax reduction as such, but its line clearly speaks for the counter-proposal's demand.
Original (Swedish)
Planen gör en stark facklig organisering till en bärande del av den svenska modellen och vill se en starkare ställning för fackförbunden och kollektivavtal som norm. En skattereduktion som sänker kostnaden för medlemskap syftar direkt till högre organisationsgrad och stöder därmed det åtagandet. Planen nämner inte skattereduktionen som sådan, men dess linje talar tydligt för motförslagets krav.
- stronger unionsdecisive»Starkare ställning för fackförbunden för ökat löntagarinflytande.« (party programme ↗)“Stronger position for unions for increased employee influence.”
- Swedish model is defended»Kollektivavtal som norm, försvar av den svenska modellen.« (party programme ↗)“Collective agreements as the norm, defence of the Swedish model.”
- union organising rights»Föreningsfrihet och rätt att organisera sig fackligt.« (party programme ↗)“Freedom of association and the right to organise collectively.”
- union-political cooperation»Facklig-politisk samverkan för ett rättvisare samhälle.« (party programme ↗)“Union-political cooperation for a fairer society.”
The plan states that the Swedish model is built on a high degree of trade union organization and that trade union organizing should therefore be encouraged.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The plan states that the Swedish model is built on a high degree of trade union organization and that trade union organizing should therefore be encouraged. A tax reduction that lowers the cost of membership is a direct means to that commitment and also treats trade union fees the same as unemployment insurance and employer organization fees. The plan does not mention the tax reduction as such, so the position is inferred.
Original (Swedish)
Planen slår fast att den svenska modellen bygger på en hög facklig organisationsgrad och att facklig organisering därför ska uppmuntras. En skattereduktion som sänker kostnaden för medlemskap är ett direkt medel för det åtagandet och likställer dessutom fackavgiften med avgiften till a-kassa och arbetsgivarorganisation. Planen nämner inte skattereduktionen som sådan, varför ställningstagandet är härlett.
- encouraged trade union organizingdecisive»Därför ska facklig organisering uppmuntras.« (party programme ↗)“Trade union organizing should therefore be encouraged.”
- valued Swedish model»Miljöpartiet värnar den svenska modellen, där fackföreningar och arbetsgivare tillsammans tar stort ansvar för reglerna på arbetsmarknaden.« (party programme ↗)“The Greens value the Swedish model, where trade unions and employers together take great responsibility for rules in the labour market.”
- equal trade union rights»Vi vill att personer som arbetar inom gigekonomin ska omfattas av samma arbetsmiljöregler och ha samma rätt till kollektivavtal som andra arbetstagare.« (party programme ↗)“We want persons working in the gig economy to be covered by the same working environment rules and have the same right to collective agreements as other workers.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan says nothing about the tax treatment of union fees.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan says nothing about the tax treatment of union fees. The closest commitments are generally reduced tax on jobs and business, a less steep tax scale and that tax funds should be used sparingly. A targeted tax reduction for membership in a certain type of organisation is not such a general reduction, so the plan's principles argue against the requirement.
Original (Swedish)
Planen säger ingenting om fackföreningsavgiftens skattemässiga behandling. De närmast liggande åtagandena är generellt sänkt skatt på jobb och företagande, en mindre brant skatteskala och att skattemedel ska användas sparsamt. En riktad skattereduktion för medlemskap i en viss typ av organisation är inte en sådan generell sänkning, varför planens principer talar emot kravet.
- generally reduced tax on jobsdecisive»Sänk skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare.« (2022 manifesto ↗)“Reduce tax on jobs and business, especially for small businesses and self-employed.”
- less steep tax scale»Därför måste skatteskalan göras mindre brant, så att den inte bestraffar ansträngningar och utveckling« (party programme ↗)“Therefore, the tax scale must be made less steep, so that it does not punish effort and development”
- thrift with tax funds»därför bör skattemedel användas sparsamt« (party programme ↗)“therefore tax funds should be used sparingly”
- reduced total tax pressure»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (2022 manifesto ↗)“Total tax pressure must come down in the next parliamentary term.”
The plan wants a tax system that is as simple and transparent as possible and a fully funded reform that clearly lowers tax on jobs and business through broad deductions, not through new targeted tax reductions for individual membership fees.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan wants a tax system that is as simple and transparent as possible and a fully funded reform that clearly lowers tax on jobs and business through broad deductions, not through new targeted tax reductions for individual membership fees. A tax reduction for union membership fees goes in the opposite direction from the broad base. The plan values union freedom certainly, but links it to freedom of association and contract, not to tax subsidies.
Original (Swedish)
Planen vill ha ett skattesystem som är så enkelt och transparent som möjligt och en fullt finansierad reform som tydligt sänker skatten på jobb och företagande genom breda avdrag, inte genom nya riktade skattereduktioner för enskilda medlemsavgifter. En skattereduktion för fackföreningsavgift går i motsatt riktning mot den breda basen. Planen värnar visserligen den fackliga friheten, men kopplar den till förenings- och avtalsfriheten, inte till skattesubventioner.
- simple and transparent tax systemdecisive»Skattepolitiken ska gynna de välståndsbildande krafterna, vara så enkel och transparent som möjligt« (party programme ↗)“Tax policy shall favour wealth-creating forces, be as simple and transparent as possible”
- general tax cuts on work»Reformen ska vara fullt finansierad och tydligt sänka skatten på jobb och företagande.« (party programme ↗)“The reform shall be fully funded and clearly lower tax on jobs and business.”
- broad job tax deductions»För att stärka arbetslinjen och hushållens ekonomi i ett oroligt ekonomiskt läge vill vi skyndsamt genomföra ett nytt brett jobbskatteavdrag.« (2022 manifesto ↗)“To strengthen the work ethic and households' finances in an unsettled economic situation we want to quickly implement a new broad job tax deduction.”
- union freedom»Den fackliga friheten och möjligheten till kollektivavtal är en viktig del av förenings- och avtalsfriheten.« (party programme ↗)“Union freedom and the possibility of collective agreements are an important part of freedom of association and contract freedom.”
The plan requires that taxation follows established principles of tax law such as equal treatment and that tax rules are kept as simple as possible.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The plan requires that taxation follows established principles of tax law such as equal treatment and that tax rules are kept as simple as possible. A targeted tax reduction for the fee to a certain type of organization violates this, and the plan also states that the formation and organization of wage formation is the parties' business with a clear division of roles against the state. That strong trade unions are highly valued is not sufficient support for a tax subsidy.
Original (Swedish)
Planen kräver att beskattningen följer vedertagna skatterättsliga principer som likabehandling och att skattereglerna hålls så enkla som möjligt. En riktad skattereduktion för avgiften till en viss typ av organisation bryter mot detta, och planen slår dessutom fast att lönebildningens och organiseringens utformning är parternas sak med en klar rollfördelning mot staten. Att starka fackföreningar värderas högt räcker inte som stöd för en skattesubvention.
- equal treatment in taxationdecisive»utformas enligt vedertagna skatterättsliga principer« (party programme ↗)“designed according to established principles of tax law”
- simple tax rules»utformas så enkelt som möjligt för att därigenom underlätta för bland annat« (party programme ↗)“designed as simply as possible in order thereby to facilitate for among others”
- the parties' model and the state's role»Utformningen ska göras av arbetsmarknadens parter.« (party programme ↗)“The design shall be made by the parties on the labour market.”
- strong free trade unions»Starka och partipolitiskt oberoende fackföreningar är en oundgänglig del av ett demokratiskt« (party programme ↗)“Strong and politically independent trade unions are an essential part of a democratic”
The plan does not mention trade union fees.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan does not mention trade union fees. Its tax line is general cuts to the tax on work and a simpler tax system, not new targeted deductions for individual membership fees. The plan moreover requires that all new reforms are financed or fit within the surplus target. Based on these principles, the requirement for a special tax reduction is not supported, but the basis is weak.
Original (Swedish)
Planen nämner inte fackföreningsavgiften. Dess skattelinje är generella sänkningar av skatten på arbete och ett enklare skattesystem, inte nya riktade avdrag för enskilda medlemsavgifter. Planen kräver dessutom att alla nya reformer finansieras eller ryms inom överskottsmålet. Utifrån dessa principer stöds inte kravet på en särskild skattereduktion, men underlaget är svagt.
- generally lower tax on workdecisive»Sänka skatten på arbete så att din ansträngning lönar sig bättre« (2022 manifesto ↗)“Lower the tax on work so your effort pays off better”
- simpler tax system»Ska det ske måste skattesystemet bli enklare, och bolags-, kunskaps- och kapitalskatter vara konkurrenskraftiga och uppmuntra till investeringar i Sverige.« (2022 manifesto ↗)“If it is to happen, the tax system must become simpler, and corporate, knowledge and capital taxes must be competitive and encourage investment in Sweden.”
- financed reforms»Alla nya löften och reformer – som till exempel våra inkomstskattesänkningar – behöver finansieras eller rymmas inom överskottsmålet.« (2022 manifesto ↗)“All new promises and reforms – such as our income tax cuts – need to be financed or fit within the surplus target.”
The plan is explicitly critical of unions being tied to party politics in a way that distorts democratic conditions and wants to depoliticize workplace environment work.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan is explicitly critical of unions being tied to party politics in a way that distorts democratic conditions and wants to depoliticize workplace environment work. A tax reduction that subsidizes membership in these organizations reinforces that relationship. The plan also wants to scale away unnecessary public expenditure, even though it simultaneously defends the Swedish tripartite model as such.
Original (Swedish)
Planen är uttalat kritisk mot att fackförbund är partipolitiskt knutna på ett sätt som snedvrider de demokratiska förutsättningarna och vill avpolitisera arbetsmiljöarbetet. En skattereduktion som subventionerar medlemskap i dessa organisationer förstärker just det förhållandet. Planen vill dessutom skala bort onödiga offentliga utgifter, även om den samtidigt försvarar den svenska partsmodellen som sådan.
- against party-politicized unionsdecisive»Inom civilsamhället är både fackförbund och andra organisationer med viktiga samhällsuppdrag i hög grad partipolitiskt knutna på ett sätt som riskerar att snedvrida de demokratiska förutsättningarna.« (2022 manifesto ↗)“Within civil society both unions and other organizations with important societal missions are to a high degree tied to party politics in a way that risks distorting the democratic conditions.”
- depoliticized working life»Avpolitisera arbetsmiljöarbetet« (2022 manifesto ↗)“Depoliticize workplace environment work”
- restrained expenditure»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (2022 manifesto ↗)“Scale away unnecessary expenditures in the public sector”
- protected tripartite model»Försvara den svenska modellen« (2022 manifesto ↗)“Defend the Swedish model”
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2025/26:SkU13)
- Committee report full text (HD01SkU13)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2025/26:1048 — Ekonomi för ett jämlikt och hållbart samhälle av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1050 — Ett hållbart och tillgängligt transportsystem för framtiden av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1130 — Rotavdrag från utlandet av Martina Johansson (C)
- Motion 2025/26:1152 — Beskattning vid prostitution av Hanna Westerén (S)
- Motion 2025/26:1170 — Breddat skatteavdrag för gåvor av Christofer Bergenblock och Anne-Li Sjölund (båda C)
- Motion 2025/26:1214 — Rot och rut utomlands av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1276 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1303 — Återinförande av avdragsrätt för fackföreningsavgiften av Dzenan Cisija (S)
- Motion 2025/26:1338 — Permanent avskaffande av funkisskatten av Sanna Backeskog m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1357 — Rätten till arbetsskor av Sanna Backeskog m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1376 — Fria arbetsskor för vård- och omsorgspersonal av Sanne Lennström och Inga-Lill Sjöblom (båda S)
- Motion 2025/26:1451 — Översyn av reglerna för rut i syfte att underlätta bekämpning av invasiva arter likt parkslide av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2025/26:1651 — Avdragsrätt för inackorderingskostnader vid studier på lantbruksgymnasium av Ludvig Ceimertz (M)
- Motion 2025/26:1668 — Avskaffande av den statliga inkomstskatten av John E Weinerhall (M)
- Motion 2025/26:1673 — En pension att kunna leva på av John E Weinerhall (M)
- Motion 2025/26:1680 — Avdragsrätt för inackorderingskostnader vid studier på lantbruksgymnasium av Ludvig Ceimertz (M)
- Motion 2025/26:1688 — Bosparande för unga av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2025/26:173 — Skatteavdrag på drivmedel för landsbygdsbor av Nima Gholam Ali Pour (SD)
- Motion 2025/26:1823 — Skatteförmåner för privata sjukvårdsförsäkringar av Anna Vikström (S)
- Motion 2025/26:1979 — Rattavdrag av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Source: The Swedish Parliament