2024-03-212023/24:AU6 · p.3AUArbetsmarknad

Nollvision för mäns våld mot kvinnor

Utformning av en nollvision mot våld i nära relationer

Vad som står på spel: Hur nollvisionen formuleras signalerar vilket problem samhället prioriterar att kraftsamla mot, och påverkar både våldsutsatta kvinnor och andra grupper - som hbtqi-personer eller män utsatta för våld - och hur synliga deras utsatthet blir i det förebyggande arbetet.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om en kommande nollvision bör vara bredare formulerad och omfatta allt våld i nära relationer, oavsett kön, eller om den specifikt bör ta sikte på mäns våld mot kvinnor som det överordnade strukturella problemet.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionerna. Utskottet vidhåller att nollvisionen bör ha en bredare inriktning än att enbart ta sikte på mäns våld mot kvinnor, så att alla former av våld i nära relationer inkluderas i det våldsförebyggande arbetet. Utskottet vill avvakta regeringens fortsatta analys av Jämställdhetsmyndighetens nyligen redovisade förstudie och det nyligen presenterade förslaget till ett inkluderande jämställdhetspolitiskt delmål mot våld, innan frågan om nollvisionens utformning tas vidare.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 8 (S, V, C, MP)

Reservationen (S, V, C, MP) vill att nollvisionen formuleras specifikt som en nollvision för mäns våld mot kvinnor, i linje med det tillkännagivande riksdagen tidigare beslutat om. Reservanterna menar att mer inkluderande formuleringar riskerar att skymma sikten för det överordnade strukturella problemet - mäns våld mot kvinnor - även om allt våld i nära relationer förtjänar uppmärksamhet.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 8 från S, V, C, MP.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade blivit ett annat

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna, MModeraterna

Ja 143–142Nej 76–209

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

	Plan	Röst		Säkerhet	Evidens
Vegen reservation	Nej	Nej 0/18/0/6	följer planen	säkerhet: hög	uttryckligt
Segen reservation	Nej	Nej 0/89/0/17	följer planen	säkerhet: hög	uttryckligt
MPegen reservation	Nej	Nej 0/13/0/5	följer planen	säkerhet: hög	uttryckligt
Cegen reservation	Nej	Nej 0/21/0/3	följer planen	säkerhet: hög	uttryckligt
L	Nej	Ja 11/0/0/5	avviker från planenmot eget program	säkerhet: medel	uttryckligt
KD	Nej	Ja 13/0/0/6	avviker från planen	säkerhet: medel	härlett
M	Nej	Ja 56/0/0/12	avviker från planenmot eget program	säkerhet: medel	uttryckligt
SD	Ja	Ja 63/0/0/9	följer planen	säkerhet: medel	härlett

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 88, 2023/24:2621 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2 och 2023/24:2640 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 63.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 70 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2023. Förslagen handlar bland annat om strategier för att nå ett jämställt samhälle, arbetet mot mäns våld mot kvinnor och mot hedersrelaterat våld och förtryck samt åtgärder mot diskriminering i arbetslivet. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete inom dessa områden.

Motförslag

Motförslaget vill att regeringen tillsätter en jämställdhetskommission för att granska jämställdhetsproblem. (S, V, C, MP) — Reservation 8

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet definierar mäns våld mot kvinnor som ett strukturellt samhällsproblem och som det yttersta uttrycket för ett patriarkalt samhälle, en insikt som ska prägla samhällslivets olika områden. Motförslaget vill att nollvisionen formuleras just som en nollvision för mäns våld mot kvinnor, vilket är samma könsmaktsanalys. Valmanifestet lägger uttryckligen samhällsansvaret för att stoppa mäns våld mot kvinnor.

våldet som patriarkalt uttryckavgörande»Mäns våld mot kvinnor är det yttersta uttrycket för ett patriarkalt samhälle« (partiprogram ↗)
strukturellt samhällsproblem»Mäns våld mot kvinnor är ett strukturellt samhällsproblem. Den insikten måste prägla samhällslivets olika områden, som utbildningsväsende, stadsplanering och rättssystem, och leda till konkreta åtgärder.« (partiprogram ↗)
samhällsansvar mot mäns våld»Det är ett samhällsansvar att stoppa mäns våld mot kvinnor, inte en möjlighet för privata bolag att göra vinst.« (valmanifest 2022 ↗)
våldet del av ojämställdheten»Vi ser därför att mäns våld mot kvinnor måste förstås som en del i den ojämställdhet som präglar det svenska samhället« (partiprogram ↗)

SSocialdemokraternaNejNejföljer planenuttryckligt

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet namnger uttryckligen mäns våld mot kvinnor som det som ska stoppas med krafttag, och partiprogrammet bygger på könsmaktsordningen som en systematisk över- och underordning mellan könen. Att formulera nollvisionen just som mäns våld mot kvinnor är därmed planens egen begreppsapparat. Att planen också vill stärka arbetet mot våld i nära relationer utesluter inte den könade formuleringen.

stoppa mäns våld mot kvinnoravgörande»Krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld, sexualbrott och mäns våld mot kvinnor.« (valmanifest 2022 ↗)
könsmaktsordningen»En tydlig maktstruktur är det som kallas könsmaktsordningen, den systematiska över- och underordning mellan könen som skapar ojämlika livsvillkor för kvinnor och män.« (partiprogram ↗)
feministiskt parti»Med denna grundsyn är socialdemokratin ett feministiskt parti.« (partiprogram ↗)
insatser mot våld i nära relationer»Vi vill fort sätta den politiska riktning som skärpt straffen för våld och andra kränkningar i nära relationer, och som ökat resurserna till kvinno- och tjejjourernas viktiga arbete.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_migrerat

MPMiljöpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Valmanifestet har ett eget avsnitt som uttryckligen handlar om att stoppa mäns våld mot kvinnor, och partiprogrammet beskriver mäns våld mot kvinnor som ett strukturellt och globalt problem.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet har ett eget avsnitt som uttryckligen handlar om att stoppa mäns våld mot kvinnor, och partiprogrammet beskriver mäns våld mot kvinnor som ett strukturellt och globalt problem. Motförslagets krav att nollvisionen formuleras just så följer direkt av den strukturella analysen. Planen vill också att våld i nära relationer hanteras samordnat, men den överordnade problembeskrivningen i planen är könsmaktsordningen och mäns våld mot kvinnor.

stoppa mäns våld mot kvinnoravgörande»Stoppa mäns våld mot kvinnor samt hedersrelaterat våld och förtryck« (valmanifest 2022 ↗)
strukturellt könsvåld»Mäns våld mot kvinnor är ett strukturellt och« (partiprogram ↗)
kvinnors trygghet»Kvinnor ska kunna leva sina liv i trygghet.« (valmanifest 2022 ↗)
samordnat arbete mot relationsvåld»Våld i nära relationer ska behandlas på ett snabbt,« (partiprogram ↗)

CCenterpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet formulerar målet uttryckligen som att leda Sverige mot ett slut på mäns våld mot kvinnor, och gör förebyggande åtgärder mot just mäns våld mot kvinnor till en av partiets viktigaste prioriteringar. Motförslagets krav på att nollvisionen formuleras som en nollvision för mäns våld mot kvinnor är samma ståndpunkt. Planen stöder därför kravet.

slut på mäns våld mot kvinnoravgörande»Vi ska leda Sverige mot ett slut på mäns våld mot kvinnor. Män som slår ska inte komma undan.« (valmanifest 2022 ↗)
förebyggande mot mäns våld»Förebyggande åtgärder mot mäns våld mot kvinnor ska genomsyra hela samhället och män som slår ska inte komma undan.« (valmanifest 2022 ↗)
skärpta straff för kvinnovåld»Män som slår ska inte komma undan. Vi vill höja straffen för sexualbrott, grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning.« (valmanifest 2022 ↗)
allt våld begränsar friheten»Våld i nära relationer, sexualiserat våld, hedersrelaterat våld och kränkningar« (partiprogram ↗)

LLiberalernaNejJaavviker från planenuttryckligt

Valmanifestet formulerar åtagandet exakt som motförslaget vill: mäns våld mot kvinnor ska upphöra.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet formulerar åtagandet exakt som motförslaget vill: mäns våld mot kvinnor ska upphöra. Partiprogrammet kallar mäns våld och förtryck mot kvinnor det mest extrema uttrycket för kvinnors utsatthet och gör insikten om att detta särskilt drabbar kvinnor till grunden för partiets feminism. Att planen även vill förebygga alla former av våld i relationer ändrar inte den överordnade formuleringen.

mäns våld mot kvinnor ska upphöraavgörande»Mäns våld mot kvinnor ska upphöra.« (valmanifest 2022 ↗)
det mest extrema uttrycket»Mäns våld och förtryck mot kvinnor är det mest extrema uttrycket för kvinnors utsatthet och har« (partiprogram ↗)
feministiskt parti»kvinnor och att dessa maktstrukturer måste brytas gör Liberalerna till ett feministiskt parti.« (partiprogram ↗)
handlingskraft mot våld mot kvinnor»Vi vill se en ökad handlingskraft mot sexuellt våld och våld mot kvinnor genom bland annat högre straff för sexualbrott och ett bättre skydd och stöd för offren.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Planen pekar särskilt ut mäns våld mot kvinnor som det yttersta uttrycket för brist på jämställdhet och kräver att lagstiftningen markerar att våld mot kvinnor är ett allvarligt brott.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen pekar särskilt ut mäns våld mot kvinnor som det yttersta uttrycket för brist på jämställdhet och kräver att lagstiftningen markerar att våld mot kvinnor är ett allvarligt brott. Motförslagets krav att nollvisionen formuleras specifikt som en nollvision för mäns våld mot kvinnor svarar mot denna särskilda utpekning. Planen ger samtidigt stöd och skydd åt alla som utsatts för våld i nära relation, vilket talar för en bredare ansats, men den egna begreppsbildningen är könsspecifik.

mäns våld mot kvinnor utpekasavgörande»Mäns våld mot kvinnor är det yttersta uttrycket för« (partiprogram ↗)
lagen ska markera allvaret»I lagstiftningen måste markeras att våld« (partiprogram ↗)
jämställdhet som demokrativillkor»En fungerande demokrati förutsätter jämställdhet mellan kvinnor och män« (partiprogram ↗)
stöd vid våld i nära relation»Effektiv handläggning av ärenden som rör våld i nära relationer förutsätter välutbildade medarbetare hos polis« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenuttryckligt

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet har ett eget avsnitt med rubriken att mäns våld mot kvinnor ska stoppas och bygger hela problembeskrivningen på att förövaren oftast är en man kvinnan har eller har haft en relation med. Planen använder alltså exakt den avgränsning motförslaget vill att nollvisionen ska formuleras med. Partiprogrammet lyfter särskilt det våld som riktas mot kvinnor och barn.

stoppa mäns våld mot kvinnoravgörande»Vi ska stoppa mäns våld mot kvinnor« (valmanifest 2022 ↗)
mäns dödliga våld mot kvinnor»Elva kvinnor misstänks ha blivit mördade under årets första månader.« (valmanifest 2022 ↗)
livstid vid mord i nära relation»Ändra i lagen så att mord i nära relation alltid leder till livstids fängelse« (valmanifest 2022 ↗)
nolltolerans mot våld»Våld har ingen plats i vårt samhälle.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Planens åtagande är en handlingsplan för den som utsätts för våld i nära relation, alltså en bred inriktning på offret snarare än på en könad kategorisering.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planens åtagande är en handlingsplan för den som utsätts för våld i nära relation, alltså en bred inriktning på offret snarare än på en könad kategorisering. Partiprogrammet avvisar dessutom uttryckligen tolkningen att skillnader mellan könen är resultatet av en förtryckande könsmaktsordning, vilket är den strukturförklaring motförslaget vill hålla fast vid. Planens fokus ligger i stället på hedersförtryck och på skärpta straff för våld och sexualbrott.

brett grepp mot relationsvåldavgörande»Upprätta en handlingsplan för den som utsätts för våld i nära relation« (valmanifest 2022 ↗)
avvisar könsmaktsordningen»ett utslag av diskriminering eller resultatet av en förtryckande könsmaktsordning.« (partiprogram ↗)
fokus på hedersförtryck»Samhällets insatser för att befria flickor som lever i hedersmiljö måste stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
kamp mot allt våld»Stärka kampen mot våld och överfall« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Direktlänk till ärendetDirektlänk till ett partis röst

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlek Kort LångSpråk Svenska English

<iframe data-airiksdagen src="https://airiksdagen.se/embed/A1433894-E2C6-4EB0-AB4E-8D15EB859BEA/?v=short" width="100%" height="300" style="border:1px solid #ddd;border-radius:8px" title="AI Riksdag: Nollvision för mäns våld mot kvinnor" loading="lazy"></iframe><script>addEventListener("message",function(e){if(e.origin!=="https://airiksdagen.se"||!e.data||e.data.airiksdagen!=="height")return;document.querySelectorAll("iframe[data-airiksdagen]").forEach(function(f){if(f.contentWindow===e.source)f.style.height=e.data.height+"px"})})</script>

Källor och dokument

Betänkandet på riksdagen.se (2023/24:AU6)
Betänkandets fulltext (HB01AU6)
Voteringsdata per ledamot (API)
Ärendestatus (API)

Behandlade dokument

Motion 2023/24:1029 — Strukturell diskriminering på arbetsmarknaden med särskilt fokus på etnisk bakgrund av Dzenan Cisija (S)
Motion 2023/24:1240 — Företag inom besöksnäringen av Martina Johansson (C)
Motion 2023/24:1396 — Ingen plats för hederskultur i ett demokratiskt och jämställt samhälle av Ann-Sofie Alm (M)
Motion 2023/24:1524 — Politik för de nationella minoriteterna av Amanda Lind m.fl. (MP)
Motion 2023/24:1697 — Ekonomiskt våld i nära relationer av Aida Birinxhiku (S)
Motion 2023/24:1735 — Ekonomiskt våld av Robert Hannah m.fl. (L)
Motion 2023/24:2073 — Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
Motion 2023/24:2446 — Politik för det samiska folket av Amanda Lind m.fl. (MP)
Motion 2023/24:2499 — Jämställdhet på riktigt av Helena Vilhelmsson m.fl. (C)
Motion 2023/24:2617 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
Motion 2023/24:2621 — Utgiftsområde 13 Integration och jämställdhet av Teresa Carvalho m.fl. (S)
Motion 2023/24:2636 — Familjerätt av Jennie Nilsson m.fl. (S)
Motion 2023/24:2640 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
Motion 2023/24:2664 — Jämställdhetspolitisk motion av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
Motion 2023/24:2669 — Rättspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
Motion 2023/24:2691 — En tydlig väg till integration av Märta Stenevi m.fl. (MP)
Motion 2023/24:2705 — Ett rikare liv för äldre av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
Motion 2023/24:327 — Vitbok om svenska samhällets brott mot hbt-personer av Robert Hannah (L)
Motion 2023/24:386 — Jämställdhet och diskriminering av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
Motion 2023/24:403 — Svenskt jordbruk av Staffan Eklöf m.fl. (SD)

Källa: Sveriges riksdag