2025-04-292024/25:SoU17 · p.1SoUHälsa och socialtjänst
Vård och behandling av olika sjukdomar
Prioriteringsprinciper vid vård och behandling av olika sjukdomar
Vad som står på spel: Beslutet påverkar om patienter med särskilda sjukdomar kan räkna med riksdagsinitierade satsningar och enhetlig organisering av vården, eller om det även fortsatt är regionerna som avgör detta - vilket kan innebära skillnader mellan regionerna, till exempel i vården av gynekologisk cancer.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen ska göra särskilda satsningar på eller särskilt organisera vården för enskilda sjukdomar - till exempel gynekologisk cancer - eller om sådana avgöranden även fortsatt ska ligga hos sjukvårdshuvudmännen inom ramen för de befintliga prioriteringsprinciperna.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet vidhåller att prioriteringar inom hälso- och sjukvården ska bygga på människovärdesprincipen, behovs- och solidaritetsprincipen samt kostnadseffektivitetsprincipen, och att det är sjukvårdshuvudmännens ansvar - inte riksdagens - att avgöra satsningar på eller särskild organisering av vården för enskilda sjukdomar. Riksdagen bör därför inte ta något eget initiativ, och motionerna avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (V)
Reservationen (V) vill att regeringen återkommer med förslag för att stärka och göra vården för gynekologisk cancer jämlik över hela landet, med hänvisning till att det i dag finns stora skillnader mellan regionerna.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MModeraterna
Ja 100–18Nej 45–73
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/18/0/6 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| S | Nej | Avstår 0/0/87/19 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Avstår 0/0/15/3 | skiljer | säkerhet: hög | härlett |
| C | Nej | Ja 19/0/1/4 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 11/0/0/5 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 15/0/0/4 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| M | Nej | Ja 55/0/0/13 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Nej | Avstår 0/0/62/10 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
Avvek från partilinjen
| CHelena Lindahl (C, Västerbottens län) | Avstår — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:70 av Johnny Svedin (SD) yrkande 1, 2024/25:131 av Arber Gashi (S), 2024/25:917 av Magnus Manhammar och Heléne Björklund (båda S), 2024/25:1359 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:1363 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 14, 2024/25:1412 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 21, 2024/25:1852 av Jessica Rodén och Petter Löberg (båda S) yrkandena 1-4, 2024/25:1923 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 37, 2024/25:2574 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 49.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 140 förslag i motioner om prioriteringar inom hälso- och sjukvården, främst med hänvisning till pågående arbete. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar bland annat om prioriteringar, blodgivning och assisterad befruktning.
Motförslag
- Motförslaget vill stärka vården för gynekologisk cancer och göra den jämlik över hela landet. (V) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen kräver en jämlik och jämställd vård oavsett var i landet man bor och slår fast att staten måste ta ett större ansvar för att skapa lika förutsättningar, även om huvudmannaskapet ligger kvar hos regionerna.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver en jämlik och jämställd vård oavsett var i landet man bor och slår fast att staten måste ta ett större ansvar för att skapa lika förutsättningar, även om huvudmannaskapet ligger kvar hos regionerna. Att staten tar fram förslag för att göra vården vid gynekologisk cancer jämlik över landet ligger därmed i linje med planen. Planen vill också att resurserna till vården ökar och att prioriteringar görs utifrån behov.
- statligt ansvar för lika förutsättningaravgörande»Lösningen är inte att förstatliga sjukvården men för att säkerställa en jämlik vård i Sverige måste staten ta ett större ansvar för att skapa lika förutsättningar.« (valmanifest 2022 ↗)
- jämlik och jämställd vård»Sjukvården måste vara jämlik, jämställd och tillgänglig, oavsett var i landet du bor och oavsett vem du är.« (valmanifest 2022 ↗)
- ökade resurser till vården»Resurserna till hälso- och sjukvården måste öka för att täcka behoven« (partiprogram ↗)
- vård efter behov»evidens och prioriteras utifrån behov.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet kräver likvärdig tillgång till vård i hela landet och ser vården som avgörande för fördelningen av livschanser.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver likvärdig tillgång till vård i hela landet och ser vården som avgörande för fördelningen av livschanser. Valmanifestet är berett att låta staten gripa in när regionerna inte klarar vårdgarantin och vill växla upp tillsynen. Statliga förslag för att göra vården vid gynekologisk cancer jämlik över landet ligger därmed i linje med planen.
- likvärdig vård i hela landetavgörande»Alla invånare i hela landet ska ha likvärdig tillgång till skola, vård och omsorg.« (partiprogram ↗)
- statlig vårdgaranti»Om en region inte uppfyller vårdgarantin enligt lagen ska vård erbjudas i en annan region.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt tillsyn»Tillsynen av sjukvården ska växlas upp för att garantera kvaliteten.« (valmanifest 2022 ↗)
- vården fördelar livschanser»Skola, vård och omsorg har en central roll för fördelningen av möjligheter i livet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att man ska ha rätt till bra vård oavsett var i landet man bor och konstaterar att tillgången i dag är ojämnt fördelad, och att kvinnor ofta får vänta längre på viktiga behandlingar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att man ska ha rätt till bra vård oavsett var i landet man bor och konstaterar att tillgången i dag är ojämnt fördelad, och att kvinnor ofta får vänta längre på viktiga behandlingar. Den vill också korta köerna till behandling i hela landet. Statliga förslag för en jämlik vård vid gynekologisk cancer följer direkt av dessa åtaganden.
- jämlik vård i hela landetavgörande»Du ska ha rätt till en bra vård, oavsett var i landet du bor.« (valmanifest 2022 ↗)
- kvinnors vård är eftersatt»socioekonomiska faktorer borde vara en självklarhet. Kvinnor får ofta vänta längre på viktiga« (partiprogram ↗)
- ojämlik vårdtillgång»I dag är tillgången till vård ojämnt fördelad.« (partiprogram ↗)
- kortare köer i hela landet»korta köerna till behandling i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen gör en mer jämställd sjukvård till ett eget mål och vill satsa särskilt på kvinnosjukdomar och genusmedicinsk kompetens, vilket bär kravet på förslag som gör vården vid gynekologisk cancer jämlik.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen gör en mer jämställd sjukvård till ett eget mål och vill satsa särskilt på kvinnosjukdomar och genusmedicinsk kompetens, vilket bär kravet på förslag som gör vården vid gynekologisk cancer jämlik. Manifestet lovar dessutom uttryckligen att stärka likvärdigheten i hela landet. Att vårdansvaret ska ligga kvar hos regionerna innebär att statens roll bör vara kunskap och likvärdighet, inte övertaget huvudmannaskap.
- satsning på kvinnosjukdomaravgörande»Vi vill inrätta ett nationellt forskningsprogram om kvinnosjukdomar och stärka den genusmedicinska kompetensen i hela vårdkedjan.« (valmanifest 2022 ↗)
- likvärdig vård i hela landet»Så kortar vi köerna och stärker likvärdigheten i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- jämställd sjukvård»Vi ska leda Sverige till en mer jämställd sjukvård.« (valmanifest 2022 ↗)
- regionalt huvudmannaskap»Ansvaret för vården ska inte flyttas från regionerna till staten.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens avgörande åtagande är att vården ska vara jämlik oavsett bostadsort och att det behövs en utökad nationell samordning och styrning, vilket bär motförslagets krav på statliga förslag för en jämlik vård vid gynekologisk cancer.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens avgörande åtagande är att vården ska vara jämlik oavsett bostadsort och att det behövs en utökad nationell samordning och styrning, vilket bär motförslagets krav på statliga förslag för en jämlik vård vid gynekologisk cancer. Valmanifestet vill att staten tar ett större ansvar för sjukvårdens strategiska planering och placeringen av högspecialiserad vård. Planen kräver också bättre kunskap om kvinnors sjukdomsbilder.
- jämlik vård oavsett bostadsortavgörande»Vården ska vara jämlik. Var och en har rätt till god vård och omsorg oavsett bakgrund, kön, ålder, ekonomi eller bostadsort.« (partiprogram ↗)
- statligt ansvar för planering»Staten ska ta ett större ansvar för sjukvårdens strategiska planering, placering av högspecialiserad vård, beredskap och långsiktig kompetensförsörjning.« (valmanifest 2022 ↗)
- nationell samordning»Det behövs en utökad nationell samordning och styrning.« (partiprogram ↗)
- kunskap om kvinnors sjukdomsbilder»Kunskapen om skillnader mellan kvinnors och mäns sjukdomsbilder måste förbättras och hbtq-kompetensen inom vården stärkas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestets bärande vårdåtagande är att var i landet du bor inte ska avgöra vilken vård du får, och att regionernas ansvar för sjukvården därför ska avskaffas till förmån för en gemensam nationell organisation.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestets bärande vårdåtagande är att var i landet du bor inte ska avgöra vilken vård du får, och att regionernas ansvar för sjukvården därför ska avskaffas till förmån för en gemensam nationell organisation. Att staten tar fram förslag för att göra vården vid gynekologisk cancer jämlik över landet ligger i linje med detta, liksom med planens krav på en behovsstyrd och solidariskt finansierad vård med rätt vård i rätt tid.
- nationellt ansvar för vårdenavgörande»Avskaffa regionernas ansvar för sjukvården.« (valmanifest 2022 ↗)
- jämlik vård i hela landet»Var i landet du bor ska inte avgöra vilken sjukvård du får.« (valmanifest 2022 ↗)
- behovsstyrd vård»Den solidariskt finansierade hälso- och sjukvården är välfärdens kärna och ska vara behovsstyrd.« (partiprogram ↗)
- rätt vård i rätt tid»och behandling, att få rätt vård i rätt tid och ett bra bemötande av vårdpersonalen« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen lovar en förstärkt vårdgaranti för cancerpatienter och pekar själv ut stora regionala skillnader i kvalitet och väntetider som ett problem, samtidigt som kvinnors sjukdomar sägs vara eftersatta.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen lovar en förstärkt vårdgaranti för cancerpatienter och pekar själv ut stora regionala skillnader i kvalitet och väntetider som ett problem, samtidigt som kvinnors sjukdomar sägs vara eftersatta. Att staten tar fram förslag för en jämlik gynekologisk cancervård över hela landet är därmed just vad planen kräver. Kravet på likvärdig vård oavsett var i landet man bor är uttryckligt.
- förstärkt vårdgaranti vid canceravgörande»Införa en förstärkt vårdgaranti för cancerpatienter – om inte vården kan ges inom angivna tidsgränser ska patienten ha rätt att vända sig till annan vårdgivare och bli ersatt för de merkostnader detta innebär« (valmanifest 2022 ↗)
- regionala skillnader ska bort»Det finns också stora regionala skillnader i kvalitet och väntetider.« (valmanifest 2022 ↗)
- likvärdig vård»Alla har rätt till likvärdig vård – som kan ges i rätt tid och håller hög kvalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
- prioritera kvinnors sjukdomar»Stärka forskningen gällande sjukdomar som drabbar kvinnor« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_migrerat
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen anser det vara av yttersta vikt att vården är jämn och god över hela landet så att regionala obalanser inte uppstår, och vill se över hur staten i högre grad kan ta över huvudansvaret för sjukvården.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen anser det vara av yttersta vikt att vården är jämn och god över hela landet så att regionala obalanser inte uppstår, och vill se över hur staten i högre grad kan ta över huvudansvaret för sjukvården. Ett statligt initiativ för att göra vården vid gynekologisk cancer jämlik ligger därmed i linje med planen, som dessutom pekar ut att cancerpatienter dött i vårdköer. Kravet på jämställd vård där kvinnors sjukdomar tas på lika stort allvar stödjer samma slutsats.
- jämlik vård i hela landetavgörande»anser det därför vara av yttersta vikt att det skapas en jämn och god vård över hela landet så att inte regionala obalanser uppstår« (partiprogram ↗)
- statligt huvudansvar för vården»Sverigedemokraterna vill också se över hur staten i större utsträckning kan ta över huvudansvaret för sjukvården« (valmanifest 2022 ↗)
- cancervård utan köer»Redan innan pandemin hade vårdköerna vuxit sig så långa att cancerpatienter dog i väntan på vård.« (valmanifest 2022 ↗)
- jämställd vård»Sverigedemokraterna vill verka för en jämställd vård där män och kvinnor behandlas lika.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:SoU17)
- Betänkandets fulltext (HC01SoU17)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1010 — Rätten att avsluta sitt liv av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2024/25:1097 — Organdonationer av Helena Storckenfeldt (M)
- Motion 2024/25:1106 — Aktiv dödshjälp av Helena Storckenfeldt (M)
- Motion 2024/25:1199 — Tillsättning av en utredning om gråzoner i livets slutskede inklusive dödshjälp av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2024/25:1231 — Anmälan till donationsregistret via deklarationen av Louise Meijer (M)
- Motion 2024/25:1233 — Införande av aktiv dödshjälp av Louise Meijer och Erik Ottoson (båda M)
- Motion 2024/25:1279 — Utbyggnad av den palliativa vården av Mikael Oscarsson (KD)
- Motion 2024/25:131 — Ökat stöd till personer som genomgått intensivvård av Arber Gashi (S)
- Motion 2024/25:1357 — Astma- och allergivården i Sverige av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1358 — Den könsbekräftande vården i Sverige av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1359 — En jämlik diabetesvård i hela landet av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1360 — En kvalitativ cancervård i framkant av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1363 — En tillgänglig sjukvård i världsklass av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1389 — Familjerätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1412 — Jämställdhet och diskriminering av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1413 — Krafttag mot hedersrelaterat våld och förtryck av Sara Gille m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:147 — Vård och behandling av sköldkörtelsjukdom av Ingela Nylund Watz (S)
- Motion 2024/25:1593 — Nej till surrogatmödraskap av Mikael Oscarsson (KD)
- Motion 2024/25:174 — Regler för blodgivning för män som haft sex med män av Anna Wallentheim (S)
- Motion 2024/25:177 — Förbättrad och jämlik vård vid ätstörningar av Anna Wallentheim (S)
Källa: Sveriges riksdag