2026-03-252025/26:UU14 · p.1UUUtrikes
Folkrätt
Sveriges hållning i folkrättsfrågor och stöd till Internationella brottmålsdomstolen
Vad som står på spel: Hur pådrivande Sverige är i folkrättsfrågor påverkar stödet till internationella domstolar som utsätts för yttre påtryckningar, och graden av ansvarsutkrävande för personer som misstänks för grova brott mot folkrätten i pågående konflikter.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om Sveriges nuvarande breda hållning i folkrättsfrågor och stödet till Internationella brottmålsdomstolens oberoende är tillräcklig, eller om Sverige bör inta en mer pådrivande linje, bland annat genom att kritisera svensk vapenhandel och kräva mer resurser och utredning av misstänkta folkmordsbrott.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet vidhåller att folkrätten är en hörnsten i utrikespolitiken, värnar de internationella domstolarnas oberoende och integritet, beklagar djupt de amerikanska sanktionerna mot Internationella brottmålsdomstolen och stödjer att EU:s blockerande stadga aktiveras när tillräckligt brett medlemsstöd finns, men anser inte att det är riksdagens uppgift att tillsätta en parlamentarisk kommitté om erkännande av folkmord, och avstyrker därför motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (V)
Reservationen (V) vill att Sverige tar en fastare linje och pekar på att regeringens fortsatta vapenhandel med Israel under ett pågående folkmord i Gaza motsäger Sveriges folkrättsliga åtaganden, och kräver bland annat mer resurser till ICC och ICJ, utredning av individer som misstänks för medverkan till folkmord, fördömande av USA:s sanktioner mot ICC samt att EU aktiverar blockeringsstadgan.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna
Ja 149–22Ja 132–39
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/19/0/3 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Avstår 0/0/92/14 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Avstår 0/0/15/3 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Avstår 0/0/17/7 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | lika | säkerhet: låg | härlett |
| SD | Ja | Ja 57/0/0/13 | lika | säkerhet: medel | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1323 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3, 2024/25:1435 av Rasmus Giertz m.fl. (SD) yrkande 16, 2024/25:3020 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 9, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 48, 2025/26:2368 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:2776 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 6 och 8, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 14-17, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 49, 2025/26:3527 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 13 och 45 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 60 och 61.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 190 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2024 och från allmänna motionstiden 2025 som rör folkrätt, inklusive humanitär rätt, mänskliga rättigheter samt demokrati och rättsstatens principer. Förslagen handlar bland annat om hur Sverige ska stödja de internationella domstolarna som tillämpar folkrätt, om ekocid ska införas som ett nytt brott i den internationella rätten, vilket stöd Sverige ska ge till demokratirörelsen i Hongkong och om hur kvinnor, barns och hbtqi-personers mänskliga rättigheter ska värnas.
Motförslag
- Motförslaget vill stärka ICC och ICJ:s arbete mot brott mot folkrätten och skydda domstolarna mot sanktioner. (V) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen arbetar uttryckligen för att förbjuda vapenexport till stater som för angreppskrig och regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen arbetar uttryckligen för att förbjuda vapenexport till stater som för angreppskrig och regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna. Den vill också stärka FN och folkrätten så att starka militärmakters brott mot internationell lag kan uppmärksammas och motverkas. Motförslagets krav på stopp för vapenhandeln, resurser till de internationella domstolarna och skydd för brottmålsdomstolen följer direkt av det.
- förbud mot vapenexportavgörande»förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och« (partiprogram ↗)
- beivra brott mot folkrätten»Sverige. Genom FN får även små länder en röst och starka militärmakters brott mot internationell lag kan uppmärksammas och motverkas.« (partiprogram ↗)
- röst för fred och rättvisa»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (valmanifest 2022 ↗)
- Sverige som MR-röst»en stadig röst i världen som talar för mänskliga rättigheter, fred och« (partiprogram ↗)
Omvärldsläge som vägdes in: Israel och USA inledde ett anfall mot Iran den 28 februari 2026 — Skärper aktualiteten i planens krav på att försvara folkrätten och stoppa vapenhandel med stater som för angreppskrig
Planen gör försvaret av folkrätten och en regelbaserad världsordning till en bärande princip och kräver att det inte finns någon straffrihet för folkmord och krigsförbrytelser.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen gör försvaret av folkrätten och en regelbaserad världsordning till en bärande princip och kräver att det inte finns någon straffrihet för folkmord och krigsförbrytelser. Att stärka de internationella domstolarna, utreda misstänkt medverkan till folkmord och samordna ett europeiskt svar på angrepp mot brottmålsdomstolen fullföljer det åtagandet. Planen talar därför för motförslagets krav.
- ingen straffrihet för grova brottavgörande»Ingen straffrihet för folkmord, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.« (partiprogram ↗)
- folkrätten försvaras»Försvar för folkrätten och en regelbaserad världsordning.« (partiprogram ↗)
- folkrätten som utrikespolitisk grund»Vi har en lång historia av att stå upp för folkrätten, solidaritet, nedrustning, demokrati och jämställdhet.« (valmanifest 2022 ↗)
- samordnat europeiskt agerande»Ett starkt och enat Europa som tar ett större ansvar för sin egen säkerhet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att Sverige inte ska exportera vapen till länder där allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer, och pekar särskilt ut Israels folkmord i Gaza.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att Sverige inte ska exportera vapen till länder där allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer, och pekar särskilt ut Israels folkmord i Gaza. Den kräver också att Sverige stödjer de internationella domstolarna och driver på ökat ansvarsutkrävande för brott mot folkrätten, vilket är just vad motförslaget begär i fråga om resurser, utredningar och skydd för brottmålsdomstolen. Folkmordskonventionens förpliktelser lyfts uttryckligen fram.
- restriktiv vapenexportavgörande»Sverige ska inte exportera vapen till diktaturer eller länder där allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer.« (partiprogram ↗)
- stöd till internationella domstolar»Sveriges ska stödja de internationella domstolarna och verka för att öka ansvarsutkrävandet för brott mot folkrätten.« (partiprogram ↗)
- agera mot folkmord»Omvärldens oförmåga att ingripa mot Israels folkmord i Gaza har allvarligt skadat förtroendet för arbetet för mänskliga rättigheter.« (partiprogram ↗)
- folkmordskonventionens förpliktelser»Sverige ska följa den folkmordskonvention som Sverige ratificerat samt skydda befolkningar som i sina länder utsätts för folkmord, krigsbrott, etnisk rensning och brott mot mänskligheten.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Partiprogrammet gör värnandet av universella mänskliga fri- och rättigheter till utrikespolitikens yttersta syfte och kräver att medborgare i demokratier inte kompromissar med sina ideal.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet gör värnandet av universella mänskliga fri- och rättigheter till utrikespolitikens yttersta syfte och kräver att medborgare i demokratier inte kompromissar med sina ideal. En fastare folkrättslig linje, stärkta internationella domstolar och försvar av brottmålsdomstolen mot sanktioner följer av detta. Planen värnar också domstolars oberoende som demokratisk grundbult.
- MR som utrikespolitiskt målavgörande»Utrikes- och säkerhetspolitiken syftar ytterst till att värna universella mänskliga fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
- globalt ansvar för folkrätten»Fred, skyddet av mänskliga rättigheter och hållbar utveckling är hela världens ansvar.« (partiprogram ↗)
- kompromissa inte med idealen»inte kompromissar med våra ideal utan förenas i en strävan efter alla människors fri- och rättigheter« (partiprogram ↗)
- starka oberoende domstolar»Vi vill göra det svårare att ändra grundlagen, skydda oppositionens ställning i riksdagen och stärka domstolarnas oberoende.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet vill stärka Internationella brottmålsdomstolens roll för att lagföra brott mot mänskliga rättigheter och slår fast att Sverige inte ska exportera vapen till diktaturer.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet vill stärka Internationella brottmålsdomstolens roll för att lagföra brott mot mänskliga rättigheter och slår fast att Sverige inte ska exportera vapen till diktaturer. Valmanifestet lovar en uttalat värderingsstyrd utrikespolitik. Motförslagets krav på resurser till domstolarna, utredning av misstänkt medverkan till folkmord och en europeisk motåtgärd till skydd för domstolen följer av dessa åtaganden.
- stärkt internationell brottmålsdomstolavgörande»Internationella brottmålsdomstolens roll för att lagföra brott mot mänskliga rättigheter ska stärkas.« (partiprogram ↗)
- restriktiv vapenexport»Sverige ska inte exportera vapen till diktaturer.« (partiprogram ↗)
- värderingsstyrd utrikespolitik»Vi kallar det för vad det är: en ny värderingsstyrd utrikespolitik.« (valmanifest 2022 ↗)
- stöd åt mänskliga rättigheter»Sverige ska vara en stark röst för dessa värden och ge stöd åt de människor som utmanar förtrycket.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen förbjuder uttryckligen vapenexport till offensivt krigförande länder och till stater där systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer, vilket bär motförslagets invändning mot fortsatt vapenhandel.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen förbjuder uttryckligen vapenexport till offensivt krigförande länder och till stater där systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer, vilket bär motförslagets invändning mot fortsatt vapenhandel. Den kräver också att internationella domstolar och rättssystem inom FN-systemet skyddas och stärks, vilket täcker kraven på resurser och försvar av brottmålsdomstolen. Mänskliga rättigheter är ett huvudmål för utrikespolitiken.
- restriktiv vapenexportavgörande»Export ska ej gå till offensivt krigförande länder« (partiprogram ↗)
- exportförbud vid MR-kränkningar»eller till stater där det förekommer systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter« (partiprogram ↗)
- skydda internationella domstolar»internationella domstolar och rättssystem inom FN-systemet« (partiprogram ↗)
- MR som utrikespolitiskt mål»främja mänskliga rättigheter och demokrati« (partiprogram ↗)
Omvärldsläge som vägdes in: Israel och USA inledde den 28 februari 2026 ett anfall mot Iran — Skärper tillämpningen av planens förbud mot export till offensivt krigförande stater
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att svensk utrikespolitik ska värna svenska intressen och att svensk försvarsindustri ska komma hela Nato till del, vilket talar emot att begränsa vapenhandeln som folkrättsligt påtryckningsmedel.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att svensk utrikespolitik ska värna svenska intressen och att svensk försvarsindustri ska komma hela Nato till del, vilket talar emot att begränsa vapenhandeln som folkrättsligt påtryckningsmedel. Planen är också uttalat restriktiv mot att kanalisera ökande resurser genom internationella organ. Att planen samtidigt prioriterar demokrati och mänskliga rättigheter gör bedömningen osäker.
- stark svensk försvarsindustriavgörande»Verka för att Sveriges teknologiska kunnande och kompetenta försvarsindustri kommer hela Nato till del« (valmanifest 2022 ↗)
- restriktivt till internationella organ»Dina skattepengar ska inte försvinna i korruption eller hamna i fickorna på odemokratiska ledare, och inte heller okritiskt kanaliseras i ökande volymer genom oreformerade FN-organ som brister i transparens och uppföljning.« (valmanifest 2022 ↗)
- svenska intressen styr utrikespolitikensvagt stöd»Svensk utrikespolitik ska värna svenska intressen.« (partiprogram ↗)
- demokrati och mänskliga rättigheter»Prioritera insatser som stödjer arbetet för demokrati och mänskliga rättigheter« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_svagt
Planen slår fast att relationen till Israel som regionens enda demokrati ska återupprättas och vårdas, vilket talar emot motförslagets krav på stopp för vapenhandel och utredningar riktade mot en stat som anklagas för folkmord.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att relationen till Israel som regionens enda demokrati ska återupprättas och vårdas, vilket talar emot motförslagets krav på stopp för vapenhandel och utredningar riktade mot en stat som anklagas för folkmord. Utrikespolitiken ska enligt planen vara självständig och primärt värna svenska intressen, inte drivas genom samordnade europeiska motåtgärder. Sanktionslinjen i planen riktas mot Turkiet, Belarus och Ryssland.
- vårda relationen till Israelavgörande»Relationen till Israel, som den enda demokratin i sin region, bör återupprättas och vårdas.« (valmanifest 2022 ↗)
- svenska intressen först»Värna svenska intressen i internationella sammanhang« (valmanifest 2022 ↗)
- självständig utrikespolitik»Den svenska utrikespolitiken skall vara självständig« (partiprogram ↗)
- nationellt självbestämmande»Stärka det nationella självbestämmandet« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:UU14)
- Betänkandets fulltext (HD01UU14)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1323 — Värnande av folkrätten av Jacob Risberg m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1431 — Vissa Asienfrågor av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1435 — Stöd till utsatta grupper av Rasmus Giertz m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1438 — Internationella relationer och mänskliga rättigheter av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1441 — Ekocid som krigsbrott av Yasmine Eriksson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1471 — Europarådet av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:167 — Skydd för kristna i världen av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2024/25:169 — Stopp för hädelselagar och dödsstraff för konvertiter av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2024/25:1729 — Situationen för religiösa minoriteter i Indien av Roland Utbult (KD)
- Motion 2024/25:1788 — Initiativ från Sverige till ekocidlagstiftning av Magnus Manhammar m.fl. (S)
- Motion 2024/25:2181 — Frigivning av Dawit Isaak och försvar av det fria ordet av Helén Pettersson och Fredrik Lundh Sammeli (båda S)
- Motion 2024/25:2520 — Stöd för Tibets folk av Maria Stockhaus m.fl. (M)
- Motion 2024/25:2625 — En grön feministisk utvecklings- och biståndspolitik av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:2954 — En folkrörelse för klimatet av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2024/25:301 — Erkännande av holodomor som folkmord av Gudrun Brunegård (KD)
- Motion 2024/25:3020 — Israels ockupation av Palestina av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2024/25:3061 — Inkludering av ekocid i Romstadgan av Rebecka Le Moine m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3106 — Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd av Morgan Johansson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3107 — Internationell samverkan av Morgan Johansson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3162 — Internationellt samarbete i en utmanande tid av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
Källa: Sveriges riksdag