2025-04-292024/25:JuU15 · p.12JuURättsväsende
Sexualbrott
Polisens arbete mot sexualbrott, människohandel och brott i nära relationer
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur snabbt och effektivt brott mot sexualbrottsoffer, inte minst barn som utsätts för sexualbrott på internet, utreds och lagförs. Otillräckliga resurser riskerar att leda till nedlagda utredningar och till att fler brottsoffer avstår från att anmäla.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om polisens arbete mot sexualbrott, människohandel och brott i nära relationer redan är tillräckligt prioriterat och resurssatt, eller om ytterligare riktade resurser och lagändringar behövs, bland annat öronmärkta medel för att utreda sexualbrott mot barn på internet.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten redan satsat på att stärka utredningsverksamheten mot sexualbrott, människohandel och brott i nära relationer och tillförts resurser för detta, och avstyrker därför motionerna om ytterligare åtgärder och resurser inom området.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 8 (MP)
Reservationen (MP) vill att regeringen öronmärker medel för att utreda och lagföra sexualbrott mot barn på internet. Skälet är att pengarna i dag inte räcker till, vilket lett till nedlagda utredningar och till att barn som utsätts inte vågar anmäla av rädsla för att inte bli trodda.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 8 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 18/0/0/6 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| S | Nej | Ja 87/0/0/19 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Nej 0/15/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Ja 20/0/0/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 11/0/0/5 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 15/0/0/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Nej | Ja 55/0/0/13 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/10 | avviker från planen | säkerhet: hög | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1118 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkandena 1-4, 2024/25:1649 av Anna Vikström m.fl. (S) yrkandena 2 och 3, 2024/25:2059 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 5, 2024/25:2340 av Ida Ekeroth Clausson och Karin Sundin (båda S) yrkande 3, 2024/25:2614 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 6 och 2024/25:2890 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 11.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 220 förslag i motioner om polisfrågor. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar bland annat om polisens trygghetsskapande och brottsförebyggande arbete, prioritering av olika typer av brott och åtgärder mot organiserad brottslighet. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp.
Motförslag
- Motförslaget vill stärka och tydliggöra polisens uppdrag för trygghetsskapande och brottsförebyggande arbete i lagstiftningen. (MP) — Reservation 8
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att goda resurser till polis och andra aktörer är viktiga för att förhindra brott och ge de utsatta upprättelse, och att de som begår brott ska dömas.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att goda resurser till polis och andra aktörer är viktiga för att förhindra brott och ge de utsatta upprättelse, och att de som begår brott ska dömas. Öronmärkta medel för att utreda och lagföra sexualbrott mot barn på internet svarar direkt mot det. Planens åtagande om barnets bästa och krafttag mot sexuella kränkningar av barn förstärker slutsatsen.
- resurser till rättsväsendetavgörande»Goda resurser till polis,« (partiprogram ↗)
- brott ska utredas och lagföras»Det är viktigt att rättssystemet fungerar, att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms.« (valmanifest 2022 ↗)
- barnets bästa»liga barnkonventionen och principen att i varje läge se till barnets« (partiprogram ↗)
- krafttag mot övergrepp mot barn»I ett tryggt samhälle tar vi krafttag mot våld, hedersförtryck och sexuella kränkningar mot kvinnor, barn och hbtqi-personer.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet lovar krafttag mot sexualbrott och vill kraftigt öka polisens resurser och verktyg, och partiprogrammet sätter barnets rätt till en trygg uppväxt främst.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar krafttag mot sexualbrott och vill kraftigt öka polisens resurser och verktyg, och partiprogrammet sätter barnets rätt till en trygg uppväxt främst. Öronmärkta medel för att utreda och lagföra sexualbrott mot barn på internet är en tillämpning av dessa åtaganden. Planen talar därför för motförslagets krav.
- krafttag mot sexualbrottavgörande»Krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld, sexualbrott och mäns våld mot kvinnor.« (valmanifest 2022 ↗)
- mer resurser till polisen»Kraftigt öka antalet poliser på våra gator och torg.« (valmanifest 2022 ↗)
- barnets bästa»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (partiprogram ↗)
- fler verktyg till polisen»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att barnets rättstrygghet stärks vid misstankar om sexuella övergrepp och att rättsvårdande myndigheter ges de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten, med brottsoffret i centrum.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att barnets rättstrygghet stärks vid misstankar om sexuella övergrepp och att rättsvårdande myndigheter ges de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten, med brottsoffret i centrum. Öronmärkta medel för att utreda och lagföra sexualbrott mot barn på internet är just ett sådant verktyg. Planen stöder därför kravet, även om den inte uttalar sig om anslagsteknik.
- barnets rättstrygghetavgörande»Barnets rättstrygghet måste stärkas om det« (partiprogram ↗)
- verktyg åt rättsväsendet»som krävs för att bekämpa kriminaliteten och öka« (partiprogram ↗)
- brottsoffret i centrum»brottsoffret och dennes utsatthet i centrum.« (partiprogram ↗)
- stöd till utsatta barn»Vi vill särskilt satsa på stöd till barn i familjer där« (partiprogram ↗)
Manifestet lovar krafttag mot våld mot barn och mer resurser till hela rättskedjan, vilket direkt bär kravet på öronmärkta medel för att utreda och lagföra sexualbrott mot barn på internet.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Manifestet lovar krafttag mot våld mot barn och mer resurser till hela rättskedjan, vilket direkt bär kravet på öronmärkta medel för att utreda och lagföra sexualbrott mot barn på internet. Planen vill också höja straffen för sexualbrott och att fler brott ska klaras upp, vilket förutsätter att utredningar inte läggs ner av resursskäl.
- krafttag mot våld mot barnavgörande»Sverige behöver fler poliser, hårdare straff och bättre förebyggande insatser — med krafttag mot såväl gängbrottslighet, våld mot barn och mäns våld mot kvinnor.« (valmanifest 2022 ↗)
- resurser till rättskedjan»mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården« (valmanifest 2022 ↗)
- hårdare tag mot sexualbrott»Vi vill höja straffen för sexualbrott, grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning.« (valmanifest 2022 ↗)
- fler brott ska klaras upp»Tryggheten ska förbättras i hela landet och fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver ökad handlingskraft mot sexuellt våld och slår fast att det inte ska finnas någon preskriptionstid för sexualbrott mot barn, vilket ger sådana brott högsta prioritet i rättskedjan.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver ökad handlingskraft mot sexuellt våld och slår fast att det inte ska finnas någon preskriptionstid för sexualbrott mot barn, vilket ger sådana brott högsta prioritet i rättskedjan. Motförslagets krav på öronmärkta medel för att utreda och lagföra sexualbrott mot barn på internet ligger i linje med planens krav på att fler brott ska klaras upp och färre anmälningar avskrivas. Planen vill dessutom tillföra rättsväsendet mer resurser.
- sexualbrott mot barn prioriterasavgörande»För sexualbrott mot barn ska det inte finnas någon preskriptionstid.« (partiprogram ↗)
- handlingskraft mot sexualbrott»Vi vill se en ökad handlingskraft mot sexuellt våld och våld mot kvinnor genom bland annat högre straff för sexualbrott och ett bättre skydd och stöd för offren.« (valmanifest 2022 ↗)
- fler brott ska klaras upp»Rättsväsendets förmåga och effektivitet behöver förbättras så att handläggningstiderna kortas, fler brott anmäls och klaras upp samt färre brottsanmälningar avskrivs.« (partiprogram ↗)
- mer resurser till rättsväsendet»Samtidigt behöver vi fler domare och fler åklagare, och fler häkten och fängelser med fler kriminalvårdare.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet vill skärpa straffen för sexualbrott kraftigt och bygga ut hela rättsväsendet så att brott faktiskt kan utredas och lagföras.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill skärpa straffen för sexualbrott kraftigt och bygga ut hela rättsväsendet så att brott faktiskt kan utredas och lagföras. Att öronmärka medel för att utreda och lagföra sexualbrott mot barn på internet svarar mot detta och mot planens krav att alla brott ska beivras effektivt och utan undantag med barnets bästa i främsta rummet. Formen öronmärkning behandlas inte i dokumenten.
- skärpta straff för sexualbrottavgörande»Skärp straffen för sexualbrott kraftigt.« (valmanifest 2022 ↗)
- utbyggt rättsväsende»Hela rättsväsendet behöver byggas ut. Fler poliser kräver fler åklagare, domstolar på fler platser i landet och en kraftigt utbyggd kriminalvård.« (valmanifest 2022 ↗)
- alla brott ska beivras»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)
- barnets bästa»barnets bästa ska komma i främsta rummet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen åtar sig att inrätta särskilda utredningsgrupper för sexualbrott och konstaterar att rättsväsendet är uppenbart underdimensionerat i förhållande till brottsligheten.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen åtar sig att inrätta särskilda utredningsgrupper för sexualbrott och konstaterar att rättsväsendet är uppenbart underdimensionerat i förhållande till brottsligheten. Att öronmärka resurser för att utreda och lagföra sexualbrott mot barn på internet följer av den prioriteringen och av målet att fler brott ska leda till fällande dom. Planen vill dessutom skärpa straffen för sexualbrott.
- särskilda utredningsgrupper för sexualbrottavgörande»Inrätta särskilda utredningsgrupper för sexualbrott och våld i nära relation samt en särskild klanbrottsenhet« (valmanifest 2022 ↗)
- underdimensionerat rättsväsende»Svenskt rättsväsende är uppenbart underdimensionerat i förhållande till den kriminalitet som samhället drabbas av idag.« (valmanifest 2022 ↗)
- fler åklagare»Satsa på fler åklagare så att fler brott kan leda till fällande dom« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpta straff för sexualbrott»Skärpa straffen för vålds- och sexualbrott« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver ett kraftigt upprustat rättsväsende och krafttag mot den brottslighet som drabbar unga, med utgångspunkten att alla brott ska utredas.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver ett kraftigt upprustat rättsväsende och krafttag mot den brottslighet som drabbar unga, med utgångspunkten att alla brott ska utredas. Öronmärkta medel för att utreda och lagföra sexualbrott mot barn på internet är ett direkt uttryck för dessa åtaganden. Planen vill dessutom kraftigt skärpa straffen för sexualbrott.
- skydda barn mot brottavgörande»Krafttag mot den brottslighet som drabbar unga« (valmanifest 2022 ↗)
- resurser till rättsväsendet»Säkerställa satsningar för ett kraftigt upprustat rättsväsende« (valmanifest 2022 ↗)
- alla brott ska utredas»Utgångspunkten bör vara att alla brott, även sådana som inte skapar rubriker, ska utredas och att polisen ska finnas nära i hela Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- hårdare tag mot sexualbrott»Kraftigt skärpa straffen för sexualbrott och utvisa utländska våldtäktsmän på livstid« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:JuU15)
- Betänkandets fulltext (HC01JuU15)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1080 — Skattemedel ska inte främja huliganism av Alexandra Anstrell (M)
- Motion 2024/25:1118 — Åtgärder mot den ökande sexualbrottsligheten och förbättrad uppklaring av våldtäktsbrott av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1176 — Ökat skydd för polisens informatörer av Torsten Elofsson (KD)
- Motion 2024/25:1183 — Införande av lex Ahmed för polisen av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2024/25:1191 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2024/25:1340 — Idrottspolitiska frågor av Angelika Bengtsson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1371 — Politik för stärkt äganderätt av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1397 — Djurskydd av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1433 — Säkerhetspolitik av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:144 — Ökad polisiär närvaro av Johnny Svedin (SD)
- Motion 2024/25:1467 — En framtidsinriktad it-politik av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1470 — Brott mot företagare av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1491 — Blå pass av Magnus Berntsson (KD)
- Motion 2024/25:1499 — Flytt av icke brottsbekämpande arbetsuppgifter från polisen av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1500 — Flytt av ansvar för gamla gruvhål från polisen av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1502 — Befogenheter för ordnings- och naturvårdsvakter av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1504 — Gängkriminaliteten i Karlstad, Värmland och Sverige av Marléne Lund Kopparklint och Magnus Resare (båda M)
- Motion 2024/25:1537 — Kriminaliserande av försök till kontakt med barn i sexuellt syfte av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1558 — Utveckling av polisens brottsbekämpande och förebyggande arbete på landsbygden av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C)
- Motion 2024/25:156 — Beslagtagande av hundsmugglares fordon av Victoria Tiblom och Markus Wiechel (båda SD)
Källa: Sveriges riksdag