2025-05-212024/25:NU21 · p.7NUNäringsliv och energi
Nationell strategi för immaterialrätt
Vad som står på spel: En samlad strategi skulle kunna göra det lättare för små företag, forskare och uppfinnare att skydda och kommersialisera sina innovationer, men uteblir en sådan satsning riskerar Sverige att gå miste om värde som annars skulle stanna i landet.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen bör tillsätta en utredning som tar fram en nationell immaterialrättsstrategi för att stärka kommersialiseringen av patent och innovationer, eller om frågan ska anses tillgodosedd genom pågående arbete.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser inte att en särskild nationell immaterialrättsstrategi behövs och hänvisar i stället till pågående arbete, gällande rätt och tidigare ställningstaganden, varför motionsyrkandet avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 12 (C)
Reservanten vill att regeringen tillsätter en utredning som tar fram en svensk immaterialrättsstrategi, för att förbättra kommersialiseringen av patent och innovationer, stärka forskningsinstitut och inkubatorer, öka samverkan mellan lärosäten och näringsliv samt göra information om patentansökan lätt tillgänglig för små företag och nya innovatörer.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 12 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 21/0/0/3 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Ja 93/0/0/13 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 63/0/0/9 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1878 av Lili André (KD) och 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ändring i lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Förslaget innebär att radio- och tv-företag inkluderas i ersättningsordningen för privatkopiering och ges motsvarande rätt till ersättning som övriga ersättningsberättigade rättighetshavare. Förslaget syftar till att anpassa svensk rätt till en dom från EU-domstolen. Regeringen föreslår också en lagändring som förtydligar regeringens möjlighet att bestämma hur upphovsrättslagen i vissa fall ska tillämpas. Lagändringarna om radio- och tv-företag börjar gälla den 1 januari 2026, och lagändringen med förtydligandet börjar gälla den 1 juli 2025. Riksdagen sa också nej till cirka 40 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Förslagen handlar om olika immaterialrättsliga frågor som exempelvis upphovsrätten i ljuset av utvecklingen av artificiell intelligens (AI), åtgärder mot patentintrång och kunskapsfrämjande insatser på immaterialrättens område. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete och gällande rätt.
Motförslag
- Motförslaget vill att kassettbandsavgiften avskaffas. (C) — Reservation 12
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Motförslaget vill ha en nationell strategi vars syfte är att förbättra kommersialiseringen av patent.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget vill ha en nationell strategi vars syfte är att förbättra kommersialiseringen av patent. Planen vill tvärtom se en teknikutveckling som står friare från kapitalets strävan att äga information och bygga digitala allmänningar med fri tillgång till kunskap, och kritiserar att kunskap låses in bakom patent. Planen behandlar inte en immaterialrättsstrategi direkt, vilket gör slutsatsen osäker.
- teknikutveckling fri från ägandekravavgörande»Vänsterpartiet vill se en teknikutveckling som står friare« (partiprogram ↗)
- patent låser in kunskap»för omvärlden och låser in den kunskap det tar fram bakom patent.« (partiprogram ↗)
- digitala allmänningar»Vi vill bygga upp digitala allmänningar med fri tillgång« (partiprogram ↗)
- gemensamma satsningar behövs»Företagens investeringar i det räcker inte, vilket i grunden« (partiprogram ↗)
Planen nämner ingen immaterialrättsstrategi.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen nämner ingen immaterialrättsstrategi. Närmast liggande åtaganden är att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och partiprogrammets krav på strategisk samverkan mellan det offentliga, näringslivet och högskolan. En utredning om kommersialisering av patent och stärkta inkubatorer ligger i den riktningen. Planen stöder därför kravet, men härledningen är svag.
- innovationspolitikavgörande»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (valmanifest 2022 ↗)
- samverkan högskola och näringsliv»strategisk samverkan mellan den offentliga sektorn, det privata näringslivet, de fackliga« (partiprogram ↗)
- satsning på teknik och utbildning»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen har ingen immaterialrättsstrategi, men partiprogrammet slår fast att steget från idé till kommersialisering måste bli kortare, att banden mellan arbetslivet och högskolorna ska vara starka och att mindre företag bör stödjas.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen har ingen immaterialrättsstrategi, men partiprogrammet slår fast att steget från idé till kommersialisering måste bli kortare, att banden mellan arbetslivet och högskolorna ska vara starka och att mindre företag bör stödjas. En utredning som stärker kommersialisering och samverkan ligger i linje med dessa principer.
- snabbare kommersialiseringavgörande»Steget från idé och innovation till prototyp, produkt och kommersialisering måste bli kortare.« (partiprogram ↗)
- samverkan lärosäten och näringsliv»Banden mellan arbetslivet och högskolorna ska vara starka.« (partiprogram ↗)
- stöd till småföretag»Samhället bör stödja framväxten och utvecklingen av dessa mindre företag.« (partiprogram ↗)
- modern immaterialrätt»Miljöpartiet de gröna vill se en upphovsrättslagstiftning, anpassad till dagens samhälle, som främjar kulturskapande i både klassiska och nya former.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet slår fast att ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker innovationskraften och att goda villkor för små företag är avgörande för nya jobb.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker innovationskraften och att goda villkor för små företag är avgörande för nya jobb. Valmanifestet lovar satsningar på forskning och utveckling och vill rensa upp i regelträsket för entreprenörer. En immaterialrättsstrategi som förbättrar kommersialisering, samverkan och tillgången till patentinformation för små företag ligger direkt i linje med dessa åtaganden.
- kommersialisering av forskningavgörande»En ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker Sveriges innovationskraft.« (partiprogram ↗)
- satsningar på forskning och utveckling»För att Sveriges företag även fortsättningsvis ska kunna leverera produkter, tjänster och jobb i världsklass krävs en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- goda villkor för småföretag»Goda villkor för entreprenörer, egenföretagare och små företag är därför avgörande för att skapa nya jobb.« (partiprogram ↗)
- enklare för entreprenörer»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill öka samverkan mellan högskola och näringsliv, förbättra villkoren för forskning och utveckling och minska regelbördan för små företag, och är beredd att tillsätta samlande initiativ för innovation.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill öka samverkan mellan högskola och näringsliv, förbättra villkoren för forskning och utveckling och minska regelbördan för små företag, och är beredd att tillsätta samlande initiativ för innovation. En strategi som förbättrar kommersialiseringen av patent och gör patentinformation tillgänglig för små företag ligger i linje med detta. Immaterialrätten som sådan behandlas dock inte i planen.
- samverkan högskola och näringslivavgörande»Det behövs goda villkor och social trygghet för doktorander och forskare, ökad samverkan mellan« (partiprogram ↗)
- samlande innovationsinitiativ»En startup-kommission ska tillsättas och skattesystemet anpassas bättre till den växande delningsekonomin.« (valmanifest 2022 ↗)
- stöd till forskning och utveckling»skatterabatt för forskning och utveckling ska finnas.« (partiprogram ↗)
- enklare för små företag»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att spelreglerna utformas så att det svenska kunskapskapitalet tas till vara och att politiken förbättrar miljön inom vilken kunskap kommersialiseras och sprids.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att spelreglerna utformas så att det svenska kunskapskapitalet tas till vara och att politiken förbättrar miljön inom vilken kunskap kommersialiseras och sprids. En immaterialrättsstrategi med fokus på kommersialisering, samverkan mellan lärosäten och näringsliv och lättillgänglig patentinformation för små företag är precis detta. Motförslagets krav stöds därför av planen.
- kommersialisering av kunskapavgörande»En politik utformad för den moderna ekonomin måste omfatta såväl satsningar på utbildning som åtgärder för att förbättra den miljö inom vilken kunskap ska kommersialiseras och spridas.« (partiprogram ↗)
- ta tillvara kunskapskapitalet»Dessutom måste spelreglerna utformas på ett sätt som tar vara på det kunskapskapital som finns i det svenska samhället.« (partiprogram ↗)
- statligt innovationsklimat»Staten bör främja nyföretagande genom att skapa ett gott klimat för innovationer samt produkt- och marknadsutveckling.« (partiprogram ↗)
- skydd av immateriell äganderätt»En förutsättning för att den biotekniska industrin ska kunna växa och skapa värden för mänskligheten är möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen behandlar inte immaterialrätt. Närmast liggande princip är partiprogrammets krav på nära samarbeten mellan akademi och näringsliv så att…
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen behandlar inte immaterialrätt. Närmast liggande princip är partiprogrammets krav på nära samarbeten mellan akademi och näringsliv så att landvinningar sprids och kommersialiseras, tillsammans med manifestets ambition att stärka drivkrafterna för forskning och entreprenörskap. Planen använder också nationell samordning som verktyg när kompetensförsörjningen brister. En strategi med detta innehåll ligger därför närmast planens principer, men slutsatsen är härledd.
- samverkan akademi och näringslivavgörande»Det behövs nära och livskraftiga samarbeten mellan akademi« (partiprogram ↗)
- kommersialisering av forskning»för att landvinningar ska spridas och kommersialiseras« (partiprogram ↗)
- stärkt innovationskraft»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (valmanifest 2022 ↗)
- nationell samordning som verktyg»Få på plats en nationell samordning över samhällets behov av antalet utbildningsplatser för att förbättra kompetensförsörjningen« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill prioritera svensk industri och konkurrenskraft, skapa förutsättningar för nyföretagande och avlasta småföretagens administrativa börda inom långsiktiga spelregler.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill prioritera svensk industri och konkurrenskraft, skapa förutsättningar för nyföretagande och avlasta småföretagens administrativa börda inom långsiktiga spelregler. En immaterialrättsstrategi som förbättrar kommersialiseringen av patent och gör patentinformation lätt tillgänglig för små företag tjänar de målen. Immaterialrätten behandlas dock inte i planen, så slutsatsen är härledd.
- stärkt konkurrenskraftavgörande»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (valmanifest 2022 ↗)
- stöd till entreprenörskap»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (valmanifest 2022 ↗)
- lättnader för småföretag»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
- långsiktiga spelregler»Framtidens välstånd och välfärd byggs genom goda och långsiktiga spelregler för hela näringslivet.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:NU21)
- Betänkandets fulltext (HC01NU21)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1191 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2024/25:1263 — Immaterialrätt för bättre innovation i upphandling av Aida Birinxhiku (S)
- Motion 2024/25:1342 — Framtidens e-sport av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1344 — Filmpolitik av Jonas Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1451 — Svensk innovationskraft och immaterialrätt av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:154 — Upphovsrättsliga intäkter av Mirja Räihä och Per-Arne Håkansson (båda S)
- Motion 2024/25:1774 — Stärkt kulturpolitik - stärkt demokrati av Mats Berglund m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1815 — Starkare skydd för svensk immaterialrätt av Peter Ollén (M)
- Motion 2024/25:1878 — En nationell strategi för immaterialrätt av Lili André (KD)
- Motion 2024/25:1963 — Patentintrångsförsäkring för svenska innovationer av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2024/25:2467 — En näringspolitik för tillväxt i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2024/25:2617 — Främjande av kulturella och kreativa branscher av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:2952 — Digitalisering för hela Sverige av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2024/25:2987 — Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2024/25:3110 — Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid av Lawen Redar m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3136 — Utgiftsområde 24 Näringsliv av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:336 — Olaglig konsumtion av upphovsrättsskyddat material av Lars Mejern Larsson (S)
- Motion 2024/25:550 — Stärkt immaterialrätt bland små och medelstora företag av Markus Selin (S)
- Motion 2024/25:553 — En hållbar småföretagarpolitik av Lorena Delgado Varas m.fl. (V)
- Motion 2024/25:847 — Utredning om rättegångskostnader för immateriella skydd av Lili André (KD)
Källa: Sveriges riksdag