2026-03-182025/26:NU14 · p.1NUNäringsliv och energi
Allmänt om företagsfrämjande
Strategi och stöd för startup- och scaleup-företag
Vad som står på spel: Beslutet påverkar startup- och scaleupföretagens möjligheter att få kontakt med kapital och kompetens, särskilt för bolag utanför storstäderna eller utan etablerade nätverk. Det handlar också om hur mycket av värdet från svenska innovationer som stannar i Sverige genom kommersialisering här i stället för utomlands.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om det bör inrättas en särskild, sammanhållen strategi och en oberoende organisation för startup- och scaleup-företag, med förstärkt stöd till befintliga inkubatorer, eller om nuvarande generella arbete med regelförenkling och företagsfrämjande är tillräckligt.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet framhåller att ett gott företagsklimat med enkla, snabba tillståndsprocesser och minskad administrativ börda är grundförutsättningen för fler jobb och tillväxt, och pekar bl.a. på regeringens fortsatta regelförenklingsarbete och vidareutvecklingen av verksamt.se. Eftersom motsvarande förslag om en särskild startup- och scaleup-strategi behandlades och avstyrktes redan våren 2025, hänvisar utskottet i första hand till de ställningstaganden som då gjordes och avstyrker motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (C)
C anser att startup- och scaleupföretag behöver en oberoende organisation och en sammanhållen strategi, samt att befintliga inkubatorer måste få stöd redan i dag - särskilt de som ligger långt från storstäderna eller riktar sig till grupper utan tillgång till kapital och kontakter. Partiet vill se ett dynamiskt system för demonstration och uppskalning av nya idéer, stärkt dialog mellan forskningsinstitutioner, myndigheter och entreprenörer, ökade forskningsanslag från både näringsliv och det offentliga samt starkare forskningsinstitut och inkubatorer, för att mer av värdet från svenska innovationer ska stanna i Sverige.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/15/7 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| S | Nej | Avstår 0/0/93/13 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Avstår 0/0/16/2 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| C | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 10/0/0/6 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Ja | Ja 62/0/0/9 | följer planen | säkerhet: låg | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:59 av Josef Fransson (SD), 2025/26:128 av Rashid Farivar (SD), 2025/26:588 av Jessica Stegrud (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:731 av Lili André (KD), 2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 6, 2025/26:2181 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 3, 9 och 10, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 1-3 och 6, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 2, 6, 15, 16, 21 och 26, 2025/26:3299 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M), 2025/26:3300 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M) yrkande 1, 2025/26:3315 av Janine Alm Ericson (MP), 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 32, 33, 90 och 94, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 26, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 74, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 i denna del, 4, 7, 11, 12, 17, 18, 43 och 44, 2025/26:3667 av Magnus Berntsson (KD) och 2025/26:3798 av Helena Gellerman (L).
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 138 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2025 om näringspolitik. Förslagen handlar bland annat om företagsfrämjande, åtgärder mot oseriösa företag, konkurrensfrågor, insatser för ett jämställt näringsliv samt vissa näringsgrenar och branscher. Riksdagen hänvisar bland annat till den förda politiken, tidigare ställningstagande och att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.
Motförslag
- Motförslaget vill etablera en oberoende organisation för startup- och scaleup-företag samt stärka villkoren för innovation och kommersialisering. (C) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill se stora gemensamma satsningar på teknikutveckling och konstaterar att företagens egna investeringar inte räcker, eftersom nyttan av ny kunskap inte syns i avkastningen.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill se stora gemensamma satsningar på teknikutveckling och konstaterar att företagens egna investeringar inte räcker, eftersom nyttan av ny kunskap inte syns i avkastningen. Den vill också se goda villkor för mindre företag i konkurrens med storbolagen och jobb i hela landet. Stöd till inkubatorer utanför storstäderna och ökad forskningsfinansiering ligger därmed i linje med planen, medan tillväxtretoriken i sig inte gör det.
- gemensamma satsningar på teknikutvecklingavgörande»Vi vill se stora gemensamma satsningar på den teknikutveckling« (partiprogram ↗)
- marknaden underinvesterar i kunskap»Företagens investeringar i det räcker inte, vilket i grunden« (partiprogram ↗)
- småföretag mot storbolag»Du som arbetar hårt inom ditt eget småföretag, i konkurrens med storbolag.« (valmanifest 2022 ↗)
- jobb i hela landet»det kommer också skapa väldigt många nya jobb över hela landet genom infrastruktursatsningar på järnväg, vägar, energi, bostäder och välfärd« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning, vilket bär motförslagets krav på en sammanhållen strategi för snabbväxande företag och stöd till inkubatorer.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning, vilket bär motförslagets krav på en sammanhållen strategi för snabbväxande företag och stöd till inkubatorer. Planen kräver också samverkan mellan forskning, näringsliv och samhälle samt förutsättningar för företagande på alla orter, vilket träffar kravet på stöd även utanför storstäderna. Någon särskild organisation för snabbväxande företag nämns inte.
- långsiktiga villkor för företagandeavgörande»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (valmanifest 2022 ↗)
- forskning möter näringsliv»Samverkan mellan forskning, näringsliv och samhälle.« (partiprogram ↗)
- företagande i hela landet»Stärkta förutsättningar för företagande på alla orter.« (partiprogram ↗)
- innovationskraft och tillväxt»Innovationskraft, gott företagsklimat och stark konkurrenskraft för ökad tillväxt.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag och ser nya företag som avgörande för jobbskapande och innovation.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag och ser nya företag som avgörande för jobbskapande och innovation. Stöd till inkubatorer och en strategi för snabbväxande företag tjänar det målet. Planen vill dessutom stärka universiteten som samverkande aktörer och sprida forskningsresultat bredare, samt att verksamheten finns i hela landet och inte bara i storstäderna.
- stärkt företagandeavgörande»Miljöpartiet vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva« (partiprogram ↗)
- nya företag skapar jobb»företag. Nya företag är avgörande för jobbskapande och innovation.« (partiprogram ↗)
- samverkande lärosäten»Vi vill även stärka universiteten som aktiva och samverkande aktörer.« (partiprogram ↗)
- verksamhet i hela landet»vara tillgänglig i alla län och på många orter – inte bara i storstäderna.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill att det statliga riskkapitalet blir mer effektivt, mer jämställt och når hela landet, inte minst de utsatta områdena, och att fler kvinnor och personer med utländsk bakgrund ska kunna starta företag.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill att det statliga riskkapitalet blir mer effektivt, mer jämställt och når hela landet, inte minst de utsatta områdena, och att fler kvinnor och personer med utländsk bakgrund ska kunna starta företag. Den kräver också satsningar på forskning och utveckling. Stöd till inkubatorer långt från storstäderna och till grupper utan kapital och kontakter är samma sak i praktiken.
- riskkapital till hela landetavgörande»Kapitalförsörjning är avgörande för många småföretag. Vi vill att det statliga riskkapitalet blir mer effektivt och att investeraravdraget breddas och fördjupas. Därtill behöver det statliga riskkapitalet bli mer jämställt och nå hela landet, inte minst de utsatta områdena.« (valmanifest 2022 ↗)
- bredare företagande»Vi måste också ta vara på all den drivkraft som finns i Sverige. Fler kvinnor och personer med utländsk bakgrund ska ha möjlighet att starta företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- satsningar på forskning»För att Sveriges företag även fortsättningsvis ska kunna leverera produkter, tjänster och jobb i världsklass krävs en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- nyttiggöra forskningsresultat»En ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker Sveriges innovationskraft.« (partiprogram ↗)
Planen lovar uttryckligen att en startup-kommission ska tillsättas och vill öka forskningsanslagen och samverkan mellan högskola och näringsliv.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen lovar uttryckligen att en startup-kommission ska tillsättas och vill öka forskningsanslagen och samverkan mellan högskola och näringsliv. Den vill också att villkoren för företagande stärks i hela landet, inte bara i storstäderna. En sammanhållen strategi och stöd till inkubatorer för snabbväxande företag följer av dessa åtaganden.
- startup-kommissionavgörande»En startup-kommission ska tillsättas och skattesystemet anpassas bättre till den växande delningsekonomin.« (valmanifest 2022 ↗)
- samverkan högskola och näringsliv»Det behövs goda villkor och social trygghet för doktorander och forskare, ökad samverkan« (partiprogram ↗)
- ökade forskningsanslag»Vi vill öka forskningsanslagen och både skapa bättre karriärvägar för yngre forskare och se riktade satsningar på att svenska universitet ska kunna locka hit världens främsta forskare.« (valmanifest 2022 ↗)
- företagande i hela landet»Företagandet i hela Sverige hämmas när skatten kan vara fem, sex eller sju kronor högre per hundralapp i glesbygd än i Stockholm.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen ger staten uppgiften att främja nyföretagande genom ett gott klimat för innovationer samt produkt- och marknadsutveckling, vilket är just det inkubatorer och demonstrationssystem syftar till.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen ger staten uppgiften att främja nyföretagande genom ett gott klimat för innovationer samt produkt- och marknadsutveckling, vilket är just det inkubatorer och demonstrationssystem syftar till. Den slår också fast att offentliga organ bör medverka till att riskkapital finns tillgängligt, inte minst för mindre företag och i regioner med svag kapitalbildning, vilket bär kravet på stöd till inkubatorer långt från storstäderna. Att Sverige ska ligga i främsta ledet i satsningar på forskning stöder kravet på ökad forskningsfinansiering, medan planens avvisande av direkta företagssubventioner sätter en gräns.
- statligt främjande av nyföretagandeavgörande»Staten bör främja nyföretagande genom att skapa ett gott klimat för innovationer samt« (partiprogram ↗)
- riskkapital i svaga regioner»riskkapital finns tillgängligt, inte minst för mindre företag och i regioner med svag« (partiprogram ↗)
- ledande forskningssatsningar»Sverige måste därför ligga i främsta ledet när det gäller satsningar på forskning och« (partiprogram ↗)
- inga direkta företagssubventioner»Direkta företagssubventioner avvisas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens recept för växande företag är enklare skattesystem, konkurrenskraftiga skatter och en tredjedel mindre regelkrångel, inte en ny oberoende organisation och en statlig strategi för snabbväxande företag.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens recept för växande företag är enklare skattesystem, konkurrenskraftiga skatter och en tredjedel mindre regelkrångel, inte en ny oberoende organisation och en statlig strategi för snabbväxande företag. En stor stat beskrivs uttryckligen som ett svagare samhälle. Planen vill dessutom värna den fria forskningen från politiska pekpinnar, vilket talar mot styrd forskningsfinansiering.
- goda villkor för växande företagavgörande»Villkoren för att starta, växa och expandera behöver vara goda för att fler ska våga lämna trygga och välbetalda jobb för att starta företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
- begränsad statlig apparat»En stor stat leder till ett svagare samhälle.« (partiprogram ↗)
- fri forskning»Värna den fria forskningen från politiska pekpinnar« (valmanifest 2022 ↗)
Motförslaget vill inrätta en ny oberoende organisation och en sammanhållen strategi för snabbväxande företag samt öka offentlig forskningsfinansiering.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget vill inrätta en ny oberoende organisation och en sammanhållen strategi för snabbväxande företag samt öka offentlig forskningsfinansiering. Planens väg till fler och växande företag är i stället regelförenkling, lägre kostnader och färre myndigheter, och den kräver tydlig medborgarnytta för varje offentlig satsning. Planen delar däremot ambitionen att stimulera nyföretagande, vilket gör slutsatsen osäker.
- färre myndigheteravgörande»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (valmanifest 2022 ↗)
- regelförenkling som huvudverktyg»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
- tydlig medborgarnytta krävs»Sverigedemokraterna vill koncentrera de offentliga utgifterna till välfärdens hjärta och begära tydlig medborgarnytta för alla satsningar.« (valmanifest 2022 ↗)
- stimulera nyföretagande»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:NU14)
- Betänkandets fulltext (HD01NU14)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1 — Kommission mot brott mot företag samt företag som brottsverktyg av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:1025 — En nyanserad bild av invandring av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1077 — En nationell dataspelspolitik för kultur och innovation av Sofia Skönnbrink m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1122 — Stöd till affärsutveckling för kulturella och kreativa branscher, särskilt spelindustrin av Anne-Li Sjölund (C)
- Motion 2025/26:1166 — Destinationsutveckling av östra Skåne av Adrian Magnusson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1175 — Nationell samordnare för dataspelsbranschen av Mona Smedman (C)
- Motion 2025/26:1245 — Turistavgift av Anna-Caren Sätherberg och Hanna Westerén (båda S)
- Motion 2025/26:1276 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
- Motion 2025/26:128 — Inrättande av en chief technology officer för Sverige av Rashid Farivar (SD)
- Motion 2025/26:1320 — Utvärdering av bryggerilånens påverkan på krogmarknaden och småbryggeriernas möjligheter av Petter Löberg och Joakim Järrebring (båda S)
- Motion 2025/26:1387 — Stärkta förutsättningar för kooperativt företagande av Karin Sundin m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1417 — Statligt ansvar vid industrietableringar av Åsa Karlsson (S)
- Motion 2025/26:1447 — Bättre förutsättningar för en modern industri av Ida Karkiainen m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1448 — Stärkt entreprenörskap i hela landet av Johan Büser (S)
- Motion 2025/26:1925 — Svenska trähus för Ukrainas återuppbyggnad av Jan Ericson (M)
- Motion 2025/26:1941 — Stopp för kriminaliteten inom offentlig upphandling av Mattias Jonsson och Amalia Rud Stenlöf (båda S)
- Motion 2025/26:2095 — Regelbunden översyn av svensk konkurrenskraft av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2181 — Forskning, innovation och teknikutveckling inom safetech och blåljusverksamhet av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2236 — Ökad turism av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2358 — Svensk och europeisk trä- och möbelindustri av Sten Bergheden (M)
Källa: Sveriges riksdag