2026-03-182025/26:NU14 · p.1NUNäringsliv och energi
Allmänt om företagsfrämjande
Strategi och stöd för startup- och scaleup-företag
Vad som står på spel: Beslutet påverkar startup- och scaleupföretagens möjligheter att få kontakt med kapital och kompetens, särskilt för bolag utanför storstäderna eller utan etablerade nätverk. Det handlar också om hur mycket av värdet från svenska innovationer som stannar i Sverige genom kommersialisering här i stället för utomlands.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om det bör inrättas en särskild, sammanhållen strategi och en oberoende organisation för startup- och scaleup-företag, med förstärkt stöd till befintliga inkubatorer, eller om nuvarande generella arbete med regelförenkling och företagsfrämjande är tillräckligt.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet framhåller att ett gott företagsklimat med enkla, snabba tillståndsprocesser och minskad administrativ börda är grundförutsättningen för fler jobb och tillväxt, och pekar bl.a. på regeringens fortsatta regelförenklingsarbete och vidareutvecklingen av verksamt.se. Eftersom motsvarande förslag om en särskild startup- och scaleup-strategi behandlades och avstyrktes redan våren 2025, hänvisar utskottet i första hand till de ställningstaganden som då gjordes och avstyrker motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (C)
C anser att startup- och scaleupföretag behöver en oberoende organisation och en sammanhållen strategi, samt att befintliga inkubatorer måste få stöd redan i dag - särskilt de som ligger långt från storstäderna eller riktar sig till grupper utan tillgång till kapital och kontakter. Partiet vill se ett dynamiskt system för demonstration och uppskalning av nya idéer, stärkt dialog mellan forskningsinstitutioner, myndigheter och entreprenörer, ökade forskningsanslag från både näringsliv och det offentliga samt starkare forskningsinstitut och inkubatorer, för att mer av värdet från svenska innovationer ska stanna i Sverige.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
V–
S–
MP–
C–
L–
KD–
M–
SD–
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
V
–
Avstår 0/0/15/7
S
–
Avstår 0/0/93/13
MP
–
Avstår 0/0/16/2
Cegen reservation
–
Nej 0/21/0/3
L
–
Ja 10/0/0/6
KD
–
Ja 17/0/0/2
M
–
Ja 60/0/0/8
SD
–
Ja 62/0/0/9
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna
2025/26:59 av Josef Fransson (SD),
2025/26:128 av Rashid Farivar (SD),
2025/26:588 av Jessica Stegrud (SD) yrkandena 1 och 2,
2025/26:731 av Lili André (KD),
2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 6,
2025/26:2181 av Ann-Sofie Lifvenhage (M),
2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 3, 9 och 10,
2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 1-3 och 6,
2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 2, 6, 15, 16, 21 och 26,
2025/26:3299 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M),
2025/26:3300 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M) yrkande 1,
2025/26:3315 av Janine Alm Ericson (MP),
2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 32, 33, 90 och 94,
2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 26,
2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 74,
2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 i denna del, 4, 7, 11, 12, 17, 18, 43 och 44,
2025/26:3667 av Magnus Berntsson (KD) och
2025/26:3798 av Helena Gellerman (L).
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 138 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2025 om näringspolitik.
Förslagen handlar bland annat om företagsfrämjande, åtgärder mot oseriösa företag, konkurrensfrågor, insatser för ett jämställt näringsliv samt vissa näringsgrenar och branscher.
Riksdagen hänvisar bland annat till den förda politiken, tidigare ställningstagande och att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.
Motförslag
Motförslaget vill etablera en oberoende organisation för startup- och scaleup-företag samt stärka villkoren för innovation och kommersialisering. (C) — Reservation 3
Motion 2025/26:1077 — En nationell dataspelspolitik för kultur och innovation av Sofia Skönnbrink m.fl. (S)
Motion 2025/26:1122 — Stöd till affärsutveckling för kulturella och kreativa branscher, särskilt spelindustrin av Anne-Li Sjölund (C)
Motion 2025/26:1166 — Destinationsutveckling av östra Skåne av Adrian Magnusson m.fl. (S)
Motion 2025/26:1175 — Nationell samordnare för dataspelsbranschen av Mona Smedman (C)
Motion 2025/26:1245 — Turistavgift av Anna-Caren Sätherberg och Hanna Westerén (båda S)
Motion 2025/26:1276 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
Motion 2025/26:128 — Inrättande av en chief technology officer för Sverige av Rashid Farivar (SD)
Motion 2025/26:1320 — Utvärdering av bryggerilånens påverkan på krogmarknaden och småbryggeriernas möjligheter av Petter Löberg och Joakim Järrebring (båda S)
Motion 2025/26:1387 — Stärkta förutsättningar för kooperativt företagande av Karin Sundin m.fl. (S)
Motion 2025/26:1417 — Statligt ansvar vid industrietableringar av Åsa Karlsson (S)
Motion 2025/26:1447 — Bättre förutsättningar för en modern industri av Ida Karkiainen m.fl. (S)
Motion 2025/26:1448 — Stärkt entreprenörskap i hela landet av Johan Büser (S)
Motion 2025/26:1925 — Svenska trähus för Ukrainas återuppbyggnad av Jan Ericson (M)
Motion 2025/26:1941 — Stopp för kriminaliteten inom offentlig upphandling av Mattias Jonsson och Amalia Rud Stenlöf (båda S)
Motion 2025/26:2095 — Regelbunden översyn av svensk konkurrenskraft av Sten Bergheden (M)
Motion 2025/26:2181 — Forskning, innovation och teknikutveckling inom safetech och blåljusverksamhet av Ann-Sofie Lifvenhage (M)