2026-01-212025/26:JuU18 · p.5JuURättsväsende

Skjutvapens lämplighet för jakt

Förbud mot militärliknande halvautomatiska vapen vid jakt

Vad som står på spel: Ett lagfäst förbud skulle permanent stänga dörren för jägare att använda denna typ av vapen, medan nuvarande ordning bygger på en förordning som i praktiken redan hindrar nya tillstånd men som saknar lagens tyngd och kan ändras enklare.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om det ska införas ett lagstadgat förbud mot militärliknande, halvautomatiska vapen som AR-15 vid jakt, eller om den administrativa begränsning som redan gäller sedan 2025 är tillräcklig i väntan på en ny vapenlag.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionsyrkandet om att förbjuda militärliknande, halvautomatiska vapen för jakt. Utskottet hänvisar till att Polismyndigheten sedan augusti 2025 inte längre beviljar tillstånd för denna typ av vapen och till det pågående arbetet med en ny vapenlag, och anser därför att det inte finns skäl för riksdagen att ta något ytterligare initiativ.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 2 (S, V, MP)

Reservationen (S, V, MP) vill förbjuda militärliknande, halvautomatiska vapen som AR-15 för jakt och ställer sig bakom Vapenutredningens förslag om detta. Reservanterna anser att militära vapen inte hör hemma i jaktsammanhang och att regeringen snarast bör lägga fram ett lagförslag som genomför förbudet, eftersom inget sådant förslag ännu överlämnats till riksdagen trots tidigare utfästelser.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från S, V, MP.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/19/0/3följer planensäkerhet: medelberörs ej
Segen reservationNejNej 0/92/0/14följer planensäkerhet: medelberörs ej
MPegen reservationNejNej 0/16/0/2följer planensäkerhet: lågberörs ej
CJaJa 20/0/0/4följer planensäkerhet: lågberörs ej
LNejJa 14/0/0/2avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
KDNejJa 17/0/0/2avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
MJaJa 59/0/0/9följer planensäkerhet: medelberörs ej
SDJaJa 61/0/0/10följer planensäkerhet: höguttryckligt

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 105.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag om vapenfrågor i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om lämplighet att inneha skjutvapen, handläggning av vapenlicensärenden och vapenamnesti. Riksdagen hänvisar bland annat till det arbete som pågår med anledning av 2022 års vapenutredning.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenberörs ej

Valplattformen gör kampen mot tillgången till skjutvapen till en del av brottsbekämpningen och lyfter föräldrars oro för skjutvapenvåld.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valplattformen gör kampen mot tillgången till skjutvapen till en del av brottsbekämpningen och lyfter föräldrars oro för skjutvapenvåld. Ett lagstadgat förbud mot militärliknande halvautomatiska vapen i jakten minskar mängden sådana vapen i omlopp och ligger i linje med planens hållning att världen behöver färre vapen i cirkulation. Planen behandlar inte jaktvapen särskilt, så slutsatsen härleds.

  • begränsa tillgången till skjutvapenavgörande»kamp mot tillgången till illegala skjutvapen« (valmanifest 2022 ↗)
  • stoppa skjutvapenvåldet»Föräldrar ska inte behöva oroa sig över skjutvapenvåld och drömma mardrömmar om att deras barn ska drabbas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • färre vapen i cirkulation»Världen behöver gå mot fred, nedrustning« (partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Planen vill ta krafttag mot vapen i samhället, fördubbla straffet för grova vapenbrott och kraftfullt bekämpa den organiserade brottslighet som byggt sitt våldskapital på tillgång till vapen.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill ta krafttag mot vapen i samhället, fördubbla straffet för grova vapenbrott och kraftfullt bekämpa den organiserade brottslighet som byggt sitt våldskapital på tillgång till vapen. Ett lagstadgat förbud mot militärliknande halvautomatiska vapen för jakt ligger i linje med den restriktiva vapenlinjen och med att staten upprätthåller våldsmonopolet. Planen nämner dock inte jaktvapen särskilt.

  • restriktiv vapenlinjeavgörande»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skärpta vapenbrottsstraff»Vi vill fördubbla straffet för grova vapenbrott.« (valmanifest 2022 ↗)
  • statens våldsmonopol»Statens våldsmonopol upprätthålls.« (partiprogram ↗)
  • bekämpad organiserad brottslighet»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejNejföljer planenberörs ej

Planen tar inte upp vapentyper, men slår fast att all jakt ska bedrivas med god jaktetik och tar avstånd från jaktformer där djuren riskerar att utsättas för lidande.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen tar inte upp vapentyper, men slår fast att all jakt ska bedrivas med god jaktetik och tar avstånd från jaktformer där djuren riskerar att utsättas för lidande. Militärliknande halvautomatiska vapen hör inte hemma i en sådan varsam jakt med respekt för djur och ekosystem. Planen stöder därför ett lagstadgat förbud, men slutsatsen är härledd.

  • god jaktetik krävsavgörande»All jakt ska bedrivas med god jaktetik. Miljöpartiet tar avstånd från jaktformer där djuren löper stor risk att utsättas för lidande.« (partiprogram ↗)
  • endast varsam jakt»Varsam jakt som bedrivs med respekt för djur och ekosystem är ett bra sätt att ta vara på delar av det som naturen kan ge oss.« (partiprogram ↗)
  • djurens egenvärde»Alla djur är kännande varelser med ett egenvärde oavsett deras nytta för människan.« (partiprogram ↗)
CCenterpartietJaJaföljer planenberörs ej

Planen behandlar inte vapenlagstiftningen för jakt.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen behandlar inte vapenlagstiftningen för jakt. De närmast liggande principerna är i stället en stark äganderätt, aktiv viltförvaltning och att överflödiga regler som lägger sig som en våt filt över landsbygden ska rensas bort. Utifrån dessa principer ger dokumenten inte stöd för ett nytt lagstadgat förbud riktat mot legala jägares vapen, särskilt när tillstånd redan inte beviljas.

  • färre regler på landsbygdenavgörande»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
  • äganderätt och viltförvaltning»Det man äger har man också ett ansvar för att vårda.« (partiprogram ↗)
  • stärkt äganderätt»Vi vill stärka bland annat äganderätten, diskrimineringsförbudet, minoritetsskyddet och minoritetsspråkens ställning« (valmanifest 2022 ↗)
  • krafttag mot gängkriminalitet»Samhället ska inte vika sig för gängen.« (valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen säger ingenting om vilka vapentyper som får användas för jakt.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen säger ingenting om vilka vapentyper som får användas för jakt. Närmast liggande princip är dess konsekvent restriktiva hållning till skjutvapen i samhället, med skärpta straff för vapenbrott och kravet att Sverige ska vara ett tryggt land där rättstryggheten gäller alla. Utifrån den principen ligger ett lagfäst förbud mot militärliknande halvautomatiska vapen för jakt i linje med planen, men underlaget är svagt.

  • skärpta straff för vapenbrottavgörande»skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning« (valmanifest 2022 ↗)
  • tryggt land och stark rättsstat»Rättsstaten ska stärkas. Sverige ska vara ett tryggt land att leva i.« (partiprogram ↗)
  • rättstrygghet för alla»Alla har rätt att leva i ett samhälle präglat av rättstrygghet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen behandlar inte vilka vapentyper som får användas för jakt.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen behandlar inte vilka vapentyper som får användas för jakt. Närmast liggande principer är dels den hårda linjen mot vapenbrott i valmanifestet, dels att jakt och viltvård motiveras som tillämpat förvaltarskap av naturresurser — ett syfte som inte kräver militärliknande halvautomatiska vapen. Motförslagets krav på ett lagstadgat förbud för jakt ligger därför närmast planen, men slutsatsen är osäker.

  • hård linje mot vapenbrottavgörande»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.« (valmanifest 2022 ↗)
  • jakt som viltvård»Jakt, fiske och viltvård är en del i bevarandet av den biologiska mångfalden.« (partiprogram ↗)
  • jakt som förvaltarskap»exempel på tillämpat förvaltarskap av naturliga resurser.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJaföljer planenberörs ej

Planen slår uttryckligen fast att vapenlagstiftningen inte får utformas så att jägare, sportskyttar och vapensamlare drabbas negativt, och vill i stället korta handläggningstiderna för vapenlicenser.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår uttryckligen fast att vapenlagstiftningen inte får utformas så att jägare, sportskyttar och vapensamlare drabbas negativt, och vill i stället korta handläggningstiderna för vapenlicenser. Ett lagstadgat förbud mot en vapentyp för jakt är just en sådan inskränkning av legala vapenägare. Planens skärpningar riktas i stället mot grova vapenbrott och illegala vapen i kriminella miljöer.

  • inga inskränkningar för jägareavgörande»Det är viktigt att EU:s vapendirektiv inte genomförs i svensk lagstiftning så att du som är jägare, sportskytt eller vapensamlare drabbas negativt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • enklare vapenlicenser»Arbeta för kortade handläggningstider för vapenlicenser« (valmanifest 2022 ↗)
  • jakten som kulturarv»Den svenska jakten är också en viktig del av vår kultur.« (valmanifest 2022 ↗)
  • hårdare tag mot illegala vapen»Skärpa minimistraffen för grova vapenbrott från dagens 2 års fängelse till 6 års fängelse« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenuttryckligt

Planen kräver att hetsjakten på jägare och legala vapeninnehavare stoppas och pekar ut magasinsreglering som exempel på åtgärder som i onödan försvårar legalt vapenägande.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver att hetsjakten på jägare och legala vapeninnehavare stoppas och pekar ut magasinsreglering som exempel på åtgärder som i onödan försvårar legalt vapenägande. Motförslagets krav på ett lagstadgat förbud mot militärliknande halvautomatiska vapen för jakt är just en sådan inskränkning riktad mot legala vapeninnehavare i stället för mot illegala vapen. Planen slår också fast att möjligheten att äga jaktvapen ska värnas.

  • skydd för legalt vapenägandeavgörande»Stoppa hetsjakten på jägare och legala vapeninnehavare« (valmanifest 2022 ↗)
  • kritik mot vapenrestriktioner»Magasinsreglering och förbud mot bly i ammunition är exempel på åtgärder som görs för att försvåra legalt vapenägande.« (valmanifest 2022 ↗)
  • rikta åtgärder mot illegala vapen»Samtidigt har politiska åtgärder som borde riktats mot illegala vapen och gängbrottslighet istället riktats mot legalt vapeninnehav, svenska jägare och sportskyttar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • värnad jakträtt»Möjligheten att äga jaktvapen och att ägna sig åt jakt ska värnas.« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag