Det kyrkliga kulturarvet och klimatförändringarna

Valmanifestet kräver att alla politiska beslut tar hänsyn till det akuta klimatnödläget, och partiprogrammet vill se ett robust samhälle byggt för att klara olika kriser samt lyfter kulturmiljölagens skydd av kulturarvet och åtgärder som stärker motståndskraften mot klimatförändringarnas konsekvenser. Motförslagets krav på att skyddet av det kyrkliga kulturarvet klimatanpassas som del av en bredare beredskap följer den linjen. Planen talar därmed emot att befintligt beredskapsarbete räcker.

• klimatkrisen i alla beslutavgörande»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd av kulturarvet»som skyddar vårt kulturarv, är viktiga för att alla människor ska kunna« (partiprogram ↗)
• motståndskraft mot klimateffekter»stärker motståndskraften mot klimatförändringarnas konsekvenser.« (partiprogram ↗)
• robust samhälle för kriser»Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sort« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet åtar sig att stärka beredskapen mot extremväder och att fortsätta de stora investeringarna så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt. Motförslagets krav på att klimatanpassa skyddet av kyrkobyggnader och inventarier som en del av en bredare beredskap är en tillämpning av det åtagandet. Planen pekar också på att klimatförändringarnas konsekvenser redan syns i Sverige och vill rusta upp det civila försvaret. Planen talar därför för motförslaget.

• stöd till lokal klimatanpassningavgörande»Vi vill fortsätta de stora investeringarna så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt.« (valmanifest 2022 ↗)
• beredskap mot extremväder»Stärk beredskapen mot extremväder.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatrisker i Sverige»Konsekvenserna av klimatförändringarna syns alltmer här i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt civil beredskap»Rusta upp det civila försvaret.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet vill investera i klimatanpassning för att möta klimatförändringarnas effekter, och partiprogrammet kräver att klimatanpassningsarbetet samordnas och resurssätts på allvar samtidigt som kulturhistoriskt värdefulla byggnader och miljöer ska bevaras och vårdas för framtiden. Att klimatanpassa skyddet av det kyrkliga kulturarvet följer direkt av dessa två åtaganden.

• investeringar i klimatanpassningavgörande»investera i klimatanpassning för att möta effekterna av klimatförändringarna.« (valmanifest 2022 ↗)
• samordnad klimatanpassning»Vi behöver samordna arbetet med klimatanpassningen och satsa resurser för att på allvar sätta igång med arbetet.« (partiprogram ↗)
• bevara kulturarvet»Kulturarvet är vårt gemensamma arv. Kulturhistorisk värdefulla byggnader, minnesmärken och andra miljöer, såväl i städerna som på landsbygden, bör bevaras och vårdas för framtiden.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte klimatanpassning av kyrkobyggnader, men den gör klimatförändringarna till det största miljöhotet och lovar att rusta samhällets beredskap inför kris. Manifestet gör dessutom kultur i hela landet till en viktig utgångspunkt. Att klimatanpassa skyddet av det kyrkliga kulturarvet följer av dessa närmast liggande principer.

• klimathotet som utgångspunktavgörande»Klimatförändringarna är det största miljöhotet mänskligheten känner.« (partiprogram ↗)
• stärkt samhällsberedskap»Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
• kulturarv i hela landet»Att tillhandahålla kultur i hela landet är en viktig utgångspunkt för Centerpartiet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas följder och slår fast att kulturarvet i Sverige ska hållas tillgängligt för kommande generationer. Förvaltarskapstanken – att vi inte har rätt att lämna över en fattigare värld till våra barn – bär samma slutsats. Motförslagets krav på att skyddet av det kyrkliga kulturarvet klimatanpassas följer av detta, även om kyrkobyggnader inte nämns särskilt.

• planera för klimatförändringarnas följderavgörande»Det behövs samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas« (partiprogram ↗)
• kulturarv för kommande generationer»kulturarv som finns i Sverige är en del av mänsklighetens gemensamma kulturarv och ska hållas« (partiprogram ↗)
• förvaltarskapstanken»Vi har inte rätt att lämna över en värld till våra barn som är fattigare än den vi« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen gör förvaltarskapet av det materiella kulturarvet till en uppgift för kulturpolitiken och räknar in kulturhistorisk bebyggelse och föremål, samtidigt som förvaltarskapet kräver att agerandet grundas på försiktighetsprincipen vid hot om oåterkallelig skada. Klimatanpassning av skyddet för kyrkobyggnader och inventarier följer direkt av detta. Därför stöds kravet.

• förvalta kulturarvetavgörande»En god kulturpolitik måste sträva efter att ta tillvara det värdefulla kulturella arv« (partiprogram ↗)
• materiellt kulturarv omfattas»vi ser i form av till exempel kulturhistorisk bebyggelse, fornlämningar och föremål« (partiprogram ↗)
• försiktighetsprincipen»agerandet grundas på försiktighetsprincipen« (partiprogram ↗)
• förvaltarskap av materiella värden»Förvaltarskapet gäller både de egna personliga tillgångarna och de materiella värdena« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte klimatanpassning av kyrkobyggnader. Närmast liggande principer är att Sverige är format av ett kristet kulturarv, att trossamfundens säkerhet ska värnas, att människan förvaltar naturen åt kommande generationer och att det civila försvaret behöver långsiktig planering. Utifrån dessa stöder planen kravet på att skyddet av det kyrkliga kulturarvet klimatanpassas.

• kristet kulturarvavgörande»Sverige är format av ett kristet socialt och kulturellt arv som« (partiprogram ↗)
• långsiktig beredskapsplanering»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
• förvaltarskap för framtiden»Människan förvaltar naturen.« (partiprogram ↗)
• värna trossamfunden»Slå vakt om trossamfundens säkerhet för alla ska kunna utöva sin tro utan att känna sig hotade« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen räknar värnandet av nationens historiska arv till statens kärnuppgifter och vill värna, vårda och visa svensk kultur. Samtidigt vill den analysera och planera för olika typer av stora kriser. Att klimatanpassa skyddet av kyrkobyggnader, kyrkomiljöer och inventarier är en sådan förvaltande beredskapsåtgärd och följer förvaltarskapstanken.

• kulturarvet som statlig kärnuppgiftavgörande»upprätthållande samt värnandet av nationens historiska arv och kulturella särart.« (partiprogram ↗)
• vårda svensk kultur»Sverigedemokraterna vill värna, vårda och visa svensk kultur.« (valmanifest 2022 ↗)
• krisplanering»Analysera och planera för olika typer av stora kriser« (valmanifest 2022 ↗)
• förvaltarskapstanken»Sverigedemokratisk miljöpolitik utgår från förvaltarskapstanken och strävar efter att hitta de mest miljöeffektiva och kostnadseffektiva metoderna, som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.