2025-04-102024/25:JuU16 · p.2JuURättsväsende
Ökade möjligheter att delta i rättegång på distans
Vad som står på spel: Utökad och snabbare tillgång till videolänk kan göra det lättare för rädda brottsoffer och vittnen, särskilt i mål om grov kvinnofridskränkning, att delta i rättegång utan att möta gärningsmannen i rättssalen. Frågan berör brottsoffer, vittnen och domstolarnas tekniska resurser.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen bör ges i uppdrag att skyndsamt utveckla och sprida teknik för deltagande i rättegång via videolänk till alla domstolar, eller om detta ska vänta på den pågående beredningen av ett bredare förslag om videolänk i rättsprocessen.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet vill inte föregripa den pågående beredningen av förslaget i promemorian om processrättsliga reformer, som redan innehåller ett förslag om utvidgade möjligheter till videolänksdeltagande i domstol, och avstyrker därför motionsyrkandet om ett särskilt regeringsuppdrag till Domstolsverket.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (V, MP)
Reservationen (V, MP) vill att närvaro via videolänk regelmässigt erbjuds målsäganden och vittnen som av rädsla inte vill delta på plats, t.ex. i mål om grov kvinnofridskränkning, och att regeringen ger Domstolsverket i uppdrag att utveckla och sprida tekniken till samtliga domstolar. Skälet är att både effektivitets- och skyddsskäl talar för ökad användning av videolänk.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/19/0/5 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Ja 89/0/0/17 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/13/0/5 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Ja 20/0/0/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 12/0/0/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 14/0/0/5 | avviker från planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| M | Nej | Ja 56/0/0/12 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/10 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2024/25:1929 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 16.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 50 förslag i motioner om processrättsliga frågor. Bland annat med hänvisning till pågående arbete. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar bland annat om lagstiftning om tvångsmedel, domstolsprocessen, Sveriges Domstolar och rättshjälp.
Motförslag
- Motförslaget vill att distansdeltagande via videolänk erbjuds rutinmässigt i domstolsförhandlingar för målsäganden och vittnen som av rädsla inte vill delta på plats. (V, MP) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Valmanifestet kräver att rättssystemet fungerar så att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms, och att kunskapen om våld mot kvinnor och barn ökar i rättsväsendet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver att rättssystemet fungerar så att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms, och att kunskapen om våld mot kvinnor och barn ökar i rättsväsendet. Att målsägande och vittnen som är rädda regelmässigt kan delta via videolänk sänker tröskeln för att medverka i just sådana mål och tjänar det åtagandet. Planen vill dessutom att arbetet mot våldsbrottslighet blir genomgripande.
- fungerande rättsprocess för våldsutsattaavgörande»Det är viktigt att rättssystemet fungerar, att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms.« (valmanifest 2022 ↗)
- kunskap om våld i rättsväsendet»ökad kunskap inom rättsväsendet om samtycke och om våld mot kvinnor och barn« (valmanifest 2022 ↗)
- genomgripande arbete mot våld»Vi vill se ett genomgripande arbete mot våldsbrottslighet, som utgår« (partiprogram ↗)
- rättssäker process»Utvecklingen av ett rättsväsende byggt på rättssäkerhet är viktig« (partiprogram ↗)
Valmanifestet lovar krafttag mot mäns våld mot kvinnor och att fortsätta den riktning som skärpt straffen för våld i nära relationer och stärkt stödet till brottsoffer.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar krafttag mot mäns våld mot kvinnor och att fortsätta den riktning som skärpt straffen för våld i nära relationer och stärkt stödet till brottsoffer. Att målsägande och vittnen som av rädsla inte vill delta på plats regelmässigt erbjuds videolänk följer av detta åtagande och av kravet på en kompromisslös brottsbekämpning. Planen talar dock inte om domstolarnas tekniska utveckling som sådan, varför slutsatsen är härledd.
- skydd mot mäns våldavgörande»Krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld, sexualbrott och mäns våld mot kvinnor« (valmanifest 2022 ↗)
- kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös« (valmanifest 2022 ↗)
- likvärdig rättsprocess»allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet slår fast att rättspolitiken ska sätta brottsoffret och dennes utsatthet i centrum och att våld i nära relationer ska hanteras snabbt och samordnat.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att rättspolitiken ska sätta brottsoffret och dennes utsatthet i centrum och att våld i nära relationer ska hanteras snabbt och samordnat. Valmanifestet vill ge våldsutsatta kvinnor som tvingas gömma sig ett starkare skydd. Att målsägande och vittnen som av rädsla inte vill delta på plats regelmässigt erbjuds videolänk följer av dessa åtaganden.
- brottsofferperspektiv i rättspolitikenavgörande»brottsoffret och dennes utsatthet i centrum.« (partiprogram ↗)
- starkare skydd för våldsutsatta»att våldsutsatta kvinnor som tvingas gömma sig ska få starkare skydd och att fler som utövar våld ska få fotboja.« (valmanifest 2022 ↗)
- snabb hantering av våld i nära relationer»Våld i nära relationer ska behandlas på ett snabbt,« (partiprogram ↗)
Planen vill stärka brottsofferperspektivet så att den som utsatts för brott får upprättelse och bättre stöd, och prioriterar särskilt brott i nära relationer.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill stärka brottsofferperspektivet så att den som utsatts för brott får upprättelse och bättre stöd, och prioriterar särskilt brott i nära relationer. Att målsägande och vittnen som är rädda regelmässigt kan delta via videolänk är ett medel för just det, och ligger också i linje med kravet på kortare ledtider. Planens nej gäller anonyma vittnen, vilket är något annat än videolänk.
- stärkt brottsofferperspektivavgörande»Brottsofferperspektivet måste stärkas. Den som utsatts för brott ska få upprättelse och bättre stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
- mot mäns våld mot kvinnor»Vi vill höja straffen för sexualbrott, grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning.« (valmanifest 2022 ↗)
- effektivare domstolsprocess»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
- nej till anonyma vittnen»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att vittnen ska ha rätt till ett effektivt skydd och att stödet till brottsoffer är ett huvuduppdrag för rättsväsendet, med särskilt bättre skydd för offer för våld mot kvinnor.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att vittnen ska ha rätt till ett effektivt skydd och att stödet till brottsoffer är ett huvuduppdrag för rättsväsendet, med särskilt bättre skydd för offer för våld mot kvinnor. Att regelmässigt erbjuda videolänk åt rädda målsägande och vittnen tjänar just det. Planens princip att offentliga funktioner som kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det bär spridningen av tekniken.
- effektivt vittnesskyddavgörande»Vittnen ska ha rätt till ett effektivt skydd« (partiprogram ↗)
- bättre skydd för brottsoffer»Vi vill se en ökad handlingskraft mot sexuellt våld och våld mot kvinnor genom bland annat högre straff för sexualbrott och ett bättre skydd och stöd för offren.« (valmanifest 2022 ↗)
- brottsofferstöd som huvuduppdrag»Insatser för att stödja brottsoffer är ett huvuduppdrag för både rättsväsende och socialtjänst.« (partiprogram ↗)
- digital tillgänglighet»kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att samhället ska ställa sig på brottsoffrets sida, och valmanifestet går så långt som att kräva anonyma vittnen för att fler ska våga vittna.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att samhället ska ställa sig på brottsoffrets sida, och valmanifestet går så långt som att kräva anonyma vittnen för att fler ska våga vittna. Att regelmässigt erbjuda videolänk åt målsägande och vittnen som av rädsla inte vill delta i rättssalen är ett mindre långtgående uttryck för samma åtagande. Planen kräver dessutom adekvat skydd åt dem som utsatts för våld i nära relation.
- brottsoffrets sidaavgörande»att samhället ställer sig på brottsoffrets sida.« (partiprogram ↗)
- skydd för vittnen»Inför anonyma vittnen. Det finns i flera andra länder och har bidragit till fler fällande domar.« (valmanifest 2022 ↗)
- skydd åt våldsutsatta»nära relation ska ges adekvat stöd och skydd.« (partiprogram ↗)
- effektiv domstolsprocess»vara organiserat så att domar och beslut kan ges inom« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen åtar sig uttryckligen att stärka skyddet för vittnen och brottsoffer och att sänka trösklarna för att våga medverka i rättsprocessen, ända till att tillåta anonyma vittnen.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen åtar sig uttryckligen att stärka skyddet för vittnen och brottsoffer och att sänka trösklarna för att våga medverka i rättsprocessen, ända till att tillåta anonyma vittnen. Motförslagets krav på att målsägande och vittnen som är rädda regelmässigt ska kunna delta via videolänk är samma sak i sak: att rädsla inte ska hindra medverkan. Planens särskilda satsning på våld i nära relation pekar åt samma håll.
- stärkt vittnesskyddavgörande»Stärka skyddet för vittnen och brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)
- sänkta trösklar för vittnen»Tillåta anonyma vittnen så att fler vågar vittna« (valmanifest 2022 ↗)
- brottsoffret i centrum»Moderaterna kommer kraftigt stärka brottsoffrets ställning i rättsprocessen.« (valmanifest 2022 ↗)
- insatser mot våld i nära relation»Införa särskilda grupper i varje polisregion som är specialiserade på sexualbrott och våld i nära relation för att fler anmälda brott ska leda till lagföring och straff« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att politiken ska utformas efter brottsoffrens villkor och att brottsoffer inte ska tvingas leva i rädsla för att möta gärningsmannen.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att politiken ska utformas efter brottsoffrens villkor och att brottsoffer inte ska tvingas leva i rädsla för att möta gärningsmannen. Den vill stärka brottsoffrets ställning och undanröja processuella hinder för ökad lagföring. Att regelmässigt erbjuda videolänk åt rädda målsägande och vittnen och sprida tekniken till alla domstolar följer av dessa åtaganden.
- brottsoffret i centrumavgörande»Sverigedemokraterna vill utforma politiken efter brottsoffrens villkor.« (valmanifest 2022 ↗)
- rädsla att möta gärningsmannen»Istället tvingas ofta brottsoffret leva i rädsla om att möta gärningsmannen« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt brottsofferställning»Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)
- undanröj processuella hinder»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:JuU16)
- Betänkandets fulltext (HC01JuU16)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:100 — Införande av ämbetsdräkt för domare av Torsten Elofsson (KD)
- Motion 2024/25:1309 — Ett reformerat system med nämndemän av Rasmus Ling m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1490 — Ett rättssystem som sätter brottsoffret i fokus av Magnus Berntsson (KD)
- Motion 2024/25:1657 — Kriminalisering av det ekonomiska våldet av Karin Sundin (S)
- Motion 2024/25:1904 — Åtgärder mot organiserad brottslighet av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
- Motion 2024/25:1929 — Rättsväsendet av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
- Motion 2024/25:1997 — Märkning av åtelkameror och fällor med jägar-id av Erik Ottoson (M)
- Motion 2024/25:2022 — Ökad transparens i tillståndsprocesser av Ulrik Nilsson (M)
- Motion 2024/25:2036 — Stärkt rättssamhälle och äganderätt av Mats Green (M)
- Motion 2024/25:2056 — För ett tryggare Malmö och Sverige av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2024/25:2058 — Indexering av nämndemäns arvoden av Mats Wiking och Jonathan Svensson (båda S)
- Motion 2024/25:2069 — Politiskt tillsatta nämndemän av Alireza Akhondi (C)
- Motion 2024/25:2177 — Förundersökningssekretessen av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2024/25:2508 — Handläggningstiderna för olovlig andrahandsuthyrning av Ingela Nylund Watz m.fl. (S)
- Motion 2024/25:2601 — Tillsynen över Sveriges advokater av Boriana Åberg (M)
- Motion 2024/25:2605 — Störande av ordning i rättssalen av Boriana Åberg (M)
- Motion 2024/25:2618 — Åtgärder för att bekämpa mäns våld mot kvinnor av Rasmus Ling m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:276 — Grundlagsförhör enligt dansk modell av Torsten Elofsson (KD)
- Motion 2024/25:278 — Höjd inkomstgräns för rättshjälp av Torsten Elofsson (KD)
- Motion 2024/25:2794 — Dold egendomsbevakning av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Källa: Sveriges riksdag