2025-04-292024/25:JuU11 · p.7JuURättsväsende
Utredningstid när barn utsatts för brott
Utredningstid när barn utsatts för brott
Vad som står på spel: Långa handläggningstider kan försämra bevisläget och försena stöd- och skyddsinsatser för barn som utsatts för brott, med allvarliga konsekvenser för barnets hälsa. Beslutet påverkar därmed hur snabbt barn som är målsägande får sina ärenden avgjorda och får tillgång till stöd.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen nu ska uppmana regeringen att agera mot alltför långa utrednings- och åtalstider när barn utsatts för brott, eller om det räcker att frågan redan är identifierad och bereds som en del av regeringens pågående arbete.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionerna 2024/25:3111 (S) yrkande 107 och 2024/25:3164 (C) yrkande 27 om utredningstid när barn utsatts för brott. Skälet är att en tidigare utredning redan har pekat på behovet av en tidsfrist i brottmål när ett barn är målsägande och att frågan nu ligger hos regeringen, varför utskottet inte ser skäl att föregripa resultatet av det pågående arbetet.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 6 (S, C)
Reservationen (S, C) vill att regeringen vidtar åtgärder för att säkerställa att rättsväsendet håller den föreskrivna tidsfristen för åtalsbeslut när barn utsatts för allvarliga brott, och gör en översyn av vad som är en rimlig sammanlagd tid för utredning och brottmålsprocess i barnärenden med en effektiv uppföljning. Skälet är att fristen i dag ofta överskrids utan tydliga utredningsskäl - enligt en rapport har mer än vart tredje barn fått vänta längre - vilket försämrar bevisläget och försenar stöd- och skyddsinsatser, med allvarliga konsekvenser för barnets hälsa.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 6 från S, C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna
Ja 177–108Ja 166–119
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 18/0/0/6 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/87/0/19 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/20/0/4 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 11/0/0/5 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 15/0/0/4 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 55/0/0/13 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/10 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 107 och 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 27.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 120 förslag i motioner om våldsbrott och brottsoffer. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar bland annat om våld i nära relationer, stärkt skydd för brottsoffer och ersättning till brottsoffer. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp.
Motförslag
- Motförslaget vill att våldsutsatta kvinnor får nödvändig hjälp och att samarbetet mellan myndigheter förbättras. (S, C) — Reservation 6
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill förverkliga barnkonventionen och principen att i varje läge se till barnets bästa, och kräver att samhället agerar samlat, effektivt och rättssäkert för att ge den som utsatts stöd och upprättelse.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill förverkliga barnkonventionen och principen att i varje läge se till barnets bästa, och kräver att samhället agerar samlat, effektivt och rättssäkert för att ge den som utsatts stöd och upprättelse. Att säkerställa att tidsfristen för åtalsbeslut hålls när barn utsatts för allvarliga brott är ett direkt uttryck för det. Planen kopplar också brottsoffrens upprättelse till goda resurser i rättskedjan.
- barnets bästaavgörande»liga barnkonventionen och principen att i varje läge se till barnets« (partiprogram ↗)
- effektivt och rättssäkert rättsväsende»kunna agera samlat, effektivt och rättssäkert för att förhindra brott« (partiprogram ↗)
- resurser till rättskedjan»Goda resurser till polis,« (partiprogram ↗)
- fungerande rättssystem»Det är viktigt att rättssystemet fungerar, att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet gör barnets bästa och barnkonventionen till utgångspunkt för alla beslut, och valmanifestet lyfter särskilt barn och unga som utsätts för våld samt kräver en kompromisslös kamp mot kriminaliteten.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet gör barnets bästa och barnkonventionen till utgångspunkt för alla beslut, och valmanifestet lyfter särskilt barn och unga som utsätts för våld samt kräver en kompromisslös kamp mot kriminaliteten. Att tidsfristerna för åtalsbeslut hålls när barn utsatts för allvarliga brott följer av dessa åtaganden. Planen talar därför för motförslagets krav.
- barnets bästaavgörande»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (partiprogram ↗)
- barn som brottsoffer»Barn och ungdomar utsätts för förnedringsrån och våld, ofta av andra unga.« (valmanifest 2022 ↗)
- kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)
- tydlig reaktion mot brott»Samhället måste reagera tydligt mot brott och regelöverträdelser.« (partiprogram ↗)
Planen kräver att barnets rättstrygghet stärks när det finns misstankar om våld eller sexuella övergrepp och att rättspolitiken sätter brottsoffret och dess utsatthet i centrum.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att barnets rättstrygghet stärks när det finns misstankar om våld eller sexuella övergrepp och att rättspolitiken sätter brottsoffret och dess utsatthet i centrum. Den vill också att barnkonventionen blir svensk lag och att beslut föregås av barnkonsekvensanalys. Att säkerställa att tidsfristen för åtalsbeslut hålls när barn utsatts för allvarliga brott är precis en sådan förstärkning av barnets rättstrygghet.
- barnets rättstrygghetavgörande»Barnets rättstrygghet måste stärkas om det« (partiprogram ↗)
- brottsoffret i centrum»brottsoffret och dennes utsatthet i centrum.« (partiprogram ↗)
- barnkonventionen som lag»barnkonvention ska bli svensk lag och politiska« (partiprogram ↗)
- stöd till utsatta barn»Vi vill särskilt satsa på stöd till barn i familjer där« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Manifestet kräver uttryckligen att ledtiderna för handläggning i domstolar och myndigheter kortas, vilket är precis vad kravet på hållna tidsfrister i barnärenden handlar om.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Manifestet kräver uttryckligen att ledtiderna för handläggning i domstolar och myndigheter kortas, vilket är precis vad kravet på hållna tidsfrister i barnärenden handlar om. Planen lovar dessutom krafttag mot våld mot barn och ett stärkt brottsofferperspektiv, vilket väger tungt när fördröjningen försämrar bevisläget och skjuter upp skydd för barnet. Barns villkorslösa skydd mot våld är den principiella grunden.
- kortade ledtider i rättskedjanavgörande»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad. Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
- krafttag mot våld mot barn»Sverige behöver fler poliser, hårdare straff och bättre förebyggande insatser — med krafttag mot såväl gängbrottslighet, våld mot barn och mäns våld mot kvinnor.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt brottsofferperspektiv»Brottsofferperspektivet måste stärkas. Den som utsatts för brott ska få upprättelse och bättre stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
- barns skydd mot våld»villkorslöst skydd mot våld och förnedring inom och utom hemmet« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet kräver uttryckligen att rättsprocesser med ungdomar som misstänkta eller målsägande handläggs snabbare, vilket är precis vad motförslaget vill säkerställa när barn utsatts för brott.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver uttryckligen att rättsprocesser med ungdomar som misstänkta eller målsägande handläggs snabbare, vilket är precis vad motförslaget vill säkerställa när barn utsatts för brott. Planen kräver också att rättsväsendets handläggningstider kortas generellt och att stöd till brottsoffer är ett huvuduppdrag. Att fristen ofta överskrids är därmed just det problem planen vill åtgärda.
- snabbare rättsprocesser med barnavgörande»Samarbetet mellan polis och socialtjänst behöver utvecklas, sekretesshinder undanröjas så att information smidigare kan delas mellan myndigheter, och rättsprocesser med ungdomar som misstänkta eller målsägande handläggas snabbare.« (partiprogram ↗)
- kortare handläggningstider»Rättsväsendets förmåga och effektivitet behöver förbättras så att handläggningstiderna kortas, fler brott anmäls och klaras upp samt färre brottsanmälningar avskrivs.« (partiprogram ↗)
- stöd till brottsoffer»Insatser för att stödja brottsoffer är ett huvuduppdrag för både rättsväsende och socialtjänst.« (partiprogram ↗)
- fler domare och åklagare»Samtidigt behöver vi fler domare och fler åklagare, och fler häkten och fängelser med fler kriminalvårdare.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen kräver att åklagarna skyndsamt väcker och utför åtal och att en snabb reaktion på begångna brott är viktig, samtidigt som barnets bästa ska komma i främsta rummet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att åklagarna skyndsamt väcker och utför åtal och att en snabb reaktion på begångna brott är viktig, samtidigt som barnets bästa ska komma i främsta rummet. Motförslagets krav på att den föreskrivna tidsfristen hålls när barn utsatts för allvarliga brott, med översyn och uppföljning, är just detta åtagande tillämpat på barnärenden. Planen vill också att domstolsväsendet organiseras så att beslut kan ges inom rimlig tid.
- skyndsam åtalsprövningavgörande»Åklagarna ska skyndsamt väcka och utföra åtal.« (partiprogram ↗)
- barnets bästa»barnets bästa ska komma i främsta rummet.« (partiprogram ↗)
- snabb reaktion på brott»snabb reaktion på begångna brott och en ökad upptäcktsrisk för förövarna är viktigt.« (partiprogram ↗)
- beslut inom rimlig tid»vara organiserat så att domar och beslut kan ges inom« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen konstaterar att rättsväsendet är underdimensionerat och lovar fler åklagare så att fler brott kan leda till fällande dom, vilket är exakt vad som krävs för att lagstadgade tidsfrister i barnärenden ska hållas.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen konstaterar att rättsväsendet är underdimensionerat och lovar fler åklagare så att fler brott kan leda till fällande dom, vilket är exakt vad som krävs för att lagstadgade tidsfrister i barnärenden ska hållas. Den vill dessutom flytta fokus från gärningsmannen till brottsoffret och stärka brottsoffrets ställning i processen. Kravet på att fristen för åtalsbeslut säkerställs när barn utsatts för allvarliga brott följer av det.
- fler åklagare, snabbare lagföringavgörande»Satsa på fler åklagare så att fler brott kan leda till fällande dom« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt brottsofferperspektiv»Brottsofferperspektivet behöver stärkas i svenskt rättsväsende.« (valmanifest 2022 ↗)
- underdimensionerat rättsväsende»Svenskt rättsväsende är uppenbart underdimensionerat i förhållande till den kriminalitet som samhället drabbas av idag.« (valmanifest 2022 ↗)
- fokus på brottsoffret»Införa en ny brottsbalk för att skifta fokus från gärningsmannen till brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att lagöverträdelser ska bestraffas snabbt och konsekvent och att brottsoffrets ställning ska stärkas.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att lagöverträdelser ska bestraffas snabbt och konsekvent och att brottsoffrets ställning ska stärkas. Den kräver dessutom uttryckligen ökad kvalitet och rättssäkerhet i utredningar som rör barn och att barnets bästa alltid ska beaktas. Att säkerställa att tidsfristen för åtalsbeslut hålls när barn utsatts för allvarliga brott följer direkt av dessa åtaganden.
- snabb och konsekvent lagföringavgörande»lagöverträdelser bestraffas snabbt och konsekvent« (partiprogram ↗)
- rättssäkra barnutredningar»Öka kvalité och rättssäkerhet i utredningar om barn« (valmanifest 2022 ↗)
- barnets bästa»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt brottsofferskydd»Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:JuU11)
- Betänkandets fulltext (HC01JuU11)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1063 — Krav på registerutdrag av Christofer Bergenblock och Anne-Li Sjölund (båda C)
- Motion 2024/25:1077 — Ökad kunskap om barns utvecklingsfaser inom rättsväsendet av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1168 — Stärkta åtgärder mot bedrägerier riktade mot äldre av Yusuf Aydin (KD)
- Motion 2024/25:1332 — Förbud mot omvändelseförsök av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1368 — Skadestånd av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1389 — Familjerätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1413 — Krafttag mot hedersrelaterat våld och förtryck av Sara Gille m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1414 — Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1490 — Ett rättssystem som sätter brottsoffret i fokus av Magnus Berntsson (KD)
- Motion 2024/25:1531 — Sexualbrottsdömdas möjligheter att arbeta med barn av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1542 — Markeringen i belastningsregistret gällande sexualbrott mot barn av Marléne Lund Kopparklint och Jennie Wernäng (båda M)
- Motion 2024/25:1597 — Kriminalisering av omvändelseförsök av Lawen Redar och Daniel Vencu Velasquez Castro (båda S)
- Motion 2024/25:1598 — Kriminalisering av underlåtenhet att avslöja äktenskapstvång och barnäktenskapsbrott av Lawen Redar (S)
- Motion 2024/25:1669 — Förbud mot omvändelseförsök av Daniel Vencu Velasquez Castro m.fl. (S)
- Motion 2024/25:1678 — Förbud mot sugardejtning av Sofia Skönnbrink (S)
- Motion 2024/25:17 — Införande av möjlighet till brottsofferutsagor under huvudförhandlingar som gäller barnpornografibrott av Nima Gholam Ali Pour (SD)
- Motion 2024/25:186 — Bedrägerier mot äldre av Catarina Deremar (C)
- Motion 2024/25:1903 — Åtgärder för att stoppa mäns våld mot kvinnor och barn av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2024/25:1904 — Åtgärder mot organiserad brottslighet av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
- Motion 2024/25:1929 — Rättsväsendet av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
Källa: Sveriges riksdag