Förbudet mot innehav av vissa halvautomatiska vapen vid jakt

Planen kräver kamp mot tillgången till skjutvapen och att föräldrar inte ska behöva oroa sig för skjutvapenvåld, och slår fast att världen behöver gå mot färre vapen i cirkulation. Motförslaget kräver tvärtom att förbudet mot dessa halvautomatiska vapen inte införs. Planens jaktintresse saknas helt, medan vapenbegränsning är ett uttalat åtagande, och därför talar planen emot motförslagets krav.

• begränsa tillgången till vapenavgörande»kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och ett effektivt avhopparprogram« (valmanifest 2022 ↗)
• färre vapen i cirkulation»Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation.« (partiprogram ↗)
• stoppa skjutvapenvåldet»Föräldrar ska inte behöva oroa sig över skjutvapenvåld och drömma mardrömmar om att deras barn ska drabbas.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd mot brott»Ingen människa ska behöva utsättas för brott.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet vill fördubbla straffet för grova vapenbrott och ta krafttag mot vapen, och partiprogrammet kräver kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet. Motförslaget vill stoppa förbudet mot dessa halvautomatiska vapen, vilket går emot planens linje att minska tillgången till farliga vapen. Planens krav på evidens och rättssäkerhet i kriminalpolitiken ger visst stöd åt proportionalitetsinvändningen, men bär inte ställningstagandet.

• hårdare tag mot vapenbrottavgörande»Vi vill fördubbla straffet för grova vapenbrott.« (valmanifest 2022 ↗)
• krafttag mot vapen»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.« (valmanifest 2022 ↗)
• bekämpa organiserad brottslighet»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (partiprogram ↗)
• evidensbaserad kriminalpolitik»Kriminalpolitik byggd på evidens, effektivitet och rättssäkerhet.« (partiprogram ↗)

Planen accepterar jakt endast när den är varsam, bedrivs med respekt för djur och ekosystem och med god jaktetik — den ger inget stöd för att värna särskilt riskfyllda vapentyper i jakten. Samtidigt vill Miljöpartiet att rättsväsendet bryter kriminella strukturer och att det dödliga våldet pressas tillbaka. Motförslagets krav på att inget förbud ska införas går därför emot planens linje.

• endast varsam och etisk jaktavgörande»Varsam jakt som bedrivs med respekt för djur och ekosystem är ett bra sätt att ta vara på delar av det som naturen kan ge oss.« (partiprogram ↗)
• god jaktetik krävs»All jakt ska bedrivas med god jaktetik.« (partiprogram ↗)
• bryta kriminella strukturer»Miljöpartiet vill att rättsväsendet får de resurser som behövs för att lagföra brott, skydda brottsoffer och bryta kriminella strukturer.« (partiprogram ↗)
• kraftfull kamp mot vapenvåld»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen försvarar rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten och avvisar uttryckligen kollektiv bestraffning, och partiprogrammet kräver proportionalitet mellan en lagstiftnings inskränkningar och dess syfte. Ett generellt innehavsförbud som träffar laglydiga jägare är svårt att förena med detta, samtidigt som planens brottsbekämpning riktas mot gängen med mer resurser till polis, åklagare och domstolar. Planen vill dessutom se en aktiv viltförvaltning, vilket förutsätter goda jaktliga villkor.

• nej till kollektiv bestraffningavgörande»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• proportionalitet i lagstiftning»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
• insatserna riktas mot gängen»Samhället ska inte vika sig för gängen.« (valmanifest 2022 ↗)
• aktiv viltförvaltning»ska kombineras med en aktiv förvaltning av rovdjur och klövvilt« (partiprogram ↗)

Planen driver en genomgående skärpning på vapenområdet, med hårdare straff för vapenbrott och en lägesbild där allt fler bär vapen, vilket talar för ett förbud mot särskilt farliga halvautomatiska vapen snarare än mot motförslagets nej. Planens proportionalitetskrav och dess betoning av samverkan med markägare och lokalbefolkning i viltförvaltningen ger visst stöd åt invändningarna, men väger lättare. Jaktvapen behandlas inte alls i planen, varför slutsatsen är härledd.

• skärpta straff för vapenbrottavgörande»Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning.« (valmanifest 2022 ↗)
• vapen i kriminella miljöer»Polisen rapporterar om sjuåringar som är knarkkurirer och tolvåringar som bär vapen.« (valmanifest 2022 ↗)
• proportionalitetskrav»integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre« (partiprogram ↗)
• samverkan i viltförvaltning»med markägare och lokalbefolkning i naturvård och viltförvaltning.« (partiprogram ↗)

Planen riktar vapenpolitiken mot brottsligheten - straffet för vapenbrott ska skärpas till lägst fem års fängelse - och behandlar jakt och viltvård som tillämpat förvaltarskap knutet till äganderätten. Ett förbud som träffar laglydiga jägares legala vapen ligger inte i den linjen, och planen kräver fullgod ersättning vid inskränkningar i äganderätten. Motförslagets invändning mot förbudet stöds därför av planen.

• hårda straff för vapenbrottavgörande»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.« (valmanifest 2022 ↗)
• jakt som tillämpat förvaltarskap»Jakt, fiske och viltvård är en del i bevarandet av den biologiska mångfalden.« (partiprogram ↗)
• äganderätten som mänsklig rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och därför ska en regel finnas i grundlagen som« (partiprogram ↗)
• jakt för att värna liv och egendom»skyddsjakt för att värna liv och egendom« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår uttryckligen fast att vapenregleringen inte ska genomföras så att jägare, sportskyttar eller vapensamlare drabbas negativt, och den vill stoppa jakten på jägarna. Ett förbud mot en vapentyp som används vid jakt är precis en sådan åtgärd som drabbar laglydiga vapenägare. Planen riktar i stället skärpningarna mot de grova vapenbrotten, vilket stödjer motförslagets invändning att medlen gör mer nytta mot illegala vapen.

• jägare ska inte drabbasavgörande»Det är viktigt att EU:s vapendirektiv inte genomförs i svensk lagstiftning så att du som är jägare, sportskytt eller vapensamlare drabbas negativt.« (valmanifest 2022 ↗)
• stoppa jakten på jägarna»Vi ska stoppa jakten på jägarna och rädda fiskerinäringen« (valmanifest 2022 ↗)
• fokus på illegala vapen»Skärpa minimistraffen för grova vapenbrott från dagens 2 års fängelse till 6 års fängelse« (valmanifest 2022 ↗)
• värna jägarnas insatser»Jägarnas insatser är en starkt bidragande orsak till att vi har livskraftiga viltstammar i landet. Det ska värnas.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen slår fast att åtgärder som borde riktats mot illegala vapen och gängbrottslighet i stället riktats mot legalt vapeninnehav, svenska jägare och sportskyttar, och pekar ut magasinsreglering som exempel på åtgärder som försvårar legalt vapenägande. Motförslaget avvisar just ett förbud mot vissa halvautomatiska jaktvapen med argumentet att legala vapen sällan används vid brott. Planens åtagande att värna rätten att äga jaktvapen bär därmed motförslagets krav.

• värnat legalt vapenägandeavgörande»Stoppa hetsjakten på jägare och legala vapeninnehavare« (valmanifest 2022 ↗)
• åtgärder mot illegala vapen»Samtidigt har politiska åtgärder som borde riktats mot illegala vapen och gängbrottslighet istället riktats mot legalt vapeninnehav, svenska jägare och sportskyttar.« (valmanifest 2022 ↗)
• mot försvårat vapenägande»Magasinsreglering och förbud mot bly i ammunition är exempel på åtgärder som görs för att försvåra legalt vapenägande.« (valmanifest 2022 ↗)
• rätten att äga jaktvapen»Möjligheten att äga jaktvapen och att ägna sig åt jakt ska värnas.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.