2024-12-172024/25:UU2 · p.1UUUtrikes

Upphävande av riksdagsbindningar avseende politiken för global utveckling

Vad som står på spel: PGU har sedan 2003 inneburit att alla politikområden, inte bara biståndet, ska bidra till en rättvis och hållbar global utveckling. Beslutet påverkar hur starkt detta samordningskrav står kvar i praktiken, i en tid då regeringen samtidigt dragit ned på uppföljningen av Agenda 2030.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om riksdagens tidigare bindningar för politiken för global utveckling (PGU) ska upphävas nu när Agenda 2030 finns på plats, eller om de ska finnas kvar som ett skydd för Sveriges samlade utvecklingspolitik.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet tillstyrker regeringens förslag att upphäva de tidigare riksdagsbindningarna för PGU, med hänvisning till att Agenda 2030 - som är universell och redan integrerar de globala målen för fattigdomsbekämpning och hållbar utveckling - har ersatt millenniemålen som PGU ursprungligen skulle bidra till, och att målet för Agenda 2030-genomförandet är en naturlig vidareutveckling av PGU.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 1 (S, V, MP)

Reservanterna (S, V, MP) vill att PGU ska finnas kvar och avvisar regeringens förslag att avskaffa den, eftersom regeringen samtidigt har lagt ned Agenda 2030-kansliet, tagit bort myndigheters rapporteringskrav och skurit ned uppföljningsbudgeten - vilket enligt reservanterna innebär att regeringen avvecklar en politik som varit en hörnsten i Sveriges globala engagemang sedan 2003.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att godkänna det som utskottet föreslår samt att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S, V, MP.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/21/0/3följer planensäkerhet: medelberörs ej
Segen reservationNejNej 0/93/0/13följer planensäkerhet: medelberörs ej
MPegen reservationNejNej 0/16/0/2följer planensäkerhet: medelhärlett
CNejJa 21/0/0/3avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
LJaJa 14/0/0/2följer planensäkerhet: lågberörs ej
KDNejJa 17/0/0/2avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MJaJa 60/0/0/8följer planensäkerhet: medelberörs ej
SDJaJa 63/0/0/9följer planensäkerhet: medelberörs ej

Utskottets förslag

Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om upphävande av riksdagsbindningar avseende politiken för global utveckling. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 utgiftsområde 7 punkt 1 och avslår motion 2024/25:3106 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 18.

Riksdagens beslut: Totalt cirka 44,5 miljarder kronor ur statens budget för 2025 går till utgiftsområdet Internationellt bistånd. Riksdagen sa ja till regeringens förslag i budgetpropositionen för 2025 om hur pengarna inom utgiftsområdet ska fördelas. Den största delen av pengarna, drygt 42,4 miljarder kronor, går till biståndsverksamhet. Bland övriga anslag inom utgiftsområdet finns exempelvis Sidas förvaltningsanslag och Folke Bernadotteakademin. Riksdagen sa också ja till regeringens förslag om bemyndiganden om ekonomiska åtaganden och om att upphäva vissa riksdagsbindningar när det gäller politiken för global utveckling. Samtidigt sa riksdagen nej förslag i motioner från allmänna motionstiden 2024, bland annat alternativa budgetförslag. Riksdagen beslutar om statens budget i två steg. Först beslutas om ramarna för de 27 utgiftsområdena i budgeten. Det beslutade riksdagen om den 27 november 2024. Därefter bestämmer riksdagen i ett andra steg hur pengarna ska fördelas inom varje utgiftsområde. Det här beslutet avser steg två i beslutsprocessen.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenberörs ej

Partiprogrammet vill att Sverige deltar helhjärtat i arbetet med att ta människor ur fattigdom och verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet vill att Sverige deltar helhjärtat i arbetet med att ta människor ur fattigdom och verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor. Att avskaffa riksdagens bindningar för politiken för global utveckling svagar det samlade utvecklingsansvaret. Motförslagets krav på att behålla bindningarna ligger därför i planens riktning.

  • helhjärtat globalt ansvaravgörande»Vi vill att Sverige ska vara ett land som deltar helhjärtat i arbetet med« (partiprogram ↗)
  • solidariskt bistånd»solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor.« (partiprogram ↗)
  • fattigdomsbekämpning»gå hand i hand med att ta världen ur fattigdom.« (partiprogram ↗)
  • minskad global ojämlikhet»I en rättvis värld måste den globala ojämlikheten kraftigt minskas.« (valmanifest 2022 ↗)
SSocialdemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Partiprogrammet binder biståndet till minst en procent av bruttonationalinkomsten och till att vidga demokratins och rättvisans verkningsradie globalt, och valmanifestet säger att arbetet för att minska fattigdomen måste fortsätta.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet binder biståndet till minst en procent av bruttonationalinkomsten och till att vidga demokratins och rättvisans verkningsradie globalt, och valmanifestet säger att arbetet för att minska fattigdomen måste fortsätta. Motförslagets krav på att behålla riksdagsbindningarna för politiken för global utveckling värnar just detta samlade utvecklingsansvar. Planen uttalar sig inte om riksdagsbindningar som instrument, så ställningstagandet är härlett ur sakåtagandena.

  • enprocentsmål för biståndavgörande»Det svenska biståndet ska motsvara minst en procent av bruttonationalinkomsten.« (partiprogram ↗)
  • fortsatt fattigdomsbekämpning»Arbetet för att minska fattigdomen måste fortsätta.« (valmanifest 2022 ↗)
  • fattigas perspektiv i biståndet»Fattiga människors perspektiv och kvinnor och barns rättigheter ska vara i centrum.« (valmanifest 2022 ↗)
  • globalt ansvarstagande via FN»Vi kommer att fortsätta värna FN:s roll i arbetet för folkrätten och det internationella samarbetet.« (valmanifest 2022 ↗)
MPMiljöpartietNejNejföljer planenhärlett

Planen kräver att Sveriges utvecklingspolitik är samstämmig och att målet om en rättvis och hållbar global utveckling går före kortsiktiga ekonomiska intressen, vilket är just det åtagande de särskilda riksdagsbindningarna binder fast.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver att Sveriges utvecklingspolitik är samstämmig och att målet om en rättvis och hållbar global utveckling går före kortsiktiga ekonomiska intressen, vilket är just det åtagande de särskilda riksdagsbindningarna binder fast. Valmanifestet räknar upp samma breda uppdrag för utvecklingssamarbetet som motförslaget vill värna. Att bindningarna avskaffas när uppföljningen samtidigt tunnas ut går därför emot planen.

  • samstämmig utvecklingspolitikavgörande»Sveriges utvecklingspolitik ska vara samstämmig.« (partiprogram ↗)
  • global utveckling före egenintresse»Målet om en rättvis och hållbar global utveckling måste gå före kortsiktiga ekonomiska intressen.« (partiprogram ↗)
  • brett utvecklingsuppdrag»att utvecklingssamarbetet ska bidra till att bekämpa fattigdom, förebygga och hantera klimatförändringarna, bevara och skapa fred, förebygga konflikter, bygga upp demokratiska samhällen och motverka korruption.« (valmanifest 2022 ↗)
CCenterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Partiprogrammet gör fred, mänskliga rättigheter och hållbar utveckling till hela världens ansvar och vill att FN och medlemsstaterna driver på för globala, bindande avtal och effektiva åtgärder.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Partiprogrammet gör fred, mänskliga rättigheter och hållbar utveckling till hela världens ansvar och vill att FN och medlemsstaterna driver på för globala, bindande avtal och effektiva åtgärder. Motförslagets krav att behålla riksdagsbindningarna för politiken för global utveckling värnar just den sammanhållna ansvarslinjen, särskilt när uppföljningen tunnas ut. Planen uttalar sig dock inte om riksdagsbindningar som instrument.

  • globalt utvecklingsansvaravgörande»Fred, skyddet av mänskliga rättigheter och hållbar utveckling är hela världens ansvar.« (partiprogram ↗)
  • bindande globala åtaganden»att driva på för globala, bindande avtal och effektiva åtgärder.« (partiprogram ↗)
  • tradition av global rättvisa»Centerpartiet är byggt av människor med starkt internationellt engagemang, i en tradition av global rättvisa« (partiprogram ↗)
  • bistånd och internationellt samarbete»Samarbetsorganisationer som FN och EU, handelsavtal och bistånd, kan knyta länder närmare varandra« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaJaJaföljer planenberörs ej

Planens biståndslinje är att demokrati ska vara det övergripande målet för utvecklingsbiståndet och att biståndspolitiken måste genomgå stora reformer med fokus på demokrati, jämställdhet och minskad korruption.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planens biståndslinje är att demokrati ska vara det övergripande målet för utvecklingsbiståndet och att biståndspolitiken måste genomgå stora reformer med fokus på demokrati, jämställdhet och minskad korruption. Att bevara de gamla riksdagsbindningarna för politiken för global utveckling ligger inte i linje med den omprövning planen efterlyser. Planen berör samtidigt tanken på samstämmighet genom att vilja avveckla politik som motverkar demokratisk utveckling, vilket gör slutsatsen osäker.

  • demokrati som biståndsmålavgörande»Demokrati ska vara det övergripande målet för utvecklingsbiståndet.« (partiprogram ↗)
  • reformerad biståndspolitik»Den svenska biståndspolitiken måste genomgå stora reformer med fokus på demokrati, jämställdhet och minskad korruption.« (valmanifest 2022 ↗)
  • brister i dagens bistånd»Samtidigt finns i dag allvarliga problem med bristande öppenhet och korruption med svenska biståndspengar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • samstämmig utvecklingspolitik»Det handlar också om att avveckla politik som motverkar demokratisk utveckling« (partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen kräver tydliga instrument för styrning, samordning och uppföljning av biståndet och en helhetssyn på arbetet för global utveckling, där biståndet är en komponent i en sammanhållen utrikespolitik.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver tydliga instrument för styrning, samordning och uppföljning av biståndet och en helhetssyn på arbetet för global utveckling, där biståndet är en komponent i en sammanhållen utrikespolitik. Att avskaffa de särskilda bindningarna samtidigt som samordning och uppföljning tunnas ut går emot detta. Planen talar därför för att behålla bindningarna.

  • tydlig styrning och uppföljningavgörande»Det måste finnas tydliga instrument för styrning,« (partiprogram ↗)
  • helhetssyn i global utveckling»Arbetet för global utveckling kräver en helhetssyn på« (partiprogram ↗)
  • sammanhållen utvecklingspolitik»tillväxt, utan måste vara en komponent i en sammanhållen utrikespolitik till stöd för mänskliga rättigheter« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJaföljer planenberörs ej

Planen vill reformera biståndet i grunden, avskaffa enprocentmålet och styra biståndet mot de länder och insatser där det gör störst nytta, med resultat i stället för utbetalningsmål som norm.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill reformera biståndet i grunden, avskaffa enprocentmålet och styra biståndet mot de länder och insatser där det gör störst nytta, med resultat i stället för utbetalningsmål som norm. Att behålla särskilda riksdagsbindningar för politiken för global utveckling låser i stället fast en äldre struktur och står i vägen för den omprövning planen kräver. Partiprogrammet anger dessutom ett smalare fokus på humanitärt bistånd, demokrati och rättsstat.

  • fokuserat biståndavgörande»Moderaterna vill reformera biståndet och göra det mer fokuserat på de länder och insatser där Sverige kan göra mest nytta.« (valmanifest 2022 ↗)
  • avskaffa gamla bindningar»Avskaffa enprocentmålet och ersätta det med en fyraårig budgetram för biståndet som skapar förutsägbarhet och resultatfokus« (valmanifest 2022 ↗)
  • resultat framför utbetalningsmål»Biståndets storlek ska bygga på en bedömning av vilken budget som är rimlig när biståndet ställs mot andra behov, samt utifrån vilka resultat som bedöms kunna uppnås, snarare än på ett utbetalningsmål.« (valmanifest 2022 ↗)
  • humanitärt fokus»Svensk biståndspolitik ska vara inriktad på humanitärt« (partiprogram ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenberörs ej

Planens biståndspolitiska åtagande är att det internationella biståndet kraftigt ska minska och insatserna effektiviseras, till förmån för svensk välfärd och trygghet.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planens biståndspolitiska åtagande är att det internationella biståndet kraftigt ska minska och insatserna effektiviseras, till förmån för svensk välfärd och trygghet. Att behålla särskilda riksdagsbindningar för en bred politik för global utveckling, med samordningsfunktioner och rapporteringskrav, går emot den linjen och den allmänna viljan att skala bort onödiga offentliga utgifter. Utrikespolitikens inriktning ska enligt planen värna svenskarnas intressen.

  • kraftigt minskat biståndavgörande»Överlag måste det internationella biståndet kraftigt minska och insatserna effektiviseras.« (valmanifest 2022 ↗)
  • bistånd ned, välfärd upp»Minska svenskt bistånd till förmån för svensk välfärd och trygghet« (valmanifest 2022 ↗)
  • svenska intressen i utrikespolitiken»Sverigedemokraterna vill att inriktningen av utrikespolitiken i högre utsträckning än idag ska värna svenskarnas intressen på det globala planet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • bort med onödig byråkrati»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag