2026-05-262025/26:CU32 · p.2CUCivilrätt och bostäder
Lagstiftningens framtida utformning
Hyrköp av bostad – behov av framtida lagöversyn
Vad som står på spel: Ställningstagandet påverkar om hyrköpsmodellen ska betraktas som färdigutformad eller om ytterligare skydd för hyrköpare, till exempel mot orimliga avgifter och svåröverblickbara ekonomiska risker, bör utredas vidare.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen ska uppmana regeringen att återkomma med ett reviderat förslag till hyrköpsmodell med starkare konsumentskydd, eller om den antagna lagen om hyrköp ska anses tillräcklig utan ett sådant tillkännagivande.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet står bakom den antagna lagen om hyrköp och anser att den redan innebär en rimlig avvägning mellan parternas intressen och ett gott konsumentskydd, bland annat genom hyrsäljarens omfattande informationsplikt och regler som hindrar att hyrköpsavgiften kringgår bestämmelserna om skälig hyra. Utskottet avstyrker därför motionernas krav på ett tillkännagivande om en reviderad modell.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (S, MP)
Reservanterna (S, MP) vill att riksdagen tillkännager för regeringen att den bör återkomma med en reviderad hyrköpsmodell med starkare konsumentskydd, eftersom både Lagrådet och flera remissinstanser har pekat på svåröverblickbara ekonomiska risker för hyrköparen och en risk för orimligt höga hyrköpsavgifter i den nuvarande utformningen.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från S, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/21/0 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| S | Nej | Nej 0/106/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/18/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Ja | Ja 24/0/0/0 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| L | Nej | Ja 16/0/0/0 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 19/0/0/0 | avviker från planen | säkerhet: låg | härlett |
| M | Ja | Ja 65/0/0/1 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Ja | Ja 69/0/0/1 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4012 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4064 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag till lag om hyrköp av bostäder. Lagen ska i längden göra det möjligt för fler att äga sitt boende. Ett avtal om hyrköp innebär att en person – som benämns hyrköpare enligt den nya lagen – har löfte om att få köpa en bostad inom en viss tid och fram till dess få bo i bostaden mot en avgift. Varianter av hyrköp förekommer redan i dag men det har fram till nu inte funnits något enhetligt regelsystem för det. Riksdagen sa också ja till regeringens förslag till förändringar av systemet med ägarlägenheter. Den nya lagen och lagändringarna börjar gälla den 2 juli 2026.
Motförslag
- Motförslaget vill avslå regeringens förslag till lag om hyrköp av bostad på grund av otillräckligt konsumentskydd. (S, MP) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att skuldsättning försvagar människors självständighet och att regleringen av lånevillkor ska utgå från våra gemensamma behov snarare än finanskapitalets.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att skuldsättning försvagar människors självständighet och att regleringen av lånevillkor ska utgå från våra gemensamma behov snarare än finanskapitalets. En hyrköpsmodell med svåröverblickbara ekonomiska risker och risk för orimligt höga avgifter går emot åtagandet om att kunna bo till en rimlig kostnad. Planen stöder därför motförslagets krav på en reviderad modell med starkare konsumentskydd.
- skuldsättning försvagaravgörande»Skuldsättning försvagar många människors självständighet och« (partiprogram ↗)
- lånevillkor efter gemensamma behov»våra gemensamma behov snarare än finanskapitalets.« (partiprogram ↗)
- bo bra till rimlig kostnad»Möjligheten att bo bra till en rimlig kostnad har spelat en viktig roll i det jämlika samhällsbygget« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen ser bostaden som en social rättighet och vill att fler ska kunna bo i bostadsrätt eller småhus, men vill samtidigt värna hyressättningen mot avgifter som kringgår skälighetsreglerna.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen ser bostaden som en social rättighet och vill att fler ska kunna bo i bostadsrätt eller småhus, men vill samtidigt värna hyressättningen mot avgifter som kringgår skälighetsreglerna. En reviderad hyrköpsmodell med starkare konsumentskydd följer av att vägen till ägt boende inte får bygga på svåröverblickbara ekonomiska risker för köparen. Planen behandlar inte hyrköp uttryckligen.
- bostaden som social rättighetavgörande»Bostaden är en social rättighet.« (partiprogram ↗)
- fler till ägt boende»Fler som vill ges möjlighet att bo i en bostadsrätt eller ett småhus.« (partiprogram ↗)
- skälig hyra värnas»Försvar för den kollektiva hyressättningsmodellen.« (partiprogram ↗)
- aktiv social bostadspolitik»Aktiv och social bostadspolitik.« (partiprogram ↗)
Planen ser bostaden som en social rättighet och vill att hushåll med små marginaler ska skyddas, samtidigt som staten har ett ansvar att motverka marknader som går ut över vanliga hushåll.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen ser bostaden som en social rättighet och vill att hushåll med små marginaler ska skyddas, samtidigt som staten har ett ansvar att motverka marknader som går ut över vanliga hushåll. En hyrköpsmodell med svåröverblickbara ekonomiska risker och risk för orimliga avgifter träffar just dessa hushåll. Motförslagets krav på en reviderad modell med starkare konsumentskydd ligger därför i linje med planen.
- bostad som social rättighetavgörande»Miljöpartiet vill återupprätta bostaden som en social rättighet.« (partiprogram ↗)
- staten skyddar hushållen»Staten har ett ansvar att motverka en sådan utveckling.« (partiprogram ↗)
- fler ska kunna äga»se till att fler kan äga sin bostad.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen behandlar inte hyrköp eller konsumentskyddet i sådana avtal.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen behandlar inte hyrköp eller konsumentskyddet i sådana avtal. Närmast liggande princip är att personligt ägande ska vara möjligt även för den med knappa resurser och att bostadsmarknaden ska präglas av låga trösklar och mångfald, vilket talar mot att villkora modellen med ytterligare krav innan den får verka. Ställningstagandet är därför osäkert och härlett ur allmänna principer.
- ägande även med knappa resurseravgörande»Personligt ägande är, även för den med knappa resurser, ett sätt att öka både« (partiprogram ↗)
- låga trösklar på bostadsmarknaden»präglas av rörlighet, låga trösklar, långsiktighet och mångfald.« (partiprogram ↗)
- äganderätten central»Äganderätten är central för ett samhälle där människor kan förverkliga sig själva och sina drömmar.« (partiprogram ↗)
Planen kräver att den enskildes inflytande över vardagens avtal stärks genom förbättrad konsument- och avtalslagstiftning och att konsumenten har rätt till korrekt information.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att den enskildes inflytande över vardagens avtal stärks genom förbättrad konsument- och avtalslagstiftning och att konsumenten har rätt till korrekt information. Motförslaget vill ha en reviderad hyrköpsmodell med starkare konsumentskydd just för att de ekonomiska riskerna är svåröverblickbara för köparen. Det ligger i linje med planens konsumentskyddsåtagande.
- stärkt konsumentskydd i avtalavgörande»Den enskildes inflytande över de avtal som ingås i vardagen behöver stärkas genom förbättrad konsument- och avtalslagstiftning.« (partiprogram ↗)
- rätt till korrekt information»Därför behövs en stark konkurrenslagstiftning och konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation.« (partiprogram ↗)
- konsumentvägledning i hela landet»Konsumenter ska ha tillgång till budget- och skuldrådgivning och opartisk konsumentvägledning i hela landet.« (partiprogram ↗)
- fler ska äga sitt boende»Att få uppleva frihetskänslan av en egen bostad är något många fler ska få göra.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet slår fast att en fungerande marknadsekonomi kräver aktiva och välinformerade konsumenter samt effektiva rättsliga spelregler, och att aggressiva metoder ska motverkas.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att en fungerande marknadsekonomi kräver aktiva och välinformerade konsumenter samt effektiva rättsliga spelregler, och att aggressiva metoder ska motverkas. Hyrköp riktar sig till hushåll som annars inte kan ta steget till ägt boende, vilket planen vill underlätta - men då måste riskerna vara överblickbara. En reviderad modell med starkare konsumentskydd ligger därför i linje med planen.
- välinformerade konsumenteravgörande»En fungerande marknadsekonomi kräver aktiva och välinformerade konsumenter samt effektiva rättsliga spelregler. En väl utbyggd konsumentinformation är nödvändig.« (partiprogram ↗)
- motverka vilseledande metoder»Vilseledande och diskriminerande reklam och i övrigt aggressiva marknadsföringsmetoder ska motverkas.« (partiprogram ↗)
- underlätta ägt boende»Eftersom många vill äga sitt hem och det personliga ägandet är positivt för ett gott förvaltande av bostaden, är det angeläget att ge dem som så önskar möjlighet att äga sin bostad.« (partiprogram ↗)
- skydd mot oskäliga avgifter»Någon form av hyresreglering som skyddar de boende från oskäliga hyreshöjningar bör finnas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens bostadslinje är att fler ska kunna äga sin egen bostad och att reformer ska öka utbudet, inte att nya krav ska läggas på avtalsmodeller som öppnar vägen till ägande.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens bostadslinje är att fler ska kunna äga sin egen bostad och att reformer ska öka utbudet, inte att nya krav ska läggas på avtalsmodeller som öppnar vägen till ägande. En begäran om en reviderad hyrköpsmodell med ytterligare konsumentskyddskrav innebär mer reglering av ett nyss beslutat regelverk. Planen talar därför emot motförslagets krav, om än utan att beröra hyrköp uttryckligen.
- fler ska kunna äga sin bostadavgörande»I Moderaternas Sverige ska alla våga drömma om att äga sin egen bostad.« (valmanifest 2022 ↗)
- fungerande bostadsmarknad»En fungerande bostadsmarknad är en förutsättning för ökad tillväxt.« (valmanifest 2022 ↗)
- minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill möjliggöra fler finansieringsformer för unga och förstagångsköpare och förbättra möjligheterna att skaffa sin första bostad, och hyrköp är en sådan form.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill möjliggöra fler finansieringsformer för unga och förstagångsköpare och förbättra möjligheterna att skaffa sin första bostad, och hyrköp är en sådan form. Ett krav på att ta fram en reviderad modell innan den nya ordningen får verka fördröjer det åtagandet, varför motförslaget avvisas. Planens mål om rimliga boendekostnader talar delvis för de invändningar som förs fram.
- fler finansieringsformeravgörande»Sverigedemokraterna vill stoppa planerna på återinförd fastighetsskatt, sänka elpriserna och möjliggöra fler finansieringsformer för unga och förstagångsköpare av bostäder.« (valmanifest 2022 ↗)
- ungas första bostad»Förbättra möjligheterna för unga att skaffa sin första bostad« (valmanifest 2022 ↗)
- underlättad bostadsfinansiering»Finansiering av bostäder på landsbygden bör underlättas.« (valmanifest 2022 ↗)
- rimliga boendekostnader»Åtgärder behöver också vidtas för att bromsa de skenande boendekostnaderna så att fler har råd till ett hem.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:CU32)
- Betänkandets fulltext (HD01CU32)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:4004 — med anledning av prop. 2025/26:188 Lag om hyrköp av bostad av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V)
- Motion 2025/26:4012 — med anledning av prop. 2025/26:188 Lag om hyrköp av bostad av Joakim Järrebring m.fl. (S)
- Motion 2025/26:4064 — med anledning av prop. 2025/26:188 Lag om hyrköp av bostad av Amanda Palmstierna m.fl. (MP)
- Proposition 2025/26:188 — Lag om hyrköp av bostad
Källa: Sveriges riksdag