Sekretessgenombrott vid utlämnande för teknisk bearbetning eller teknisk lagring av uppgifter

Planen slår vakt om den personliga integriteten och en bred privat sfär och vill motverka växande registrering av uppgifter, samtidigt som den ser privatiseringar och entreprenader som ett hot mot den offentliga sektorns grundidé. Motförslagets krav att brister i myndigheternas informationssäkerhet åtgärdas innan sekretessen bryts för utlokaliserad datalagring följer av det. Planen värnar dessutom meddelarfriheten som en av demokratins byggstenar.

• skydd för privatlivetsvagt stöd»Alla människor har rätt till en bred privat sfär« (partiprogram ↗)
• skepsis mot utkontrakteringavgörande»därför ett allvarligt hot mot den offentliga sektorns grundidé« (partiprogram ↗)
• motverka registrering»och registrering ska motverkas.« (partiprogram ↗)
• värna meddelarfriheten»föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, offentlighetsprincipen« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen väljer offentlig regi just för att förhindra att känsliga uppgifter hamnar i fel händer, och kallar det samhällets absoluta skyldighet att skydda den personliga integriteten. Att först åtgärda kända brister i myndigheternas informationssäkerhet innan sekretessbrytande regler för utlokaliserad datalagring införs följer av den principen, särskilt när skyddade personuppgifter tidigare läckt. Planen vill dessutom stärka förmågan att stå emot cyberattacker och värnar de anställdas meddelarfrihet. Planen stöder därför kravet.

• känsliga uppgifter i offentlig regiavgörande»att förhindra att känsliga uppgifter hamnar i fel händer, vill vi att 1177 drivs i offentlig regi« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för personlig integritet»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (partiprogram ↗)
• stärkt cybersäkerhet»Arbetet för att stärka förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
• värna meddelarfriheten»De anställdas yttrande- och meddelarfrihet får inte« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill värna människors integritet mot både statliga och kommersiella aktörer och kräver att meddelarfrihet och offentlighetsprincip gäller all offentligt finansierad verksamhet, vilket talar mot att införa sekretessgenombrott och inskränkt meddelarfrihet innan bristerna är åtgärdade. Planen varnar också för beroendet av storskalig, sårbar teknisk infrastruktur. Därför stöder planen motförslagets krav.

• integritet mot stat och företagavgörande»Vi vill värna människors rätt till integritet och« (partiprogram ↗)
• meddelarfrihet ska gälla»Meddelarfrihet och offentlighetsprincipen ska gälla« (partiprogram ↗)
• minska sårbar storskalighet»Samhället förlitar sig i dag i alltför hög grad på en« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet gör respekten för den personliga integriteten till en grundsten och kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på integriteten, med skydd mot både statliga och privata ingrepp. Motförslaget kräver just att konstaterade brister i informationssäkerheten åtgärdas innan uppgifter får lämnas ut till utomstående, med hänvisning till tidigare läckor av skyddade personuppgifter. Planen vill dessutom stärka skyddet för personer med skyddad identitet.

• integritetsprövning av lagarsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• personlig integritetavgörande»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (partiprogram ↗)
• starkt integritetsskydd»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (partiprogram ↗)
• skydd för skyddad identitet»Vi vill bland annat att elektronisk fotboja används oftare och stärka skyddet för familjer med skyddad identitet.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_svagt

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att skyddet för den enskildes integritet stärks och att integritetspåverkande åtgärder bara är berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv. Att åtgärda kända brister i myndigheternas informationssäkerhet innan sekretessbrytande regler för utlokaliserad datalagring införs följer av den avvägningen. Planen kräver dessutom att meddelarfriheten garanteras i lag, vilket talar mot att den inskränks vid utkontraktering.

• integritetsprövning av nya regleravgörande»Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.« (partiprogram ↗)
• stärkt integritetsskydd»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (partiprogram ↗)
• värnad meddelarfrihet»meddelarfriheten för privat personal garanteras i lag« (partiprogram ↗)
• bejakad digitalisering»En central princip är därför att alla offentliga funktioner som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att det offentliga tillämpar stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid hantering av personuppgifter och att integriteten har ett starkt grundlagsskydd. Att först åtgärda kända brister i myndigheternas informationssäkerhet innan sekretessbrytande regler för utlokaliserad datalagring införs följer av den försiktigheten. Planen vill samtidigt se över sekretessreglerna så att uppgifter kan delas, men inte till priset av läckta skyddade uppgifter.

• försiktighet med personuppgifteravgörande»försiktighet och respekt för den personliga integriteten« (partiprogram ↗)
• starkt integritetsskydd»Den personliga integriteten ska ha ett starkt« (partiprogram ↗)
• översyn av sekretessreglerna»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill att bristerna i myndigheternas informationssäkerhet åtgärdas innan sekretessbrytande regler för utlokaliserad datalagring införs. Planen lovar en handlingsplan mot hybridhot och cyberattacker, utvecklat cyberförsvar och statligt stöd till verksamheter som är utsatta för spionage, och idéprogrammet värnar den personliga integriteten. Utkontraktering av it-drift behandlas inte, varför slutsatsen är härledd och osäker.

• åtgärder mot cyberhotavgörande»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker« (valmanifest 2022 ↗)
• starkare cyberförsvar»Utveckla cyberförsvaret« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd av säkerhetskänslig verksamhet»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för personuppgifter»Den personliga integriteten ska värnas« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet kräver att samhällets sårbarhet utvärderas bättre, särskilt hur ett allt mer digitalt samhälle påverkar utsattheten, och partiprogrammet slår fast att sektorer av strategisk och säkerhetspolitisk betydelse bör stå under stark samhällskontroll. Motförslagets krav på att brister i myndigheternas informationssäkerhet åtgärdas innan sekretessbrytande regler för utlokaliserad datalagring införs följer av den försiktighetslinjen. Planen behandlar dock inte sekretessregler direkt, varför stödet är härlett.

• utvärdera digital sårbarhetavgörande»Samhällets sårbarhet behöver bättre utvärderas, inkluderat hur ett allt mer elektrifierat och digitalt samhälle påverkar utsattheten vid en kris eller störning.« (valmanifest 2022 ↗)
• samhällskontroll av kritisk infrastruktur»såsom el- och vattendistributionen, bör stå under stark samhällskontroll« (partiprogram ↗)
• planera för kriser»Analysera och planera för olika typer av stora kriser« (valmanifest 2022 ↗)
• försiktighetsprincipen»Försiktighetsprincipen är således central inom Sverigedemokraternas miljöpolitik« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.