En reviderad handlingsplan för klimatanpassning

Planen konstaterar att klimatkatastrofer med bränder och översvämningar redan orsakar förödelse och att omställningen behöver ske omgående, med hänsyn till klimatnödläget i alla politiska beslut. Den kräver att mål följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete, inte bara med utredningar, och lyfter behovet av stärkt motståndskraft mot klimatförändringarnas konsekvenser. En handlingsplan med identifierade konkreta åtgärder för klimatberedskap stöds därför av planen.

• akut kris styr alla beslutavgörande»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (valmanifest 2022 ↗)
• mål kräver praktiskt arbete»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• klimatkatastrofer redan här»Över hela världen orsakar klimatkatastrofer förödelse – bränder, översvämningar, djur- och växtarter som försvinner och människor som drivs på flykt.« (valmanifest 2022 ↗)
• motståndskraft mot klimateffekter»stärker motståndskraften mot klimatförändringarnas konsekvenser.« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att beredskapen mot extremväder ska stärkas med fortsatta stora investeringar för kommunernas klimatanpassning, och partiprogrammet kräver att partiet tar initiativet och agerar skyndsamt samt är föregångare i den nationella klimatpolitiken. Ett krav på en handlingsplan där konkreta åtgärder identifieras, i stället för ytterligare kartläggning av kända fakta, svarar mot dessa åtaganden. Planen tar inte ställning till just detta dokuments utformning, därav härledd täckning.

• konkreta klimatanpassningsåtgärderavgörande»Vi vill fortsätta de stora investeringarna så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt.« (valmanifest 2022 ↗)
• föregångare i klimatpolitiken»vara en föregångare i den egna, nationella klimatpolitiken.« (partiprogram ↗)
• skyndsamt agerande»Vi socialdemokrater ser det som vår uppgift att ta initiativet och agera skyndsamt« (partiprogram ↗)
• klimateffekter märks redan»Konsekvenserna av klimatförändringarna syns alltmer här i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)

Programmet kräver att arbetet med klimatanpassningen samordnas och att resurser satsas för att på allvar sätta igång, och att politiken ska ligga steget före och förhindra att katastrofer inträffar. Valmanifestet lovar konkreta investeringar i klimatanpassning och ökade anslag till krisberedskap. Motförslagets krav på en handlingsplan där konkreta åtgärder identifieras, i stället för en plan som mest utreder kända fakta, följer av dessa åtaganden.

• konkret klimatanpassning nuavgörande»Vi behöver samordna arbetet med klimatanpassningen och satsa resurser för att på allvar sätta igång med arbetet.« (partiprogram ↗)
• investera i klimatanpassning»investera i klimatanpassning för att möta effekterna av klimatförändringarna.« (valmanifest 2022 ↗)
• förebyggande före katastrof»Politiken ska ligga steget före och förhindra att katastrofer inträffar.« (partiprogram ↗)
• ökade anslag till krisberedskap»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver ett klimatledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik eller passivitet, och att samhällets beredskap inför kris rustas. Motförslagets krav på en handlingsplan där konkreta klimatanpassningsåtgärder identifieras — i stället för ytterligare utredning av kända fakta — är just en sådan prioritering av åtgärder och beredskap. Partiprogrammet binder dessutom klimatpolitiken till vad vetenskapen visar är nödvändigt och till ansvaret för kommande generationer.

• konkreta åtgärder före symbolpolitikavgörande»Ett ledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik eller passivitet.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt krisberedskap»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskapsbaserad klimatpolitik»Klimatpolitiken ska utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt för att undvika farliga förändringar.« (partiprogram ↗)
• ansvar för kommande generationer»Klimatförändringarna är det största miljöhotet mänskligheten känner. Dess konsekvenser riskerar att underminera frihet och välfärd för kommande generationer.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet kräver samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas följder och tar uttryckligen avstånd från symbolpolitik och åtgärder som dövar samveten i stället för att rädda miljön. Ett krav på en handlingsplan där konkreta åtgärder identifieras, i stället för ytterligare utredning av kända fakta, följer den linjen. Planen behandlar dock inte klimatanpassningsplanen som sådan, varför stödet är härlett.

• konkreta åtgärder framför symbolpolitikavgörande»Liberal miljöpolitik tar avstånd från symbolpolitik och« (partiprogram ↗)
• planering för klimatföljder»Det behövs samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas« (partiprogram ↗)
• klimatet som ödesfråga»Vi vet att klimatet är vår tids ödesfråga och måste mötas därefter.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt civil beredskap»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens förvaltarskapsprincip innebär inget passivt bevarande utan ett ansvarsfullt agerande med långsiktig helhetssyn och respekt för kommande generationer, och försiktighetsprincipen ska gälla när miljöskada hotar. Planen slår också fast att miljöhänsyn ska genomsyra alla politikområden. En handlingsplan med konkret identifierade åtgärder för klimatberedskap ligger därför närmare planen än ett dokument som stannar vid att beskriva kända fakta.

• förvaltarskap över generationeravgörande»långsiktig helhetssyn med respekt för vår samtida omgivning och kommande generationer.« (partiprogram ↗)
• försiktighetsprincipen»också att agerandet grundas på försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)
• miljöhänsyn i all politik»hållbar livsstil. Miljöhänsyn behöver genomsyra alla« (partiprogram ↗)
• konsekvenser i framtidsperspektiv»den kommunala organisationen. Alla politiska beslut bör fattas i enlighet med förvaltarskapsprincipen, vilket innebär att konsekvenserna av besluten« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att klimatpolitiken ska vara tydlig och effektiv och att vetenskap och fakta ska styra, samt att beredskapsplaneringen ska vara långsiktig. Motförslagets invändning är just att handlingsplanen saknar konkreta åtgärder och mest utreder redan kända fakta, vilket ligger nära planens krav på effektivitet och på ett förvaltaransvar mot kommande generationer. Klimatanpassning som sakområde behandlas inte, så ställningstagandet är härlett och osäkert.

• tydlig och effektiv klimatpolitikavgörande»Klimatpolitiken ska vara tydlig och effektiv.« (partiprogram ↗)
• ansvar mot kommande generationer»Vårt förvaltaransvar är ett ansvar mot kommande generationer,« (partiprogram ↗)
• långsiktig beredskapsplanering»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskapsbaserad politiksvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser och kräver att stora kriser analyseras och planeras för med konkreta förberedelser, inte bara utredas. Motförslagets krav på en handlingsplan där konkreta klimatberedskapsåtgärder identifieras ligger i linje med den beredskapslinjen och med förvaltarskapstanken. Planen stöder därför kravet.

• stärkt krisberedskapavgörande»Sverigedemokraterna vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser som kan uppstå.« (valmanifest 2022 ↗)
• konkret krisplanering»Analysera och planera för olika typer av stora kriser« (valmanifest 2022 ↗)
• förvaltarskap och kostnadseffektivitet»Sverigedemokratisk miljöpolitik utgår från förvaltarskapstanken och strävar efter att hitta de mest miljöeffektiva och kostnadseffektiva metoderna, som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd.« (valmanifest 2022 ↗)
• faktabaserad miljöpolitik»Miljöpolitiken måste alltid stämmas av mot nya rön i forskningen och baseras på fakta framför känslor.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.