2026-02-042025/26:MJU8 · p.1MJUMiljö och jordbruk
Den gemensamma jordbrukspolitiken
Den gemensamma jordbrukspolitiken
Vad som står på spel: Beslutet rör de villkor svenska lantbrukare arbetar under, bland annat regelbördan och möjligheten att få investeringsstöd till bevattningsdammar, samt vilken riktning EU:s jordbrukspolitik ska ta inför en möjlig utvidgning av unionen. Det handlar om böndernas lönsamhet och konkurrenskraft jämfört med lantbrukare i andra EU-länder.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om Sverige bör driva på för en mer genomgripande reform av EU:s gemensamma jordbrukspolitik och kraftigare nationella insatser, bland annat kring bevattningsdammar och regelbörda, eller om det pågående arbetet inom den strategiska planen och EU:s kommande CAP-vision räcker.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att arbetet med den gemensamma jordbrukspolitiken efter 2027 redan pågår, att kommissionen presenterat en vision till 2040 om ökad lönsamhet, konkurrenskraft och förenkling, och att regeringen höjt investeringsstödet för bevattningsdammar och förenklat urvalskriterierna under 2025. Med hänvisning till detta pågående arbete avstyrker utskottet motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (C)
Reservationen (C) anser att jordbrukspolitiken i EU och Sverige inte ökat böndernas lönsamhet och konkurrenskraft tillräckligt, och vill att Sverige aktivt driver på för en mer hållbar reform av EU-politiken samtidigt som konkurrenskraften värnas, att kommissionen och svenska myndigheter rensar i regelflora och kontroller, samt att regeringen tar krafttag om bevattningsdammarnas villkor, som reservationen menar fortfarande är för oförmånliga för att pengarna ska användas.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna, LLiberalerna, MModeraterna, SDSverigedemokraterna
Ja 168–21Nej 20–169
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 19/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Avstår 0/0/91/15 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Avstår 0/0/12/6 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| C | Nej | Nej 0/21/0/3 | lika | säkerhet: hög | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 14/0/0/5 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Nej | Ja 58/0/0/10 | skiljermot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/9 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1521 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 2, 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 30-33, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 6, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 63 och 64, 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 12 och 2025/26:3780 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 7.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 120 förslag i motioner om jordbrukspolitik. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om den gemensamma jordbrukspolitiken, ett hållbart och konkurrenskraftigt jordbruk samt jordbrukets klimat- och miljöpåverkan. Riksdagen hänvisar främst till att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.
Motförslag
- Motförslaget vill att regeringen reformerar jordbrukspolitiken i mer hållbar riktning, reducerar regelbyrdor och intensifierar stödet för bevattningsinvesteringar. (C) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen ser jordbrukets långsiktiga hållbarhet som viktig för både ekosystemen och Sveriges ekonomiska självständighet och ger staten ett särskilt ansvar för självförsörjningen med livsmedel, vilket talar för en mer hållbar reform av EU:s jordbrukspolitik med bevarad konkurrenskraft.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen ser jordbrukets långsiktiga hållbarhet som viktig för både ekosystemen och Sveriges ekonomiska självständighet och ger staten ett särskilt ansvar för självförsörjningen med livsmedel, vilket talar för en mer hållbar reform av EU:s jordbrukspolitik med bevarad konkurrenskraft. Planen vill också se goda villkor för sunda företag, vilket rimmar med kravet på en genomgång av regler och kontroller. Insatser för bevattning är klimatanpassning av det slag planen efterfrågar.
- hållbart jordbrukavgörande»Jordbrukets långsiktiga hållbarhet är viktig för både ekosystemen och« (partiprogram ↗)
- självförsörjning med livsmedel»Staten har ett särskilt ansvar att se till« (partiprogram ↗)
- goda villkor för seriösa företag»Vi vill se goda villkor för sunda företag« (partiprogram ↗)
- hållbar livsmedelsproduktion»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver en livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker självförsörjningen samt stark konkurrenskraft, och vill att Sverige är en ledande aktör i EU.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver en livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker självförsörjningen samt stark konkurrenskraft, och vill att Sverige är en ledande aktör i EU. Att aktivt driva en hållbar reform av EU:s jordbrukspolitik med värnad konkurrenskraft följer av det. Planen vill dessutom stärka beredskapen mot extremväder som torka, vilket talar för fungerande stöd till bevattningsdammar.
- stärkt självförsörjningavgörande»Livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker landets självförsörjningsförmåga.« (partiprogram ↗)
- stärkt konkurrenskraft»Innovationskraft, gott företagsklimat och stark konkurrenskraft för ökad tillväxt.« (partiprogram ↗)
- beredskap mot torka»• Stärk beredskapen mot extremväder. Annars riskerar skyfall att svämma över städer, torka slå ut hela skördar och skogsbränder att breda ut sig. Vi vill fortsätta de stora investeringarna så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt.« (valmanifest 2022 ↗)
- pådrivande svensk EU-roll»Sveriges ställning som en ledande aktör i EU stärks.« (partiprogram ↗)
flags: citat_migrerat
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att EU:s jordbrukspolitik förändras i grunden och att utvecklingen mot storskalighet bryts, samtidigt som villkoren för fler bönder förbättras.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att EU:s jordbrukspolitik förändras i grunden och att utvecklingen mot storskalighet bryts, samtidigt som villkoren för fler bönder förbättras. Den vill också att offentliga resurser stärker jordbrukets klimatresiliens, vilket bevattningsdammar är ett exempel på. Motförslagets krav på en mer hållbar EU-reform och användbara bevattningsstöd ligger därför i linje med planen.
- reformerad EU-jordbrukspolitikavgörande»EU:s jordbrukspolitik behöver förändras i grunden. Den ensidiga utvecklingen mot storskalighet måste brytas.« (partiprogram ↗)
- bättre villkor för bönder»Miljöpartiet vill stärka det svenska jordbruket och skapa bättre villkor för fler bönder.« (partiprogram ↗)
- stöd för klimatresiliens»Offentliga resurser ska stödja bönder i den gröna omställningen och stärka jordbrukets klimatresiliens.« (partiprogram ↗)
- främja små och medelstora gårdar»Små och medelstora lantbruk som bygger på lokala kretslopp, hållbara och ekologiska brukningsmetoder och en god djurhållning ska främjas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet kräver ett ännu mer konkurrenskraftigt jordbruk och slår fast att regelförenklingar och lägre kostnader krävs för ökad matproduktion och försörjningstrygghet, samtidigt som överflödiga regler och byråkrati ska rensas bort.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver ett ännu mer konkurrenskraftigt jordbruk och slår fast att regelförenklingar och lägre kostnader krävs för ökad matproduktion och försörjningstrygghet, samtidigt som överflödiga regler och byråkrati ska rensas bort. Partiprogrammet anger att det svenska lantbrukets konkurrenskraft ska förstärkas både inom EU och gentemot övriga världen. Motförslagets krav på reform, färre kontroller och användbara stödvillkor följer direkt av detta.
- regelförenkling för lantbruketavgörande»Sverige behöver ett ännu mer konkurrenskraftigt jordbruk. En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar, inklusive ett kraftfullt jordbruksavdrag och en biodrivmedelspremie som gör det hållbara lantbruket mer lönsamt.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt konkurrenskraft i EU»Det svenska lantbrukets konkurrenskraft, både inom EU och gentemot övriga världen, ska förstärkas.« (partiprogram ↗)
- färre regler och kontroller»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
- ökad matproduktion»Matproduktionen måste öka, på kort och lång sikt.« (valmanifest 2022 ↗)
Partiprogrammet kräver att EU:s jordbrukspolitik reformeras i grunden, att direktstöden avvecklas och att satsningar på landskapsvård och miljö utvecklas i stället.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver att EU:s jordbrukspolitik reformeras i grunden, att direktstöden avvecklas och att satsningar på landskapsvård och miljö utvecklas i stället. Det bär motförslagets krav på ett aktivt arbete för en mer hållbar EU-reform. Kravet på en genomgång av regelflora och kontroller svarar mot planens åtagande om minskad regelbörda på kommunal, statlig och europeisk nivå.
- grundlig reform av EU:s jordbrukspolitikavgörande»EU:s jordbrukspolitik behöver reformeras i grunden. Samtliga direktstöd och marknadsstörande regleringar ska fasas ut så snart som möjligt, och i stället behövs ökade satsningar på landskapsvård, miljöskydd och bevarad biologisk mångfald.« (partiprogram ↗)
- avveckla direktstöden»Direktstöden till jordbruket ska avvecklas medan landsbygdsstödet behålls och satsningar på landskapsvård och miljö utvecklas.« (partiprogram ↗)
- minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och europeisk nivå, och offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
- hållbart jordbruk»Ett hållbart jord- och skogsbruk är en del av lösningen på dagens miljöutmaningar.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet lovar uttryckligen regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka självförsörjningen och stärka konkurrenskraften, och partiprogrammet kräver att EU:s jordbrukspolitik ger förutsättningar för ett konkurrenskraftigt och miljömässigt hållbart jordbruk med likvärdiga konkurrensvillkor.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar uttryckligen regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka självförsörjningen och stärka konkurrenskraften, och partiprogrammet kräver att EU:s jordbrukspolitik ger förutsättningar för ett konkurrenskraftigt och miljömässigt hållbart jordbruk med likvärdiga konkurrensvillkor. Motförslagets krav på hållbar EU-reform med värnad konkurrenskraft, genomgång av regelflora och kontroller samt användbara villkor för bevattningsdammar är samma åtaganden i sak. Kravet stöds.
- regellättnader för lantbruketavgörande»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
- konkurrenskraftig och hållbar EU-jordbrukspolitik»Jordbrukspolitiken inom EU måste tillhandahålla förutsättningar för ett konkurrenskraftigt europeiskt jordbruk förenligt med internationell solidaritet och en levande landsbygd, som dessutom tjänar som garant för biologisk mångfald, god djurhållning och livsmedel framställda på ett miljömässigt hållbart sätt.« (partiprogram ↗)
- likvärdiga konkurrensvillkor»Det är nödvändigt att dessa näringar ges likvärdiga konkurrensvillkor gentemot andra länder.« (partiprogram ↗)
- motverka byråkrati»Byråkrati och krångliga regler ska motverkas.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen åtar sig uttryckligen att minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstiderna, och att motverka överimplementering av EU-beslut med miniminivå som huvudregel.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen åtar sig uttryckligen att minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstiderna, och att motverka överimplementering av EU-beslut med miniminivå som huvudregel. Motförslagets krav på en genomgång av regelflora och kontroller på alla nivåer samt bättre villkor i den gemensamma jordbrukspolitiken svarar direkt mot dessa åtaganden. Planens mål om stärkt lönsamhet och ökad inhemsk livsmedelsproduktion pekar åt samma håll.
- färre regler för jordbruketavgörande»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (valmanifest 2022 ↗)
- EU-regler på miniminivå»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut – som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (valmanifest 2022 ↗)
- bättre villkor för lantbruk»Moderaterna vill förbättra förutsättningarna att driva lantbruk genom att sänka skatterna« (valmanifest 2022 ↗)
- ökad inhemsk livsmedelsproduktion»Stärka jordbruket för att öka den inhemska produktionen av livsmedel« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_migrerat
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att EU-reglerna måste bli färre och mer flexibla utifrån varje medlemsstats förutsättningar och att regelverken ska förenklas samtidigt som rättssäkerheten förbättras.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att EU-reglerna måste bli färre och mer flexibla utifrån varje medlemsstats förutsättningar och att regelverken ska förenklas samtidigt som rättssäkerheten förbättras. Den pekar särskilt ut EU:s jordbrukspolitik som en administrativ börda som gör det svårt för lantbruk att vara lönsamma. Motförslagets krav på reform av EU-politiken, genomgång av regelflora och kontroller samt bättre villkor i stödgivningen svarar direkt mot dessa åtaganden.
- färre och flexiblare EU-regleravgörande»EU-reglerna måste bli färre och mer flexibla utifrån varje medlemsstats unika landskap, tradition och standarder.« (valmanifest 2022 ↗)
- regelförenkling i jordbruket»Förenkla regelverken och förbättra rättssäkerheten« (valmanifest 2022 ↗)
- EU-byråkrati tynger lantbruket»EU:s jordbrukspolitik påverkar svenskt jordbruk mycket, begränsar ofta vad som är möjligt och orsakar en stor administrativ börda och omfattande regleringar som tynger lantbrukare och gör det svårt för småskaliga lantbruk att upprätthålla lönsamhet.« (valmanifest 2022 ↗)
- ökad konkurrenskraft»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:MJU8)
- Betänkandets fulltext (HD01MJU8)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1021 — Översyn av lagen avseende rätten att äga ren av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2025/26:1143 — Statlig lånegaranti till Sveriges lantbrukare av Anders Karlsson (C)
- Motion 2025/26:1144 — Klimatutmaningar i jordbruket av Anders Karlsson (C)
- Motion 2025/26:1312 — Främjande av ökad inhemsk livsmedelsproduktion och livsmedelsforskning av Per-Arne Håkansson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1391 — Myndigheter och livsmedelsstrategin av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1393 — Tydligare mål i livsmedelsstrategin av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1460 — Risk för dubbla ekonomiska sanktioner för Sveriges lantbrukare av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1521 — Förstärkt stöd för pollinatörer och kommunala åtgärder för biologisk mångfald av Emma Ahlström Köster (M)
- Motion 2025/26:1660 — Livskraftig skånsk landsbygd av Peter Ollén m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1662 — En självständig och säker livsmedelsförsörjning för Sverige och Norden av Emma Ahlström Köster (M)
- Motion 2025/26:2100 — Enklare för småskalig djurhållning på landsbygden av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2105 — En strategi för ökad produktion och export av svensk mat av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2106 — En årlig jämförelse av konkurrenskraften inom lantbruket av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2142 — Underlätta för svensk biodling av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:220 — Risker för jordbruksmark och växande grödor med besprutning med RNA av Elsa Widding (-)
- Motion 2025/26:2247 — Ekologisk mat av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2393 — Avbytare inom jordbruket av Magnus Oscarsson och Larry Söder (båda KD)
- Motion 2025/26:2420 — Ekologisk odling - dess påverkan på livsmedelsförsörjningen och Sveriges säkerhet av Mats Green (M)
- Motion 2025/26:2466 — Ett fritt och konkurrenskraftigt jordbruk av John E Weinerhall (M)
- Motion 2025/26:2619 — Fridtidsodlingens betydelse för livsmedelsförsörjning och livsmedelsberedskap av Rickard Nordin (C)
Källa: Sveriges riksdag