2025-03-262024/25:NU16 · p.4NUNäringsliv och energi
Kontakter mellan företag och myndigheter
Myndigheters bemötande och service i kontakten med företag
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur mycket tid och administration småföretag måste lägga på kontakter med myndigheter, till exempel vid uppgiftslämnande och ärendehantering, och hur snabbt förbättringar i bemötande och handläggningstider kommer till stånd.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen bör ges ett särskilt uppdrag att underlätta och effektivisera myndigheters bemötande och service gentemot småföretag, utöver de uppdrag och digitala lösningar som redan pågår, eller om detta arbete kan fortsätta i sin nuvarande form utan ett nytt tillkännagivande.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionerna om att förbättra myndigheters bemötande av företag. Utskottet hänvisar till att regeringen redan gett länsstyrelserna och ett stort antal myndigheter uppdrag om förenkling för företag med krav på återrapportering, att Tillväxtverket stödjer myndigheterna i arbetet, att en förordning styr myndigheters digitala inhämtande av uppgifter från företag så att samma uppgift inte behöver lämnas flera gånger, samt att information från ett stort antal myndigheter redan samlas på Verksamt.se.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 6 (S, V)
Reservationen (S, V) vill att regeringen ges i uppdrag att underlätta för småföretagare i kontakten med myndigheter, med hög kvalitet i regelgivning och tillämpning, gott bemötande och rimliga handläggningstider. Skälet är att service och korta handläggningstider är avgörande för ett konkurrenskraftigt företagsklimat, och att digitaliseringens möjligheter bättre bör utnyttjas för att förbättra den statliga förvaltningens service.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 6 från S, V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna, MModeraterna, SDSverigedemokraterna
Ja 155–112Nej 16–251
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/19/1/4 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/92/1/13 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Avstår 0/0/16/2 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Avstår 1/0/19/4 | avviker från planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: hög | härlett |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | avviker från planenmot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | avviker från planenmot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/10 | avviker från planenmot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Avvek från partilinjen
| VHåkan Svenneling (V, Värmlands län) | Avstår — partilinjen: Nej |
| SHans Ekström (S, Södermanlands län) | Avstår — partilinjen: Nej |
| CHelena Lindahl (C, Västerbottens län) | Ja — partilinjen: Avstår |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4, 7, 13 och 14, 2024/25:2757 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2806 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2024/25:2878 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2909 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2917 av Sten Bergheden (M), 2024/25:3056 av Elin Söderberg m.fl. (MP) och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 13.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 37 förslag i motioner om regelförenkling för företag, bland annat med hänvisning till pågående insatser och gällande regelverk. Förslagen inkom under den allmänna motionstiden 2024 och handlar bland annat om allmänna frågor om regelförenkling för företag, Regelrådet, konsekvensutredningar, handläggningstider och tillståndsprocesser samt kontakter mellan företag och myndigheter.
Motförslag
- Motförslaget vill underlätta för småföretagare i kontakten med myndigheter. (S, V) — Reservation 6
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill se goda villkor för sunda företag och lyfter särskilt det egna småföretaget i konkurrens med storbolagen, samt att myndigheter har ett särskilt ansvar att möta alla människor med samma respekt.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill se goda villkor för sunda företag och lyfter särskilt det egna småföretaget i konkurrens med storbolagen, samt att myndigheter har ett särskilt ansvar att möta alla människor med samma respekt. Ett uppdrag om gott bemötande, rimliga handläggningstider och bättre digital service för mindre företag ligger i den riktningen. Frågan behandlas inte uttryckligen, och planen ställer inga krav på avreglering.
- goda villkor för sunda företagavgörande»Vi vill se goda villkor för sunda företag« (partiprogram ↗)
- småföretagens villkor»Du som arbetar hårt inom ditt eget småföretag, i konkurrens med storbolag.« (valmanifest 2022 ↗)
- myndigheters bemötande»Myndigheter har ett särskilt ansvar att möta alla människor« (partiprogram ↗)
- förutsättningar för seriöst företagande»förutsättningar att starta nya, seriösa arbetsplatser.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet lovar att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och att satsa på digitalisering så att företagsklimatet stärks, och partiprogrammet att reglerna för företagsamheten ska vara tydliga och myndighetsutövningen saklig.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och att satsa på digitalisering så att företagsklimatet stärks, och partiprogrammet att reglerna för företagsamheten ska vara tydliga och myndighetsutövningen saklig. Att staten får i uppdrag att underlätta mindre företags kontakter med myndigheter, med gott bemötande och rimliga handläggningstider, ligger i linje med detta. Myndigheternas service behandlas dock inte uttryckligen i planen.
- bättre villkor för företagandeavgörande»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (valmanifest 2022 ↗)
- digitalisering för bättre företagsklimat»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
- tydliga företagsregler»Reglerna för företagsamheten ska vara« (partiprogram ↗)
- saklig myndighetsutövning»beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet vill stärka möjligheterna för människor att starta och driva företag, att samhället stödjer framväxten av mindre företag, att onödig byråkrati undviks genom aktivt regelförenklingsarbete och att företag har stabila och långsiktiga spelregler.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet vill stärka möjligheterna för människor att starta och driva företag, att samhället stödjer framväxten av mindre företag, att onödig byråkrati undviks genom aktivt regelförenklingsarbete och att företag har stabila och långsiktiga spelregler. Ett uppdrag om gott bemötande, rimliga handläggningstider och bättre digital service för mindre företag följer av detta.
- aktiv regelförenklingavgörande»Onödig byråkrati ska undvikas genom ett aktivt regelförenklingsarbete.« (partiprogram ↗)
- stöd till mindre företag»Samhället bör stödja framväxten och utvecklingen av dessa mindre företag.« (partiprogram ↗)
- lättare att driva företag»Vi vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag.« (partiprogram ↗)
- förutsägbara spelregler»Vi vill se stabila och långsiktiga spelregler för företag och hushåll för att underlätta detta.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet kräver att ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning kortas, att regelträsket för entreprenörer rensas upp och att tillståndstiderna halveras.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver att ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning kortas, att regelträsket för entreprenörer rensas upp och att tillståndstiderna halveras. Motförslagets krav på bättre bemötande, hög kvalitet i regelgivning och rimliga handläggningstider för mindre företag svarar direkt mot detta. Partiprogrammet lyfter dessutom digitalisering på lika villkor som en förutsättning för tillgång på lika villkor.
- kortare handläggningstideravgörande»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
- regelförenkling för företag»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (valmanifest 2022 ↗)
- halverade tillståndstider»Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar« (valmanifest 2022 ↗)
- digitalisering på lika villkor»Digitalisering på lika villkor, oavsett var man bor, är en förutsättning för demokrati och möjliggör decentralisering.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen kräver att regelbördan för små företag minskar på både kommunal och statlig nivå och att offentliga beslut analyseras ur ett småföretagarperspektiv, med generella åtgärder för bättre företagsklimat och en fungerande offentlig service.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att regelbördan för små företag minskar på både kommunal och statlig nivå och att offentliga beslut analyseras ur ett småföretagarperspektiv, med generella åtgärder för bättre företagsklimat och en fungerande offentlig service. Den slår också fast att alla offentliga funktioner som rimligen kan digitaliseras ska göras digitalt tillgängliga. Motförslagets krav på bättre bemötande, kortare handläggningstider och mer digitalisering följer därmed av planen.
- minskad regelbördaavgörande»Regelbördan för små företag ska minska« (partiprogram ↗)
- digitalt tillgänglig förvaltning»som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (partiprogram ↗)
- fungerande offentlig service»att förbättra företagsklimatet och infrastrukturen, samt en fungerande offentlig service.« (partiprogram ↗)
- småföretagarperspektiv i beslut»offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen sätter de små och medelstora familjeföretagen i centrum för näringspolitiken, kräver att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv, att statens regler är långsiktiga och att myndighetsprocesser präglas av effektivitet och god serviceanda mot dem som vill bygga och utveckla.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen sätter de små och medelstora familjeföretagen i centrum för näringspolitiken, kräver att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv, att statens regler är långsiktiga och att myndighetsprocesser präglas av effektivitet och god serviceanda mot dem som vill bygga och utveckla. Att staten får i uppdrag att underlätta mindre företags myndighetskontakter med rimliga handläggningstider är därmed planens egen linje.
- småföretagen i centrumavgörande»De små och medelstora företagen, som ofta är familjeföretag« (partiprogram ↗)
- effektivitet och god serviceanda»planprocessen måste också präglas av effektivitet och god serviceanda« (partiprogram ↗)
- regler prövas för småföretag»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
- långsiktiga regler för företagen»Det är viktigt att de regler staten ställer upp för« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen åtar sig att korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns och att ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och regelkrångel, med målet att det ska vara lätt att göra rätt.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen åtar sig att korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns och att ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och regelkrångel, med målet att det ska vara lätt att göra rätt. Krångliga processer och byråkrati pekas ut som hinder för tillväxt. Motförslagets krav på bättre bemötande, rimliga handläggningstider och mer digitalisering är därmed planens egen linje.
- bortre tidsgräns för handläggningavgörande»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)
- minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
- byråkrati hindrar tillväxt»Men höga skatter, krångliga tillståndsprocesser och byråkrati sätter käppar i hjulet för innovation och tillväxt.« (valmanifest 2022 ↗)
- statens roll är goda villkor»Statens roll i ekonomin är att värna dess grundläggande« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet slår fast att myndigheterna inte får bli företagens fiender utan måste få en mer stödjande funktion, och att småföretagens administrativa börda ska lättas.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att myndigheterna inte får bli företagens fiender utan måste få en mer stödjande funktion, och att småföretagens administrativa börda ska lättas. Motförslagets krav på gott bemötande, rimliga handläggningstider och bättre digital service för mindre företag är precis det åtagandet. Planen pekar särskilt på att byråkrati och administrativa kostnader tar fokus från företagens kärnverksamhet och att tillståndsprocesser ofta är långa och oförutsägbara.
- stödjande myndigheteravgörande»Myndigheterna får inte bli företagens fiender som sätter käppar i hjulen utan måste få en mer stödjande funktion.« (valmanifest 2022 ↗)
- lättad administrativ börda»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
- mindre byråkrati»Byråkrati, regelbörda, skatter och administrativa kostnader riskerar att ta fokus från kärnverksamheten och ta udden av en entreprenörs drivkraft.« (valmanifest 2022 ↗)
- kortare handläggningstider»Tillståndsprocesser är ofta långa och oförutsägbara« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:NU16)
- Betänkandets fulltext (HC01NU16)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1458 — Mindre betungande regler och byråkrati för svenska företag av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1464 — En tillväxtorienterad politik för industrilandet Sverige av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:2467 — En näringspolitik för tillväxt i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2024/25:2757 — Förenklade myndighetskontakter för företagare av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2024/25:2806 — Myndigheters och verks förståelse för företagsamhet och näringslivets villkor av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2860 — Förenklad regelbörda för företag av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2861 — Införande av tydliga servicegarantier till företag av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2874 — Förenkla för nystartade företag av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2878 — Tydligare uppdrag till myndigheter att också hjälpa företagen att göra rätt av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2905 — Underlättande av redovisningen för UF-företag av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2909 — Uppgiftslämnande till olika myndigheter av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2914 — Mer likartade tillståndsprocesser i kommunerna av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2917 — Ökad samordning av företagskontrollerna av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2944 — Ökad samordning i regelförenklingsarbetet av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2945 — Tydliga regelförenklingsmål för företagen av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2976 — Förenklingar för företagare av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2024/25:3056 — Regulatoriska sandlådor för grön omställning av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3136 — Utgiftsområde 24 Näringsliv av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:51 — Förenklade tillståndsansökningar och tillsyn av Martina Johansson (C)
Källa: Sveriges riksdag