2023-02-162022/23:SfU10 · p.1SfUMigration och socialförsäkring
Nedsättning av socialavgifter
Nedsättning av socialavgifter för småföretag
Vad som står på spel: Frågan påverkar företagens kostnader för att anställa, särskilt i glesbygd, och avvägningen mellan lägre skattetryck för företag och finansieringen av de sociala trygghetssystemen.
Vad omröstningen gäller
Voteringen gäller om arbetsgivaravgifterna bör sänkas ytterligare för småföretag utöver befintligt regionalt stöd och FoU-avdrag, eller om nuvarande nedsättningar är tillräckliga.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avslår motionerna och anser att befintliga stödinsatser - regionalt stöd, växa-stödet och det aviserade förstärkta FoU-avdraget - redan tillgodoser behovet, utan ytterligare nedsättningar för småföretag.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (C)
C anser att sänkta arbetsgivaravgifter är centralt för att skapa utrymme för företag att anställa fler och bygga livskraftiga företag, och att ett lägre skattetryck långsiktigt stärker välfärden.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna, MModeraterna, MPMiljöpartiet
Ja 208–21Ja 123–107
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 19/0/2/3 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Ja | Ja 88/0/1/18 | lika | säkerhet: hög | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 13/0/1/4 | skiljermot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
| C | Nej | Nej 0/21/0/3 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 58/0/0/10 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Nej | Avstår 0/0/64/9 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
Avvek från partilinjen
| VDaniel Riazat (V, Stockholms län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| VMalcolm Momodou Jallow (V, Malmö kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SFredrik Lundh Sammeli (S, Norrbottens län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| MPMarielle Lahti (MP, Södermanlands län) | Avstår — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:965 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 7, 2022/23:1121 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 och 2022/23:2192 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 3.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till ett tiotal förslag från den allmänna motionstiden 2022. Motionerna handlar om lägre socialavgifter för småföretag och undantag från avgiftsskyldigheten för ideella föreningar.
Motförslag
- Motförslaget vill sänka arbetsgivaravgifterna för att ge företag utrymme att anställa fler personer. (C) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att årtiondens skattesänkningar dränerat välfärden på hundratals miljarder och att den offentliga sektorns andel av ekonomin i stället måste växa genom ökad beskattning av kapital och höga inkomster.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att årtiondens skattesänkningar dränerat välfärden på hundratals miljarder och att den offentliga sektorns andel av ekonomin i stället måste växa genom ökad beskattning av kapital och höga inkomster. Den prioriterar uttryckligen arbetstidsförkortning framför sänkta skatter. Motförslagets sänkta arbetsgivaravgifter går tvärs emot detta.
- skattesänkningar urholkar välfärdenavgörande»De massiva skattesänkningar som genomförts av högerpartier och socialdemokrater under många år har resulterat i att det nu finns 350 miljarder mindre per år till välfärden än 1990.« (valmanifest 2022 ↗)
- nej till skattesänkningar»Vänsterpartiet tycker att det är viktigare med en arbetstidsförkortning som kommer alla till del än sänkta skatter för ett fåtal.« (valmanifest 2022 ↗)
- offentlig sektor ska växa»Vänsterpartiet menar att den offentliga sektorns andel av ekonomin« (partiprogram ↗)
- höjda skatter på kapital»Vänsterpartiet har en skattepolitik som ser till vilka behov som finns och där de med stora kapitaltillgångar eller höga löner får bidra mer till välfärden än de gör idag.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen slår fast att resurserna till välfärden ska öka och att stora skattesänkningar omöjliggör detta; valet står uttryckligen mellan ökade välfärdsresurser och skattesänkningar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att resurserna till välfärden ska öka och att stora skattesänkningar omöjliggör detta; valet står uttryckligen mellan ökade välfärdsresurser och skattesänkningar. Sänkta socialavgifter urholkar den finansiering som planen bygger på, och planen håller fast vid progressiv beskattning efter bärkraft. Därför avvisas motförslagets krav på ytterligare nedsättningar.
- nej till stora skattesänkningaravgörande»Vi vill fortsätta öka statens bidrag till kommuner och regioner. Stora skattesänkningar omöjliggör det.« (valmanifest 2022 ↗)
- välfärd före skattesänkningar»En avgörande fråga i höstens val är om vi ska fortsätta öka resurserna till välfärden, eller om stora skattesänkningar ska gå före.« (valmanifest 2022 ↗)
- skatt finansierar välfärden»Skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera vår välfärd och nödvändiga framtidsinvesteringar.« (partiprogram ↗)
- progressiv beskattning»Skatterna ska vara progressiva och tas ut efter bärkraft och välfärdstjänsterna fördelas efter behov.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet slår uttryckligen fast att småföretag ska ha lägre arbetsgivaravgift och mindre sjuklöneansvar än större företag, och att lägre arbetsgivaravgifter är en viktig reform för ökat företagande.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet slår uttryckligen fast att småföretag ska ha lägre arbetsgivaravgift och mindre sjuklöneansvar än större företag, och att lägre arbetsgivaravgifter är en viktig reform för ökat företagande. Motförslagets krav på nedsatta socialavgifter för småföretag är därmed planens egen linje, även om planen inte delar synen att ett generellt lägre skattetryck stärker välfärden.
- lägre avgifter för småföretagavgörande»Småföretag ska ha lägre« (partiprogram ↗)
- lägre arbetsgivaravgifter»jämte lägre arbetsgivaravgifter och slopat eller« (partiprogram ↗)
- underlätta företagande»Vi vill stärka möjligheterna för människor med« (partiprogram ↗)
- skatt behövs för välfärden»genom skatt öka den offentliga konsumtionen på« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen lovar uttryckligen att arbetsgivaravgiften ska sänkas, i ett första skede för ett företags första anställda och för dem som står långt från arbetsmarknaden, och att skatten på jobb och företagande sänks särskilt för småföretag.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen lovar uttryckligen att arbetsgivaravgiften ska sänkas, i ett första skede för ett företags första anställda och för dem som står långt från arbetsmarknaden, och att skatten på jobb och företagande sänks särskilt för småföretag. Den slår också fast att det totala skattetrycket ska ner. Motförslagets ståndpunkt att sänkta arbetsgivaravgifter är centralt för att fler ska kunna anställas är därmed planens egen.
- sänkt arbetsgivaravgiftavgörande»Arbetsgivaravgiften behöver sänkas, i ett första skede för ett företags första anställda, för människor som står långt från arbetsmarknaden liksom de som har låga inkomster.« (valmanifest 2022 ↗)
- sänkt skatt på företagande»Sänk skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare.« (valmanifest 2022 ↗)
- lägre totalt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (valmanifest 2022 ↗)
- låg skatt på jobbskapande»Skattebördan på jobbskapande i företag ska göras så liten som möjligt.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet kräver uttryckligen att det ska bli enklare och billigare att anställa genom sänkta arbetsgivaravgifter för småföretagare och för den som vill anställa unga.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver uttryckligen att det ska bli enklare och billigare att anställa genom sänkta arbetsgivaravgifter för småföretagare och för den som vill anställa unga. Det är i sak vad motförslaget begär. Planen bygger vidare på att fler företagare skapar fler jobb och att de välståndsbildande krafterna ska ha goda villkor, med minskad regelbörda för små företag.
- sänkta arbetsgivaravgifteravgörande»Därför vill vi att det ska bli enklare och billigare att anställa genom att arbetsgivaravgifterna sänks för både småföretagare och för dem som vill anställa unga.« (valmanifest 2022 ↗)
- företagande ger jobb»Fler företagare och entreprenörer skapar fler jobb och mer välstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
- goda villkor för välståndsbildning»Sverige ska ha goda villkor för de välståndsbildande krafterna.« (partiprogram ↗)
- minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Motförslaget menar att sänkta arbetsgivaravgifter ger företagen utrymme att anställa fler.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget menar att sänkta arbetsgivaravgifter ger företagen utrymme att anställa fler. Valmanifestet innehåller själv en riktad nedsättning genom att arbetsgivaravgiften helt tas bort från 69 år, och principprogrammet kräver att skattesystemet gynnar företagande och att tillkommande regler prövas ur ett småföretagarperspektiv. Planens jobb- och företagarprioritering ger därför stöd för lägre socialavgifter för små företag.
- sänkta arbetsgivaravgifteravgörande»Ta samtidigt bort arbetsgivaravgiften helt från 69 år.« (valmanifest 2022 ↗)
- skatter som gynnar företagande»Skattesystemet ska vara sådant att vinster kan genereras samtidigt som sparande i det egna företaget uppmuntras.« (partiprogram ↗)
- småföretagarperspektiv»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
- fler jobb som prioritering»FLER JOBB« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet lovar att kraftigt sänka anställningskostnaderna och kostnaden för att anställa långtidsarbetslösa samt att stärka drivkrafterna för företagande genom lägre skatter.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet lovar att kraftigt sänka anställningskostnaderna och kostnaden för att anställa långtidsarbetslösa samt att stärka drivkrafterna för företagande genom lägre skatter. Planen slår fast att välståndet bygger på ett dynamiskt näringsliv. Motförslagets krav på sänkta arbetsgivaravgifter så att företag får utrymme att anställa fler ligger direkt i linje med dessa åtaganden och stöds.
- sänkta anställningskostnaderavgörande»Kraftigt sänka anställningskostnaderna för den som anställer nyanlända och långtidsarbetslösa« (valmanifest 2022 ↗)
- billigare att anställa»Kraftigt sänka kostnaden för att anställa långtidsarbetslösa« (valmanifest 2022 ↗)
- lägre företagsskatter»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (valmanifest 2022 ↗)
- dynamiskt näringsliv»Sveriges välstånd bygger på ett dynamiskt och livskraftigt näringsliv.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Motförslaget menar att sänkta arbetsgivaravgifter är centralt för att företag ska kunna anställa fler.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget menar att sänkta arbetsgivaravgifter är centralt för att företag ska kunna anställa fler. Planen har som uttalat åtagande att sänka arbetsgivaravgiften och sjuklönekostnaderna för småföretag och slår fast att dessa kostnader behöver sänkas. Det hänger samman med planens mål att det ska bli lättare att anställa och att nyföretagandet ska öka.
- sänkta arbetsgivaravgifteravgörande»Sänka arbetsgivaravgiften och sjuklönekostnaderna för småföretag« (valmanifest 2022 ↗)
- lägre lönebikostnader»Vidare behöver kostnader för arbetsgivaravgift och sjuklöner sänkas.« (valmanifest 2022 ↗)
- lättare att anställa»Göra det lättare att anställa och skapa bästa förutsättningar för svensk industri« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt nyföretagande»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2022/23:SfU10)
- Betänkandets fulltext (HA01SfU10)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2022/23:1059 — Trygga jobb av Denis Begic (S)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1224 — Idrottspolitiska frågor av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1406 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
- Motion 2022/23:1470 — Civilsamhällets långsiktiga förutsättningar av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2095 — Friluftspolitisk motion av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2192 — Skatter för företagande och tillväxt i hela landet av Helena Lindahl m.fl. (C)
- Motion 2022/23:965 — Bättre villkor för småföretag av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:978 — Friluftsliv för folkhälsa av Angelika Bengtsson m.fl. (SD)
Källa: Sveriges riksdag