2026-06-092025/26:FiU20 · p.2FiUEkonomi och finans
Riksrevisionens rapport om tillämpningen av det finanspolitiska ramverket 2025
Riksrevisionens rapport om tillämpningen av det finanspolitiska ramverket
Vad som står på spel: Riksrevisionens granskning rör hur väl regeringens budgetpolitik följer det regelverk som ska säkra sunda offentliga finanser; utfallet påverkar förtroendet för den ekonomiska politiken och handlingsutrymmet för framtida regeringar.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringens skrivelse med anledning av Riksrevisionens granskning av det finanspolitiska ramverket kan läggas till handlingarna utan vidare åtgärd, eller om granskningens kritik om bristande efterlevnad och transparens i budgetpolitiken kräver en förändrad inriktning.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet föreslår att motionen avslås och att skrivelsen med anledning av Riksrevisionens rapport läggs till handlingarna, utan att ytterligare åtgärder anses nödvändiga.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 5 (C)
C anser att Riksrevisionens rapport visar att regeringens politik varken är utformad i enlighet med det finanspolitiska ramverket eller redovisad på ett transparent sätt, att budgeten bygger på alltför optimistiska prognoser och en otillräcklig plan för återgång till överskottsmålet, samt att regeringen inte lyssnar på sina expertmyndigheter; en omedelbar återgång till ramverkets principer krävs.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att lägga regeringens skrivelse till handlingarna (ärendet avslutas utan åtgärd) samt att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: SSocialdemokraterna, SDSverigedemokraterna
Ja 302–24Nej 128–198
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 3/0/17/1 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Ja 106/0/0/0 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Ja 18/0/0/0 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/24/0/0 | lika | säkerhet: medel | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 16/0/0/0 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 19/0/0/0 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 66/0/0/0 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 68/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
Avvek från partilinjen
| VCiczie Weidby (V, Jönköpings län) | Ja — partilinjen: Avstår |
| VHåkan Svenneling (V, Värmlands län) | Ja — partilinjen: Avstår |
| VLotta Johnsson Fornarve (V, Södermanlands län) | Ja — partilinjen: Avstår |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2025/26:4109 av Martin Ådahl (C) och lägger skrivelse 2025/26:241 till handlingarna.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken i vårpropositionen. Osäkerheten och oförutsägbarheten om den geopolitiska och handelspolitiska utvecklingen har medfört att regeringen har reviderat prognoserna för bland annat BNP och arbetslöshet jämfört med vårpropositionen. Återhämtningen i svensk ekonomi väntas som en följd av detta fortsätta i en långsammare takt än vad som bedömdes i vårpropositionen. Riksdagen håller med regeringen om att en varaktig återhämtning av ekonomin ska säkerställas och att Sverige ska fortsätta att byggas starkare för att bli mer konkurrens- och motståndskraftigt. Riksdagen delar också regeringens bedömning om att den ekonomiska politiken ska fokusera på tre områden: att fortsätta att värna de offentliga finanserna, möjliggöra fler arbetstillfällen i Sverige samt säkerställa att ansträngning lönar sig. Riksdagen beslutade även att lägga regeringens skrivelse med anledning av Riksrevisionens granskningsrapport om tillämpningen av det finanspolitiska ramverket 2025 till handlingarna, det vill säga avsluta ärendet. Riksdagen sa också nej till förslag i motioner, varav tolv förslag är från den allmänna motionstiden 2025/2026.
Motförslag
- Motförslaget vill sänka trösklarna till arbetsmarknaden och accelerera omställningen genom skattereduktioner och investeringar. (C) — Reservation 5
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen tar inte ställning till det finanspolitiska ramverket.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen tar inte ställning till det finanspolitiska ramverket. Närmast liggande princip är att regeringen ska vara ansvarig inför riksdagen och att den ekonomiska politiken ska redovisas öppet och kunna granskas, vilket talar för motförslagets krav på transparens och att expertmyndigheters kritik tas på allvar. Samtidigt vill planen se stora offentliga investeringar finansierade med höjda skatter på förmögna, vilket gör stödet för en strikt återgång till ramverket osäkert.
- ansvarsutkrävande inför riksdagenavgörande»Regeringen ska vara ansvarig inför riksdagen.« (partiprogram ↗)
- behovsstyrd skattepolitik»Vänsterpartiet har en skattepolitik som ser till vilka behov som finns och där de med stora kapitaltillgångar eller höga löner får bidra mer till välfärden än de gör idag.« (valmanifest 2022 ↗)
- kritik mot förd finanspolitik»De massiva skattesänkningar som genomförts av högerpartier och socialdemokrater under många år har resulterat i att det nu finns 350 miljarder mindre per år till välfärden än 1990.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen står uttryckligen upp för det finanspolitiska ramverket och för sunda och välskötta offentliga finanser, och gör trovärdigheten för svensk ekonomi till ett eget åtagande.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen står uttryckligen upp för det finanspolitiska ramverket och för sunda och välskötta offentliga finanser, och gör trovärdigheten för svensk ekonomi till ett eget åtagande. Kravet på en omedelbar återgång till ramverkets principer och transparent redovisning följer därför direkt av planen.
- finanspolitiskt ramverkavgörande»Vi står upp för det finanspolitiska ramverket och vill utveckla det för att möta vår tids samhällsproblem.« (valmanifest 2022 ↗)
- välskötta offentliga finanser»Starkt finanspolitiskt ramverk, för sunda och välskötta offentliga finanser« (partiprogram ↗)
- trovärdig ekonomisk politik»Garantera trovärdigheten för svensk ekonomi.« (valmanifest 2022 ↗)
- ansvar för statsfinanserna»Socialdemokraterna kommer aldrig att medverka till att underminera Sveriges ekonomi.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen kräver långsiktigt hållbara offentliga finanser och rättvisa mellan generationer, och värnar att makten kan granskas kritiskt.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver långsiktigt hållbara offentliga finanser och rättvisa mellan generationer, och värnar att makten kan granskas kritiskt. Motförslagets krav på transparent redovisning och en återgång till ramverkets principer följer av de principerna. Planen vill samtidigt kunna lånefinansiera stora gröna investeringar, vilket gör slutsatsen mindre entydig.
- hållbara offentliga finanseravgörande»Den ska också säkerställa långsiktigt hållbara offentliga finanser, trygga välfärden och bidra till regional utveckling så att hela Sverige kan växa och må bra.« (partiprogram ↗)
- rättvisa mellan generationer»Den ekonomiska politiken ska driva på den hållbara omställningen och bidra till ökad jämlikhet samt rättvisa mellan generationer.« (partiprogram ↗)
- granskning av makten»Att människor och institutioner ges möjlighet att kritiskt granska makten värnas av Miljöpartiet.« (partiprogram ↗)
- lånefinansierade gröna investeringar»Stora investeringar i omställningen som gynnar framtida generationer ska kunna lånefinansieras.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet gör det finanspolitiska ramverket till ett uttryckligt åtagande: det ska värnas och förstärkas och ordning och reda i ekonomin försvaras.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet gör det finanspolitiska ramverket till ett uttryckligt åtagande: det ska värnas och förstärkas och ordning och reda i ekonomin försvaras. Motförslagets krav på en omedelbar återgång till ramverkets principer är därmed just vad planen föreskriver. Planen betonar dessutom ökad transparens och sparsamhet med skattemedel, vilket ger stöd åt kritiken mot bristande redovisning och alltför optimistiska prognoser.
- värna finanspolitiska ramverketavgörande»Det finanspolitiska ramverket ska värnas och förstärkas, och Sveriges långsiktiga ekonomiska stabilitet ska försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)
- ordning och reda i ekonomin»Ett ansvarsfullt ledarskap som stärker Sveriges ekonomi långsiktigt och försvarar ordning och reda i ekonomin och det finanspolitiska ramverket.« (valmanifest 2022 ↗)
- ökad transparens»Sverige ska bli ännu mer transparent.« (valmanifest 2022 ↗)
- sparsamhet med skattemedel»Beskattning begränsar dock människors självbestämmande, därför bör skattemedel användas sparsamt« (partiprogram ↗)
Planen binder partiet vid stabila offentliga finanser och vid att förutsägbarhet i statens agerande stärker den enskildes trygghet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen binder partiet vid stabila offentliga finanser och vid att förutsägbarhet i statens agerande stärker den enskildes trygghet. Motförslagets krav i sak – att politiken ska utformas enligt det finanspolitiska ramverket och redovisas transparent – följer direkt av det åtagandet, förstärkt av planens syn på offentlighet och granskning som demokratins förutsättning. Planen uttalar sig däremot inte om hur en granskningsrapport ska behandlas i riksdagen.
- stabila offentliga finanseravgörande»Stabila offentliga finanser och låg statsskuld skapar utrymme för Sverige att möta kriser utan att välfärden hotas.« (partiprogram ↗)
- förutsägbar statlig politik»När förutsägbarheten i statens agerande ökar stärks också den enskildes trygghet.« (partiprogram ↗)
- insyn och granskning»Offentlighetsprincipen har en grundläggande betydelse för att förankra och fördjupa folkstyret, och är en förutsättning för granskning och debatt.« (partiprogram ↗)
- fullt finansierade reformer»Reformen ska vara fullt finansierad och tydligt sänka skatten på jobb och företagande.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen binder partiet vid ansvarsfullt skötta offentliga finanser och ett förvaltarskap där varje beslut prövas mot sina långsiktiga konsekvenser.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen binder partiet vid ansvarsfullt skötta offentliga finanser och ett förvaltarskap där varje beslut prövas mot sina långsiktiga konsekvenser. Motförslagets krav på omedelbar återgång till ramverkets principer och transparent redovisning följer av den linjen. Programmet kräver dessutom oberoende revision som medel mot maktmissbruk, vilket talar för att en granskningsmyndighets kritik ska tas på allvar.
- ansvarsfullt skötta offentliga finanseravgörande»ren miljö, ansvarsfullt skötta offentliga finanser och ett robust försäkringssystem måste« (partiprogram ↗)
- återhållsamhet i utgifterna»återhållsamhet i de offentliga utgifterna.« (partiprogram ↗)
- oberoende kontroll av makten»Det måste finnas effektiva medel mot maktmissbruk och maktkoncentration. En obunden« (partiprogram ↗)
- förvaltarskap och långsiktighet»Alla politiska beslut bör fattas i enlighet med förvaltarskapsprincipen, vilket innebär att« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att överskottsmålet ska värnas, att ett balansmål inte är aktuellt och att alla nya reformer måste finansieras eller rymmas inom målet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att överskottsmålet ska värnas, att ett balansmål inte är aktuellt och att alla nya reformer måste finansieras eller rymmas inom målet. Motförslagets krav på en omedelbar återgång till det finanspolitiska ramverkets principer och på transparent redovisning följer direkt av dessa åtaganden. Planen kräver dessutom starka statsfinanser och att offentligt slöseri bekämpas.
- överskottsmålet ska värnasavgörande»Överskottsmålet ska värnas och det är inte aktuellt att övergå till ett balansmål.« (valmanifest 2022 ↗)
- finansierade reformer»Alla nya löften och reformer – som till exempel våra inkomstskattesänkningar – behöver finansieras eller rymmas inom överskottsmålet.« (valmanifest 2022 ↗)
- starka statsfinanser»Statens finanser ska vara starka.« (partiprogram ↗)
- respekt för skattebetalarnas pengar»Offentligt slöseri i alla former ska bekämpas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att sunda statsfinanser och respekt för det finanspolitiska ramverket är en grundförutsättning för välfärden.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att sunda statsfinanser och respekt för det finanspolitiska ramverket är en grundförutsättning för välfärden. Motförslagets krav på en omedelbar återgång till ramverkets principer, efter en oberoende granskning som visar avsteg och bristande transparens, är en direkt tillämpning av det åtagandet. Planen kräver dessutom ansvarsutkrävande när hanteringen av offentliga resurser brister.
- respekt för finanspolitiska ramverketavgörande»Sunda statsfinanser och respekt för det finanspolitiska ramverket är grundförutsättningar för att långsiktigt kunna bevara en hög nivå av välfärd.« (partiprogram ↗)
- förvaltarskap av gemensamma medel»Ett varsamt hanterande av de gemensamma ekonomiska resurserna är en viktig och naturlig del av den sverigedemokratiska förvaltarskapstanken.« (partiprogram ↗)
- ansvarsutkrävande»Sverigedemokraterna vill stärka möjligheter för ansvarsutkrävande när hanteringen av de offentliga resurserna brister.« (valmanifest 2022 ↗)
- resultatkrav»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:FiU20)
- Betänkandets fulltext (HD01FiU20)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1048 — Ekonomi för ett jämlikt och hållbart samhälle av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1146 — Utredning av möjligheten att införa euron som svensk valuta av Anders Karlsson (C)
- Motion 2025/26:2493 — Tillväxtmål av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2025/26:2496 — Utökad budgetgranskning av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2025/26:3150 — Eurooption och färdplan inför 2029 av Malin Danielsson m.fl. (L)
- Motion 2025/26:3421 — Klimatanpassning av Sverige 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3422 — En grön klimathandlingsplan 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:4101 — med anledning av prop. 2025/26:100 2026 års ekonomiska vårproposition av Magdalena Andersson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:4108 — med anledning av prop. 2025/26:100 2026 års ekonomiska vårproposition av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:4109 — med anledning av skr. 2025/26:241 Riksrevisionens rapport om tillämpningen av det finanspolitiska ramverket 2025 av Martin Ådahl (C)
- Motion 2025/26:4110 — med anledning av prop. 2025/26:100 2026 års ekonomiska vårproposition av Martin Ådahl m.fl. (C)
- Motion 2025/26:4118 — med anledning av prop. 2025/26:100 2026 års ekonomiska vårproposition av Daniel Helldén m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:617 — Finanspolitiskt ramverk för klimatomställningen av Markus Kallifatides (S)
- Proposition 2025/26:100 — 2026 års ekonomiska vårproposition
- Regeringens skrivelse 2025/26:241 — Riksrevisionens rapport om tillämpningen av det finanspolitiska ramverket 2025
Källa: Sveriges riksdag