2025-04-242024/25:NU17 · p.20NUNäringsliv och energi
Kontantförbud vid handel med järn- och metallavfall
Kontantförbud vid handel med järn- och metallavfall
Vad som står på spel: Stölder av metall och illegal handel med skrot drabbar såväl privatpersoner som företag och infrastruktur. Ett kontantförbud skulle kunna göra det svårare att sälja stulen metall, men frågan är om det bör införas nu eller vänta på en bredare utredning om penningtvätt.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen ska uppmana regeringen att införa ett förbud mot kontant betalning vid handel med järn- och metallavfall för att bekämpa stölder, eller om frågan i stället bör hanteras inom det bredare penningtvättsregelverket efter en pågående utredning.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet ställer sig bakom att riksdagen uppmanar regeringen att verka för ett förbud mot kontant betalning vid handel med järn- och metallavfall, som ett sätt att bekämpa stölder och illegal metallhandel.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 48 (M, V, C, KD, MP, L)
Reservanterna (M, V, C, KD, MP, L) vill avslå kravet på ett kontantförbud och i stället invänta den pågående beredningen av Miljöstraffrättsutredningens förslag, som bedömer att ett sådant förbud bör övervägas inom det bredare penningtvättsregelverket snarare än som en särlösning på miljörättens område.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: ett tillkännagivande som uppmanar regeringen att agera om kontantförbud vid handel med järn- och metallavfall.
Nej Stöd för motförslaget: reservation 48 från M, V, C, KD, MP, L.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Nej 0/19/0/5 | skiljer | säkerhet: låg | härlett |
| S | Ja | Ja 91/0/0/15 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Ja | Nej 0/13/0/5 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| C | Ja | Nej 0/21/0/3 | skiljer | säkerhet: låg | härlett |
| L | Ja | Nej 0/12/0/4 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Ja | Nej 0/14/0/5 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Nej 0/57/1/10 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Ja | Ja 63/0/0/9 | lika | säkerhet: medel | härlett |
Avvek från partilinjen
| MArin Karapet (M, Stockholms kommun) | Avstår — partilinjen: Nej |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om kontantförbud vid handel med järn- och metallavfall och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:1398 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 12, 2024/25:1462 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1 och 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 52.
Riksdagens beslut: Ett nationellt kontantförbud bör införas vid handel med järn- och metallavfall. Det menar riksdagen och beslutade uppmana regeringen i ett tillkännagivande att vidta åtgärder för att införa ett sådant förbud. Syftet med att endast tillåta digitala betalningar är att det ska bli enklare att kontrollera misstänkt avfallshantering och försvåra för den organiserade brottsligheten. Tillkännagivandet gjordes i samband med att riksdagen behandlade cirka 150 förslag om näringspolitik i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Riksdagen sa nej till övriga motioner, bland annat med hänvisning till pågående arbete.
Motförslag
- Motförslaget vill förbättra stödet för företagsstart och se över Almis insatser för att nå mindre företag och ensamföretagare. (M, V, C, KD, MP, L) — Reservation 48
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill motverka ekonomisk brottslighet och betonar att risken för upptäckt spelar stor roll, samt kräver större samhällelig insyn för att stävja fusk.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill motverka ekonomisk brottslighet och betonar att risken för upptäckt spelar stor roll, samt kräver större samhällelig insyn för att stävja fusk. Ett kontantförbud vid handel med järn- och metallavfall är just en sådan åtgärd som höjer upptäcktsrisken vid stölder och illegal metallhandel. Motförslagets krav på att avslå förbudet och avvakta går därför emot planens linje.
- ökad insyn mot fuskavgörande»Vi vill gå mot en större samhällelig insyn« (partiprogram ↗)
- effektiv uppföljning av ekonomisk brottslighet»Det behövs en effektiv uppföljning av den organiserade« (partiprogram ↗)
- ekonomisk brottslighet skadar samhället»Ekonomisk brottslighet i företag leder till allvarliga konsekvenser,« (partiprogram ↗)
- strypa brottslighetens pengaflöden»Tullens och polisens resurser måste öka för att komma åt de pengar som driver narkotikahandeln.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet åtar sig att slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och att stoppa penningtvätt, och pekar särskilt ut stöldligorna som ett problem i hela landet.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet åtar sig att slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och att stoppa penningtvätt, och pekar särskilt ut stöldligorna som ett problem i hela landet. Ett kontantförbud vid handel med järn- och metallavfall ligger i linje med det åtagandet. Motförslaget vill avslå kravet och i stället invänta beredning, vilket planens kompromisslösa linje mot brottslighetens ekonomi talar emot.
- mot brottslighetens finansieringavgörande»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.« (valmanifest 2022 ↗)
- stoppa penningtvätt»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
- bekämpa stöldligor»Stöldligor skapar oro i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)
Motförslaget kräver att kravet på kontantförbud avslås och att beredningen inväntas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget kräver att kravet på kontantförbud avslås och att beredningen inväntas. Planens åtagande är att strypa den kriminella ekonomin genom att slå mot organiserad brottslighets företag och illegala betalningsflöden, och den beskriver grov organiserad brottslighet som ett hot mot demokratin. Ett kontantförbud vid handel med metallavfall ligger i linje med det åtagandet, varför planen talar emot att skjuta upp åtgärden.
- strypa gängens finansieringavgörande»stoppa finansieringen av de kriminella gängen genom att stärka myndighetssamverkan« (valmanifest 2022 ↗)
- organiserad brottslighet hotar demokratin»grova organiserade brottsligheten utgör ett hot mot« (partiprogram ↗)
- stoppa illegala penningflöden»Företags skatteflykt ska stoppas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motförslaget kräver att kravet på kontantförbud avslås.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget kräver att kravet på kontantförbud avslås. Planen är tydlig med att brott som riktas mot företag ska mötas med krafttag och att fler vardagsbrott ska klaras upp, vilket talar emot att avstå från en åtgärd mot metallstölder och illegal metallhandel. Partiets regelförenklingslinje ger visst stöd åt att undvika särlösningar, men väger lättare än brottsbekämpningen.
- brott mot företag ska bekämpasavgörande»krafttag mot brott emot företag« (valmanifest 2022 ↗)
- vardagsbrott ska klaras upp»Tryggheten ska förbättras i hela landet och fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp.« (valmanifest 2022 ↗)
- undvik krångliga särregler»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen är tyst om kontantförbud vid metallhandel, men den närmast liggande principen är att rättsväsendet ska ges fler verktyg mot organiserad brottslighet och att brott ska beivras.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen är tyst om kontantförbud vid metallhandel, men den närmast liggande principen är att rättsväsendet ska ges fler verktyg mot organiserad brottslighet och att brott ska beivras. Motförslaget kräver att kontantförbudet avslås och att beredning inväntas, vilket går emot planens linje att brottsbekämpningen ska stärkas. Planens krav på minskad regelbörda talar visserligen för återhållsamhet med särlösningar, men väger lättare än brottsbekämpningen.
- fler verktyg mot brottavgörande»Ge polisen fler verktyg och vapen.« (valmanifest 2022 ↗)
- mot organiserad brottslighet»Påföljdssystemet ska förändras så att återfall och upprepad brottslighet ger strängare straff, liksom medverkan i organiserad brottslighet.« (partiprogram ↗)
- minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och europeisk nivå, och offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motförslaget kräver att kravet på kontantförbud avslås och att beredningen inväntas.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget kräver att kravet på kontantförbud avslås och att beredningen inväntas. Planen slår fast att alla brott ska beivras effektivt och utan undantag och att respekten för lagarna ska upprätthållas med fasthet, och valmanifestet vill dessutom att myndigheter enklare ska kunna dela uppgifter för att förebygga och klara upp brott. Att avstå från ett verktyg mot stölder och illegal metallhandel går därför emot planens brottsbekämpande åtagande.
- alla brott ska beivrasavgörande»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)
- fasthet mot brott»med fasthet och förövare av brott ska skyndsamt lagföras.« (partiprogram ↗)
- verktyg mot organiserad brottslighet»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)
- regelbörda för företag»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen tar tydlig ställning mot stöldligor som för metall och stöldgods ut ur landet och vill ge tullen kraftfulla befogenheter för att stoppa dem.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen tar tydlig ställning mot stöldligor som för metall och stöldgods ut ur landet och vill ge tullen kraftfulla befogenheter för att stoppa dem. Ett kontantförbud vid handel med järn- och metallavfall ligger i linje med den linjen och med åtagandet att strypa kriminellas intäkter. Motförslaget vill avslå kravet och avvakta beredning, vilket planen inte ger stöd för. Att planen samtidigt vill minska regelkrånglet väger lättare än kravet på att stoppa stöldbrottsligheten.
- kraftfulla åtgärder mot stöldligoravgörande»Stärka tullen med mer resurser och kraftfulla befogenheter för att stoppa stöldligor och vapensmugglare« (valmanifest 2022 ↗)
- stöldgods förs ut ur landet»Sverige har samtidigt blivit hårt drabbat av utländska stöldligor – som plockar på sig bilar, bildelar, båtmotorer och dyra föremål och för dem ut ur landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- strypa kriminellas intäkter»Ta gängens pengar och införa en omvänd bevisbörda för att kunna beslagta gängmedlemmarnas lyxprylar« (valmanifest 2022 ↗)
- minskat regelkrångel för företag»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen ger kriminalpolitiken högsta prioritet och vill uttryckligen bekämpa den brottslighet som drabbar företagare och den organiserade stöldbrottsligheten.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen ger kriminalpolitiken högsta prioritet och vill uttryckligen bekämpa den brottslighet som drabbar företagare och den organiserade stöldbrottsligheten. Ett kontantförbud vid handel med järn- och metallavfall är ett sådant verktyg mot stölder och illegal handel, och motförslagets krav på avslag går därför emot planen. Att planen samtidigt vill värna kontanternas ställning talar delvis åt andra hållet, men den generella kontantprincipen väger lättare än åtagandet att strypa den kriminella ekonomin.
- brott mot företagare bekämpasavgörande»Bekämpa brottslighet som drabbar företagare« (valmanifest 2022 ↗)
- kompromisslöshet mot organiserad brottslighet»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)
- nolltolerans mot brott»Införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs« (valmanifest 2022 ↗)
- värna kontanterna»Försvara kontanternas ställning som betalmedel i Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:NU17)
- Betänkandets fulltext (HC01NU17)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1157 — Stopp för konkurrens från det offentliga av Larry Söder (KD)
- Motion 2024/25:1306 — Införande av konkurrenskraftsindex av Larry Söder (KD)
- Motion 2024/25:1369 — Svenskt fiske och vattenbruk av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1395 — Jordbruk - ökad konkurrenskraft utan förlust av biologisk mångfald av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1398 — Cirkulär ekonomi av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1445 — Forskning i världsklass av Patrick Reslow m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1450 — Turism och besöksnäring av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1451 — Svensk innovationskraft och immaterialrätt av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1452 — Stärkande av life science-sektorn inom näringslivet av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1455 — Nästa generation företagare av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1456 — Näringspolitikens inriktning av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1457 — Mineralpolitik för en stark gruvnäring av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1459 — Konkurrensbegränsning av näringslivet av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1460 — Kapitalförsörjning och riskkapital av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1461 — Incitament för tillväxt av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1462 — Hårdare reglering av handel med metallskrot av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1464 — En tillväxtorienterad politik för industrilandet Sverige av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1466 — En handelspolitik för tillväxt av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1467 — En framtidsinriktad it-politik av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1468 — Det svenska stålet av Tobias Andersson m.fl. (SD)
Källa: Sveriges riksdag