2026-03-182025/26:NU14 · p.4NUNäringsliv och energi

Företagens kapitalförsörjning

Statens investeringsfrämjande och företagens kapitalförsörjning

Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur staten arbetar för att attrahera och behålla strategiskt viktiga investeringar i Sverige, samt vilket skydd som finns mot att känsliga investeringar hamnar i fel händer. Det berör även mindre och växande företag samt verksamheter på landsbygden och i glesbygd som är beroende av tillgång till riskkapital och finansiering.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om det statliga investeringsfrämjandet ska få en ny inriktning med fokus på svenska styrkeområden, grön omställning och motståndskraft samt skärpt granskning av utländska direktinvesteringar, eller om nuvarande system - där en i huvudsak privat marknad möter företagens kapitalbehov - ska ligga fast.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet anser att Sverige, i ett internationellt perspektiv, redan har en mycket välfungerande marknad för företagsfinansiering, och att det i huvudsak är den privata marknaden som ska tillgodose företagens kapitalbehov. Eftersom likalydande förslag avstyrktes så sent som våren 2025 hänvisar utskottet till de ställningstaganden som då gjordes och avstyrker motionerna om en ny inriktning för det statliga investeringsfrämjandet.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 10 (S)

S vill se en ny inriktning för det statliga investeringsfrämjandet, styrd av fyra prioriteringar: att utveckla svenska styrkeområden, driva på den gröna och digitala omställningen, främja jobb och tillväxt i hela landet och stärka svensk motståndskraft. Partiet vill samtidigt ha ett effektivt system för granskning av utländska direktinvesteringar inom skyddsvärda områden, eftersom det nuvarande systemet riskerar att strategiskt viktiga investeringar uteblir helt, vilket skadar både motståndskraften och konkurrenskraften.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 10 från S.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejAvstår 0/0/15/7avviker från planensäkerhet: medelhärlett
Segen reservationNejNej 0/93/0/13följer planensäkerhet: medelhärlett
MPNejAvstår 0/0/16/2avviker från planensäkerhet: medelhärlett
CNejJa 21/0/0/3avviker från planensäkerhet: medelhärlett
LJaJa 10/0/0/6följer planensäkerhet: låghärlett
KDNejJa 17/0/0/2avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MJaJa 60/0/0/8följer planensäkerhet: låghärlett
SDJaJa 62/0/0/9följer planensäkerhet: medelberörs ej

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 7, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 30, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 92 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 46.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 138 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2025 om näringspolitik. Förslagen handlar bland annat om företagsfrämjande, åtgärder mot oseriösa företag, konkurrensfrågor, insatser för ett jämställt näringsliv samt vissa näringsgrenar och branscher. Riksdagen hänvisar bland annat till den förda politiken, tidigare ställningstagande och att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejAvståravviker från planenhärlett

Planen vill att staten agerar strategiskt i ekonomin och ser statliga investeringar som ett sätt att öka det demokratiska inflytandet och skapa jobb i hela landet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill att staten agerar strategiskt i ekonomin och ser statliga investeringar som ett sätt att öka det demokratiska inflytandet och skapa jobb i hela landet. Den betonar också att Sverige måste kunna agera självständigt gentemot stormakter, vilket talar för granskning av utländska direktinvesteringar i skyddsvärda områden. Ett investeringsfrämjande styrt av grön omställning, jobb i hela landet och motståndskraft ligger därmed i linje med planen.

  • statligt styrda investeringaravgörande»Det är investeringar som ökar statens ägande och därmed allas demokratiska inflytande.« (valmanifest 2022 ↗)
  • strategisk stat mot kapitalmakt»Staten behöver agera strategiskt för att kapitalet inte ska sitta på« (partiprogram ↗)
  • jobb i hela landet»det kommer också skapa väldigt många nya jobb över hela landet genom infrastruktursatsningar på järnväg, vägar, energi, bostäder och välfärd« (valmanifest 2022 ↗)
  • självständighet från stormakter»Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejNejföljer planenhärlett

Planen menar att marknaden inte ensam klarar de investeringar som minskar utsläppen och skapar jobb, och vill därför att staten tar risk genom utökade gröna kreditgarantier.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen menar att marknaden inte ensam klarar de investeringar som minskar utsläppen och skapar jobb, och vill därför att staten tar risk genom utökade gröna kreditgarantier. Det bär motförslagets krav på ett statligt investeringsfrämjande styrt av grön och digital omställning, jobb i hela landet och motståndskraft. Kravet på granskning av utländska direktinvesteringar i skyddsvärda områden följer av att samhällets motståndskraft ska gå före marknadsintressen.

  • marknadens investeringsbristavgörande»En del av de investeringar som minskar utsläpp och skapar jobb tycker marknaden är för riskfyllda.« (valmanifest 2022 ↗)
  • statliga gröna kreditgarantier»Vi vill utöka de gröna kreditgarantierna.« (valmanifest 2022 ↗)
  • grön och digital omställning»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
  • samhällsintresse i statligt ägande»Stärkt samhällsintresse i styrningen av de statliga bolagen.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejAvståravviker från planenhärlett

Planen vill att den ekonomiska politiken aktivt driver på den hållbara omställningen och att kapitalflödena kanaliseras i grön riktning genom en politik som främjar gröna investeringar.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen vill att den ekonomiska politiken aktivt driver på den hållbara omställningen och att kapitalflödena kanaliseras i grön riktning genom en politik som främjar gröna investeringar. Ett investeringsfrämjande styrt av grön och digital omställning, jobb i hela landet och motståndskraft är just en sådan inriktning. Planen betonar också ökad självförsörjning av viktiga produkter, vilket bär kravet på granskning av utländska investeringar i skyddsvärda områden.

  • gröna investeringar främjasavgörande»En ekonomisk politik som främjar gröna investeringar mobiliserar entreprenörer och« (partiprogram ↗)
  • politiken driver omställningen»Den ekonomiska politiken ska driva på den hållbara omställningen och bidra till ökad« (partiprogram ↗)
  • ökad självförsörjning»självförsörjningsgrad av viktiga och nödvändiga produkter« (partiprogram ↗)
  • stimulera innovation och företagande»innovation och företagande, stärka utbildning och kompetensutveckling, bygga robust« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejJaavviker från planenhärlett

Planen vill att det statliga riskkapitalet blir mer effektivt, mer jämställt och når hela landet, inte minst de utsatta områdena.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill att det statliga riskkapitalet blir mer effektivt, mer jämställt och når hela landet, inte minst de utsatta områdena. Den kopplar också företagsfrämjandet till den gröna omställningen och till en stärkt beredskap. Motförslagets fyra prioriteringar och dess krav på granskning av utländska direktinvesteringar i skyddsvärda områden ligger därmed i linje med planen.

  • effektivt statligt riskkapitalavgörande»Kapitalförsörjning är avgörande för många småföretag. Vi vill att det statliga riskkapitalet blir mer effektivt och att investeraravdraget breddas och fördjupas. Därtill behöver det statliga riskkapitalet bli mer jämställt och nå hela landet, inte minst de utsatta områdena.« (valmanifest 2022 ↗)
  • grön omställning med företagen»Sverige behöver ett handlingskraftigt klimatledarskap som gör skillnad på riktigt. För att övervinna klimathotet måste vi ta vara på teknikens möjligheter och företagens innovationskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stärkt motståndskraft»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
  • jobb och tillväxt i hela landet»Hela landet behövs, från förort till industriort, från storstad till landsbygd.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaJaJaföljer planenhärlett

Planen slår fast att generella åtgärder för företagsklimatet är viktigast och att staten inte ska tränga ut fungerande privata alternativ; kapitalförsörjningen ska främst lösas genom en vital marknad för privat riskkapital.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen slår fast att generella åtgärder för företagsklimatet är viktigast och att staten inte ska tränga ut fungerande privata alternativ; kapitalförsörjningen ska främst lösas genom en vital marknad för privat riskkapital. Ett statligt investeringsfrämjande styrt av politiska prioriteringar ligger därför utanför planens linje, även om kravet på granskning av utländska direktinvesteringar stämmer med planens säkerhetssyn.

  • generella åtgärder framför riktadeavgörande»åtgärder för att förbättra företagsklimatet och infrastrukturen, samt en fungerande offentlig« (partiprogram ↗)
  • vital marknad för riskkapital»Skattesystemet behöver förändras för att förbättra företags- och investeringsklimatet och« (partiprogram ↗)
  • staten ska inte tränga ut privat»offentliga ska inte driva verksamheter som tränger ut fungerande privata alternativ eller« (partiprogram ↗)
  • granskning av strategiska förvärv»Den utveckling där odemokratiska eller rentav totalitära stater förvärvar strategiska« (partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen slår fast att hoten har vidgats bortom traditionella militära angrepp, vilket bär motförslagets krav på ett effektivt system för granskning av utländska direktinvesteringar inom skyddsvärda områden.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen slår fast att hoten har vidgats bortom traditionella militära angrepp, vilket bär motförslagets krav på ett effektivt system för granskning av utländska direktinvesteringar inom skyddsvärda områden. Den ger också staten en roll i att främja nyföretagande och se till att riskkapital finns tillgängligt, inte minst i regioner med svag kapitalbildning, vilket motsvarar prioriteringen jobb och tillväxt i hela landet. Utfasningen av fossila bränslen ligger bakom prioriteringen om grön omställning.

  • vidgat säkerhetsbegreppavgörande»Nya typer av konflikter och hot leder till ett vidgat säkerhetsbegrepp.« (partiprogram ↗)
  • statligt främjande av innovation»Staten bör främja nyföretagande genom att skapa ett gott klimat för innovationer samt« (partiprogram ↗)
  • kapitalförsörjning i hela landet»riskkapital finns tillgängligt, inte minst för mindre företag och i regioner med svag« (partiprogram ↗)
  • grön omställning»Fossilbränslena måste fasas ut från såväl energi- som transportsektorn.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJaföljer planenhärlett

Planen bygger företagens kapitalförsörjning på lägre skatter och bättre villkor för investeringar, inte på att staten pekar ut fyra prioriteringar för investeringsfrämjandet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen bygger företagens kapitalförsörjning på lägre skatter och bättre villkor för investeringar, inte på att staten pekar ut fyra prioriteringar för investeringsfrämjandet. En stor stat beskrivs som ett svagare samhälle, vilket talar emot den föreslagna styrningen. Granskningen av utländska direktinvesteringar i skyddsvärda områden ligger däremot nära planens säkerhetsåtagande.

  • skatter framför statliga programavgörande»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (valmanifest 2022 ↗)
  • begränsad statlig styrning»En stor stat leder till ett svagare samhälle.« (partiprogram ↗)
  • marknadsekonomi och enskilt ägande»Grunden för Sveriges välstånd är en marknadsekonomi baserad« (partiprogram ↗)
  • skydd mot främmande makt»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenberörs ej

Motförslagets kärna är att styra det statliga investeringsfrämjandet efter fyra prioriteringar där den gröna och digitala omställningen är bärande.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Motförslagets kärna är att styra det statliga investeringsfrämjandet efter fyra prioriteringar där den gröna och digitala omställningen är bärande. Planen kräver att evidens, resultat och svensk konkurrenskraft styr klimatpolitikens genomförande och att symbolpolitik som hämmar näringslivet stoppas, vilket talar emot en sådan politisk styrning. Kravet på granskning av utländska direktinvesteringar i skyddsvärda områden ligger däremot i linje med planens säkerhetssyn.

  • konkurrenskraft framför omställningsstyrningavgörande»Evidens, resultat och svensk konkurrenskraft ska styra genomförandet av klimatmål i högre utsträckning än politikers vilja att gå först och längst.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stoppa symbolpolitik»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (valmanifest 2022 ↗)
  • svensk industri prioriteras»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (valmanifest 2022 ↗)
  • skydd mot främmande makts framflyttningar»En tydlig Arktispolitik ska tas fram som hindrar ryska och kinesiska framflyttningar och bejakar svenska ekonomiska intressen.« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag