2025-05-212024/25:NU21 · p.5NUNäringsliv och energi
Stöd vid patentintrång
Statligt stöd till företag vid patentintrång utomlands
Vad som står på spel: Svenska uppfinnare och företag som drabbas av patentintrång i länder som USA, Kina och Japan möter ofta höga kostnader och stor osäkerhet i att driva en tvist, vilket kan avskräcka den ekonomiskt svagare parten från att alls försöka hävda sina rättigheter. Frågan är om staten bör ge mer stöd, till exempel genom en ansvarig myndighet, ett kostnadstak eller en försäkringslösning, för att fler ska våga och kunna kommersialisera sina innovationer.
Vad omröstningen gäller
Reservanten ville att en myndighet får i uppdrag att hjälpa svenska företag och uppfinnare vid immaterialrättsintrång utomlands, att ett tak för rättegångskostnader i patenttvister utreds och att en statligt garanterad försäkringslösning införs, medan utskottet hänvisade till pågående arbete och gällande rätt och inte såg skäl för ett sådant initiativ.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionsyrkandena om ökat statligt stöd vid patentintrång och hänvisar till pågående arbete, gällande rätt och tidigare ställningstaganden inom immaterialrättsområdet.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 8 (SD)
Reservanten (SD) vill att en myndighet får i uppdrag att assistera svenska företag och uppfinnare som drabbas av immaterialrättsligt intrång i länder som USA, Kina och Japan, att regeringen utreder ett tak för rättegångskostnader i patenttvister eftersom den ekonomiskt svagare parten annars tar en stor risk, och att en försäkringslösning med statlig garanti införs för den som hamnar i en intrångstvist med ett tredjeland.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 8 från SD.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/21/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Avstår 0/0/93/13 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Ja 21/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Nej 0/63/0/9 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:553 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 15, 2024/25:847 av Lili André (KD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1451 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 5-7, 2024/25:1963 av Margareta Cederfelt (M) och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 24.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ändring i lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Förslaget innebär att radio- och tv-företag inkluderas i ersättningsordningen för privatkopiering och ges motsvarande rätt till ersättning som övriga ersättningsberättigade rättighetshavare. Förslaget syftar till att anpassa svensk rätt till en dom från EU-domstolen. Regeringen föreslår också en lagändring som förtydligar regeringens möjlighet att bestämma hur upphovsrättslagen i vissa fall ska tillämpas. Lagändringarna om radio- och tv-företag börjar gälla den 1 januari 2026, och lagändringen med förtydligandet börjar gälla den 1 juli 2025. Riksdagen sa också nej till cirka 40 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Förslagen handlar om olika immaterialrättsliga frågor som exempelvis upphovsrätten i ljuset av utvecklingen av artificiell intelligens (AI), åtgärder mot patentintrång och kunskapsfrämjande insatser på immaterialrättens område. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete och gällande rätt.
Motförslag
- Motförslaget vill att upphovsrättslagstiftningen moderniseras för att uppmuntra utveckling av legala tjänster för bearbetning av skyddat material. (SD) — Reservation 8
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill se goda villkor för sunda företag och ger staten en roll i att skärpa konkurrensen och förbättra villkoren för mindre företag, och lyfter småföretagaren som konkurrerar med storbolag.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill se goda villkor för sunda företag och ger staten en roll i att skärpa konkurrensen och förbättra villkoren för mindre företag, och lyfter småföretagaren som konkurrerar med storbolag. Myndighetsstöd, kostnadstak och statlig garanti vid intrångstvister i tredjeland svarar mot att den ekonomiskt svagare parten annars tar hela risken. Planen behandlar inte patenttvister och är i övrigt kritisk till att kunskap låses in bakom patent.
- bättre villkor för mindre företagavgörande»investeringar, skärpa konkurrensen och förbättra villkoren för mindre« (partiprogram ↗)
- goda villkor för sunda företag»Vi vill se goda villkor för sunda företag« (partiprogram ↗)
- småföretag mot storbolag»Du som arbetar hårt inom ditt eget småföretag, i konkurrens med storbolag.« (valmanifest 2022 ↗)
- kritik mot patentinlåsning»för omvärlden och låser in den kunskap det tar fram bakom patent.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen behandlar inte patenttvister. Närmast liggande åtagande är att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och att…
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen behandlar inte patenttvister. Närmast liggande åtagande är att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och att staten kan ta en del av risken när enskilda aktörer inte klarar den. Statligt stöd, kostnadstak och en garanterad försäkringslösning vid intrångstvister följer den principen. Planen stöder därför kravet, men underlaget är svagt.
- stödja företagandeavgörande»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (valmanifest 2022 ↗)
- staten delar risken»Genom att staten tar en del av risken kan de gröna investeringarna öka.« (valmanifest 2022 ↗)
- stimulera företagsamhet»entreprenörskap och kooperativ och social företagsamhet ska stimuleras.« (partiprogram ↗)
- rättvisa spelregler i handeln»Vi står upp för en öppen, fri och rättvis handel.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen behandlar inte patenttvister, men partiprogrammet slår fast att samhället bör stödja framväxten av mindre företag och stärka möjligheterna för människor med goda idéer att driva företag, bland annat genom kreditgarantier och stöd i tidigt skede.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen behandlar inte patenttvister, men partiprogrammet slår fast att samhället bör stödja framväxten av mindre företag och stärka möjligheterna för människor med goda idéer att driva företag, bland annat genom kreditgarantier och stöd i tidigt skede. Att staten bistår uppfinnare som drabbas av intrång i tredjeland ligger i linje med den principen.
- stöd till mindre företagavgörande»Samhället bör stödja framväxten och utvecklingen av dessa mindre företag.« (partiprogram ↗)
- stöd till uppfinnare»Vi vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag.« (partiprogram ↗)
- snabbare kommersialisering»Steget från idé och innovation till prototyp, produkt och kommersialisering måste bli kortare.« (partiprogram ↗)
- frihandel på rättvisa villkor»Sverige ska ha en ekonomi som är öppen mot omvärlden och verka för frihandel på rättvisa villkor.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet kräver krafttag mot brott som drabbar företag och partiprogrammet slår fast att goda villkor för små företag är avgörande för nya jobb.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver krafttag mot brott som drabbar företag och partiprogrammet slår fast att goda villkor för små företag är avgörande för nya jobb. Att en myndighet bistår vid intrång utomlands och att kostnadsrisken i patenttvister dämpas gör rätten reell även för den ekonomiskt svagare parten, i linje med kravet att möjligheten att processa inte ska vara förbehållen dem med hög inkomst. Planen berör dock inte patenttvister direkt.
- krafttag mot brott mot företagavgörande»För att Sveriges företag även fortsättningsvis ska kunna leverera produkter, tjänster och jobb i världsklass krävs en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- goda villkor för småföretag»Goda villkor för entreprenörer, egenföretagare och små företag är därför avgörande för att skapa nya jobb.« (partiprogram ↗)
- rättvis tillgång till process»Möjligheten att processa mot stat eller kommun, då man har goda skäl att få sin sak prövad, ska i en liberal demokrati inte vara en rätt förbehållen de med hög inkomst.« (valmanifest 2022 ↗)
- öppna marknader för svenska företag»Sverige klarar sig inte utan frihandel. Öppna upp fler marknader för svenska varor och tjänster.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att lagar och regler slår vakt om äganderätt, konkurrens på lika villkor och rättssäkerhet, att den allmänna rättshjälpen stärks och att främjandepolitiken drivs utan naivitet inför kinesisk maktpolitik.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att lagar och regler slår vakt om äganderätt, konkurrens på lika villkor och rättssäkerhet, att den allmänna rättshjälpen stärks och att främjandepolitiken drivs utan naivitet inför kinesisk maktpolitik. Statligt stöd till uppfinnare och företag i intrångstvister med tredjeland ligger i linje med detta. Planen behandlar dock inte patenttvister särskilt.
- äganderätt och rättssäkerhetavgörande»slå vakt om äganderätt, konkurrens på lika villkor, rättssäkerhet« (partiprogram ↗)
- ingen naivitet mot Kina»Handels- och främjandepolitiken ska stärka Sverige som aktör för en friare värld och dra nytta av frihandelns fördelar utan den naivitet som alltför länge uppvisats för kinesisk och rysk maktpolitik.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt rättshjälp»Den allmänna rättshjälpen ska stärkas.« (partiprogram ↗)
- lägre börda för småföretag»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen gör skyddet av äganderätten till uppfinningar till en förutsättning för att kunskapsföretag ska växa och kräver att villkoren inte missgynnar små och medelstora företag.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen gör skyddet av äganderätten till uppfinningar till en förutsättning för att kunskapsföretag ska växa och kräver att villkoren inte missgynnar små och medelstora företag. Ett myndighetsstöd vid intrång i tredjeland och en försäkringslösning utjämnar just den obalans som gör att den ekonomiskt svagare parten inte vågar hävda sin rätt. Att direkta företagssubventioner avvisas hindrar inte ett sådant generellt utformat stöd.
- skydd av immateriell äganderättavgörande»En förutsättning för att den biotekniska industrin ska kunna växa och skapa värden för mänskligheten är möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar.« (partiprogram ↗)
- likvärdiga villkor för småföretag»likvärdiga villkor ska gälla för olika företagsformer och företagande i alla delar av landet och inte missgynnar små och medelstora företag« (partiprogram ↗)
- offentlig riskavlastning»De offentliga organen bör medverka till att nödvändigt riskkapital finns tillgängligt, inte minst för mindre företag och i regioner med svag kapitalbildning och sysselsättningsproblem.« (partiprogram ↗)
- nej till direkta subventioner»Direkta företagssubventioner avvisas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att det är ett grundläggande politiskt ansvar att rättsstaten finns där med sin fulla kraft när företagare drabbas, och lovar företag bättre statligt stöd mot spionage och stöldförsök från främmande makt.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att det är ett grundläggande politiskt ansvar att rättsstaten finns där med sin fulla kraft när företagare drabbas, och lovar företag bättre statligt stöd mot spionage och stöldförsök från främmande makt. Motförslagets krav på myndighetsassistans och en försäkringslösning vid intrång i tredjeland ligger nära den principen, liksom planens ambition att stärka drivkrafterna för forskning och entreprenörskap. Slutsatsen är dock härledd, eftersom planen inte behandlar patenttvister.
- statligt stöd mot utländska angreppavgörande»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (valmanifest 2022 ↗)
- rättsstaten ska skydda företagare»Det är ett grundläggande politiskt ansvar att rättsstaten finns där med sin fulla kraft när företagare blir utsatta för brott.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt innovationskraft»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (valmanifest 2022 ↗)
- starkt skydd för äganderätten»Äganderätten och näringsfriheten ska ha ett starkt skydd« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill värna svenska intressen i internationella sammanhang, prioritera svensk industri och konkurrenskraft och förbättra Sveriges ställning i handeln.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill värna svenska intressen i internationella sammanhang, prioritera svensk industri och konkurrenskraft och förbättra Sveriges ställning i handeln. Den konstaterar också att näringsidkarens risk inte behöver vara så vidsträckt. Statligt stöd, kostnadstak och garantier vid intrångstvister i tredjeland följer den linjen, även om planen inte nämner patenträtt.
- svenska intressen internationelltavgörande»Värna svenska intressen i internationella sammanhang« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt konkurrenskraft»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt handelsposition»Förbättra Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel« (valmanifest 2022 ↗)
- begränsad företagarrisk»Risktagande är en naturlig del av företagande, men näringsidkares risk behöver inte nödvändigtvis vara så vidsträckt.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:NU21)
- Betänkandets fulltext (HC01NU21)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1191 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2024/25:1263 — Immaterialrätt för bättre innovation i upphandling av Aida Birinxhiku (S)
- Motion 2024/25:1342 — Framtidens e-sport av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1344 — Filmpolitik av Jonas Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1451 — Svensk innovationskraft och immaterialrätt av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:154 — Upphovsrättsliga intäkter av Mirja Räihä och Per-Arne Håkansson (båda S)
- Motion 2024/25:1774 — Stärkt kulturpolitik - stärkt demokrati av Mats Berglund m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1815 — Starkare skydd för svensk immaterialrätt av Peter Ollén (M)
- Motion 2024/25:1878 — En nationell strategi för immaterialrätt av Lili André (KD)
- Motion 2024/25:1963 — Patentintrångsförsäkring för svenska innovationer av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2024/25:2467 — En näringspolitik för tillväxt i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2024/25:2617 — Främjande av kulturella och kreativa branscher av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:2952 — Digitalisering för hela Sverige av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2024/25:2987 — Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2024/25:3110 — Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid av Lawen Redar m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3136 — Utgiftsområde 24 Näringsliv av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:336 — Olaglig konsumtion av upphovsrättsskyddat material av Lars Mejern Larsson (S)
- Motion 2024/25:550 — Stärkt immaterialrätt bland små och medelstora företag av Markus Selin (S)
- Motion 2024/25:553 — En hållbar småföretagarpolitik av Lorena Delgado Varas m.fl. (V)
- Motion 2024/25:847 — Utredning om rättegångskostnader för immateriella skydd av Lili André (KD)
Källa: Sveriges riksdag