2026-03-112025/26:KU28 · p.16KUKonstitution

Utländsk finansiering av religiös verksamhet

Vad som står på spel: Utländsk finansiering av trossamfund med kopplingar till islamism och extremism är en känslig fråga som rör både religionsfrihet och nationell säkerhet, och beslutet påverkar hur snabbt eventuella nya regler kan komma på plats.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om riksdagen redan nu ska uppmana regeringen att prioritera regler mot utländsk finansiering av trossamfund, eller om resultatet av den pågående utredningen bör avvaktas.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet konstaterar att regeringen redan har tillsatt en utredning om utländsk finansiering av trossamfund och andra verksamheter med koppling till islamism och extremism, anser att utredningens resultat bör avvaktas, och avstyrker därför motionerna om utländsk finansiering, att stoppa religiös verksamhet och en strategi mot politisk islamism.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 12 (S)

Reservanten ser fram emot utredningens förslag men vill att riksdagen redan nu tillkännager för regeringen att den bör prioritera arbetet med regler som förbjuder eller motverkar utländsk finansiering av trossamfund, som en del av en bredare linje för att verksamheter i Sverige inte ska motarbeta demokratiska principer.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 12 från S.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade blivit ett annat

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna, SDSverigedemokraterna

Ja 205–90Nej 130–165

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VJaJa 18/0/0/4följer planensäkerhet: medelberörs ej
Segen reservationNejNej 0/89/0/17följer planensäkerhet: medelberörs ej
MPJaJa 15/0/0/3följer planensäkerhet: lågberörs ej
CJaJa 21/0/0/3följer planensäkerhet: medelberörs ej
LNejJa 13/0/0/3avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt
KDNejJa 16/0/0/3avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MNejJa 56/0/0/12avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
SDNejJa 62/0/0/9avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:566 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3057 av Noria Manouchi (M) yrkande 1, 2025/26:3062 av Noria Manouchi (M) yrkande 5, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 58 och 2025/26:3576 av Christian Carlsson (KD) yrkande 2.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till ett 60-tal förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 som rör fri- och rättigheter. Förslagen handlar bland annat om hot på grund av trosuppfattning och mot förtroendevalda, trossamfunds trygghets och säkerhetsarbete, skyddet av äganderätten, förbud mot rasistiska organisationer och skyddet av den akademiska friheten., Riksdagen hänvisar bland annat till tidigare ställningstaganden och pågående arbeten.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietJaJaföljer planenberörs ej

Planen garanterar religionsfriheten och förbinder partiet att försvara utsatta gruppers rättigheter, med muslimer uttryckligen nämnda, samt varnar för att strategisk rasism används som politiskt verktyg.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen garanterar religionsfriheten och förbinder partiet att försvara utsatta gruppers rättigheter, med muslimer uttryckligen nämnda, samt varnar för att strategisk rasism används som politiskt verktyg. Att prioritera särskilda regler mot utländsk finansiering av trossamfund med hänvisning till islamism pekar i motsatt riktning mot dessa åtaganden. Planens verktyg mot odemokratiska verksamheter är generell insyn, inte religionsriktade regler.

  • garanterad religionsfrihetavgörande»garanteras och staten ska vara sekulär« (partiprogram ↗)
  • försvara utsatta grupper»just den här gången handlar om sjukskrivna, muslimer eller transpersoner.« (partiprogram ↗)
  • varning för strategisk rasism»Strategisk rasism har länge varit en del av högerns retoriska och politi« (partiprogram ↗)
  • generell insyn i stället»Vi vill gå mot en större samhällelig insyn« (partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Planen kräver att korruption och otillbörlig påverkan förhindras, att de demokratiska institutionerna skyddas och att våldsbejakande extremism bekämpas.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver att korruption och otillbörlig påverkan förhindras, att de demokratiska institutionerna skyddas och att våldsbejakande extremism bekämpas. Regler mot utländsk finansiering av trossamfund är en åtgärd mot just sådan otillbörlig påverkan på verksamheter i Sverige. Att valmanifestet vill förbjuda nya religiösa friskolor visar att partiet är berett att lagstifta för att begränsa religiös påverkan när demokratiska principer står på spel.

  • stopp för otillbörlig påverkanavgörande»Förhindrande av korruption och otillbörlig påverkan.« (partiprogram ↗)
  • bekämpad extremism»Bekämpande av våldsbejakande extremism och förhindrande av terrordåd.« (partiprogram ↗)
  • skydd för demokratin»De demokratiska institutionerna måste skyddas.« (partiprogram ↗)
  • begränsad religiös påverkan»Därför vill vi förbjuda nya religiösa friskolor.« (valmanifest 2022 ↗)
MPMiljöpartietJaJaföljer planenberörs ej

Planen försvarar religionsfriheten och varje människas rätt att utöva sin trosuppfattning och varnar uttryckligen för att civilsamhället misstänkliggörs och tystas.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen försvarar religionsfriheten och varje människas rätt att utöva sin trosuppfattning och varnar uttryckligen för att civilsamhället misstänkliggörs och tystas. Att nu skynda på regler riktade mot trossamfundens finansiering går emot den hållningen och mot kravet att stöd och villkor för civilsamhället ska vara långsiktiga och tydliga. Frågan om utländsk finansiering behandlas inte direkt, därför låg säkerhet.

  • civilsamhället ska inte misstänkliggörasavgörande»i Sverige ser vi prov på hur civilsamhället misstänkliggörs och tystas av krafter som vill« (partiprogram ↗)
  • religionsfrihet»behöver ständigt försvaras. Vi står upp för varje människas rätt att utöva sin« (partiprogram ↗)
  • motverka islamofobi»Arbetet mot all typ av rasism måste stärkas. Antisemitism, islamofobi och afrofobi är« (partiprogram ↗)
  • tydliga villkor för civilsamhället»Stöd och villkor för civilsamhället måste vara långsiktiga och tydliga« (partiprogram ↗)
CCenterpartietJaJaföljer planenberörs ej

Valmanifestet säger uttryckligen nej till inskränkningar av religionsfriheten, och partiprogrammet gör religions- och föreningsfriheten till orubbliga principer där politiken ska stödja civilsamhället snarare än styra det.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet säger uttryckligen nej till inskränkningar av religionsfriheten, och partiprogrammet gör religions- och föreningsfriheten till orubbliga principer där politiken ska stödja civilsamhället snarare än styra det. Regler mot utländsk finansiering av trossamfund griper direkt in i samfundens verksamhet. Partiet vill visserligen rusta motståndskraften mot yttre påverkan, men det åtagandet gäller de politiska partierna. Planen avvisar därför motförslaget.

  • nej till inskränkt religionsfrihetavgörande»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
  • orubblig religionsfrihet»Yttrandefrihet, religionsfrihet och föreningsfrihet är därför orubbliga« (partiprogram ↗)
  • stöd snarare än styrning»Politiken kan stödja civilsamhället genom att involvera det i fler processer« (partiprogram ↗)
  • skydd mot yttre påverkan»Reglerna för finansiering av politiska partier bör skärpas och deras motståndskraft mot yttre påverkan och infiltration rustas.« (valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen kräver uttryckligen att dold finansiering av trossamfund stoppas så att de inte blir verktyg för extremistiska krafter, och att uppföljningen av bidragsgivning stärks.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver uttryckligen att dold finansiering av trossamfund stoppas så att de inte blir verktyg för extremistiska krafter, och att uppföljningen av bidragsgivning stärks. Den vill också hindra utländska icke-demokratiska aktörer från inflytande i Sverige. Motförslagets krav på att arbetet med regler mot utländsk finansiering prioriteras redan nu ligger därmed direkt i planens linje.

  • stoppa dold finansieringavgörande»Vi vill både stärka uppföljningen av bidragsgivning och stoppa dold finansiering av trossamfund så att de inte blir verktyg för extremistiska krafter.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stoppa odemokratiska utländska aktörer»Vi vill sätta stopp för religiösa friskolor och hindra utländska icke-demokratiska aktörer från att äga skolor i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
  • inga medel till antidemokrater»Inga skattemedel ska gå till verksamheter som vill förändra det demokratiska samhället med« (partiprogram ↗)
  • motverka islamism»Islamister och kriminella klaner spär på segregationen och hotar sammanhållningen i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Valmanifestet pekar ut att det finns områden där islamistiska extremister har avgörande påverkan på samhällslivet, och partiprogrammet villkorar offentligt stöd till trossamfund vid att verksamheten står i överensstämmelse med människovärdet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet pekar ut att det finns områden där islamistiska extremister har avgörande påverkan på samhällslivet, och partiprogrammet villkorar offentligt stöd till trossamfund vid att verksamheten står i överensstämmelse med människovärdet. Religionsfriheten får aldrig medföra att andra människor kränks i trons namn. Att prioritera regler mot utländsk finansiering av trossamfund följer av dessa åtaganden, med planens krav på frihet från statlig styrning som gräns.

  • extremism påverkar samhällslivetavgörande»Det finns också områden där islamistiska extremister har en avgörande påverkan på samhällslivet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stöd villkoras av värdegrund»till de trossamfund som bedriver verksamhet vars karaktär och ändamål står i« (partiprogram ↗)
  • religionsfrihet med gränser»Friheten att utöva sin religiösa tro får dock aldrig medföra att« (partiprogram ↗)
  • samfund fria från statlig styrning»utvecklas i frihet utan statlig styrning« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen åtar sig att stoppa utbetalningar till extremister och till organisationer som inte delar samhällets grundläggande demokratiska värderingar, och att stärka demokratins skydd mot våldsbejakande extremism.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen åtar sig att stoppa utbetalningar till extremister och till organisationer som inte delar samhällets grundläggande demokratiska värderingar, och att stärka demokratins skydd mot våldsbejakande extremism. Att prioritera regler mot utländsk finansiering av trossamfund med koppling till islamism och extremism tjänar samma syfte. Just utländsk finansiering nämns inte i dokumenten, varför slutsatsen härleds ur dessa åtaganden.

  • inga medel till demokratifientligaavgörande»• Stoppa utbetalningar av skattepengar till organisationer som inte delar det svenska samhällets grundläggande demokratiska värderingar utan som hotar människors frihet« (valmanifest 2022 ↗)
  • stoppa stöd till extremister»• Stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister« (valmanifest 2022 ↗)
  • skydd mot extremism»Vi måste också stärka demokratins skydd mot våldsbejakande extremism och andra kriminella hot.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stärkt säkerhetspolis»• Stärka Säkerhetspolisen för att öka deras förmåga att skydda den liberala demokratin och landets alla medborgare« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen kräver uttryckligen att utländsk finansiering av extremistiska trossamfund och organisationer ska hindras och konstaterar att den islamistiska extremismen finansieras genom statliga medel och utländska donationer.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver uttryckligen att utländsk finansiering av extremistiska trossamfund och organisationer ska hindras och konstaterar att den islamistiska extremismen finansieras genom statliga medel och utländska donationer. Motförslagets krav på att arbetet med regler mot utländsk finansiering av trossamfund prioriteras nu är exakt detta åtagande. Planen vill dessutom bekämpa islamism och stoppa offentliga bidrag till samfund som verkar för extremism.

  • stoppa utländsk finansieringavgörande»Hindra utländsk finansiering av extremistiska trossamfund och organisationer« (valmanifest 2022 ↗)
  • extremism finansieras utifrån»Samtidigt vet vi att den islamistiska extremismen finansieras både genom statliga medel, och utländska donationer.« (valmanifest 2022 ↗)
  • inga bidrag till extremistiska samfund»Moskéer och andra trossamfund eller organisationer som verkar för extremism ska vare sig få bidrag från det offentliga eller utländska regimer.« (valmanifest 2022 ↗)
  • bekämpa islamism»Bekämpa islamism« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag