2026-04-222025/26:UU6 · p.1UUUtrikes
Säkerhetspolitik
Inriktningen för svensk säkerhetspolitik och internationellt samarbete
Vad som står på spel: Vägvalet påverkar hur Sverige prioriterar mellan militärt samarbete inom Nato och satsningar på diplomati, FN-insatser och internationella institutioner som OSSE, vilket i sin tur formar Sveriges roll i konflikthantering och fredsbevarande arbete.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller den övergripande inriktningen för svensk säkerhetspolitik: om nuvarande linje - med Nato-medlemskap, stöd till Ukraina och en regelbaserad världsordning - ska ligga fast, eller om diplomati, dialog och FN-ledda fredsinsatser i stället ska lyftas fram som Sveriges främsta verktyg.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet instämmer i regeringens linje att Sverige ska värna en regelbaserad världsordning, demokrati och mänskliga rättigheter inom Nato, EU, FN och OSSE, fortsätta stödja Ukraina politiskt, militärt och ekonomiskt, och möta växande hot och klimatrelaterad instabilitet med ökad förmåga, och avstyrker därför motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (S)
Reservanten (S) vill sätta diplomati och dialog främst som verktyg för fredlig utveckling, värna internationellt samarbete inom FN, EU, OSSE och Nato, hävda skyldigheten att skydda civila mot angripande stater, och fortsätta bidra med svensk trupp och personal till FN-, EU-, Nato- och OSSE-ledda fredsinsatser med tydligt folkrättsligt mandat.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna
Ja 144–91Ja 130–105
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/16/6 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Nej 0/90/0/16 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Avstår 0/0/13/5 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Avstår 0/0/20/4 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 11/0/0/5 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 14/0/0/5 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Ja | Ja 55/0/0/11 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Ja | Ja 60/0/0/10 | lika | säkerhet: låg | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 17, 2025/26:2368 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 6, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 31, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 43, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 47 och 65 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 7 och 74.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 51 förslag i motioner om säkerhetspolitik och nedrustning från den allmänna motionstiden 2024 och 2025. Förslagen handlar bland annat om Sveriges medlemskap i Nato, kärnvapen, internationella insatser och avtalet om försvarssamarbete mellan Sverige och USA, det så kallade DCA-avtalet. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete inom de områden som förslagen tar upp.
Motförslag
- Motförslaget vill att Sveriges säkerhetspolitik betonar diplomati och dialog och fortsätter sitt engagemang i internationella fredsfrämmande insatser. (S) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa snarare än för ökad militarisering, och att partiet står för fred och deeskalering.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa snarare än för ökad militarisering, och att partiet står för fred och deeskalering. Den slår också fast att försvarsmakten behöver kapacitet att delta i fredsbevarande insatser med FN-mandat, vilket är exakt vad motförslaget kräver. Diplomati, folkrätt och en stärkt FN-roll är planens uttryckliga verktyg.
- fredsbevarande med FN-mandatavgörande»Sveriges försvarsmakt behöver kapacitet att delta i fredsbevarande insatser med FN-mandat.« (partiprogram ↗)
- fred framför militarisering»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering. Sverige ska öka biståndet, stärka FN och skriva under kärnvapenkonventionen.« (valmanifest 2022 ↗)
- deeskalering»Vänsterpartiet står för fred och deeskalering.« (partiprogram ↗)
- stärkt FN-roll»Vi vill därför att Sverige verkar för att FN ska spela en större roll« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Partiprogrammet åtar sig svensk medverkan i fredsbevarande insatser och försvar för folkrätten och en regelbaserad världsordning, vilket är exakt vad motförslaget kräver.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet åtar sig svensk medverkan i fredsbevarande insatser och försvar för folkrätten och en regelbaserad världsordning, vilket är exakt vad motförslaget kräver. Valmanifestet lovar att fortsätta värna FN:s roll för folkrätten och det internationella samarbetet. Kravet på att skydda civila mot angripande stater vilar på våldsförbudet i FN-stadgan som planen uttryckligen ställer sig bakom.
- fredsbevarande insatseravgörande»Svensk medverkan i fredsbevarande insatser.« (partiprogram ↗)
- folkrätt och regelbaserad ordning»Försvar för folkrätten och en regelbaserad världsordning.« (partiprogram ↗)
- FN:s roll värnas»Vi kommer att fortsätta värna FN:s roll i arbetet för folkrätten och det internationella samarbetet.« (valmanifest 2022 ↗)
- våldsförbudet respekteras»Våldsförbudet i FN-stadgan respekteras i världspolitiken.« (partiprogram ↗)
Planen sätter diplomati, konfliktförebyggande och folkrätt främst i säkerhetspolitiken och vill att Sverige skyddar civilbefolkningar som utsätts för folkmord och krigsbrott.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen sätter diplomati, konfliktförebyggande och folkrätt främst i säkerhetspolitiken och vill att Sverige skyddar civilbefolkningar som utsätts för folkmord och krigsbrott. Internationella samarbeten beskrivs som centrala. Motförslagets krav på dialog, brett samarbete, skydd av civila och fortsatta fredsbevarande insatser med folkrättsligt mandat sammanfaller därmed med planens linje.
- diplomati och konfliktförebyggandeavgörande»Att använda diplomatiska och konfliktförebyggande insatser för att undvika att konflikter« (partiprogram ↗)
- skydd av civilbefolkningar»Sverige ska följa den folkmordskonvention som Sverige ratificerat samt skydda« (partiprogram ↗)
- brett internationellt samarbete»internationella samarbeten är centrala.« (partiprogram ↗)
- humanitär rätt och nedrustning»för den humanitära rätten och verkar för en långsiktig global nedrustning.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Partiprogrammet slår fast att utrikes- och säkerhetspolitiken ytterst syftar till att värna universella mänskliga fri- och rättigheter, att gemensamma utmaningar bara kan lösas genom internationellt samarbete och att Sverige ska bistå i internationella fredsinsatser, gärna under FN-ledning.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att utrikes- och säkerhetspolitiken ytterst syftar till att värna universella mänskliga fri- och rättigheter, att gemensamma utmaningar bara kan lösas genom internationellt samarbete och att Sverige ska bistå i internationella fredsinsatser, gärna under FN-ledning. Motförslagets krav på diplomati, brett internationellt samarbete, skydd av civila och fortsatta fredsbevarande bidrag följer av detta. Planen håller samtidigt fast vid att militära medel ibland behövs.
- bidrag till fredsinsatseravgörande»Centerpartiet vill att Sverige ska bistå i internationella fredsinsatser, gärna i ökad utsträckning under direkt FN-ledning.« (partiprogram ↗)
- dialog och samarbete»Dagens internationella ekonomiska beroende ökar betydelsen av fredsinsatser, samarbete och dialog.« (partiprogram ↗)
- mänskliga rättigheter som mål»Utrikes- och säkerhetspolitiken syftar ytterst till att värna universella mänskliga fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
- militär förmåga behövs»Vi kan inte förutsätta att avspänning och demilitarisering ska prägla vår värld.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att det behövs fler civila och militära fredsinsatser och att fler svenskar bör ställas till förfogande för internationella insatser, samt att FN har en särställning som global fredsaktör.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att det behövs fler civila och militära fredsinsatser och att fler svenskar bör ställas till förfogande för internationella insatser, samt att FN har en särställning som global fredsaktör. Motförslagets krav på brett internationellt samarbete, skydd av civila och fortsatt personalbidrag till folkrättsligt mandaterade insatser ligger därmed i linje med planen. Planen betonar dock samtidigt militär styrka och allianser snarare än dialog som främsta verktyg.
- fler fredsfrämjande insatseravgörande»Det finns ett stort behov av internationella kris- och konflikthanteringsförmågor.« (partiprogram ↗)
- FN:s centrala roll»Förenta nationerna (FN) har en särställning som den viktigaste globala aktören för fred och« (partiprogram ↗)
- värderingsstyrd utrikespolitik»Målet med vår utrikespolitik är en friare värld för alla.« (valmanifest 2022 ↗)
- fortsatt stöd till Ukraina»Sverige ska helhjärtat stödja Ukraina i att Rysslands oprovocerade anfallskrig måste sluta i fullständig rysk militär reträtt.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen ger fredliga metoder som diskussion och förhandling företräde framför vapenbruk och slår fast att ingen har rätt att i passiv neutralitet överge människor som utsätts för krigshandlingar.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen ger fredliga metoder som diskussion och förhandling företräde framför vapenbruk och slår fast att ingen har rätt att i passiv neutralitet överge människor som utsätts för krigshandlingar. Den vill också att Sverige deltar i insatser efter beslut i FN:s säkerhetsråd eller utifrån folkrättsligt godtagbara kriterier. Motförslagets krav på diplomati, skydd av civila och fredsbevarande insatser med folkrättsligt mandat är därmed planens egen linje.
- fredliga metoder förstavgörande»Vid konflikter har fredliga metoder, såsom diskussion och förhandling, företräde framför« (partiprogram ↗)
- skyldighet att skydda civila»Aggression får aldrig löna sig och ingen har rätt, i en attityd av passiv« (partiprogram ↗)
- folkrättsligt mandat för insatser»delta, efter beslut i FN:s säkerhetsråd eller utifrån folkrättsligt godtagbara kriterier, även« (partiprogram ↗)
- brett internationellt samarbete»Sveriges säkerhetspolitik ska präglas av samarbete, förutseende och helhetslösningar inom« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen bygger säkerhetspolitiken på ett starkt, krigsavhållande försvar, Natomedlemskap och fortsatta vapenleveranser till Ukraina.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen bygger säkerhetspolitiken på ett starkt, krigsavhållande försvar, Natomedlemskap och fortsatta vapenleveranser till Ukraina. Att sätta diplomati och dialog främst som verktyg vänder på den prioriteringen och gör militär förmåga underordnad. Planens formulering att det land som inte kan försvara sig när som helst kan förlora sin frihet bär ställningstagandet.
- starkt försvar förstavgörande»Försvaret ska därför vara starkt och väl rustat för uppgiften. Det land som inte kan försvara sig, kan vilken dag som helst förlora sin frihet.« (valmanifest 2022 ↗)
- avskräckning som metod»Målet är att det svenska försvaret ska vara krigsavhållande och avskräcka en eventuell motståndare från att angripa Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- vapenstöd till Ukraina»Sverige ska helhjärtat stå upp för Ukraina, även med fortsatta vapenleveranser.« (valmanifest 2022 ↗)
- höjda försvarsanslag»Verka för att försvarsanslagen uppgår till motsvarande 2 procent av BNP redan år 2025« (valmanifest 2022 ↗)
Planen sätter svenska intressen och en trovärdig egen försvarsförmåga främst i säkerhetspolitiken och vill möta en försämrad omvärld med upprustning och tydliga sanktioner mot auktoritära stater.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen sätter svenska intressen och en trovärdig egen försvarsförmåga främst i säkerhetspolitiken och vill möta en försämrad omvärld med upprustning och tydliga sanktioner mot auktoritära stater. Motförslaget vill i stället sätta diplomati och dialog främst och binda Sverige till breda internationella insatser. Planens tyngdpunkt ligger på nationell förmåga och intressebaserad utrikespolitik snarare än på fredsbevarande insatser som huvudlinje.
- svenska intressen främstavgörande»Sverigedemokraterna vill att inriktningen av utrikespolitiken i högre utsträckning än idag ska värna svenskarnas intressen på det globala planet.« (valmanifest 2022 ↗)
- sanktioner mot auktoritära stater»Sverige bör verka för tydliga sanktioner mot Turkiet, Belarus, Ryssland och andra länder med en negativ utveckling.« (valmanifest 2022 ↗)
- upprustning i närområdet»Rusta Sverige inför en ny säkerhetspolitisk situation i vårt närområde« (valmanifest 2022 ↗)
- försvar före insatsverksamhet»Försvaret ska vara rustat för krig.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:UU6)
- Betänkandets fulltext (HD01UU6)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1433 — Säkerhetspolitik av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:3038 — Stärkt beredskap och ett robustare samhälle av Daniel Helldén m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3107 — Internationell samverkan av Morgan Johansson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3162 — Internationellt samarbete i en utmanande tid av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2024/25:55 — Ett kärnvapenfritt Sverige av Hanna Gunnarsson m.fl. (V)
- Motion 2025/26:102 — Uppsägning av DCA-avtalet med USA av Hanna Gunnarsson m.fl. (V)
- Motion 2025/26:1033 — Sveriges utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1035 — Fred, mänsklig värdighet och ett slut på krig av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:2368 — Säkerhetspolitik för en fredligare värld av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2380 — Natobas i Somaliland av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2387 — Ottawafördraget av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2822 — Militärt och civilt försvar samt samhällets krisberedskap av Mikael Larsson m.fl. (C)
- Motion 2025/26:3405 — Ökad civil försvarsförmåga och stärkt krisberedskap av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3407 — Exportkontroll, försvarsindustrins förutsättningar och reglering av autonoma vapen av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3410 — Ökad försvarsförmåga av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3509 — Feminism, fred och frihet - ett rättvist bistånd för en säkrare och mer resilient värld av Daniel Helldén m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3556 — Totalförsvarets beredskap av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2025/26:3591 — Jämställdhet och mäns våld mot kvinnor av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
- Motion 2025/26:3623 — Internationell samverkan av Morgan Johansson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:3724 — Förbud mot kärnvapen och utträde ur NATO av Daniel Riazat (-)
Källa: Sveriges riksdag