2026-03-042025/26:SkU14 · p.2SkUSkatter
F-skatt
Regler för godkännande av F-skatt
Vad som står på spel: F-skatt avgör vem som räknas som företagare snarare än anställd, vilket påverkar arbetsrättsligt skydd, skatteavdrag och risken för att arbetsgivare kringgår sitt ansvar. Utfallet berör både seriösa småföretagare och personer i otrygga anställningsliknande förhållanden, t.ex. inom plattformsekonomin.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om nuvarande regler för godkännande av F-skatt är tillräckliga för att motverka missbruk, eller om striktare krav bör införas, t.ex. fler uppdragsgivare, tidsbegränsning samt krav på underentreprenörer och egenanställda.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet välkomnar de förändringar som redan gjorts på F-skatteområdet och menar att pågående utredningsarbete om kontrollmöjligheter vid rot/rut och personalliggare inte bör föregripas, och avstyrker därför kraven på nya, striktare F-skatteregler.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (V)
Reservanten (V) vill skärpa reglerna för F-skatt för att värna arbetstagarbegreppet: kräva fler än en uppdragsgivare, tidsbegränsa godkännandet, ställa krav på underentreprenörer vid rotavdrag och kräva F-skatt även vid egenanställning, för att motverka att arbetsgivare tvingar fram skenföretagande och att plattformsarbetare blir falska egenföretagare.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/19/0/3 | följer planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| S | Nej | Ja 93/0/0/13 | avviker från planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| MP | Nej | Avstår 0/0/15/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Ja | Avstår 0/0/21/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Ja | Ja 14/0/0/2 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 16/0/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Ja | Ja 61/0/0/10 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 7-9 och 33, 2025/26:542 av Mattias Ottosson m.fl. (S), 2025/26:1835 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3267 av Alexandra Anstrell och Anna af Sillén (båda M) och 2025/26:3441 av Charlotte Nordström (M).
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 120 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om att synliggöra skatter och avgifter, F-skatt, skatteflykt, folkbokföring, skyddade personuppgifter samt Tullverkets befogenheter och verksamhet. Riksdagen hänvisar bland annat till redan tagna initiativ och pågående arbete.
Motförslag
- Motförslaget vill kräva fler än en uppdragsgivare för att godkännas för F-skatt. (V) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill stärka arbetsrätten, ta itu med oseriösa företag och täppa till det utrymme som finns att exploatera människors utsatta ställning.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill stärka arbetsrätten, ta itu med oseriösa företag och täppa till det utrymme som finns att exploatera människors utsatta ställning. Skärpta krav för F-skatt, med flera uppdragsgivare och tidsbegränsning, riktar sig direkt mot det skenföretagande som urholkar arbetstagarbegreppet och som valplattformen beskriver som otrygga sms- och gigjobb. Planen vill också ha större samhällelig insyn i företag för att stävja fusk med skatter och anställningar.
- stoppa oseriösa företagavgörande»Vi vill också stärka arbetsrätten och ta itu med oseriösa« (partiprogram ↗)
- motverka otrygga anställningar»Otryggheten skapas genom tillfälliga anställningar, sms-jobb, gig-jobb, deltidsjobb och bemanningsjobb.« (valmanifest 2022 ↗)
- insyn mot fusk med anställningar»Vi vill gå mot en större samhällelig insyn« (partiprogram ↗)
- tryggare anställningar»Vi vill skapa tryggare jobb genom att utveckla arbetsrätten.« (partiprogram ↗)
Planens avgörande åtagande är krafttag mot arbetslivskriminaliteten och bekämpande av kriminalitet på arbetsmarknaden, kombinerat med målet om fler fasta och trygga anställningar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens avgörande åtagande är krafttag mot arbetslivskriminaliteten och bekämpande av kriminalitet på arbetsmarknaden, kombinerat med målet om fler fasta och trygga anställningar. Skärpta krav för F-skatt som motverkar framtvingat skenföretagande och skyddar arbetstagarbegreppet är precis en sådan åtgärd. Planen vill också stoppa skattefusk och välfärdsbrottslighet.
- krafttag mot arbetslivskriminalitetavgörande»Krafttag mot arbetslivskriminaliteten.« (valmanifest 2022 ↗)
- trygga anställningar»Fler fasta och trygga anställningar.« (partiprogram ↗)
- bekämpa kriminalitet i arbetslivet»Bekämpande av kriminalitet på arbetsmarknaden.« (partiprogram ↗)
- stoppa skattefusk»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen pekar ut den växande otryggheten på arbetsmarknaden och kräver att gigarbetare omfattas av samma arbetsmiljöregler och rätt till kollektivavtal som andra arbetstagare.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen pekar ut den växande otryggheten på arbetsmarknaden och kräver att gigarbetare omfattas av samma arbetsmiljöregler och rätt till kollektivavtal som andra arbetstagare. Skärpta krav för F-skatt syftar just till att skydda arbetstagarbegreppet mot framtvingat skenföretagande och ligger i linje med att värna den svenska modellen. Planen vill också att företag inte ska kunna användas som brottsverktyg.
- samma villkor för gigarbetareavgörande»Vi vill att personer som arbetar inom gigekonomin ska omfattas av samma arbetsmiljöregler och ha samma rätt till kollektivavtal som andra arbetstagare.« (partiprogram ↗)
- motverka otrygga anställningar»Otryggheten på arbetsmarknaden har ökat.« (partiprogram ↗)
- värna den svenska modellen»Miljöpartiet värnar den svenska modellen, där fackföreningar och arbetsgivare« (partiprogram ↗)
- företag inte som brottsverktyg»stoppa finansieringen av de kriminella gängen genom att stärka myndighetssamverkan« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill göra det lättare och billigare att starta och driva företag, rensa i regelträsket och till och med införa en ny förenklad företagsform för mikroföretag.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill göra det lättare och billigare att starta och driva företag, rensa i regelträsket och till och med införa en ny förenklad företagsform för mikroföretag. Krav på flera uppdragsgivare, tidsbegränsade godkännanden och utsträckta krav till underentreprenörer och egenanställda höjer trösklarna för just de egenföretagare planen vill värna. Planens linje talar därför emot motförslagets skärpningar.
- förenklat företagandeavgörande»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små. Vi vill införa en ny och förenklad företagsform för mikroföretag, så att fler ska våga testa att driva företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- gynna egenföretagare»Sänk skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare. Det ska löna sig att driva företag och skapa jobb.« (valmanifest 2022 ↗)
- goda villkor för småföretag»Goda villkor för entreprenörer, egenföretagare och små företag är därför avgörande för att skapa nya jobb.« (partiprogram ↗)
flags: citat_blockerat
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att goda möjligheter att försörja sig själv genom levebrödsföretagande vidgar arbetsmarknaden och ökar människors frihet, och att regelbördan för små företag ska minska.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att goda möjligheter att försörja sig själv genom levebrödsföretagande vidgar arbetsmarknaden och ökar människors frihet, och att regelbördan för små företag ska minska. Ett krav på fler än en uppdragsgivare och tidsbegränsade godkännanden träffar just den enskilde som lever på ett fåtal uppdrag. Planen vill visserligen ha spelregler som säkrar rättvis konkurrens, men motförslagets skärpningar går emot rätten att starta och driva företag.
- värna levebrödsföretagandeavgörande»Goda möjligheter att försörja sig själv genom företagande – så kallat levebrödsföretagande – vidgar arbetsmarknaden och ökar människors frihet.« (partiprogram ↗)
- minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och europeisk nivå, och offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
- rätten att starta företag»Äganderätten, rätten att köpa, sälja och ge bort egendom, rätten att starta företag och rätten att söka sig till ett visst yrke är nödvändiga för att den enskilda människan ska kunna forma sin tillvaro.« (partiprogram ↗)
- rättvisa spelregler»Vi vill ha spelregler som gör det lätt att göra rätt och säkerställer konkurrens på rättvisa villkor även i digitaliseringens och delningsekonomins tid.« (partiprogram ↗)
Planen kräver att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv, att byråkrati och krångliga regler motverkas och att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt för att underlätta småföretagsamhet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv, att byråkrati och krångliga regler motverkas och att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt för att underlätta småföretagsamhet. Ett krav på flera uppdragsgivare och tidsbegränsat godkännande skulle stänga ute många genuina egenföretagare och gör det personliga initiativet svårare. Planen talar därför emot motförslagets skärpningar.
- småföretagarperspektiv på nya lagaravgörande»Tillkommande lagar bör prövas ur ett« (partiprogram ↗)
- enkla regler för småföretag»utformas så enkelt som möjligt för att därigenom underlätta för bland annat« (partiprogram ↗)
- personligt initiativ i nyföretagande»Det personliga initiativet utgör grunden för nyföretagande.« (partiprogram ↗)
- regelkrångel ska motverkas»Byråkrati och krångliga regler ska« (partiprogram ↗)
Motförslaget vill skärpa kraven för F-skatt genom krav på flera uppdragsgivare, tidsbegränsade godkännanden och utvidgning till underentreprenörer och egenanställda.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget vill skärpa kraven för F-skatt genom krav på flera uppdragsgivare, tidsbegränsade godkännanden och utvidgning till underentreprenörer och egenanställda. Planen vill tvärtom göra det lättare att starta och driva företag: villkoren för att starta, växa och expandera ska vara goda, regelkrånglet ska minska med en tredjedel och skatteregler som 3:12 förenklas. Nya trösklar för att godkännas för F-skatt går emot dessa åtaganden.
- goda villkor för företagandeavgörande»Villkoren för att starta, växa och expandera behöver vara goda för att fler ska våga lämna trygga och välbetalda jobb för att starta företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
- enklare skatteregler»Förenkla 3:12-reglerna« (valmanifest 2022 ↗)
- tilltro till företagandet»Marknadsekonomin främjar hushållning, ansvar, kreativitet och långsiktighet.« (partiprogram ↗)
Planen vill sänka trösklarna för företagande och ta bort onödiga regler där kostnaden för företagen inte motsvarar nyttan för samhället.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill sänka trösklarna för företagande och ta bort onödiga regler där kostnaden för företagen inte motsvarar nyttan för samhället. Att kräva fler än en uppdragsgivare och tidsbegränsa F-skattegodkännandet skulle träffa även seriösa enmansföretagare och höja tröskeln för nyföretagande, vilket går emot planen. Planens vilja att motverka fusk talar för skärpningar, men inte för generella krav som stänger ute nya företagare.
- underlätta nyföretagandeavgörande»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (valmanifest 2022 ↗)
- onödiga regler bort»För att få fler och växande företag är det viktigt att ta bort onödiga regler där kostnaderna för företagen inte motsvarar nyttan för samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
- minskad regelbörda»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
- motverka fusk»Både fusk och sådana system som tenderar att locka till fusk och korruption ska motverkas.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:SkU14)
- Betänkandets fulltext (HD01SkU14)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1088 — Stärkt arbete mot skattefusk och skatteflykt av Anna Wallentheim (S)
- Motion 2025/26:1281 — Redovisning av vad skattepengarna går till av Josefin Malmqvist (M)
- Motion 2025/26:1537 — En fungerande arbetsmarknad i hela Öresundsområdet av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2025/26:1657 — Stopp för svartjobb av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2025/26:1677 — Översyn av kravet på personalliggare av Charlotte Nordström (M)
- Motion 2025/26:1753 — Verka för att fler arbetsgivare redovisar arbetsgivaravgifterna på lönebeskedet av Jan Ericson (M)
- Motion 2025/26:1755 — Redovisa arbetsgivaravgifterna på slutskattsedeln av Jan Ericson m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1756 — Samarbete och en samlad strategi mot identitetsfusk av Jan Ericson (M)
- Motion 2025/26:177 — Skatteflykt av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V)
- Motion 2025/26:1835 — Reformerad F-skatt för en sjyst arbetsmarknad av Johanna Haraldsson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1879 — Inkludera ansökan om bostadstillägg för pensionärer i deklarationen av Laila Naraghi (S)
- Motion 2025/26:1972 — Samling av trängselavgifter av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:1973 — Möjlighet för extra frivillig skatteinbetalning av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:1975 — Sekretess av folkbokföring för poliser av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:1976 — Synliggörande av skatter, moms och avgifter av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:1994 — Trängselavgiften måste upp i minst 100 kronor innan räkning av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1995 — Frivilliga skatteinbetalningar av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1998 — Separering av avgifter till socialförsäkringar från skatter av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2126 — Likabehandling för belopp under 100 kronor på skattekontot av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2141 — Översyn av kravet på personalliggare i mindre företag av Sten Bergheden (M)
Källa: Sveriges riksdag