2024-12-112024/25:UFöU1 · p.2UFöUFörsvar
Stöd till Ukraina
Fortsatt stöd till Ukraina
Vad som står på spel: Nivån och uthålligheten i stödet till Ukraina påverkar landets förmåga att stå emot den ryska invasionen och har stor betydelse för säkerhetsläget i hela Europa, samtidigt som det medför kostnader och prioriteringar för svensk resurstilldelning.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen genom ett tillkännagivande särskilt ska understryka att det svenska stödet till Ukraina ska fortsätta öka i styrka och omfattning, utöver den inriktning för stöd till Ukraina som redan ligger i regeringens säkerhetspolitik.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet instämmer i regeringens bedömning att Rysslands invasion av Ukraina är den mest omfattande militära aggressionen i Europa sedan andra världskriget och att en solidarisk allianspolitik ska stärka säkerheten i närområdet och det euroatlantiska området, och anser att detta redan ger tillräcklig grund för stödet utan ett särskilt tillkännagivande.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 5 (C)
Reservanten anser att det politiska, ekonomiska, humanitära och militära stödet till Ukraina måste fortsätta med ökande kraft så länge kriget pågår, och att detta stöd måste komma från EU och Nato gemensamt.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna, MModeraterna
Ja 176–21Ja 103–94
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 21/0/0/3 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Avstår 2/0/89/15 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Avstår 0/0/16/2 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| C | Nej | Nej 0/21/0/3 | lika | säkerhet: hög | härlett |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljer | säkerhet: hög | härlett |
| M | Nej | Ja 59/0/0/9 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Nej | Ja 63/0/0/9 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| SBjörn Petersson (S, Kalmar län) | Ja — partilinjen: Avstår |
| SLars Isacsson (S, Dalarnas län) | Ja — partilinjen: Avstår |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 6 och 2024/25:3257 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 13.
Riksdagens beslut: Riksdagen har behandlat säkerhetspolitikens förutsättningar och inriktning för de närmaste sex åren. Inriktningen är en del av regeringens proposition Totalförsvaret 2025–2030. Riksdagen ställer sig bakom regeringens redovisade inriktning för den aktuella perioden. Bland annat framhåller såväl regeringen som riksdagen att Sveriges stöd till Ukraina ska vara uthålligt och långsiktigt Sverige ska vara en trovärdig och pålitlig medlem i Nato och föra en solidarisk allianspolitik för att stärka säkerheten och stabiliteten i vårt närområde och hela det euroatlantiska området politisk dialog och diplomati är viktiga verktyg för att stärka Sveriges säkerhet och främja svenska intressen klimatförändringar utgör ett hot i sig och öka internationella spänningar och instabilitet samt fördjupar existerande konflikter. Samtidigt beslutade riksdagen att säga nej till de förslag om säkerhetspolitik som inkommit i motioner, varav ett fyrtiotal är från den allmänna motionstiden 2024. Riksdagen hänvisar till regeringens bedömningar och ställningstaganden i propositionen.
Motförslag
- Motförslaget vill att regeringen årligen presenterar säkerhetspolitiska skrivelser för riksdagens granskning och debatt. (C) — Reservation 5
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Motförslaget kräver att även det militära stödet till Ukraina ska öka i kraft och drivas gemensamt med Nato och EU.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget kräver att även det militära stödet till Ukraina ska öka i kraft och drivas gemensamt med Nato och EU. Valmanifestet slår fast att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering, och att partiet motsätter sig ett allt djupare militärt samarbete med NATO och EU. Planen pekar mot fred, nedrustning och färre vapen, inte mot upptrappade militära leveranser i alliansens ram.
- nej till ökad militariseringavgörande»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (valmanifest 2022 ↗)
- emot djupare Nato- och EU-samarbete»Därför är Vänsterpartiet motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med NATO och EU, och vi är det enda riksdagspartiet som konsekvent värnar och vill återupprätta svensk alliansfrihet.« (valmanifest 2022 ↗)
- emot kapprustning»Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning.« (partiprogram ↗)
- civila och rättsliga verktyg»mänskliga rättigheter och gemensamma ekonomiska insatser.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet slår fast att Sverige i alla lägen ska stå upp för Ukraina och mot det ryska invasionskriget, vilket är exakt det motförslaget vill fastslå: fortsatt och ökande politiskt, ekonomiskt, humanitärt och militärt stöd.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att Sverige i alla lägen ska stå upp för Ukraina och mot det ryska invasionskriget, vilket är exakt det motförslaget vill fastslå: fortsatt och ökande politiskt, ekonomiskt, humanitärt och militärt stöd. Planen ser dessutom både EU-samarbetet och Natomedlemskapet som grunden för säkerheten i närområdet. Partiprogrammet avvisar principiellt att stater tvingas till underordning med militär styrka.
- stöd till Ukraina i alla lägenavgörande»Sverige måste i alla lägen stå upp för Ukraina och mot det ryska invasionskriget.« (valmanifest 2022 ↗)
- EU-samarbetet som grund»Vi är övertygade om att EU-samarbetet är grunden för att lösa många av vår tids svåraste problem.« (valmanifest 2022 ↗)
- Natomedlemskap för säkerhet»Ett svenskt medlemskap i Nato är den bästa vägen för vårt lands säkerhet« (valmanifest 2022 ↗)
- avvisar militärt tvång»Ingen stat eller terrorgrupp får med militär eller ekonomisk styrka tvinga andra stater till« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet utgår från att Rysslands invasion gjort säkerhetsläget allvarligt och att nära samarbete med andra länder blivit än viktigare, och partiprogrammet rättfärdigar väpnat motstånd när det sker i självförsvar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet utgår från att Rysslands invasion gjort säkerhetsläget allvarligt och att nära samarbete med andra länder blivit än viktigare, och partiprogrammet rättfärdigar väpnat motstånd när det sker i självförsvar. Det bär motförslagets krav på fortsatt och ökat politiskt, ekonomiskt och humanitärt stöd till Ukraina. En spänning finns mot målet om avvecklad vapenexport, men den gäller svensk export i allmänhet, inte stöd till ett land som utsätts för aggression.
- samarbete efter Rysslands invasionavgörande»Det allvarliga säkerhetsläget i Europa efter Rysslands invasion av Ukraina och effekterna av klimatförändringarna gör det ännu viktigare med nära samarbeten med andra länder.« (valmanifest 2022 ↗)
- militärt motstånd i självförsvar»Militära insatser kan dock rättfärdigas då förebyggande åtgärder misslyckats och det är det enda medlet för att förhindra ytterligare kränkningar av de mänskliga rättigheterna och lidande.« (partiprogram ↗)
- solidaritet med krigets offer»Miljoner tvingas fly på grund av krig och konflikter i Europa och världen.« (valmanifest 2022 ↗)
- avvecklad vapenexport»Miljöpartiet de grönas mål är därför en avvecklad vapenexport.« (partiprogram ↗)
flags: spänning mellan militärt stöd och avvecklad vapenexport
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet beskriver Rysslands anfallskrig som ett hot mot Ukrainas överlevnad och hela Europas säkerhet, och partiet vill aktivt strypa Rysslands krigsfinansiering samt fullfölja Natomedlemskapet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet beskriver Rysslands anfallskrig som ett hot mot Ukrainas överlevnad och hela Europas säkerhet, och partiet vill aktivt strypa Rysslands krigsfinansiering samt fullfölja Natomedlemskapet. Motförslagets krav på fortsatt och ökande politiskt, ekonomiskt, humanitärt och militärt stöd till Ukraina med EU och Nato ligger direkt i linje med dessa åtaganden. Planen ger inget stöd för att trappa ned engagemanget så länge kriget pågår.
- stöd för Ukrainas överlevnadavgörande»Ibland förs kampen med vapen, som i fallet med Rysslands anfallskrig, som hotar Ukrainas överlevnad och hela Europas säkerhet.« (valmanifest 2022 ↗)
- strypa Rysslands krigsfinansiering»Stryp Putins krigskassa nu. Vi vill stoppa all energihandel med Ryssland och fasa ut fossila bränslen.« (valmanifest 2022 ↗)
- Natomedlemskap och upprustning»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.« (valmanifest 2022 ↗)
- internationellt säkerhetsengagemang»Centerpartiet vill att Sverige ska bistå i internationella fredsinsatser, gärna i ökad utsträckning under direkt FN-ledning.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet lovar uttryckligen att Ukraina ska ges ökat ekonomiskt, politiskt och militärt stöd och att Sverige helhjärtat ska stödja att det ryska anfallskriget slutar i fullständig rysk militär reträtt.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet lovar uttryckligen att Ukraina ska ges ökat ekonomiskt, politiskt och militärt stöd och att Sverige helhjärtat ska stödja att det ryska anfallskriget slutar i fullständig rysk militär reträtt. Motförslagets krav på fortsatt och ökande stöd i samverkan med EU och Nato är därmed just det planen åtar sig. Planen driver dessutom på för breda sanktionskoalitioner och ett snabbspår för ukrainskt EU-medlemskap.
- ökat stöd till Ukrainaavgörande»En ny regering ska vara garanten för att Ukraina ges ökat ekonomiskt, politiskt och militärt stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
- rysk reträtt ur Ukraina»Sverige ska helhjärtat stödja Ukraina i att Rysslands oprovocerade anfallskrig måste sluta i fullständig rysk militär reträtt.« (valmanifest 2022 ↗)
- breda sanktioner mot Ryssland»Sverige ska vara pådrivande för att så breda globala koalitioner som möjligt bygger ut en så heltäckande sanktionsregim mot Ryssland som möjligt.« (valmanifest 2022 ↗)
- snabbspår för ukrainskt EU-medlemskap»Sverige ska verka för ett snabbspår för ukrainskt EU-medlemskap och ge landet stöd i att nå de villkor som då måste uppfyllas.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att aggression och offensivt krig inte är etiskt försvarbart och att ingen har rätt att i passiv neutralitet överge människor som utsätts för krigshandlingar.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att aggression och offensivt krig inte är etiskt försvarbart och att ingen har rätt att i passiv neutralitet överge människor som utsätts för krigshandlingar. Sverige ska vara delaktigt i att lösa säkerhetsproblem i Europa och närområdet, och humanitärt bistånd är en viktig del av det internationella ansvaret. Fortsatt och ökat politiskt, ekonomiskt, humanitärt och militärt stöd till Ukraina följer direkt av dessa åtaganden.
- ingen passiv neutralitetavgörande»passiv neutralitet, att överge människor som utsätts« (partiprogram ↗)
- aggression oförsvarbar»Aggression och offensivt krig är inte etiskt försvarbart.« (partiprogram ↗)
- medansvar för europeisk säkerhet»att lösa säkerhetsproblem i Europa och närområdet, och efter förmåga även i övriga delar av världen.« (partiprogram ↗)
- humanitärt bistånd»Det humanitära biståndet är en viktig del av det internationella biståndet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet slår fast att Sverige helhjärtat ska stå upp för Ukraina, även med fortsatta vapenleveranser, och beskriver Rysslands invasion som den allvarligaste säkerhetspolitiska krisen i Europa sedan andra världskriget.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att Sverige helhjärtat ska stå upp för Ukraina, även med fortsatta vapenleveranser, och beskriver Rysslands invasion som den allvarligaste säkerhetspolitiska krisen i Europa sedan andra världskriget. Motförslagets krav på fortsatt och ökande politiskt, ekonomiskt, humanitärt och militärt stöd ligger direkt i linje med detta åtagande. Att stödet ska ges gemensamt med EU och Nato stämmer också med planens syn på EU och Nato som Sveriges viktigaste internationella samarbeten.
- fortsatt stöd till Ukrainaavgörande»Sverige ska helhjärtat stå upp för Ukraina, även med fortsatta vapenleveranser.« (valmanifest 2022 ↗)
- allvarligt säkerhetsläge»Rysslands invasion av Ukraina har skapat den allvarligaste säkerhetspolitiska krisen i Europa sedan andra världskriget.« (valmanifest 2022 ↗)
- EU och Nato som ramar»EU är tillsammans med Nato vårt allra viktigaste internationella samarbete.« (valmanifest 2022 ↗)
- motstå auktoritärt maktspråk»Stora auktoritära länder ska inte kunna spela ut enskilda små västerländska demokratier mot varandra.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planens utrikespolitiska åtagande är att Sverige tydligt ska markera mot kränkningar av suveräna staters territorium och verka för tydliga sanktioner mot Ryssland.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens utrikespolitiska åtagande är att Sverige tydligt ska markera mot kränkningar av suveräna staters territorium och verka för tydliga sanktioner mot Ryssland. Fortsatt politiskt, ekonomiskt och humanitärt stöd till Ukraina så länge kriget pågår följer av den linjen, och humanitärt katastrofbistånd är just den biståndsinriktning planen prioriterar. Planen säger däremot inget om att stödet ska kanaliseras gemensamt via EU och Nato eller om att det ska öka i omfattning.
- markera mot territoriella kränkningaravgörande»Sverige ska tydligt markera mot kränkningar av grundläggande fri- och rättigheter och av suveräna staters territorium.« (valmanifest 2022 ↗)
- sanktioner mot Ryssland»Sverige bör verka för tydliga sanktioner mot Turkiet, Belarus, Ryssland och andra länder med en negativ utveckling.« (valmanifest 2022 ↗)
- humanitärt katastrofbistånd»Fokusera biståndet till humanitärt katastrofbistånd« (valmanifest 2022 ↗)
- svar på försämrat läge»Rusta Sverige inför en ny säkerhetspolitisk situation i vårt närområde« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:UFöU1)
- Betänkandets fulltext (HC01UFöU1)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1406 — Militärt försvar av Lars Wistedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1433 — Säkerhetspolitik av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1434 — Sveriges Natopolitik av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1436 — Rymdstrategi av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:2435 — Förbud mot införsel av kärnvapen av Laila Naraghi m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3023 — Försvar och samhällets krisberedskap av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3038 — Stärkt beredskap och ett robustare samhälle av Daniel Helldén m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3088 — Militära relationer med Taiwan av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2024/25:3107 — Internationell samverkan av Morgan Johansson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3160 — Krisberedskap och utveckling av militärt och civilt försvar av Mikael Larsson m.fl. (C)
- Motion 2024/25:3162 — Internationellt samarbete i en utmanande tid av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2024/25:3247 — med anledning av prop. 2024/25:34 Totalförsvaret 2025-2030 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V)
- Motion 2024/25:3252 — med anledning av prop. 2024/25:34 Totalförsvaret 2025-2030 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C)
- Motion 2024/25:3257 — med anledning av prop. 2024/25:34 Totalförsvaret 2025-2030 av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:55 — Ett kärnvapenfritt Sverige av Hanna Gunnarsson m.fl. (V)
Källa: Sveriges riksdag