Kvalitet och analys

Planen vill att politiken bygger på stabil forskning och på förslag som visar sig effektiva, och håller fast vid oberoende granskning som en del av samhällets kontrollmekanismer. En samlad och oberoende analys av vad investeringarna i forskning och innovation ger stöds därför. Samtidigt varnar planen för styrsystem byggda på kontroll och byråkratisk övervakning, vilket gör stödet osäkert.

• politik grundad i forskningavgörande»rörelse för ett bättre samhälle behöver bygga på stabil forskning och« (partiprogram ↗)
• oberoende granskning»insyn och oberoende granskning.« (partiprogram ↗)
• gemensamma forskningssatsningar»Vi vill se stora gemensamma satsningar på den teknikutveckling« (partiprogram ↗)
• varning för kontrollsystem»kontrollsystem och byråkratisk övervakning förstör människors« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte uppföljningssystem för forskning. Närmast liggande åtaganden är partiprogrammets krav på stora insatser för Sveriges ställning som kunskapsnation och att skattefinansierad verksamhet ska kunna granskas och ansvar utkrävas. En oberoende analys av vad forskningsinvesteringarna ger tjänar båda. Planen stöder därför kravet på en utredning, men härledningen är svag.

• ledande kunskapsnationavgörande»upprätthålla och stärka Sveriges ställning som ledande kunskapsnation krävs stora insatser« (partiprogram ↗)
• granskning av skattemedel»Oavsett i vilken form skattefinansierad verksamhet drivs ska medborgarna ha möjlighet att« (partiprogram ↗)
• forskningens betydelse»Forskningen utgör grunden för kunskapsutvecklingen i både samhälle och arbetsliv.« (partiprogram ↗)
• innovationens förutsättningar»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen har inget eget system för uppföljning av forskningsinvesteringar, men slår fast att politikens koppling till forskning är viktig, att kvaliteten ständigt ska följas upp och att lärosätenas oberoende ska förenas med stor offentlig insyn. En oberoende analys av vilka effekter forsknings- och innovationsmedel ger ligger i linje med dessa principer.

• kunskapsbaserad politikavgörande»Politikens koppling till forskning är viktig och forskningens resultat bör tas tillvara för att utveckla lösningar på samhälls- och klimatutmaningar.« (partiprogram ↗)
• löpande kvalitetsuppföljning»Kvaliteten ska ständigt följas upp med olika slags verktyg.« (partiprogram ↗)
• oberoende med insyn»Lärosätenas självständighet och oberoende ska utvecklas i samspel med en stor offentlig insyn.« (partiprogram ↗)
• kvalitetssäkrad medelsfördelning»Systemet för medelsfördelning till universitet och högskolor ska förändras och utformas så att det säkrar en hög kvalitet i både utbildning och forskning för såväl små som stora lärosäten.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger inget om ett system för kvalitetsuppföljning av forskning, men den kräver ett resultatinriktat ledarskap, att politiken hushållar med skattebetalarnas pengar och att det offentliga garanterar höga kvalitetskrav i utbildningen. En oberoende analys av vilka effekter forsknings- och innovationsinvesteringar faktiskt ger ligger i linje med dessa principer. Slutsatsen är härledd och därför osäker.

• resultatinriktad politikavgörande»Ett resultatinriktat ledarskap som säger nej till kortsiktiga populistiska satsningar och istället söker långsiktiga och konstruktiva överenskommelser förankrade i mitten.« (valmanifest 2022 ↗)
• hushållning med skattemedel»Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar.« (valmanifest 2022 ↗)
• höga kvalitetskrav»Det offentliga ska garantera att utbildningen lever upp till höga krav på kvalitet« (partiprogram ↗)
• forskningens effekter ska tas tillvara»En ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker Sveriges innovationskraft.« (partiprogram ↗)

Planen gör det till statens roll att fastställa mål för utbildningen och utvärdera dess kvalitet, och valmanifestet vill skärpa utvärderingen. Forskningsanslagen ska fördelas utifrån kvalitet, vilket förutsätter att resultat och effekter faktiskt kan bedömas. Ett samlat och oberoende system för kvalitetsuppföljning av forskning och innovation följer därför av planens åtaganden.

• staten utvärderar kvalitetavgörande»fastställa mål för den och att utvärdera dess kvalitet.« (partiprogram ↗)
• skärpt utvärdering»Vi vill öka den lärarledda undervisningen, skärpa utvärderingen och bygga ut de utbildningar och lärosäten som håller högst kvalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
• kvalitetsbaserad fördelning»Forskningsanslagen ska fördelas utifrån kvalitet.« (partiprogram ↗)
• konsekvenser av låg kvalitet»Låg kvalitet på en utbildning ska kunna leda till att utbildningen stoppas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att verksamheten vid universitet och högskolor ständigt utvärderas så att den håller hög kvalitet, och gör utvärdering och kvalitetskontroll till en viktig politisk uppgift. Ett samlat och oberoende system för att analysera vilka resultat forskningsinvesteringarna ger är precis en sådan uppföljning. Motförslagets krav på en utredning av ett sådant system stöds därför.

• ständig kvalitetsutvärderingavgörande»verksamheten vid universiteten och högskolorna ständigt utvärderas så att de håller hög kvalitet.« (partiprogram ↗)
• uppföljning som politisk uppgift»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (partiprogram ↗)
• resurser för hög kvalitet»Det är av gemensamt intresse att det görs lönsamt att genomgå högre utbildning och att resurser satsas för att verksamheten ska hålla hög kvalitet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill ha ett resursfördelningssystem där akademisk kvalitet och etablering på arbetsmarknaden premieras, vilket förutsätter att resultat faktiskt kan mätas och följas upp. Partiprogrammet gör kvalitet styrande för högre utbildning och kräver ständig beredskap att utvärdera och ompröva det som genomförts. En samlad och oberoende analys av vad forskningsinvesteringarna ger ligger därför i linje med planen.

• kvalitet ska mätas och premierasavgörande»Arbeta för ett resursfördelningssystem till högskolan så att akademisk kvalitet, genomströmning samt etablering på arbetsmarknaden premieras i högre utsträckning« (valmanifest 2022 ↗)
• utvärdering av det genomförda»beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra« (partiprogram ↗)
• kvalitet styrande»Kvalitet och internationell konkurrenskraft ska vara styrande för den högre utbildningen.« (partiprogram ↗)
• lärande offentlig verksamhet»Det kräver en pragmatisk reformvilja och en förmåga att se samhällsproblem för vad de är.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver tydliga resultat och tydlig medborgarnytta för varje offentlig satsning samt stärkt ansvarsutkrävande när hanteringen av offentliga resurser brister. Ett samlat och oberoende system för att analysera vilka effekter forsknings- och innovationsinvesteringar ger svarar direkt mot det kravet. Forskningsuppföljning nämns dock inte särskilt i planen.

• resultatkravavgörande»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
• krav på medborgarnytta»Sverigedemokraterna vill koncentrera de offentliga utgifterna till välfärdens hjärta och begära tydlig medborgarnytta för alla satsningar.« (valmanifest 2022 ↗)
• ansvarsutkrävande»Sverigedemokraterna vill stärka möjligheter för ansvarsutkrävande när hanteringen av de offentliga resurserna brister.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.