2026-03-112025/26:FöU9 · p.1FöUFörsvar
Explosiva varor
Uppföljning av MCF:s ansvar för explosiva varor
Vad som står på spel: Sprängdåd har fortsatt öka i Sverige trots skärpt lagstiftning, och beslutet påverkar hur snabbt MCF:s nya roll granskas för att säkerställa att kommunerna har rätt kompetens att begränsa tillgången till explosiva varor och minska kriminalitet.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om MCF:s nya samordnings- och tillsynsansvar för kommunernas hantering av explosiva varor redan nu ska följas upp, eller om ytterligare åtgärder ska avvakta pågående beredning.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att MCF:s nya samordnings- och tillsynsansvar över kommunernas verksamhet nyligen trätt i kraft och att ytterligare förslag för att förbättra kontrollen av explosiva varor redan bereds i Regeringskansliet, finner därför inga skäl att i nuläget ta initiativ till en uppföljning, och avstyrker motionen.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (S)
Reservanten vill att MCF:s nya samordnande roll för kommunernas tillstånds- och tillsynsverksamhet följs upp noggrant, och menar att sprängdåden fortsatt ökat trots skärpt lagstiftning, vilket visar att lagändringar ensamma inte räcker för att minska antalet sprängningar och begränsa tillgången till explosiva varor.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 18/0/0/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/89/0/17 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Ja 21/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Nej | Ja 56/0/0/12 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/9 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 82.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 73 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om krisberedskap, räddningstjänsten, vattenförsörjning, klimatanpassning samt informations- och cybersäkerhet. Riksdagen hänvisar bland annat till redan vidtagna åtgärder och pågående arbete.
Motförslag
- Motförslaget vill att det genomförs en uppföljning av MCF:s samordning av kommunernas tillståndsprocesser för explosiva varor. (S) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planens bärande hållning i brottsbekämpningen är att det inte räcker att vara hård mot de kriminella utan att politiken måste vara smartare, med påföljder och åtgärder som noggrant utformas för att faktiskt leda till lägre brottslighet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens bärande hållning i brottsbekämpningen är att det inte räcker att vara hård mot de kriminella utan att politiken måste vara smartare, med påföljder och åtgärder som noggrant utformas för att faktiskt leda till lägre brottslighet. Att följa upp det nya samordningsansvaret när sprängdåden ökar trots skärpt lagstiftning är precis en sådan utvärdering. Utskottets skäl att arbete redan bereds berörs inte av planen.
- smart brottsbekämpningavgörande»För att få ner brottsligheten går det inte bara att vara hård mot de kriminella, det gäller att vara smartare än de kriminella.« (valmanifest 2022 ↗)
- åtgärder ska utvärderas»Straff och andra påföljder för brott behöver vara noggrant« (partiprogram ↗)
- forskningsbaserat arbete mot våld»Vi vill se ett genomgripande arbete mot våldsbrottslighet, som utgår« (partiprogram ↗)
- begränsa tillgången till vapen»Kriminaliteten behöver mötas både med ett fungerande och närvarande rättssystem som fler patrullerande poliser, arbete mot narkotikahandel, kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och ett effektivt avhopparprogram« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver krafttag mot införsel av vapen och sprängmedel och ett kraftfullt bekämpande av den organiserade brottslighetens våldskapital.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver krafttag mot införsel av vapen och sprängmedel och ett kraftfullt bekämpande av den organiserade brottslighetens våldskapital. En noggrann uppföljning av kommunernas tillstånds- och tillsynsverksamhet för explosiva varor är ett medel för att den kontrollen ska fungera i praktiken. Planens krav på en kriminalpolitik byggd på evidens och effektivitet talar dessutom för att nya regler följs upp och utvärderas.
- krafttag mot vapeninförselavgörande»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.« (valmanifest 2022 ↗)
- bekämpad organiserad brottslighet»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (partiprogram ↗)
- begränsat våldskapital»För den organiserade brottsligheten har det varit nödvändigt att stärka sitt våldskapital.« (partiprogram ↗)
- evidens och uppföljning»Kriminalpolitik byggd på evidens, effektivitet och rättssäkerhet.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet vill stoppa gängens finansiering genom stärkt myndighetssamverkan och att det ska vara svårt att vara kriminell, och partiprogrammet kräver förstärkt samarbete och informationsdelning mellan myndigheter.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill stoppa gängens finansiering genom stärkt myndighetssamverkan och att det ska vara svårt att vara kriminell, och partiprogrammet kräver förstärkt samarbete och informationsdelning mellan myndigheter. En noggrann uppföljning av kommunernas tillstånds- och tillsynsansvar för explosiva varor tjänar samma syfte att strypa tillgången. Uppföljningsfrågan behandlas inte i planen, därför låg säkerhet.
- stärkt myndighetssamverkanavgörande»stärka myndighetssamverkan så att myndigheterna kan slå till mot den organiserade brottslighetens företag från flera håll« (valmanifest 2022 ↗)
- informationsdelning mellan myndigheter»informationsdelningen mellan myndigheter för att stoppa penningtvätt, välfärdsbrott och« (partiprogram ↗)
- effektiv brottsbekämpning»förmåga att både bekämpa och förebygga brott« (partiprogram ↗)
- bekämpa organiserad brottslighet»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet slår fast att samhället inte ska vika sig för gängen och vill att en utredning om gängens inkomster och hur dessa kan strypas genomförs, samt att fler vardagsbrott ska klaras upp.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att samhället inte ska vika sig för gängen och vill att en utredning om gängens inkomster och hur dessa kan strypas genomförs, samt att fler vardagsbrott ska klaras upp. Partiprogrammet gör det till kriminalpolitikens uppgift att både förebygga och avskräcka från brott. En noggrann uppföljning av kommunernas tillstånds- och tillsynsarbete för explosiva varor följer av dessa åtaganden.
- krafttag mot gängenavgörande»Samhället ska inte vika sig för gängen.« (valmanifest 2022 ↗)
- strypa gängens resurser»Dessutom bör en utredning om gängens inkomster och hur dessa kan strypas genomföras.« (valmanifest 2022 ↗)
- ökad trygghet i vardagen»Tryggheten ska förbättras i hela landet och fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp.« (valmanifest 2022 ↗)
- förebygga och avskräcka»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver skärpta straff för bland annat vapenbrott, fler verktyg åt polisen och ett rättsväsende vars förmåga och effektivitet förbättras.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver skärpta straff för bland annat vapenbrott, fler verktyg åt polisen och ett rättsväsende vars förmåga och effektivitet förbättras. Att noggrant följa upp kommunernas tillstånds- och tillsynsverksamhet för explosiva varor är en tillämpning av den linjen, särskilt som planen vill lagstadga kommunernas brottsförebyggande arbete. Motförslagets krav ligger därmed i planens riktning.
- skärpta straff för vapenbrottavgörande»Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning.« (valmanifest 2022 ↗)
- lagstadgat kommunalt brottsförebyggande»Kommuners brottsförebyggande arbete ska lagstadgas.« (valmanifest 2022 ↗)
- fler verktyg mot grov brottslighet»Ge polisen fler verktyg och vapen.« (valmanifest 2022 ↗)
- effektivare rättsväsende»Rättsväsendets förmåga och effektivitet behöver förbättras så att« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestets bärande åtagande är att tryggheten ska återupprättas och brottsligheten pressas tillbaka, med skärpta straff för vapenbrott som ett uttryckligt exempel.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestets bärande åtagande är att tryggheten ska återupprättas och brottsligheten pressas tillbaka, med skärpta straff för vapenbrott som ett uttryckligt exempel. Partiprogrammet gör dessutom uppföljning och kvalitetskontroll till en central politisk uppgift och kräver att alla brott effektivt beivras. Att noggrant följa upp kommunernas nya tillstånds- och tillsynsansvar för explosiva varor följer därför av planen.
- skärpta straff för vapenbrottavgörande»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.« (valmanifest 2022 ↗)
- uppföljning som politisk uppgift»kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter« (partiprogram ↗)
- återupprättad trygghet»Tryggheten på gator och torg måste återupprättas, brottsförebyggande arbetet måste stärkas« (valmanifest 2022 ↗)
- all brottslighet ska beivras»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen sätter som uttryckligt mål att stoppa sprängningarna och kräver att lagstiftning och kontroll anpassas så att gängen förlorar sina verktyg, bland annat genom kraftfullare befogenheter för tullen och skärpta straff för grova vapenbrott.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen sätter som uttryckligt mål att stoppa sprängningarna och kräver att lagstiftning och kontroll anpassas så att gängen förlorar sina verktyg, bland annat genom kraftfullare befogenheter för tullen och skärpta straff för grova vapenbrott. Att noggrant följa upp kommunernas tillstånds- och tillsynsverksamhet för explosiva varor tjänar samma mål och strider inte mot något åtagande i planen.
- stoppa sprängningarnaavgörande»Vi ska stoppa gängvåldet, skjutningarna och sprängningarna« (valmanifest 2022 ↗)
- anpassad lagstiftning mot gäng»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (valmanifest 2022 ↗)
- stoppa smuggling»• Stärka tullen med mer resurser och kraftfulla befogenheter för att stoppa stöldligor och vapensmugglare« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpta vapenbrottsstraff»• Skärpa minimistraffen för grova vapenbrott från dagens 2 års fängelse till 6 års fängelse« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att Sverige inte ska vara en plats för sprängdåd och att inga politiska åtgärder är för långtgående när gängen ska pressas tillbaka.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att Sverige inte ska vara en plats för sprängdåd och att inga politiska åtgärder är för långtgående när gängen ska pressas tillbaka. Att noggrant följa upp kommunernas tillstånds- och tillsynsverksamhet för explosiva varor ligger i linje med det och med planens krav på tydliga resultat av varje offentlig satsning. Planen vill dessutom ge rättsväsendet verktyg mot gängen.
- stoppa sprängdådenavgörande»Sverige ska inte vara en plats för organiserade gäng, skjutningar och sprängdåd.« (valmanifest 2022 ↗)
- kompromisslöshet mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)
- verktyg mot gängbrottslighet»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (valmanifest 2022 ↗)
- uppföljning av offentliga insatser»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:FöU9)
- Betänkandets fulltext (HD01FöU9)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1036 — Risker med Tiktok och kinesiskt statligt inflytande av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1487 — Åtgärder för att stärka kampen mot terrorism och dess finansiering av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1561 — Skärpta regler för köp av pyrotekniska varor av Torsten Elofsson (KD)
- Motion 2025/26:1620 — Förbud för smällare, raketer och fyrverkerier för privatpersoner av Rebecka Le Moine m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:1640 — Brandsäkerhet i bostäder av Alexander Christiansson och Ann-Christine Frohm (båda SD)
- Motion 2025/26:1714 — En säkrad framtid i Västsverige av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2025/26:1939 — Enhetliga nationella regler för fyrverkerianvändning av Boriana Åberg (M)
- Motion 2025/26:2076 — Underlättande av bygge av vatten- och branddammar av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2395 — Förstärkning av det civila skyddet av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2489 — Flygande resurser av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2025/26:2575 — Ökad säkerhet vid batterianvändning i hemmet av Oliver Rosengren (M)
- Motion 2025/26:2626 — Översyn av lagstiftningen om spridningstillstånd av Rickard Nordin (C)
- Motion 2025/26:2762 — Stärkt civilförsvar och upprustning av bygdegårdar av Dan Hovskär (KD)
- Motion 2025/26:2778 — En funktionsrättspolitik för trygghet och delaktighet av Nadja Awad m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2803 — Granskning av svenskarnas användning av känslig teknik av Markus Wiechel och Björn Söder (båda SD)
- Motion 2025/26:2822 — Militärt och civilt försvar samt samhällets krisberedskap av Mikael Larsson m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2832 — Digitalisering för hela Sverige av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2025/26:3031 — SOS Alarm som myndighet av Thomas Ragnarsson (M)
- Motion 2025/26:3032 — Samordning av samhällets flygande resurser av Thomas Ragnarsson och Crister Carlsson (båda M)
- Motion 2025/26:3125 — Förbud mot demonstrationer vid skyddsobjekt av Kjell-Arne Ottosson (KD)
Källa: Sveriges riksdag