2024-04-032023/24:SkU12 · p.3SkUSkatter

Kapitalbeskattning m.m.

Vad som står på spel: Beslutet rör hur kapitalinkomster som utdelning, ränta och reavinst beskattas, och om arv och gåvor - som i dag är obeskattade i Sverige - återigen ska beläggas med skatt, vilket berör ägare av bolag och fastigheter samt alla som ärver eller ger bort tillgångar.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om riksdagen nu ska rikta tillkännagivanden till regeringen om en genomgripande förändrad kapitalbeskattning och om att återinföra en arvs- och gåvoskatt, eller om nuvarande system ska behållas och förändringar i så fall genomföras varsamt över tid.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionerna. Skälet är att man vid flera tillfällen tidigare avstyrkt förslag om att återinföra arvs- och gåvoskatten, bland annat med hänvisning till att skatten ansetts godtycklig, orättvis, ineffektiv och svåradministrerad. När det gäller kapitalbeskattningen i stort konstaterar utskottet att sådana förändringar berör många människor och därför bör genomföras varsamt och över tid, och är inte berett att nu tillstyrka en förändrad kapitalbeskattning.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 8 (V)

Reservationen (V) vill återupprätta principen om att lika kapitalinkomster ska beskattas lika: utdelning och kapitalvinst från fåmansbolag och onoterade aktier ska beskattas med 30 procent, ett tak på 2 miljoner kronor ska införas för sparande på investeringssparkonto, utdelningsutrymmet ska begränsas, och en arvs- och gåvoskatt som drar in 1 procent av det årliga flödet - med ett stort fribelopp för vanliga hushåll - ska införas.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 8 från V.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

	Plan	Röst		Säkerhet	Evidens
Vegen reservation	Nej	Nej 0/21/0/3	följer planen	säkerhet: hög	uttryckligt
S	Nej	Avstår 0/0/92/14	avviker från planen	säkerhet: medel	härlett
MP	Nej	Avstår 0/0/14/4	avviker från planen	säkerhet: hög	härlett
C	Ja	Ja 21/0/0/3	följer planen	säkerhet: hög	uttryckligt
L	Ja	Ja 14/0/0/2	följer planen	säkerhet: hög	uttryckligt
KD	Ja	Ja 15/0/0/4	följer planen	säkerhet: medel	härlett
M	Ja	Ja 60/0/0/8	följer planen	säkerhet: hög	uttryckligt
SD	Ja	Ja 62/0/0/10	följer planen	säkerhet: hög	härlett

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:275 av David Perez (SD), 2023/24:2321 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 8 och 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 13.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 60 förslag om företag, kapital och fastighet i motioner från den allmänna motionstiden 2023. Riksdagen hänvisar bland annat till att riksdagen redan har tagit ställning i de aktuella frågorna eller att utredningar pågår.

Motförslag

Motförslaget vill utreda om bestämmelserna om fast driftsställe är ändamålsenliga för att fånga utländska företag som i stor omfattning är verksamma i Sverige. (V) — Reservation 8

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valplattformen säger uttryckligen att skatten inte ska höjas för vanliga löntagare utan på mångmiljonarv, lyxvillor och stora aktievinster, vilket är precis vad motförslaget vill: arvs- och gåvoskatt med stort fribelopp, 30 procents skatt på kapitalinkomster från fåmansbolag och tak på investeringssparkonto. Programmet kräver dessutom en skattereform med ökad beskattning av kapital. Motförslagets krav sammanfaller därmed med planens fördelningspolitiska åtagande.

skatt på arv och aktievinsteravgörande»Vi vill inte höja skatten för vanliga löntagare utan på mångmiljonarv, lyxvillor och stora aktievinster som man inte ens behöver jobba för.« (valmanifest 2022 ↗)
skattereform för kapital»en ökad beskattning av kapital och högre skatt på de högsta« (partiprogram ↗)
kapitalstarka bidrar mer»Vänsterpartiet har en skattepolitik som ser till vilka behov som finns och där de med stora kapitaltillgångar eller höga löner får bidra mer till välfärden än de gör idag.« (valmanifest 2022 ↗)
förmögna bidrar mer»Det är hög tid att de få som har stora kapitaltillgångar bidrar mer till omställningen.« (valmanifest 2022 ↗)

SSocialdemokraternaNejAvståravviker från planenhärlett

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att skatterna ska vara progressiva och tas ut efter bärkraft, med breda skattebaser och lika beskattning av inkomster, och att skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera välfärden. Motförslagets krav på likformig kapitalbeskattning, tak på investeringssparkonto och en arvs- och gåvoskatt med stort fribelopp följer den principen. Planen är dessutom beredd att beskatta de allra rikaste särskilt.

progressiv beskattning efter bärkraftavgörande»Skatterna ska vara progressiva och tas ut efter bärkraft« (partiprogram ↗)
skatt på de allra rikaste»Vi vill införa en beredskapsskatt för de allra rikaste.« (valmanifest 2022 ↗)
breda baser, lika beskattning»breda skattebaser och att alla förvärvsinkomster och ersättningar« (partiprogram ↗)
skatter finansierar välfärden»Skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera vår välfärd« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejAvståravviker från planenhärlett

Valmanifestet lovar att de med mest pengar ska bidra mer genom en progressiv beskattning av kapital, medan de med minst resurser ska få lägre skatt.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet lovar att de med mest pengar ska bidra mer genom en progressiv beskattning av kapital, medan de med minst resurser ska få lägre skatt. Motförslagets paket - enhetlig 30-procentig kapitalbeskattning, tak på ISK, begränsat utdelningsutrymme och arvsskatt med stort fribelopp - är just en sådan omfördelning. Partiprogrammet öppnar dessutom uttryckligen för nya skattebaser för att trygga välfärden.

progressiv kapitalbeskattningavgörande»att de med mest pengar, som också orsakar större utsläpp, ska bidra mer till omställningen och välfärden genom en progressiv beskattning av kapital.« (valmanifest 2022 ↗)
nya skattebaser för välfärden»Vi kommer sannolikt också behöva nya skattebaser och är beredda att genom skatt öka den offentliga konsumtionen på bekostnad av den privata« (partiprogram ↗)
minskade ekonomiska klyftor»De ekonomiska klyftorna ska minska.« (partiprogram ↗)
lägre skatt för de med minst»De med minst resurser ska få mer samhällsservice, lägre skatt och mer stöd i omställningen.« (valmanifest 2022 ↗)

CCenterpartietJaJaföljer planenuttryckligt

Valmanifestet lovar uttryckligen att inte medverka till skattehöjningar som skadar jobben eller det egna sparandet och att det totala skattetrycket ska ner.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet lovar uttryckligen att inte medverka till skattehöjningar som skadar jobben eller det egna sparandet och att det totala skattetrycket ska ner. Motförslaget innebär motsatsen: höjd beskattning av utdelning och kapitalvinster, tak på investeringssparkontot och en ny arvs- och gåvoskatt. Partiprogrammet varnar dessutom för att konfiskatoriska och godtyckliga beskattningar underminerar långsiktigheten i samhället.

inga skadliga skattehöjningaravgörande»Vi kommer inte att medverka till några skattehöjningar som skadar jobben, det egna sparandet eller gör det dyrare att bo.« (valmanifest 2022 ↗)
sänkt totalt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (valmanifest 2022 ↗)
emot godtycklig beskattning»Brott mot äganderätten, med konfiskatoriska och godtyckliga beskattningar och ingrepp, underminerar förtroendet och långsiktigheten i samhället.« (partiprogram ↗)
låg skatt på företagande»Skattebördan på jobbskapande i företag ska göras så liten som möjligt.« (partiprogram ↗)

LLiberalernaJaJaföljer planenuttryckligt

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill sänka skatten på investeringssparkonto och göra de första 300 000 kronorna skattefria, medan motförslaget i stället inför ett tak på 2 miljoner kronor och höjer beskattningen av utdelning och kapitalvinster. Planen slår också fast att det ska löna sig bättre att spara och att den socialliberala ekonomiska politiken bekämpar fattigdom, inte rikedom. En arvs- och gåvoskatt och höjda kapitalskatter går därmed rakt emot planens åtaganden.

sänkt ISK-skattavgörande»Vi vill sänka skatten på investeringssparkonton genom att bland annat göra de första 300 000 kronorna på ett ISK helt skattefria.« (valmanifest 2022 ↗)
sänkt skatt på sparande»I stället för att som regeringen gång på gång höja skatten på sparande vill vi sänka den.« (valmanifest 2022 ↗)
bekämpa fattigdom inte rikedom»Den socialliberala ekonomiska politiken syftar till att bekämpa fattigdom, inte rikedom.« (partiprogram ↗)
sparandet ska löna sig»Det ska löna sig bättre för den enskilde att spara.« (partiprogram ↗)

KDKristdemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Partiprogrammet kräver konkurrenskraftiga kapitalskatter och slår fast att beskattning inte får urholka äganderätten, som är en mänsklig rättighet.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Partiprogrammet kräver konkurrenskraftiga kapitalskatter och slår fast att beskattning inte får urholka äganderätten, som är en mänsklig rättighet. Motförslagets paket med 30 procents skatt på fåmansbolagsutdelning, tak på investeringssparkonto, begränsat utdelningsutrymme och en ny arvs- och gåvoskatt går rakt emot detta och mot åtagandet att underlätta generationsskiften i företagen. Planen vill i stället att skattesystemet stimulerar sparande och företagande.

konkurrenskraftiga kapitalskatteravgörande»Kapitalskatterna måste därför vara konkurrenskraftiga.« (partiprogram ↗)
beskattning får inte urholka äganderätten»får inte urholka äganderätten« (partiprogram ↗)
underlättade generationsskiften»Skatteregler ska utformas så att generationsskiften i företagen underlättas.« (partiprogram ↗)
skatt som stimulerar sparande»Det bör också utformas så att det stimulerar arbete, hederlighet, sparande och företagande.« (partiprogram ↗)

MModeraternaJaJaföljer planenuttryckligt

Planen inför ett skattehöjarstopp där de samlade skatterna inte ska höjas och slår fast att mer skatt inte är någon lösning.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen inför ett skattehöjarstopp där de samlade skatterna inte ska höjas och slår fast att mer skatt inte är någon lösning. Motförslagets paket — 30 procents skatt på fåmansbolagsutdelning, tak på ISK, begränsat utdelningsutrymme och en ny arvs- och gåvoskatt — är raka motsatsen. Planen lovar dessutom uttryckligen sänkt ISK-skatt och lägre skatt på företagande.

skattehöjarstoppavgörande»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (valmanifest 2022 ↗)
sänkt ISK-skatt»Sänka skatten på investeringssparkonton (ISK) – så att du lättare kan spara till en bostad eller till pensionen« (valmanifest 2022 ↗)
inget högre skattetryck(valmanifest 2022)
lägre kapital- och företagsskatter»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_ej_verifierat

SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Planen vill modernisera 3:12-regelverket för att stimulera entreprenörskap och göra det lättare att spara privat, samt hålla skatterna på en nivå som inte hämmar svenska företag.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill modernisera 3:12-regelverket för att stimulera entreprenörskap och göra det lättare att spara privat, samt hålla skatterna på en nivå som inte hämmar svenska företag. Motförslagets krav på 30 procents skatt på fåmansbolagsutdelning, tak på investeringssparkontot, begränsat utdelningsutrymme och en ny arvs- och gåvoskatt går rakt emot dessa åtaganden. Partiprogrammet lyfter dessutom äganderätten som en nödvändig förutsättning.

modernisera 3:12-reglernaavgörande»Modernisera 3:12 regelverket för att stimulera entreprenörskap« (valmanifest 2022 ↗)
underlätta privat sparande»Underlätta privat pensionssparande« (valmanifest 2022 ↗)
konkurrenskraftiga skatter»Ha skatter på en nivå som inte hämmar svenska företag i den internationella konkurrensen« (valmanifest 2022 ↗)
äganderätten»Sverigedemokraterna betraktar äganderätten som en nödvändig förutsättning för en lyckosam samhällsutveckling.« (partiprogram ↗)

Dela och bädda in

Direktlänk till ärendetDirektlänk till ett partis röst

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlek Kort LångSpråk Svenska English

<iframe data-airiksdagen src="https://airiksdagen.se/embed/5D0E26AB-354D-4290-AE93-F55D08E1D1B9/?v=short" width="100%" height="300" style="border:1px solid #ddd;border-radius:8px" title="AI Riksdag: Kapitalbeskattning m.m." loading="lazy"></iframe><script>addEventListener("message",function(e){if(e.origin!=="https://airiksdagen.se"||!e.data||e.data.airiksdagen!=="height")return;document.querySelectorAll("iframe[data-airiksdagen]").forEach(function(f){if(f.contentWindow===e.source)f.style.height=e.data.height+"px"})})</script>

Källor och dokument

Betänkandet på riksdagen.se (2023/24:SkU12)
Betänkandets fulltext (HB01SkU12)
Voteringsdata per ledamot (API)
Ärendestatus (API)

Behandlade dokument

Motion 2023/24:1389 — Skattetrappa för företagare av Peter Ollén (M)
Motion 2023/24:141 — Möjlighet till lägre reavinstskatt vid försäljning av privatbostad av Jörgen Grubb (SD)
Motion 2023/24:1445 — Förenklade regler för familjeföretag av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Motion 2023/24:1446 — Skatt kopplad till poängsystem för skogs- och lantbruk av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Motion 2023/24:1481 — Ekonomisk rättvisa mellan boendeformer av Louise Thunström och Jessica Rodén (båda S)
Motion 2023/24:1581 — Sänkning av stämpelskatten för lagfart och pantbrev av Lars Engsund och Jan Ericson (båda M)
Motion 2023/24:1634 — AI:s betydelse för framtidens arbetsmarknad och skola av Niels Paarup-Petersen (C)
Motion 2023/24:1655 — Skatteförfarande av Per Söderlund m.fl. (SD)
Motion 2023/24:1656 — Punktskatt av Per Söderlund m.fl. (SD)
Motion 2023/24:1716 — Låg skatt på investeringssparkonton av Camilla Brunsberg (M)
Motion 2023/24:1787 — Enklare regler för uthyrning av komplementbostad av Rickard Nordin (C)
Motion 2023/24:1818 — Beskattning av naturvårdsavtal av Anders W Jonsson och Elisabeth Thand Ringqvist (båda C)
Motion 2023/24:1885 — Kulturpolitiska frågor av Amanda Lind och Jacob Risberg (båda MP)
Motion 2023/24:2035 — Skatteöversyn för ekonomisk rättvisa mellan boendeformer av Sanna Backeskog m.fl. (S)
Motion 2023/24:2068 — Skogspolitik med helhetssyn av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD)
Motion 2023/24:2164 — Könsneutralt system för idrottssponsring av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Motion 2023/24:2171 — Lägre flyttskatter för ökad rörlighet på bostadsmarknaden och ökad tillväxt av Johanna Hornberger (M)
Motion 2023/24:2264 — Differentierad reavinstskatt vid försäljning av bostad av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Motion 2023/24:2321 — Ett rättvist skattesystem av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V)
Motion 2023/24:2433 — Förbättrade tonnageskatteregler och slopad stämpelskatt på fartyg av Magnus Berntsson (KD)

Källa: Sveriges riksdag