2025-10-222025/26:FöU3 · p.7FöUFörsvar
Nordisk samverkan inom det försvarsindustriella området
Nordisk samverkan inom försvarsindustrin
Vad som står på spel: Djupare nordiskt samarbete skulle kunna sänka kostnader och stärka gemensam kapacitet och regional säkerhet, vilket berör försvarsindustriföretag i hela Norden och Sveriges förhandlingsposition i EU:s försvarsindustripolitik.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen bör tillkännage för regeringen att Sverige aktivt ska verka för tätare nordisk samverkan kring försvarsmateriel och en gemensam nordisk hållning i försvarsindustrifrågor, eller om detta inte kräver ett särskilt uttalande från riksdagen.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionsyrkandena om ett särskilt tillkännagivande om nordisk samverkan och ser inget behov av ett sådant riksdagsuttalande utöver det samarbete som redan bedrivs inom ramen för försvarsindustristrategin.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 9 (S, V, MP)
Reservanterna (S, V, MP) vill att riksdagen tillkännager för regeringen att Sverige bör söka samarbete med övriga nordiska länder om gemensamma försvarsindustriella projekt och en gemensam nordisk och EU-hållning i försvarsindustrifrågor, för att dela kostnader, stärka regional säkerhet och bygga gemensam kapacitet.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 9 från S, V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MModeraterna, SDSverigedemokraterna
Ja 173–127Nej 51–249
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/18/0/4 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/93/0/13 | lika | säkerhet: hög | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/15/0/3 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Ja 21/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 59/0/0/9 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Nej | Ja 63/0/0/9 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 7.
Riksdagens beslut: Under försvarsbeslutsperioden fram till 2030 gör riksdagen och regeringen stora investeringar för att stärka och utveckla totalförsvaret. Fler företag och aktörer behövs för att tillgodose försvarets behov av snabb innovation och ökad produktion till rimliga kostnader och för att framgångsrikt leverera kvalificerad försvarsmateriel till allierade och partnerländer. Regeringen har i en skrivelse presenterat sin försvarsindustristrategi. I strategin redogör regeringen för inriktningen med arbetet för att stärka Sveriges försvarsindustriella bas. Målet för strategin är en innovativ och konkurrenskraftig försvarsindustri med hög produktionskapacitet. Riksdagen beslutade att lägga skrivelsen till handlingarna, vilket innebär att ärendet avslutades.
Motförslag
- Motförslaget vill att strategins genomförande årligen följs upp genom en skrivelse till riksdagen. (S, V, MP) — Reservation 9
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och att Sverige bygger upp bättre, defensiva samarbeten som en motvikt till stormaktsberoendet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och att Sverige bygger upp bättre, defensiva samarbeten som en motvikt till stormaktsberoendet. Ett fördjupat nordiskt samarbete om gemensamma projekt ligger i linje med det, även om planen samtidigt vänder sig mot militarisering och kapprustning och är kritisk mot att låsa fast Sverige vid gemensamma EU-hållningar. Slutsatsen är därför härledd och osäker.
- tätt nordiskt samarbeteavgörande»Vi vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och ett gott samarbete mellan de europeiska länderna.« (partiprogram ↗)
- defensiva samarbeten istället för Nato»Vi arbetar för att Sverige ska vara en motvikt till det, som istället bygger upp bättre, defensiva samarbeten, med sikte på att lämna Nato.« (partiprogram ↗)
- emot militarisering och kapprustning»Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning.« (partiprogram ↗)
Planen åtar sig ett utvecklat nordiskt samarbete, också inom säkerhetspolitiken, och ett starkare europeiskt försvarssamarbete.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen åtar sig ett utvecklat nordiskt samarbete, också inom säkerhetspolitiken, och ett starkare europeiskt försvarssamarbete. Valmanifestet slår fast att det nordiska samarbetet är centralt. Tätare nordiska försvarsindustriella projekt och en gemensam nordisk och EU-hållning ligger direkt i linje med detta och stärker dessutom den svenska försvarsindustri planen vill se. Motförslaget stöds.
- utvecklat nordiskt samarbeteavgörande»Utvecklat nordiskt samarbete, också inom säkerhetspolitiken med hela Norden med i« (partiprogram ↗)
- centralt nordiskt samarbete»Också det nordiska samarbetet är centralt, liksom samarbetet med de baltiska staterna.« (valmanifest 2022 ↗)
- europeiskt försvarssamarbete»Starkare europeiskt försvarssamarbete.« (partiprogram ↗)
- stark svensk försvarsindustri»Sverige behöver ett robust militärt och civilt folkförsvar, och en stark svensk försvarsindustri.« (partiprogram ↗)
Planen säger uttryckligen att partiet ser positivt på försvarssamarbete med likasinnade demokratiska stater, särskilt grannländerna i Norden och Baltikum.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen säger uttryckligen att partiet ser positivt på försvarssamarbete med likasinnade demokratiska stater, särskilt grannländerna i Norden och Baltikum. Motförslagets krav på tätare nordiska försvarsindustriella projekt och en gemensam nordisk och europeisk hållning ligger i linje med det. Planen talar om försvarssamarbete snarare än industripolitik, varför slutsatsen är härledd.
- samarbete med demokratieravgörande»Miljöpartiet ser positivt på ett försvarssamarbete med likasinnade demokratiska stater« (partiprogram ↗)
- nordiskt försvarssamarbete»särskilt våra grannländer i Norden och Baltikum.« (partiprogram ↗)
- självständig säkerhetspolitik»Sveriges medlemskap i Nato måste förenas med en självständig utrikes- och« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att Sverige bygger säkerhet genom eget försvar och nära militärt samarbete med demokratier i närområdet, och att det nordiska samarbetet spelar en viktig roll.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att Sverige bygger säkerhet genom eget försvar och nära militärt samarbete med demokratier i närområdet, och att det nordiska samarbetet spelar en viktig roll. Tätare nordiska försvarsindustriella projekt och en gemensam nordisk hållning är en direkt tillämpning av det åtagandet, och stöder den snabba upprustning planen kräver. Planen nämner dock inte försvarsindustrisamarbete specifikt, varför slutsatsen är härledd.
- nordiskt samarbete viktigtavgörande»Det nordiska samarbetet, som överbryggar många europeiska konstellationer, spelar en viktig roll.« (partiprogram ↗)
- nära militärt samarbete»genom ett eget försvar samt genom nära militärt samarbete med« (partiprogram ↗)
- upprustning och Natomedlemskap»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.« (valmanifest 2022 ↗)
- snabb försvarsupprustning»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att svenskt Natomedlemskap också ska fördjupa det nordiska samarbetet och att Sverige inom Nato särskilt ska bidra till försvaret av Finland och Baltikum.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att svenskt Natomedlemskap också ska fördjupa det nordiska samarbetet och att Sverige inom Nato särskilt ska bidra till försvaret av Finland och Baltikum. Den vill också att Sverige samarbetar nära med grannländerna i Norden och att EU-samverkan mot inre och yttre hot blir tätare. Tätare nordiskt försvarsindustriellt samarbete och en gemensam nordisk och europeisk hållning ligger därmed i linje med planen.
- fördjupat nordiskt samarbeteavgörande»Ett svenskt medlemskap i Nato bidrar också till att fördjupa det nordiska« (partiprogram ↗)
- bidra till nordiskt-baltiskt djup»Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum.« (valmanifest 2022 ↗)
- nära nordiskt samarbete»Sverige bör samarbeta nära med andra länder, både globalt och med våra närmaste grannländer i« (partiprogram ↗)
- tätare EU-samverkan mot hot»Inte minst vill vi öka de europeiska klimatambitionerna samt se en tätare samverkan mot inre och yttre hot.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Principprogrammet slår fast att säkerhetspolitiken ska präglas av samarbete och helhetslösningar, att Sverige inte kan stå neutralt om grannländerna anfalls och att svenska åtaganden ska främja europeisk säkerhet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Principprogrammet slår fast att säkerhetspolitiken ska präglas av samarbete och helhetslösningar, att Sverige inte kan stå neutralt om grannländerna anfalls och att svenska åtaganden ska främja europeisk säkerhet. Tätare nordiska försvarsindustriella projekt och en gemensam nordisk hållning är ett sådant samarbete som delar kostnader och stärker regional säkerhet. Motförslagets krav ligger därför i linje med planen.
- säkerhetspolitiskt samarbeteavgörande»Sveriges säkerhetspolitik ska präglas av samarbete, förutseende och helhetslösningar« (partiprogram ↗)
- solidaritet med grannländer»Vi kan inte stå neutrala om våra grannländer anfalls.« (partiprogram ↗)
- åtaganden för europeisk säkerhet»Svenska åtaganden ska främja bland annat europeisk säkerhet och vara fredsbevarande.« (partiprogram ↗)
- nära samarbete i allians»Ett öppet och nära samarbete med NATO bör, givet nämnda kriterier, vara en naturlig del av svensk säkerhetspolitik.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen åtar sig uttryckligen att verka för ett fördjupat samarbete i norra Europa och för att Natomedlemskapet tillsammans med Finland leder till fördjupat nordiskt och nordisk-baltiskt samarbete, samt att svensk försvarsindustri ska komma hela alliansen till del.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen åtar sig uttryckligen att verka för ett fördjupat samarbete i norra Europa och för att Natomedlemskapet tillsammans med Finland leder till fördjupat nordiskt och nordisk-baltiskt samarbete, samt att svensk försvarsindustri ska komma hela alliansen till del. Tätare nordiska försvarsindustriella projekt och en gemensam nordisk hållning ligger direkt i linje med detta. Planen ger därför stöd åt motförslagets krav.
- fördjupat nordiskt samarbeteavgörande»Verka för att Sveriges Natomedlemskap tillsammans med Finland leder till ett fördjupat samarbete inom Norden och mellan Norden och Baltikum« (valmanifest 2022 ↗)
- samarbete i norra Europa»Verka för ett fördjupat samarbete i norra Europa« (valmanifest 2022 ↗)
- delad försvarsindustriell förmåga»Verka för att Sveriges teknologiska kunnande och kompetenta försvarsindustri kommer hela Nato till del« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen åtar sig uttryckligen att fördjupa det nordiska försvars- och säkerhetssamarbetet och att det försämrade säkerhetsläget kräver ökad nordisk samordning, inklusive gemensam forskning och teknikutveckling.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen åtar sig uttryckligen att fördjupa det nordiska försvars- och säkerhetssamarbetet och att det försämrade säkerhetsläget kräver ökad nordisk samordning, inklusive gemensam forskning och teknikutveckling. Motförslagets krav på tätare nordiska försvarsindustriella projekt och en gemensam hållning ligger direkt i linje med detta. Planen vill dessutom ha ett försvarsförbund med Finland.
- nordiskt försvarssamarbeteavgörande»Fördjupa det nordiska försvars- och säkerhetssamarbetet« (valmanifest 2022 ↗)
- nordisk samordning i kris»Det försämrade säkerhetspolitiska läget i vårt närområde kräver ökad nordisk samordning och beredskap.« (valmanifest 2022 ↗)
- gemensam nordisk teknikutveckling»därför krävs också både gemensam forskning och teknikutveckling samt insatser för nordisk språkförståelse och kulturutbyte« (valmanifest 2022 ↗)
- försvarsförbund med Finland»Verka för ett försvarsförbund med Finland« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:FöU3)
- Betänkandets fulltext (HD01FöU3)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:124 — med anledning av skr. 2024/25:193 Försvarsindustristrategi för ett starkare Sverige - innovation, produktion och samarbete av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C)
- Motion 2025/26:54 — med anledning av skr. 2024/25:193 Försvarsindustristrategi för ett starkare Sverige - innovation, produktion och samarbete av Hanna Gunnarsson m.fl. (V)
- Motion 2025/26:76 — med anledning av skr. 2024/25:193 Försvarsindustristrategi för ett starkare Sverige - innovation, produktion och samarbete av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2025/26:79 — med anledning av skr. 2024/25:193 Försvarsindustristrategi för ett starkare Sverige - innovation, produktion och samarbete av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Regeringens skrivelse 2024/25:193 — Försvarsindustristrategi för ett starkare Sverige - innovation, produktion och samarbete
Källa: Sveriges riksdag